Kaikki otsikossa mainitut maat ovat saaneet tuomioita ja toimintaohjeita meidän päättäjiltä ja asiantuntijoilta. Valtamedia ohjaa mainittua tuomarointia eikä jätä Venäjän tahikka Israelin pahuutta piiloon. Niiden tekoja jopa hehkutellaan niin, että kyseisistä maista ei voi koskaan tulla mitään hyvää. Valtamedialle ja sen suosimille päättäjille sekä asiantuntijoille ongelma kumpuaa USA:sta, josta uutisoidaan suurin piirtein seuraavan laiseen tyyliin: USA on hyvä maa ja tekee hyvää, mutta tuo Trump kätyreineen pilaa kaiken ja on pahoista pahin pahis!
Se lienee jokaiselle aivan selvää, että maailma ei ole ollut eikä ole oikeudenmukainen ja tuskin tulee olemaan sitä niin kauan, kun ihminen voimallaan käyttää valtaa. Vallitsevan vääryyden toteaminen on varsin yleistä ja julkisuudesta elävät poliitikot ja asiantuntijat tarttuvat siihen kärkkäästi. Kokonaan toinen juttu on se, mihin meidän pikku pöyristelijöiden julkitulemiset vaikuttavat. Yhtään viimeaikaista kriisiä ei meidän mainittujen kellokkaiden ansiosta ole lopetettu. Ainoastaan presidentti noteerataan maailman huipulla ja hän hoksaa olla nyt jokseenkin hiljaa.
Toivotun vaikutuksen sijaan, mainituilla negatiivisista tokaisuista saattaa jatkossa itää suuriakin ongelmia suomalaisille, joten eikö liene parasta nostaa ns. kolli pöydälle. Nykyinen maailman meno todistanee selvästi, että maailmassa mennään suurvaltojen sanelemaan suuntaan niiden määräämin askelin. Niiden toimintaa eivät allekirjoitukset paragrafien tai artiklojen alla sido mitenkään. Sama pätee myös joihinkin pienempiin maallisen vallan keskittymiin ja niiden tarjoamiin monikuutuurisiin vivahteisiin. Jos joku väittää tosissaan toisin, niin todistakoon, räksyttämisen sijaan, sen teoillaan ja menköön vaikkapa onnistuneesti poistamaan Mekkaan naisten tai homojen tasa-arvo-ongelmia tai rientäköön menestyksellä vaatimaan USA:a, Venäjää tai Kiinaa luopumaan ydinaseista.
Miksi siis mölistä ja vaatia muutosta, jos sillä ei ole mitään vaikutusta? Kyse lienee siitä, että määrätyn aiheen ja suunnan lausunnot avaavat valtamedian ovet julkisuuteen, siksi kauhistellaan kauhistelun vuoksi. Tuntuu lähinnä koomiselta mokalta, kun valtamediamme kauhistelee idioottimaisen silmien venytyksen vaikuttavan Suomen asemaan maailmalla ja kasvattaa itse onnettoman tapauksen sellaisiin mittoihin, että pikku episodi todellakin paisuu lopulta niin suureksi, että silmien venytys vaikuttaa maailmalla vallitsevaan suomikuvaan. Lähinnä vaikutus näkyy nolon valtamediamme arvostuksen laskuna.
Miltä tuntuisi, jos hyväksyisimme vallitsevan tilanteen ja yrittäisimme elää sen kanssa niin, että Suomi kärsisi tilanteesta mahdollisimman vähän eli katsoisimme nykyistä ymmärtävämmin itään ja tarttuisimme sieltä tarjottaviin mahdillisuuksiin. Tuskinpa idän kaupan harjoittaminen Trumpiakaan haittaa. Niinhän toimii Unkari, Trumpin arvostama kaverivaltio. Jos vaikkapa puu alkaisi virrata jälleen idästä Suomeen ja täältä tavara itään, muuttaisiko se puunjalostusteollisuuden kannattavuutta ja muuttuisivatko lomautukset ja irtisanomiset tuhansiksi kenties kymmeniksituhansiksi työpaikoiksi. Päättäjien sopii pohtia miten elää tässä suurvaltojen johtamassa epäoikeudenmukaisessa maailmassa: hyväksyäkö vallitseva tilanne ja ottaa siitä irti se mitä valtiona saadaan, vaikka siitä seuraisi pistos rinnassa vai räksyttää räksyttämisen riemusta, jotta saa tilaa ja näkyvyyttä mediassa.
Idän suhteiden katkaisulla ja boikotilla ei ole vaikutettu muuhun kuin negatiivisesti suomalaisten elintasoon
VastaaPoistaPoliitikkojen lausunnot eivät vaikuta Suomen tilanteeseen. Kaupat tehdään yritysten välillä, valtioiden välillä. Venäjä aloitti sodan ja kärsiköön siitä. Poliitikoilla täytyy olla oikeus mielipiteen vapauteen, ei niitä yksi persu voi rajata.
VastaaPoistaPoliitikkojen kuten mm. pää- ja ulkoministerien sekä presidenttien lausunnoista tehdään lähes aina medialööpit ja niihin lähes aina vastapuoli tarttuu.
VastaaPoistaEi siis ole ihan sama, mitä nämä edellä luetellut päästelevät suustaan. Samoin heidän johdollaan tehdään usein eri "diilien" edistämismatkat, joissa eri yrityksien edustajia on joko mukana tai ei.
Näin se vaan on. Puoli on valittava, kenen joukoissa seisoo.
Se, että Suomessa opposition politiikka laulaa jatkuvasti rasismia, syyttää väärien sanojen lausumisesta, ja leimaa koko maata rasistiseksi, etsii koko ajan asioita, joihin näissä merkeissä voisi tarttua. Eikö vasemmistolla ole muuta annettavaa kuin lisää velkaa, lisää veroja, lisää maahanmuuttoa ja rasismisyytöksiä. Eikö löytyisi yhtään myötämieltä sananvapauteen.
VastaaPoistaMuuten olen sitä mieltä, että tarvitaan viisautta kun naapurina olevan diktatuurin asioihin ottaa kantaa, nöyryyttä omaa kansaa kohtaan, ettei kansa joudu kärsimään johtajan kykenemättömyydestä asetella sanojaan sopivasti siedettäviksi naapuria nöyristelemättä.
Toimittajien kaikkitietävyys ja kyky ajatella paremmin kuin maailman johtajat ärsyttää. Trump on arvaamaton sanotaan, silti osataan muka kertoa, mitä Trump ajattelee, Trumpin päässä nyt ei ole muuta kuin oma etu. Ei osata katsoa strategioita, sitä mihin milläkin liikkeellä tähdätään, pysähdytään tuomitsemaan välittömästi - voihan Trumpin Venezuela-isku olla tarkoitettu oikeasti huumeiden vähentämiseksi Yhdysvaltain markkinoilla ja Venezuelan kansan parhaaksi. Totta on myös kuin blogissa kirjoitetaan, että moni poliitikko ja toimittaja räksyttää omiaan vain päästäkseen julkisuuteen.
Mitään kunnon asioita ei hoideta, hyvä esimerkki mihin hävis lakeijan rahat ketään politiikko ei kiinosta eikä Media kirjoittaa ihmiset hädetää kodeistasn.
VastaaPoistaMikä on kunnon asia?
VastaaPoistaLakeija?