Politiikassa pätee perussääntö: saat tehdä mitä vaan, kunhan et jää kiinni ja vaikka et ole tehnyt mitään voit jäädä silti kiinni! Politiikassa pahimpia kilpailijoita ovat oman vaalipiirin oman puolueen ehdokkaat - he kilpailevat samoista äänestäjistä. Vallan tavoittelussa kaikki keinot ovat sallittuja, eikä totuudella ole vähääkään väliä silloin, kun kyseessä on sana vastaan sana - uskottavuus ratkaisee kaiken. Yleensä hierarkia määrää sen, kenen sana painaa eniten eli hänen, kuka voi tarjota muita useammalle muita enemmän valtaa.
Taistelu paikasta vallan huipulla sisältää häikäilemättömiä käänteitä, itsekästä asennetta ja ilman teräviä kyynärpäitä ei tuossa kisassa pärjätä. Jos ette usko, niin lukekaa vaikkapa Lauri Nurmen Sanna Marinista kertovan kirjan ne sivut, joissa Jouni Rinne makaa koomassa. Poliittisissa kirjoissa totuus löytyy yleensä aivan muusta kuin päähenkilöön kohdistuvasta kerronnasta - lukekaa, älkää olko ennakkoluulonne vankeja ja valikoiko silmät kiinni teille sopivaa totuutta.
Tässä kohtaa sopii pohtia, miksi näkyvyydessä takariviin jäänyt demariehdokas nostaa esiin kohun, jonka keskiöstä löytyy ja kärsii eniten samaa sukupuolta edustava saman vaalipiirin kansanedustaja ja miksi Tuppuraisen käytöstä kritisoi, puolueen enemmistön puolustaessa, hänen kanssaan saman vaalipiirin kansanedustaja. Mikään ei vaadi enempää kovuutta kuin pehmeiden arvojen puolustaminen ja etenkin kovutta tarvitaan niiden merkittäväksi puolustajaksi pääseminen.
SDP:n sisällä käydään parhaillaan armotonta kamppailua tulevien eduskuntavaalien kiiltäessä vallanhimoisten kärkkyjien silmissä. Kierrokset käyvät niin kovaa, että yllättävän rajuja ylilyöntejä alkoi tulla. Tulevissa vaaleissa ei ole enää apuna median maagiseen asemaan kohottamaa Sanna, joten samalla, kun pyritään itse pääsemään korkeammalle oksalle, sahataan oksaa toverin jalkojen alta. Luonnollisesti SDP:n sisällissota yritetään pitää, hyssytellen, vaikenemalla ja totuuden vastaisilla väittämillä julkisuudelta piilossa, mutta nyt myyriä möyrii maan alla niin paljon, että väkisinkin jokunen niistä putkahtaa maan pinnalle kaiken kansan ihmeteltäväksi.
Jo Lindtmanin käytös, hänen saapuessa tiedotustilaisuuteen, jossa hän työntää tavallisen kuolevaisen edestään, osoittaa härskiä itsekkyyttä ja avustajan väheksymysitä - vastenmielinen ja Antille kallis tapahtuma. Muutenkin ihmetyttävät Lindtmanin tilaisuudessa esittämät väittämät: Tuppuraisella on ollut viime vuosien aikana vain kaksi avustajaa ja silti 34 Tuppuraisen kanssa työskennellyttä avustajaa puolustaa Tuppuraista. Niin ikään Lindtman toteaa samassa tilaisuudessa, ettei ole koskaan kuullut Tuppuraisen huutavan. UIlmi selvä totuushan on se, että ilman S. Virtaa T. Tuppurainen olisi eduskunnan kovin kailottaja ja lähimmäisen säälimättömin haukkuja. Lindtman halusi olla Tuppuraiselle pelastusrengas, mutta muuttuikin myllynkiveksi, joka vei molemmat syvyyksiin - kuka hukkuu kaksikon kanssa? Lindtmanin ja Tuppuraisen aika oli ja meni, jonkin aikaa he pullikoivat vastaan, kuitenkin pian heidät poistetaan demaripäättäjien mahtipaikalta Urpilaisen ja Rinteen tavoin, mutta paljon nolommin!
LINKKI:
Kovaa peliä! Kovat keinot! Tuore vastaan kokenut saman sukupuolen ja vaalipiirin kansanedustaja. Syy ja seuraus yhteys on olemassa.
VastaaPoistaKuka demarien johtoon?
VastaaPoistaPersujen kannalta olisi parasta, jos Urpilainen tai vappusatanen Rinne telkisi paluun
PoistaHuomasit Java varmasti eilen, että Yle ei yhtään suojellut demareita kohun keskellä, vaan vastauksia tivattiin tiukasti jopa A-studiossa.
VastaaPoistaJoten voit työntää perseeseesi uskomuksesi siitä, että Yle jotenkin auttaisi ja suosisi demareita. Vitun urpo.
Vai ei. A.L. sai hokea samaa virttä ja toimittaja kuunteli sen monta kertaa keskeyttämättä.
Poista"tivattiin tiukasti", ja siitä kommentoija vetää johtopäätöksen että Yle ei ohjelmissaan suosisi vasemmistoa.
PoistaNo se että "tivattiin tiukasti" nyt johtui tietenkin siitä kun oli taas häiritty seksuaalisesti...
No ei kyllä tivannut tiukasti yhtään mitään :))
PoistaTuo sisäänmarssi ja avustajan pyyhkäiseminen syrjään kertoo kaikille minkälainen ihminen on Antti Lindtman.
VastaaPoistaAntti osoitti olevansa sovinisti.
PoistaHyvin paljastui jätkän luonne.
PoistaAika vaaraton tyyppi kun vertaa mm.Purran ja Halla-ahon ihmisvihaan. Uhkasivat ampua ihmisiä.
PoistaNasistit tietysti johtoon. Siitäkin tässä on kysymys.
VastaaPoistaE Peltonen -tapaus on nostettava tarkasteltavaksi yhteen tähän nykyiseen demuukkatapaukseen. Itsemurha työpaikalla on äärimmäisen vakava merkki työpaikan ongelmista.
VastaaPoistaToimittaja kohteli Antti Lindtmania silkkihansikkain.
VastaaPoistaMitä pitää ajatella siitä, että Marinin ystävä Razmyar ei oikopäätä lähde antamaan tukeaan Tuppuraiselle. Iltalehden mukaan luottaa siihen, että saavat nämä vaikeat ja kipeät asiat asianmukaisesti selvitettyä.
VastaaPoistahyvä huomio. demareiden sisällä käydään kauppaa vallasta. nyt vastakkain helsinki tai pikemminkin kabul ja oulu
PoistaKabul?
PoistaNiin tosiaan Kabul on afganistanilaisten pääkaupunki.
PoistaKatsoin A-studion uusinnan eliseltä ja blogistin huomio on oikee. Ensin Antti Lintdman sanoo Tytti Tuppuraisella olleen kaksi avustajaa toinen seitsemän vuotta ja toinen neljä vuotta. Vähän ajan kuluttua Antti Lindtman sanoo Tytti Tuppuraisen kanssa työskelleiden 34 avustajan olleen tyytyväisiä kohteluunsa. Kuinka monta avustajaa Tytti Tuppuraisella on?
VastaaPoistaAntin ja Tytin reilu sisääntulo. Työnnetään avustaja reilusti syrjään. Miksei toimittaja puuttunut siihen.
VastaaPoistaLindtmanilla meinasi happi loppua a-studion alussa. Oli kuin kala kuivalla maalla. Taisi tajuta, että se oli nyt sitten tässä tämä urakehitys.
VastaaPoistaPelkäsi selvästi, että toimittaja tarttuu hänen käytökseensä. Tilaisuuden jälkeen oli helpottunut, kun pääsi pälkähästä.
PoistaKatsokaa tämän päivän gallupit. Taisi teidän tollojen ja iltapäivälehtien älymölö
VastaaPoistasataa demarien laariin. Hyvä!