YLE:n uutisoinnin varassa elävät tietävät paljon vähemmin kuin he, ketkä käyttävät esim. Netflixin palveluita. YLE:n ja valtamediamme Temu-vaino todistaa mainitun väittämän karulla tavalla. Netflix avaa kaikkien suuryritysten viherpesun ja markkinointivalheet kaikille, mutta meidän media pistää tiedottamalla ja vaikenemalla kaiken syyn yhden Temun piikkiin, mutta vaikenee siitä, miten valheellisesti EU:n suuryritykset vetoavat vihreyteen ja kierrätykseen vaikka totuus on muuta. Kyseinen esimerkki todistaa : demokratiamme ei toimi ilman maksukanavaa!
Reilu miljoona suomalaista käyttää Temu-tuotteitta, koska ne ovat laadukkaita ja edullisia. Kun suomalainen tilaa ko. tuotteen, syy löytyy hinnasta, joka on huomattavasti edullisempi kuin täkäläisissä kivijalkaliikkeissä tai niiden nettikaupoissa. Kun saat 50 euron tuotteen kympillä kotikulmille tuotuna, sinulle jää neljä kymppiä käytettäväksi johonkin kotikunnassasi tuotettuihin palveluihin parturiin, ravintolaan, hierontaan, polkupyörähuoltoon jne. Muistakaa sekin, että yksityinen tilaaja ei koskaan heitä tilattua tavaraa pois, koska Temun palautus/korvaussysteemi toimii hyvin.
Suoratoistodokumentti kertoo kuinka jättimäinen, pikamuodilla tiliä tekevä eurooppalainen jättiyritys teettää esim. miljoona tuotetta Bangladeshissa tai muualla köyhässä Aasiassa. Näistä esim. satatuhatta tuotetta jää myymättä ennen seuraavaa pikamuoti buumia, joten ne heitetään revittyinä kaatopaikoille, poltetaan tai lähetetään kierrätystä mainostaen johonkin köyhään Afrikan maahan yhdessä sinun kauppaan kierrätykseen palauttamasi pikamuotituotteen kanssa. Käytännössä mainittu kierrätys muodostuu ympäristökatastrofiksi pienelle Afrikan maalle, jonne rahdataan vuositasolla satojamiljoonia vaatteita eli niin valtava määrä, etteivät paikalliset kykene niitä mitenkään käyttämään. Tätä meidän YLE ei kerro, mutta esim. jo yhden Netflixin dokumentin katsomalla sinulle avautuu totuus EU-yritysten pikamuotikaupasta, päästöhuijauksesta jne. - niiden pyörittäjistä, voittajista, uhreista kuten ympäristövaikutuksista.
Temun liikevaihto vuonna 2024 pyöri 42,2 miljardissa dollarissa, joten se ei voi mitenkään perustua halvan ja huonolaatuisen tavaran välittämiseen. Jos näin olisi ei kauppa kävisi ja kasvaisi vaan asiakkaat olisivat kaikonneet aikaa sitten. Temun tavarat ovat pitkälti samoja kuin ne joita haet kivijalkamyymälöistä tai muista verkkokaupoista. Temu vaan vaatii, että saa tuotteensa kilpailijoita halvemmalla. Temun toinen valtti löytyy logistiikasta, ostaja saa tuotteen kotiinsa tai lähikauppaan noin viikossa - siis ilman logistisia välikäsiä, tavaran siirtoa Euroopan keskusvarastoon, sieltä suomalaisen maahantuojan kautta keskusliikkeen varastoon ja lopulta kaupan hyllylle. Temu pesee kirkkaasti logistisen hiilijalanjäljen pienuudella kivijalkakilpailijansa. Kannattaa muistaa tämäkin: Temun vahvoin markkina-alue on USA, jossa ihmiset voivat hyvin ja paisuvat suuriksi, siksi isompikin ihminen löytää Temun tarjonnasta sopivan tuotteen itselleen.
Temun taustalta eivät löydy mitkään lämminsydämiset herran enkelit, vaan kovat businespiirit. On vaan niin, että Temun vuoksi miljoonat vähemmän tienaavat saavat rahansa paremmin riittämään paikallisesti tuotettuihin palveluihin ja joidenkin rahat eivät riittäisi edes ilman Temua edes lääkkeisiin ja ruokaan. Temu on osa aikaamme ja sen ymmärrän, miksi muu valtamedia kuin YLE antaa, niitä nuolevien päättäjien keralla, Temusta väärän kuvan: Temu syö kaupallisesti rahoitetun mediamme asiakkaiden ilmoitustuloja. YLE:n tehtävä olisi täydentää yksityisen median kansalle jättämä tiedotusvaje, joka vaikuttaa demokratian toimivuuteen. Kun näin ei käy, äänestävät pelkän YLE:n tarjonnan varassa elävät suomalaiset huonoimmilla ja väärillä tiedoilla verrattuna esim. Netflixin palveluja käyttäviin kansalaisiin. Miksi näin tapahtuu vaikka, kun maailmalta on ostettavissa ko. tiedotusaukon täyttäviä dokumentteja eikä YLE:ltä ainakaan rahat ole uupumassa?
LINKIT:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!