Kaupungin puut myyty kahdesti samalle ostajalle - onnistuu vain Ukissa?

Kaupunginhallituksesta julkipulpahtaneiden epävirallisten tietojen mukaan Uudenkaupungin kaupunki on mahdollisesti kahdesti myynyt samat puut Kuusiston sahalle. Tämä on uusikaupunkilaisen kannalta mainio asia ja saman tyylisen metsänmyynnin suo jatkuvan edelleen, kunhan alennusprosentti ei alita viittäkymmentä. Mikäli kyse todellakin on samoista puista, kaupunkiorganisaatio luottamuskihoineen ja etenkin hallitus hoitaa tyylikkäästi tehtäviään, ensimmäisen toimiessa kunnan ja asukkaiden parhaaksi ja toisen vastatessa yksimielisellä menestyksellä kaupungin rahatilanteesta.

Totuus taitaa olla hiukan toisenlainen eli yli puolivuotta metsässä lojuneet ja lain vastaisesti varastoidut puut eivät liene vastanneet myyntipuheita eli eivät olleet sahatavaraksi kelpaavaa tukkipuuta eikä saha ottanut niitä vastaan. Viivästyksen keskiöstä löytyy metsäautotie, jonka ajokelvottomuus motitti kalliit tukkipinot tukkirekkojen noutotoimilta. Toivotaan kuitenkin, että nyt on kyse eri puista ja toivotaan vielä sekin, ettei niiden myynnin takkuamisen syy ole sama kuin Sairisissa eli räjäyttelemällä kalliota ja lukuisin sorakuormin rakennetaan muutamankymmenen hehtaarin metsään kymmenientuhansien eurojen metsäautotie.

Surulliseksi mielen vetää se, että muutaman puupinon myynnin vuoksi hallitus perehtyy ongelmaan ja valmistautuu keskustelemaan ongelmasta, mutta sen sijaan hallitus vähät välittää tehtävästään kaupungintyöntekijöiden työhyvinvointiongelmista.  Hallitus ei edes tiedä niistä työhyvinvointi ongelmista, ennen kuin muut luottamushenkilöt tuovat ne valtuustossa esiin - vai tietääkö hallitus asioista hyvinkin tarkkaan ja suojelee esim. hallinto- kehittämiskeskuksen johtajaa?  Toisaalta eipä hallitus valvo valtuuston päätösten noudattamista saati ryhdy vähäisiinkään toimiin sosiaalisektorin yritysten suhteen. Puupinot ja puupäät kuuluvat yhteen niin jutuissa kuin tukkikasoissa!

Kuvan ottohetki ajoittuu junnukseen 2016, puut on kaadettu kuluvan vuoden alkaessa ja pinottu sekä merkitty samoihin aikoihin. Ilmeisesti puut ovat pilaantuneet varastoinnin aikana eli eivät ole pystykaupassa luvatun laatuisia.

Kuten kaikki näkevät, kuvan puut eivät ole enää priimaa ja tuskinpa niiden laatu on parantunut muutaman kuukauden metsässä lojumisen jälkeen.