Valtion elättämät muhkeapalkkaiset järjestöpomot itkevät, kun Rydman leikkaa heiltä toiminta edellytyksiä, joita ilman esim. terveydenhuoltomme ei toimi laadukkaasti. Sopii kysyä ko. järjestöpomoilta, miten heidän työnsä jälki näkyy esim. Varhan tarjoaman ruuan laadussa, kun se on kerrassaan niin ala-arvoista, että tekijät itse myöntävät syöttävänsä vanhuksille kelvotonta ruokaa. Onko tuo kelvottomuus seurausta siitä, että rahaa ei riitä laadukkaaseen ruokaan, kun sitä joudutaan käyttämään järjestöjen tukemiseen, jotta nämä voivat maksaa johtajilleen megapalkkoja? Kannattaisiko yleensäkin katsoa suomalaisen järjestöportaan toiminnan laatua, välttämättömyyttä ja hintaa! Suomessa on muutenkin maanosan raskain byrokratia, joten luulisi sen pyörivän ilman järjestöjen neuvoja plus valvontaa.
Tähän tilanteeseen tultiin sote-uudistuksen lisäksi houkuttelemalla valheilla Suomeen tuhansia opiskelijoita, ketä tahtomattaan jäivät yhteiskuntamme elätiksi, niin ikään maahamme lappasi lisää tuhansia muitakin vierasmaalaisia ja tämähän maksoi liikaa jo valmiiksi ahterille luistaneelle taloudellemme. Mainitun negatiivisuuden summa miinustettiin heikoimmilta suomalaisilta ja esim. Varhan tapauksessa se näkyy vanhusten surkeana ruokana - minkälaista paskaa saavat ruuakseen täysin puolustuskyvyttömät vammaiset. Heitä eikä kylläkään vanhuksiakaan puolusta ongelman luonut ja syventänyt vihervasemmisto.
Opposition vihreät ja vasemmisto sekä rantaruotsalaiset kauhistelevat sitä, jos joku esittää julkisuudessa mahdollisuuden, jossa demariministerinä istuu afganistanilainen islamisti. Mikä tässä ei pidä paikkaansa, on mahdotonta ja on jopa rasismia. Jos tämä on rasismia, kuten vihervasemmisto vahvistettuna rantaruotsalaisille kauhistelee, niin eikö silloin kaikki realismi ole rasimia, sillä kaikillahan on jonkinlainen etninen ja maailmankatsomuksellinen tausta onko rasismia sanoa jotain afgaaniksi tai islamilaiseksi, mutta savolaiseksi ja mormoniksi sanominen ei ole rasismia? Koomisinta lienee se, että kuulijat tietävät sanojaa paremmin, mitä sanoja tarkoittaa. Tällaisiin meidän vihervasemmisto ja RKP, joka pelaa jo nyt mahdollisuutta päästä demari hallitukseen, nostavat esiin, mutta vähät välittävät heistä ketkä todellakin kärsivät eli lähes keskitysleirioloihin alistetuista vanhuksista, vammaisista ja sairaista.
Median tuella vihervasemmisto luistaa vastuusta virheisiin, joita se on tehnyt, mutta se on tämän päivän valtarakenteiden mahdollistamaa politiikkaa, kiitos puolueellisen median, jota kaikki käyttävät hyväksi, jos mahdollisuus tarjoutuu, joten ei kauhistella sitä nyt kunhan itse muistetaan uurnilla se, miksi ja miten tähän suohon hukuttiin. Irvokkaimpana pidän RKP:tä, joka roikkuu hallituksessa, mutta samalla toimissaan pelaa sen varaan, että on salonkikelpoinen mahdollisesti tulevaan demarivetoiseen hallitukseen. Monet aitovasemmistolaiset haikailevat muutos historiaan ja siihen, että rantaruotsalainen aatelisto olisi sotkettu soramonttuihin jo 1918. Minä ei tietenkään moisia haaveile, mutta rehellisyyden nimissä täytyy todeta se, mitä aistin ympäristöstä vai onko sekin rasismia, kun kritisoi HBL:n kestotilaajia? Kuitenkin kyse on sen porukan jälkeläisistä, joka olisi aikoinaan mielummin jättänyt karjalaiset evakot Stalinin asutustoiminnan hoidettavaksi kuin päästänyt heidät asustamaan omille aatelismannuille - ainahan yksi äppeltre on tärkeämpi kuin yksi karjalainen evakko - tuo on rasismia ja suunnan saa valita jokkainen itte!
Enkä anna Turun persuillekaan puhtaita papereita asioiden hoidota Varhassa. Ensinnäkin vanhoille, sairaille ja puolustuskyvyttömille asiakkaille lähetetään yli 60 000 karhukirjettä, joista ei selviä, mitä karhutaan - ajatelkaa kahdeksankymppisen, ikänsä asiat tyylikkäästi hoitaneen ja veronsa kiltisti maksaneen vanhuksen paniikkia, kun hän saa perintäyhtiöltä epämääräisen kirjeen uhkauksineen ja puhelinnumeron, johon pitää soittaa, mutta joka tuuttaa alati varattua.
Toiseksi lähipiirissäni on kolme sellaista kuolemantapausta kahden vuoden sisään, jotka antavat aiheen kutsua TYKS:n määrättyjä tyyppejä Mengeleiksi ja koko laitosta enemmänkin tuhoamisleiriksi kuin sairaalaksi. Ainoa asia, joka ko. kombinaatissa tuntuu toimivan, on maakunnasta saapuvia asiakkaita rahastava pysäköintijärjestely, mutta siitä vastaakin turkulaisten sijaan japanilainen yhtiö: pitäisikö koko hoito antaa japanilaisten vastuulle, ei se ainakaan hommaa nykyisiä huonommin kykenisi hoitamaan.
Kaiken kaikkiaan Varhan mokat ovat sitä luokkaa, että parhaiten persut nostavat Varsinais-Suomessa profiiliaan kohottamalla ongelmat julkisuuteen, esittämällä niille toimivat korjausvaihtoehdot ja heittämällä nykyiset Varhan päättäjänsä ja tunnin juna -kansanedustansa syrjään - mikään populistinen, me emme nosta puoluetukirahoja juttu ei nyt riitä. Minä ulkoistaisin koko TYKS:n samalle suunnalle, joka hoitaa pysäköinnin eli Japaniin. Nykyiset turkulaiset aluevaltuutetut, persut ja muut, sekä persukansanedustajat voisivat mennä funikulaariin istumaan - sitten me muut pistämme kädet ristiin ja toivoisimme koko härvelin eksyvän lopullisesti johonkin toiseen ulottuvuuteen, Moolokin ahteriin tai Mandevillen matkoille!
LINKIT:
Lähihoitajat ovat huolestuneita aliravituista vanhuksista – Varha ja Kaarea myöntävät, että virheitä on tehty
Surkeita aluevaltuutettuja, kun eivät puutu ongelmiin.
VastaaPoistaSairaaloiden ruokahuolto on todennäköisesti huonontunut koska siitä potilaiksi päässeet puhuvat. Sukulaiseni oli kaksi viikkoa sairaalassa vaivan vuoksi, johon etsittiin syytä. Hän hyvän ruuan ystävä ja tarvittaessa vaatimattomampaankin tyytyvä kunhan siinä olisi jotain makua, valitti kuinka pieniä ja mauttomia annokset olivat, makaronilaatikossa oli kynnenkokoinen jauhelihapala. Byrokratiaa kasvatetaan, mistä tämä vihreän kansanedustajan miehen työhakemus hyvinvointialueelle kertoo, mahdollisesti korroptiota, hämärää joka tapauksessa. Ymmärrän, että uuden ison organisaation rakentaminen joustavaksi vie aikaa, mutta pelkään, että sitä rakennetaan henkilöstölle ja verovaroilla ulkopuolisilta ostetuille palveluille, joilla ei välttämättä ole tekemistä paljon sairauksien hoidossa. Sairaat tulevat viimeisinä kun byrokraatit ensin saavat pestinsä, usea viestintäpäällikkö yhdessä hva:ssa on liikaa. Mitä varten ne hva-valtuustot ovat kun rahaa vain kuluu, eikä potilaiden ja vanhusten asiat etene. Täysin turha porras minun mielestäni, poliitikot eivät osaa valvoa vaan aina vain lypsää lisää rahaa veronmaksajilta, useimmat heistä eivät ymmärrä terveydenhuollosta tai kansanterveydestä todennäköisesti paljoakaan kunhan poliittisia palkkioita ja palkkiovirkoja pohdiskelevat.
VastaaPoistaAluevaltuustossa hoitohenkilökunta ja poliitikot kerää itselleenpalkkioita ja vähät välittää potilaista. Olisiko parempi, jos hoitohenkilökuntaa ei saisi kuulua aluevaltuustoon.
VastaaPoistaTerveydenhuolto on ollut taikasana, jolla alan turhia kuluja on kasvatettu järjettömiksi !
VastaaPoistaKäiitos käynneistä ja kommenteista! Bogreol kiteyttää ongelman hyvin, joten tuskinpa nykyisin eväin hommaa saadaan paremmaksi saati toimimaan.
VastaaPoista