Yhtä äkkiä väitetään maailman muuttuneen, mutta itse peli ei muuttunut tai sen säännöt, yksi pelaaja vaan kutistui pois ja muut reagoivat siihen. Muutoksesta puhuvat selittelevät omia karkeita arviointivirheitä, joiden seurauksena Suomi teki kohtalokkaita virheitä, vaihtoi kansainvälisesti tunnustetun vahvan puolueettomuutensa heikkoon liittoutumiseen. Illuusioiden varassa eläneet utopistit yliarvioivat EU:n asemaan ja luottivat USA:n tukeen vastoin historian selviä näyttöjä.
Eilen(26.1) A-studion asiantuntija Noora Kotilainen Helsingin yliopistosta totesi, ettei maailman nykytilanne tullut yllätyksenä, sillä tähän suuntaan vieviä ennusteita tuli professoritasolta. Miksi YLE valitsi ja manipuloi kansaa ja ajoi valtiojohdon ratkaisuihin, jotka johtivat tämän päivän tilanteeseen, jossa Suomen turvallisuus on ajettu alimmilleen, sitten viime sodan? Olemme katkaisseet välit itänaapuriin ja uskomme kuin hullu puuroon johonkin NATO:n turvataskuihin.
Mediamanipuloinnin seurauksena Suomi ajettiin ilman kansanäänestystä gallupeihin vedoten NATO:n jäseneksi. Kansalle syötettiin valittujen asiantuntijoiden johdolla ajatusmalli, jonka mukaan USA on valmis, viidenteen artiklaan vedoten, aloittamaan Suomen vuoksi vaikka kolmannen maailmansodan. Kaikki eivät uskonut moiseen, vaikka välillä heidät leimattiin ryssänkätyriksi ja demokratian vastustajaksi jne. Nyt suomalaisten usko turvatakuisiin horjuu, sopiikin kysyä: kuinka kävisi, jos NATO-kansanäänestys tapahtuisi tänään? No, paluuta entiseen ei ole ellei vaihdeta suurinta osaa kärkipäättäjistä.
Jos asiantuntija ei tiedä, ei se tietenkään ole asiantuntija itsensä vika vaan instanssin, joka nosti asiantuntijan uskottavan faktavaikuttajan asemaan. Joskus kylläkin asiantuntijoiden taustat herättävät skeptistä hilpeyttä, kun esim. tärkeänä esiintynyt sotatieteiden asiantuntija ei ollut käynyt edes armeijaa. Mutta tottahan toki hän haluaa olla julkisuudessa asiantuntija, joka saa hyvän korvauksen näkemyksistään ja pääsee jopa mahtipalkkaiseksi vaikuttajaksi, mutta perus kysymys on: Ketkä valitsivat töpöt asiantuntijat tukemaan yhden vaihtoehdon tiedotusta?
Asiantuntijavalinnat menivät YLE:ssä täysin pieleen ja sitä täydensi syväpuolueellinen uutisointi ja näiden seurauksesta on Suomen valtiossa vallitsee turvattomin olotila sitten viime sodan. Perustellusti sopii esittää rangaistuksia tapahtuneesta väärän tiedon syöttämisestä kansalle. Oliko esim. YLE:n johtajisto muualta johdettu ja mihin hintaan? Oikein kuvottaa, että tällaisen kansallisen hätätilan keskellä, ongelman aiheuttanut sai nauttia ruhtinaallista palkka ja sai Venla tunnustuksen elämän työstään - vankilaan hänkin kuuluu ja on korvausvelvollinen!
On sitä pienemmistäkin asioista ihmisiä syytetty.
VastaaPoistaKansalle syötettiin väärää tietoa, jolla se aivopestiin. Nyt ollaan turvattomassa Natossa ja huonommissa väleissä Venäjän kuin koskaan. Tämä saatiin aikaan kansan rahaa käyttämällä, joten syyllinen täytyy löytää ja pistää poseen.
VastaaPoistaTilanne on suorastaan hyytävä.
VastaaPoistaSuomen johdolla ei ole minkäänlaista arvostelukykyä , hirttäytyminen natoon oli ja on vakava virhe .
Gumpin ailahdukset määrittävät potentiaalisen tuen Suomelle mahdollisen selkkauksen syttyessä mikä on vähintäänkin
viimeaikaisten tapahtumien valossa kyseenalaista ja eu on jo impotenssinsa paljastanut.
Gumpin ykkös opponentti on Kiina joka pelaakin ovelaa diplomaattista peliä , maamme pääkanisteri on signaalin saatuaan
lehahtanut kieli pitkällä kärkkymään heruisiko kiinalaisilta hunajaa.
Kristallipalloa ei tarvita, oranssimies tykkää kyttyrää ja rankasti.Kiina nakuttaa taitavasti kiilaa naton säröytyneeseen rakenteeseen ja amatööri pm nielee syötin , gumpin viholliseen ei pitäisi ottaa kontaktia koska se eliminoi sen vähäisenkin goodwillin suhteessa maahamme.
Suomi on nyt todellisuudessa niin yksin kuin se on ylipäätään mahdollista.
Turpo sekoilulle ei ole loppua näkyvissä .
Kun asioita hoidetaan nykymallilla niin itseasiassa niitähän sitten voisi hoitaa kuka tahansa , mentaaliparantoloista saisi varmasti halvempaa ja pystyvämpää väkeä vaikka terapeuttiseen työkokeiluun.
Ei se omille kintuile kuseminen ole sen kummempaa kuin mikään muukaan.
Ukrainan kolkko strategia saattaa kääntää sodan kulun
VastaaPoistahttps://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000011773526.html