On sinänsä typerää käyttää sodassa kuolleiden määrää meriittinä menestyksestä, osaamisesta tai panostuksesta. Jos kuitenkin molemmilla puolilla on lähes sama perinteinen sotilaskoulutus, niin taisteluissa kuolleiden sotilaiden määrä kertoo ainakin sen, ketkä sotivat eturintamassa, jossa kuollaan todennäköisimmin eli uhreja tulee eniten. Wikipedia tarjoaa Afganistanin sodassa(2001–2021) kaatuneet sotilaat USA: 1 790 ja UK: 395.
On lähinnä naurettavaa, kun britit vetoavat, jotta heidän yksi prinssinsä soti Afganistanissa. Tuo, jos mikä osoittaa sikäläisen ihmisten arvottamisen toinen toistaan paremmaksi. Vastavuoroisesti voisi kysyä: missä luurasi tuolloin prinssi Andrew, jonka reissuja salailtiin ja puolusteltiin, mutta lukekaapa linkistä lisää, jos inspiroi. Mainitun sodan suurin häviäjä löytyy siviiliuhreista, joista juuri kukaan eilännen mediassa ollut kiinnostunut. WikiLeaks vuoti medialle salaisia tietoja bussien tulittamisista ja kylien hävittämisistä, mutta se ei juurikaan herättänyt kiinnostusta. Afganistanilaisia enemmän kylläkin kiinnosti WikiLeaksin pyörittäjän Julian Assangen jahtaaminen, mutta sekin on toinen juttu, johon myös linkki lopussa, joten voidaan todeta: Afganistanin sodan paikallisten siviiliuhrien määrä arvioidaan 14 000 ja yli 70 000 välille.
LINKIT:
Niin no, sodankäynti on tavallisen rivimosurin kannalta todella totaalista ja anteeksi antamatonta typeryyttä. Siitähän kertovat jo ne ällistyttävät jutut, joiden mukaan eka maailmansodan aikana pidettiin joulun/uudenvuoden aikaan tulitaukoa, jolloin eri puolten soltut kiipesivät juoksuhaudoistaan pelaamaan etulinjojen väliin toisiaan vastaan jalkapalloa. Tulitauon päätyttyä vihollisuuksia taas jatkettiin - kun esimiehet niin käskivät! Voisi kyllä kuvitella, että yksi ja toinen rintamamies jupisi kavereilleen, että jätkät hei, eihän tässä ole minkäänlaista järkeä - mutta kun oli se kyseenalaistamaton sotilaskuri. Ja sehän se kyntää yhä vieläkin.
VastaaPoistaBritit käytti joukoissaan austraalialaisia, uusiseelatilaisia ja omia työläisiä tykinruokana.
PoistaIrvokas sotalaulu
VastaaPoistaEiköhän brittien suurvalta-asema ole enää kuin ydinaseissa ja armeijassa euroopassa.
VastaaPoistaEikä niiden ydinaseet ole kilpailukykyisiä Venäjää ja Usaa vastaan.
PoistaKyllä Starmerin kotimaan politiikka on aika irvokasta. Oma kansa ensin on vahingollista ajattelua ja julkaistuna vankila uhkaa jos muslimeja loukkaa?
VastaaPoistaSama malli vallitsee tällä, jos vasemmisto pääsee valtaan.
PoistaVenlat jaettiin amerikan malliin. Mitä blogisti tuumaa tapahtumasta ja palkinnoista?
VastaaPoistaKommentaattori vastaa: Kornia !
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Sotia käyvät eri ihmiset kuin sodasta päättävä. Kun päätetään lähettää sotilaat rintamalle, näin päättänet pakenevat parhaisiin suojiin. Ehkä, jos Olavi Koskelaa oikein tulkitsen , sodat vähenisivät, jos sotilaat päättäisivät sodista tai niistä päättäneet pistettään eturintamaan. Sota on viheiliäinen seuraus epäonnistuneesta politiikasta.
VastaaPoistaVilkaisin Venla tapahtumaa, josta tulee lähinnä mieleen amerikkalaisten apinointi ja se, että meidänkin julkkikset tarvitsevat oman elvistelyestradin, jossa he voivat naureskellen jakaa ja vastaanottaa kaltaistensa kehuja ja kiitoksia. En jaksanut katsoa moista kemuilua, mutta pohdin kyllä sitä, mitä moinen tapahtuma ja sen välittäminen kaikelle kansalle kustantaa!
Trump on oikeassa kaikessa muussakin, ja Eurooppa taas kaikessa väärässä . Se tullaan näkemään. Idän ja etelän diktatuureihin ei pitä noin vain luottaa.
VastaaPoista”On se kova isäntä!” – Suomalaiset Trumpin tukijat pysyvät kannassaan
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/suomi/art-2000011771895.html
On näköjään lanseerattu "Trump-uskovaiset". Eipä ollut edellisellä kaudella missään mainintaa "Biden-uskovaisista"
PoistaKiitos käynneistä ja näkemyksistänne! Tusakin kukaan Trumpia rakastaa, jotkut vaan eivät luottaneet suurvaltaa alun alkaen. Katsokaa USA:n valtiuon velka, niin hoksaatte yhden vaikuttimen valtion toimiin. Näitä USA:n viime käänteitä ei kyllä ymmärrä pirukaan, mutta ihan oman turvallisuuden vuoksi kannattaisi lymytä hiljaa kuin virtsa villasukassa - mölinällä ei voita mitään.
VastaaPoista