Täällä rannikolla saa nauttia jokavuotisista sähköjakeluongelmista yleensä juuri joulun tietämissä. Niin kävi nytkin, vajaa pari vuorokautta ilman sähköä. Suuret kiitokset kaikille palomiehille ja sähköyhtiöiden raivaajille, ketkä selvittivät ja selvittävät vieläkin Hannes myrskyn jäännöksiä. Pelkästään VSV:n alueella noin 7 500 asiakasta jäi paitsi sähköstä: Keskeytyskarttaa seuraamalla selvisi kuin sähköttömien asiakkaiden määrä väheni jopa yön tunteina. Iso kiitos pitkää päivää tehneille väsyneille puurtajille, ketkä yötyöllään palauttivat tilanteen normaaliksi.
Toisaalta ihmetyttää sähkökatkojen yleisyys, jotka eivät ole menneinä vuosina vähentynyt, vaikka jatkuvasti asiakkaille kerrotaan kuinka avojohtoja vedetään säältä suojaan maan uumeniin. Luulisi mainitun johdosta vikaherkkyyden katoavan ja siirtolaskujen alenevan, mutta eipä näin ole käynyt! Joka syksy tuhannet suomalaiset saavat syöksyä henkensä kaupalla kylmään ja myrskyävään yöhön poistamaan linjalle kaatuneita jännitteisiä puita, jotka laukeavat usein taidon lisäksi tuurilla niin, ettei työn tekijälle aiheudu vahinkoa.
Vedetäänkö avojohtoja maan alle siellä, missä se on helppoa eikä siellä, missä se vähentäisi huomattavasti myrskyjen aiheuttamia sähkökatkoja? Näyttää tietenkin esteettisesti tyylikkäämmältä, kun kuntien keskustasta häviävät avojohdot ja tuollaisissa puitteissa kaapeleiden veto maahan lienee edullista. Näin saadaan hyvää jälkeä ja voidaan jopa paperilla näyttää ja kehua, kuinka tehokkaasti saatiin vedettyä linjoja maan alle. Se siis lienee kuitenkin selvää, että siellä missä katkoja oli, on niitä tulevaisuudessakin ja siksi sähkönsiirtomaksuja voidaan perustella jatkossakin.
Siellä piilotetaan johdot maan alle ensin missä on eniten asukkaita tai tehtaita. Melko demokraattista toimintaa kun mennään enemmistön ehdoilla.
VastaaPoistaSähkökatkojenkin tilanteessa on huomioitava, että kaikki sähkön kuluttajat ovat laskunsa maksaneet ja odottavat saavansa sähköä riippumatta millä alueella asuvat. Tasa-arvoinen kohtelu olisi parempi ajatus kuin enemmistödiktatuuri.
PoistaMissä maailman valtiossa toimitaan sähkönjakelussa ja verkon korjaustarpeissa erilailla kuin Suomessa?
PoistaAnonyymi 2. tammikuuta 2026 klo 17.40 on hölmö. Sähkökatkosten korjaaminen on vaarallista ja kaikki asiakkaat maksavat ne. Investointi linjojen ongelmakohtiin in kaikkien etu.
Poista110 kV ja suuremman jännitteen linjat ova ns. puuvarmoja. Saattaisi olla kustannustehokas keino myös matalampien jännitteiden linjoissa kun huomioidaan mm. vakuutusyhtiöiden korvaussummat sähköttömille talouksille. Rannikolla ja saarissa on yleensä kallio melko lähellä maan pintaan joten kaapaleiden saaminen riittävän syvälle on haasteellista.
VastaaPoistaOlisi ne alemmankin jännitealueen johdot ihan hyvin turvassa ilman maahan kaivamista. Se vain edellyttää niiden johtokatujen eli sähkölinjojen raivaamista liian lähellä kasvavista puista. Siis sitä työtä jota muinaisuudessa tehtiin kun ne sähkö- ja puhelinpiuhat kulkivat pitkin pientareita ja teiden varsia. Nyt niistä töistä säästetään ja rahat käytetään sähköyhtiöiden, mm. carunan ulkomaisille sijoittajille maksettaviin ylisuuriin osinkoihin. Ja Kanadan eläkeläiset kiittää hölmöjä suomalaisia!!!
VastaaPoistaHuru-ukko
Pienjännitejohtokadut voisi leventää yksinkertaisesti lakia muuttamalla. Keneltä se on pois?
VastaaPoistaEi niitä tarvitse leventää. Vaan laittaa riirrävät sanktiot niiden hoitamatta jättämisestä. Ja laki sen mukaan ettei sen työn tekemättä jättämistä maksateta asiakkailla vaan sähköyhtiöiden osakkailta. Eli myös kuntien saamat piiloverot samaan nippuun.
PoistaNythän kaikki kuntien omistavat yhtiöt tulouttavat kunnan pohjattomaan säkkiin mittavat summat voittoina, että saadaan veroprosentti näyttämään pienemmältä ja riittää lähettää rahaa Gazan terrotisteille kuten tampereella tehdään. Silleen reilummasti NÄÄS!!!
Huru-ukko
Ketä asettaisi sanktiot ja millä valtuuksilla johtokatujen hoitamatta jättämisestä?
VastaaPoistaJärkivintä on paŕantaa linjoja siellä missä on vikoj. Siitä hyötyy kaikki. Miten se vaikuttaa sähköön tuleeko se ilmassa vai maassa. Pääasia että sähkö tulee. On sosialidemokraattista talous demokratia sijoittaa rahat sinne jossa on paljon väkeä vaikka siitä ei ole hyötyy.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Huru-ukko avaa ikävän totuuden, josta valtamedia ei puhu ei kijoita! Eikös se ole kaikkien etu, jos linhoihin investoidaan niin, että torjutaan tulevat onnettomuudet ja niistä kaikille sähköasiakkaille aiheutuneet kulut? Tähän voisi lisääkin todeta, mutta pikku-Leijonien peli kutsuu tai ei se tietenkään minua mitenkään kutsu, vaan alkaapi!
VastaaPoistaKannatti katsoa
Poista" SÄHKÖ KUULUU KAIKILLE - KOKO AJAN!"
VastaaPoistaTuossa on pieni ajatusvirhe, tuossa otsikossa. Vain sähkölaskut kuuluvat kaikille koko ajan:))
Huru-ukko
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Olihan melkoinen kiekkospektaakkeli, joka kääntyi lopulta Suomelle. Huru-ukko on oikeassa sähklölaskun suhteen ja sitäkin voimme pohtia, sisältyykö laskuun enemmänkin kustannuksia tehdyistä virheistä ja ylisuurista johto-organisaatiosta. Monien ns. yksityistenkin sähköyhtiöiden hallituksissa heiluu viranhaltiojoita, entisiä ja nykyisiä - mitä nämä tietävät tulosvastuullisuudesta, kun ovat ikänsä olleet töissä, joiden virheet voidaan kuitata verojen ja taksojen korotuksilla ja jos oma moka on raju ja tulee kenkää, se kuitataan pahimmillaan kultaisella käden ojennuksella.
VastaaPoistaHanneksen aiheuttama suurhäiriö ohi, jälkityöt jatkuvat pitkään
VastaaPoistahttps://energia.fi/tiedotteet/hanneksen-aiheuttama-suurhairio-ohi-jalkityot-jatkuvat-pitkaan/