torstai 10. huhtikuuta 2025

TARKAN EURON ja LUOVUUDEN AJAT EDESSÄ!


Tulevaisuus näyttää valtion talouden osalta ankealta. Edellisen hallituksen syyttely valtion talousongelmista on turhaa, kuten sekin, että nykyisellä hallituksella ei ole eväitä tai edes haluja parantaa maakuntien asukkaiden elämistä. Kuntavaaleissa valitaan päättäjät, jotka mahdollisimman realistisesti sopeutuvat siihen taloustilanteeseen, minkä valtiovalta meille tarjoaa. Realismi on tulevaisuutta kuvaava sana, siihen eivät sovi huuhaainvestoinnit eivätkä apaattiset kuoliaaksi säätäjien mustamaalaukset. Edessä ovat tarkan euron ja luovuuden ajat!


1.) Ensinnäkin katsotaan tulevaisuuden talousraamit pahimmillaan ja parhaimmillaan. Talouden tunnusluvut muodostavat perustan, jolta lähdetään viemään Uuttakaupunkia, kohti tulevaisuutta.

2.) Kartoitetaan välttämättömät investoinnit esim. kadut, liikenneturvallisuus, kiinteistöt ja kaupungin muun lakisääteisiin toimintoihin liittyvän omaisuuden tila, kuten turhasta omaisuudesta eroon pääseminen. Samalla, vain ja ainoastaan kaupunkilaisen näkökannasta katsoen, selvitämme kaupunkiorganisaation he jäsenet, ketkä käytännössä ja realistisesti pystyvät suoriutumaan edellä mainituista haasteista. Samalla aavamme Laitilan kanssa keskustelut mahdollisen yhteistyön kautta saavutettavista henkilöstö/kalusto/investointi säästöistä.

3.) Tulevaisuuden, ei lakisääteisiin, investointeihin tähtäävän laajan arviointiryhmän perustaminen. Ryhmä pohtii kaupungin nykyisiä kipupisteitä, niiden korjaamista ja mahdollisuuksiamme kasvattaa kaupunkimme joko verotuloja, valtionosuuksia tai vastaavia esim. sataman, kuten kiinteistöjen ja maa-alueiden parempi hyödyntäminen. Tutkailemme rehellisesti/avoimesti, mikä meillä tehtiin paremmin ja mistä löytyy tekemisessämme petraamista ja miltä osin tekeminen ja tekijät täytyy uudelleen kouluttaa, motivoida tai korvata.

Noihin toimiin sitoutuneet luottamushenkilöt valitkoon keskuudestaan johtajiston. Nämä impulsiiviset: hei pannaan heti huomenna miljoona euroa henkilöliikenteeseen, joutavat Turun ratapihalle ajelemaan resiinalla rinkiä - siellä he ovat pois todellisten ja vastuullisten, kaupunkilaisille parempaa haluavien, päättäjien jaloista. Samaan resiinaralliin voivat lähteä myös he ketkä ovat tuhonneet valtuustomme keskustelukulttuurin tekemällä siitä näennäisyksimielisen hymistelyn tyyssijan. Nyt tarvitaan uusia otteita harmaan päätännän kirkastamiseksi eli meiltä puuttunut yhteistyökykyinen vastuulliseen talouden ja luovuuden yhdistelmä. Vanha sulle - mulle hallituksen pöydästä hyvään virkaan ja muuta kuvottavaa -aika tulee jättää taakse ja tähdätä realistisin ottein kaupunkilaisille nykyistä runsaasti enemmän ja paljon parempaa tarjoten.

28 kommenttia:

  1. Vain tosiasiat tunnustamalla voidaan tehdä tulevaisuutta koskevia oikeita päätöksiä. Mikäli mielikuvilla ratsastetaan edelleen niin kaupunkia odottaa äkkipysäytys eli valtionvarainministeriön ahdas ohjeistus taloudenpitoon.
    Jos asioiden hoito päästetään äkkipysäytykseen niin sitten voi katsoa, mitkä puolueet olivat ja ovat valtuustossa enemmistönä. Ne tiedetään jo nyt.
    Bloggarin esittämät kolme kohtaa pitäisi jo nyt olla virastotalolla valmistelussa ja osin siellä julkisuudelle avaamattomissa salkuissa. Vai tietääkö joku niiden sisällöstä jotain?

    VastaaPoista
  2. Jos Keskusta puolueen äänimäärä nostaa valtuustoon henkilön jolla on taustalla seksuaalista ahdistelua siveellisyyden loukkausta tai kavallus pitää kysyä tiesivätkö äänestäjät ketä ovat oikeasti äänestämässä listalla läpi Nyt tarvitaan vastuuta ei hiljaista hyväksyntää

    VastaaPoista
  3. 9.36 ja 9.41 oliko mitään asiaa?Monella ole mitään asiaa, pelkästään sättimistä. Javalla on hyviä ehdotuksia niihin pitää tarttua. Vanhat demarit kirjoitti tänään lehdessä ei mitää kongretiaa pelkkää pliirumplaarumia joilla tarkoitus luoda mielikuvia, ei edes asiaa siteeksi. Nyt kaupungin talous saadaan kuntoon, 37 uuttaa valtuutettua kirjoittaa yhteisen vetoomuksen kyllä me tästä selvitään ennenkin selvitty, ongelma on poistettu.

    VastaaPoista
  4. Miten niin Pyhämaan koulu ja Tilkkutäkki eivät ole vastakohtia, kuten edellisen alustuksen lopuksi väität? Molemmat kustannetaan tai ollaan kustantamatta samalta momentilta. Myös esiopetusryhmien koosta ON kaupungissa tehty päätös; EI alle 7 lapsen esiopetusryhmiä. Ja kyllähän tuo Nikulan aitatemppu OLI aika härskiä kotiinpäin vetoa.

    VastaaPoista
  5. Kiitos käynneistä ja hyvistä kommenteista! Säästökohteet ovat minun mielestäni aivan jossain muualla kuin lapsissa. Lapsien ja vanhusten palvelut ovat merkittäviä vetovoimatekijöitä. Nyt ja juuri tässä tilanteessa, meidän ei tule tarjota ulospäin negatiiivista signaalia, joka antaa maailmalle sen kuvan, että säästämme lapsissa - viimeistään se ajaa Wintterin oppilaspulaan. Pyhämaa pitäisi huomioida kokonaisuutena ja sen koulua käyttää vetovoimatekijänä houkuteltaessa kaupunkiin asukkaita, ketkä arvostavat merta, saaristoa, luontoa - uskon heitä löytyvän heti, kun aloitetaan markkinointi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onko kysymys arvostuksessa lapsiperheitä kohtaan. Jos 193.5 metrin päässä on toinen päiväkoti jossa on esiopetus. Pitääkö jokaisessa päiväkodissa olla esiopetus jos vain muutama sitä tarvitseva. Ymmärrettävää olisi jos muutos olisi monia kilometrejä, sitten perustellaan välillä muutamien tonnien kustannuksia kuin ei ole rahaa vaikka olisi järkevää antaa. Kaikki on suhteellista, on varaa taas hakata Wintteriin satojatuhansia taiteeseen. Jos parviäly on heikohko, joka politiikassa usein on, esiopetuksen rahat on murusia. Nyt pitää tehdä selvä suunnitelma, eli ohjelma kaupungin suunnasta. Kiitos Javalle ja Järviselle esiin tuoduista asioista, lisää porukkaa hyvien ajatusten taakse. Lähijunaan ei pidä pistä euroakaan, ennekuin kaupungin sisäinen liikenne on suunniteltu miten edetään. Käykää äänestämässä, henkilöitä joilla visioita, visio ei ole,tehdään asiat reilummin.

      Poista
  6. "merta, saaristoa, luontoa - uskon heitä löytyvän heti, kun aloitetaan markkinointi"

    Nämä löytyvät muualtakin kaupungista. Usko = luulo

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onhan noita markkinoinut elinkeinojohtajakin. Facebookin Uudenkaupungin puskaradiossa...

      Poista
  7. 8 miljoonaa varikon siirtoon! Mitä tuli äänestettyä kaupunkisuunnittelujaoksessa tänään, J. Valkonen? Ei taidettu puhua jaoksessa mitä varikolle tehdään jos se siirretään?

    VastaaPoista
  8. Yhteistyö Laitilan kanssa?! BUHAAHHHAA Ei riitä ukilaisten rahat Laitilan kuppareille, uskomatonta pelisilmää urheilumies Javalta. Näissä Laitilan yhteistyökuvioissa ei IKINÄ ole ukilaiset olleet saamapuolella. Oli kyse sitten rahasta tai urheilusta. Laitila laitilaisineen voivat ihan itse nauttia oman satamansa ja tulevan kasitien ohitusliittymän palveluista ihan omilla laitilaisten rahoilla.

    VastaaPoista
  9. Yhteistyötä pitää aina tehdä jos hyötyä, ei pidä ampua kaikkia alas heti. Veikkaan kävi vaaleissa miten tahansa mikään ei muutu. Ei auta jos valtuutetut vaihtuu kun virkamiehet ei vaihdu. Kymmen vuotta hollattu pitää tehdä selvä viiden vuoden suunnitelma, mihen suuntaan kaupunkia viedään, ei mitään. Järvinen ja Java ovat täysin oikeassa. Lähijunaa hollataan, lehdessä rata pitää korjata, Atso väärää tietoa, ei pidä korjata, kyllä lähijunaliikenteen voi aloittaa. Miettikää nyt ketä äänestätte, jotain tolkkua kaupungin kehittämiseen, aliselle - kadulle parviäly, kivet valmiina, ettei liikaa tressata, voi kivien päällä levähtää.

    VastaaPoista
  10. Kiitos käytnneistä ja hyvistä kommenteista! Laitilalaisten kanssa täytyy kyetä tekemään yhteistyötä, he ovat kanssamme samassa veneessä, jossa Orpo ja Purra mätkivät molempia airoilla päähän. Nyt yhteistyöstä hyötyvät molemmat. Ei kaupunkisuunnittelujaostossa äänestellä. Jos kaikki menee putkeen, kuten kerrankin näyttää, varikkoasia etenee mainiosti.

    Mielestäni meidän markkinointimme ei vaikuta, kuten tulokset osoittavat, kovinkaan tehokkaalta. Odotankin siltä räväkämpää näkyvyyttä. Tarvitsemme eri kokoisia tiloja lapsille ja nyt ei pidä antaa negatiivista signaalia meidän tavastamme kohdella lapsia ja heidän vanhempiaan. Minäkin kaipaan Timo A. Järvistä ideoineen, tietoineen ja taitoineen politiikkaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Meidän markkinointimme ampuu metsään ja toivoo että johonkin osuus. Ei oikeaa suunnitelmaa ei mitään. Täällä omassa kuplassa kuhutaan että niin merkkinoidaan, missä on tulokset?

      Poista
  11. ..hmm. Varikkoasia etenee mainiosti?
    Tonttirasitteet, pilaantuneet maat, tontilla olevien rakennusten ja rakennelmien purku, uuden varikon rakennuttaminen, -rakentaminen. Tälle kaikelle on ainakin kerran esitelty hintalappua: 8 miljoonaa euroa teknisen lautakunnan budjettiasiakirjassa!
    Eli miten tämä panos, tarve ja tuotto tässä nyt mahtaa mennä?
    JAa

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tätäkö on se kaupungin keskusta-alueen elävöittäminen ? Tehdään juuri päivnvastoin kuin puhutaan. Kaavoitetaan uusia liikkeitä jne. kaupungin laidalle. Nyt kannattaa äänestää niitä jotka EIVÄT ole olleet päättämättä nykyisessä valtuustossa eli annetaan MAHDOLLISUUS muillekin.

      Poista
    2. Mihin (kasvu)ennusteeseen perustuu kannattava varikon siirto ja alueen kaavoitus. Tuskin on liikkeillä tunkua tulla U:kiin kun väki vähenee.

      Poista
    3. Taas pelkkä arkkitehdin päähänpisto. Maksaa kuntalaisille 8 miljoonaa + pilaantuneiden maieden vaihto. Ja mitää Retail Parkia tuskin kuitenkaan tulee (vrt. tontti toisella puolen tietä). Kalliiksi tulevat nämä päähänpistot ja lisäksi rainioittavat koko kaupungin.

      Poista
  12. Pilaantuneita maita ei haluttu tutkia kun sitä ei löhdettäisi tekemään jos ennakkoon olisi tiedossa. Puhdistus pistetään pakkorakoon, kun tontti on jo vuokrattu tokmannin kiinteistöyhtiölle

    VastaaPoista
  13. Mikä tontti on vuokrattu Tokmannille? Jos puhe on varikon alueesta niin siellä on ainakin ollut vuosikymmeniä koneita, öljyjä ja vuotojakin.

    VastaaPoista
  14. Ennen heitettii öljyt maahan ja tehtiin öljysoraa ettei pölyä

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Turvavyöhyke 20 km varikon ympärille, on se niin kauhea paikka vai pitäisikö sieltä vetää kiskot Tuirkuun ja aloittaa sieltä kaiken paremmaksi muuttava rautatiehenkilöliikenne?`?

      Poista
    2. Jos kustannusarvio on luokkaa 8 M€ niin ei yksikään "täyspäinen" sitä kannata kaupungin taloudellisessa tilanteessa.

      Poista
  15. https://www.mundi.fi/ajankohtaista/uusikaupunki

    VastaaPoista
  16. Kuinka paljon Kalannin aurinkovoimala työllistää ihmisiä verrattuna tien toisella puolella olevaan Vahterukseen? Se tuosta Mundista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aurinkovoimalan tuotto kaupungille perustuu kiinteistöveroon.

      Poista
    2. Miten liittyy Mundiin??

      Poista
  17. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Jos aurinkovoimalan viereen olisi kaavoitettu teollisuus alue, joka käyttäisi voimalan energiaa, toisi se lisää työpaikkoja tänne. Yleensä tuon sortin voimalan kylkeen kaavoitetaan teollisuusalue, toisin on meillä. Kalannin ilme olisi lohduton ilman Vahterusta ja kaupungin kassa vielä enemmän miinuksella!

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!