Pohtikaapam miksi jotkut kehottavat unohtamaan menneet ja keskittyä tulevaisuuteen? Tuntuu kuin äänessä olisi huijarikauppias, joka pyrkii kääntämään huomioisi pois jostain ikävästä vain siksi, että saisi peitettyä ne jollain houkuttelevilla lupauksella, jotka tulee unohtaa, koska nekään eivät toteudu. Totuus löytyy historiasta ja teoista eikä katteettomista lupauksista - jos se ei toteutunut eilen, mikä luvattiin toissa päivänä, niin miksi uskoisit, että saman tyypin tänään antama lupaus toteutuisi huomenna - historia löytyy pöytäkirjoista ei lehdestä! Oma paikallislehtemme hoiti nämäkin vaalit vähintään kyseenalaisella tavalla eikä voida puhua vähäisestäkään tasapuolisesta kohtelusta, mutta viimeistään nyt on aihetta viedä paikallisuutisointi Julkisen sananneuvostoon arvioitavaksi.
Viime vaaleissa äänestysprosenttimme jäi alle 50. Kyseessä on kammottava signaali päätöksentekoomme kohdistuvasta uskottavuuden puutteesta. Harkitse ja valitse ehdokas ja jos sellaista ei löydy, jätä vaikka tyhjälappu. Sellaiselle paikkakunnalle nauretaan, jossa nukkuvien puolueeseen kuuluu yli puolet väestöstä
Viime vaaleissa äänestysprosenttimme jäi alle 50. Kyseessä on kammottava signaali päätöksentekoomme kohdistuvasta uskottavuuden puutteesta. Harkitse ja valitse ehdokas ja jos sellaista ei löydy, jätä vaikka tyhjälappu. Sellaiselle paikkakunnalle nauretaan, jossa nukkuvien puolueeseen kuuluu yli puolet väestöstä
Olisi kohteliasta ja suotavaa, ettet sortuisi tuohon demagogiaan, siis että äänestämättä jättäneet kuuluisivat johonkin 'nukkuvien puolueeseen'! Päätökselle olla osallistumatta tuohon huuhaasirkukseen voi olla monenlaisia perusteita. Esimerkiksi se, että osallistuminen on viesti vallanpitäjille tuesta heidän järjestelmälleen - mitä ei missään tapauksessa haluta antaa. Perusteitahan ei kai ole selvitetty systemaattisesti, mutta käsitykseni on, että varsin monen äänestämättä jättämistä kuvaisi hyvin "haistakaapa perse vaaleinenne mölöt"!
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvästä näkemyksestä! Onhan tämä meidän demokratiamme kulkemassa joko kohti loppua tai täysremonttia. Se vaan on ikävää, että media tuomistsee aktiiviset systeemin vastustajat passiivisi nukkujiksi. Ehkäpä tarvitsemme räväkkää und näkyvää ja vahvaa muutosrintamaa nykyvaalikuvioihin! Demokratiahan luokiteltiin jo 1400-luvun lopulla muuttuvaksi olotilaksi, jossa kansa taistelee asemastaan eliitin etuoikeuksiavastaan. Aiemmin eliittiin kuuluivat aatelliset ja kirkon miehet, nykyään poliitikot, ketkä ovat ajavinaan kansan etua, mutta yli puoluerajojen tukevat kuitenkin häikäilemättömästi toinen toistensa asemaa. Muutos tapahtui nopeasti: aiemmin eduskunnassa istui kivimiehiä, poliitikkoja, autonrakentajia, jne. tänään moni kyläpäättäjäkin tituleeraa itsensä poliitikoksi ja pyrkii korkeimmille oksille luxusetujen piiriin ja suojaan kansaa koettelevasta arjesta.
PoistaLahjattomat lähtee politiikkaan kun siellä ei tarvita aivoja. Taustalta löytyy aina kaveri ketä kertoo mitä nappia painaa. Tai sitten hän vaan lähettaa whatsapp viestin.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kipupisteen esille otosta! Sopii pohtia, näiden ohjeita vastaanottavien motiivia lähtee mukaan moiseen - toisaalta aina ja kaikkialla häärää upseereita, ketkä tarvitsevat käskettäväkseen tavallisia sotilaita.
PoistaPitääkö luvut paikkaansa?
VastaaPoistaNäin Saastamoisen Ari Facebookin valtuusto ja kaupunkilaiset- ryhmässä eilen.
Minä kysyn, että pitääkö tosiaan nämä seuraavat luvut tuloista ja menoista paikkaansa
"
Jälkiviisaudesta.
Kun päätöksenteon hetkellä on olemassa faktaa, mutta se on ”ikävää” ja unelmiin ja haaveisiin nojaten saadaan aikaan miellyttävä päätös, joka osoittautuu myöhemmin epätodeksi, onko jälkiviisautta kritisoida päätöstä? Kritiikki ei enää tilannetta muuta, mutta toivottavasti herättää tekemään päätökset parhaimpaan sen hetkiseen faktaan perustuen. Vaan sittenpä ilmaantuu toinen kummajainen. Jos esität ”entäpä jos…”, saat vastaasi ”negatiivisuuden lietsojan” viitan! Wintteri on ”läsnä” jokaisessa talousarviokäsittelyssä ainakin seuraavat kaksikymmentä vuotta, se kun vie yli kymmenen prosenttia verotuloista. Talousarvio ja ennuste huomioiden: kun verotulot ovat 40 miljoonaa euroa, vie opetus ja varhaiskasvatus siitä 32,6 miljoonaa euroa ja Wintteri kokonaismenoineen (leasing vuokra, palvelusopimus, vesi-, sähkö- ja lämmityskulut, henkilöstömenot ja vakuutukset) 5 miljoonaa euroa, jää kaikkeen muuhun kaupungin menoihin (velkojen korot ja lyhennykset, investoinnit ja muu palvelutuotanto) 2,4 miljoonaa euroa (6 %) verotuloja! Valtion rahoitus tuo lisää euroja, mutta siinä vaanii tuo ”TE- peikko.”
"
Kaupungin tuloihin, menoihin ja tulevaan sen verran, että eiköhän Saastamoisen Ari ole enemmän oikeassa kuin väärässä. Tässä linkissä on asiakirja:
Poistahttps://uusikaupunki.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024410-10
Asiakirjassa jopa tekninen lautakunta ja sen toiminta on nostettu jalustalle!
JAa
Vakka-Suomenkadun ja Rantakadun liittymä 690.000,-, eritasoliittymäkö siihen tehdään? Kaupunkisuunnittelun arkistojen skannaus 180.000,- ???
PoistaKaupunkisuunnittelu 1,22 miljoonaa, perusopetus 50.000 euroa!
Jos olet jo äänestänyt tai vielä äänestämättä niin sillä ei ole merkitystä. Järjetön rahan käyttö kaupungissa jatkuu. Jotta ei jää puheeksi niin Rantakadun ja Vakka-Suomenkadun risteykseen riittää liikennevalot poistamaan ongelmat.
PoistaÄänestetään demareita ni saadaan taikaseinästä rahaa
PoistaKansa, kunta tai ihminen, joka ei tunne menneisyyttä, ei ymmärrä tätä päivää, saatika tulevaisuutta! Maailmanpoliittisesti voi verrata Sudeettialueiden liittämistä tuhatvuotiseen valtakuntaan, vs Venäjän nykyhetkien toimiin! Tämä sama pätee kunnallispolitiikkaankin, jos aikaisemmin kaikkea edustamaasi kampittanut ehdokas onkin nyt hyväveli, niin jotain on mennyt pieleen? HaB
VastaaPoistaNyt on hyvää ja asialista pohdintaa. Politiikka on härskiä oman edun tavoittelua.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja laadukkaista lausunnoista! Tuskin yksikään meistä on niin viisas ettei hänen tarvitse kuunnella muita ja tuskinpa kukaan meistä on niin tyhmä, ettei häntä kannatta kuunnella. Aina löytyy asia, jossa tietoa voi saada tai antaa!
VastaaPoistaOlipa ajatuksellisesti täysin mitään sanomaton kommentti !
PoistaKaikki mielipiteet huomioon. Onko se mitäänsanomatonta Ugissa?
PoistaKoski alkaa vaalien jälkeen paikkaamaan kaupungin investointeja säätiön rahoilla 👍
VastaaPoistaVaalitappio. Siitäkin huolimatta asiassa on hyviäkin puolia perussuomalaisten kannalta. Nyt on pakko tulla se muutos mitä kulisseissa halutaan.
VastaaPoistaJoko Jari poika oppi, että vaalien alla pitää kehua itteään ei muita.
VastaaPoistaBuaah! Kannataisiko opetella kirjoittamaan oma nimi oikein.
VastaaPoistaMikä muutos tulee kunnan henkilöstöön?
VastaaPoistaMikään ei muutu.
VastaaPoistaMikään ei muutu.
VastaaPoistaNo niin Java V. kehuit Saarta ja nyt hän on ääniharava. Itse jäit rannalle. Vituttaako
VastaaPoistaTuskin, java on muutenkin heivaamassa. Eikä mikään muutu, ainostaan muutamat nimet. Oikeistolla on enemistö papereissa, mutta käytänössä demareilla.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Olisihan tämä tyylikkäämminkin voinut lopettaa, mutta kaipa tämä on kaikille parasta ja ainakin minulle, pääsen tällä tuloksella eroon aivan kaikesta politiikkaan liittyvästä. Kiitos kaikille ja tehkää kaupungin, ei omalta kannalta, parhaanne!
PoistaSelvä demarienemmistö.
PoistaKeskusta kokonaan ja puolet kokoomuksesta on demarien taskusta.
Parasta oli että helipäivikki nousi sdp:n ykköseksi.
Demarit vei myös vasemmiston ääniä
Java, jos lähdit ehdokkaaksi, niin kyllä muiden silmisssä nyt jouduit eroon politiikasta. Taaskaan ei vika ollut sinussa, vaan selität "että pääsin eroon politiikasta". Tuo ihmeselityksien kehittely ei selkärankaista toimintaa. Rauhallisia eläkepäiviä kuitenkin sinulle ja tietenkin myös Hennolle sekä Saastamoiselle. "Eteenpäin mennään" sanoi Jutikin.
PoistaSaastamoinen istuu valtuustossa kun vara ja lautakunnissa.
PoistaYli viidenkymmenen % yli päästiin äänestyprossassa, nousua viime vaaleista. Hyvä juttu!
VastaaPoistaKuntaveeleissa pudottiin ja aluevaaleissa noustiin hieman.
PoistaJaahas, se tuli sitten kaupungin konkurssi sinetöityä.
VastaaPoistaDemarit nostavat seuraavaksi kuntaveroa ja poistavat raatihuoneen myynnistä, kuten muutkin myytävät.
VastaaPoistaPerussuomalaiset palasi takaisin kahteen valtuutettuun.
Ainakin kiinteistöosaaminen on nyt heillä valtuuston kovinta👍 Toivottavasti linja pitää ja pitävät kiinteistöasiat pinnalla.
Huomioita vaaleista. Nukuttuani yön yli, en voi edelleenkään kun ihmetellä ihmisten tyhmyyttä. "Veren punainen" Aalto pyyhkäisi suomen yli. Vaalit voitetaan katteettomilla lupauksilla. Demareiden sloukani. Kaiken voi tehdä reilummin. Mitä se tarkoittaa. Kovia veronkorotuksia ja lisää velkaa. No sillähän se suomi pelastuukin. Vasureita jäi erityisesti mieleen vaaliväittelyssä kanta. Terve ihminen voi elää koko ikänsä sosiaaliturvan varassa. No tälläkin tavalla se suomi varmasti nousee... Tähän väliin täytyy kyllä rehellisesti sanoa. Kokoomuksella on fiksuimmat äänestäjät. Puolueen kannatus pysyy aika hyvin tietyn raamin sisällä. Hallituksen toimia ei turhaa kritisoida. Rahaa ei ole ja silloin sitä ei myös kylvetä joka puolelle. Hyvin yksinkertaista jonka pitäisi olla tyhmemmänkin tajuttavissa. Suomen nykyinen tilanne muistuttaa jossain määrin nyt Esko Ahon hallitusta laman kourissa olevaa suomea. Silloinkin jouduttiin leikkaamaan kipeästi ja äänestäjät kritisoi. Tilanne on kuitenkin nyt eri. Nokia nosti suomen kansantalouden ja lama hävisi. Nyt meitä ei nosta mikään ja itse aiheutettu petoksellinen tilanne velkarahalla rakennettu hyvinvointi yhteiskunta ei kestä enää toista Marinin tyyppistä hallitusta. Nyt aloitettu säästö linja pitäisi jatkua myös seuraavalle hallitukselle. Oletetaan, että demarit on suurin puolue seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mukaan mahtuu vasurit ja vihreät. Tietenkin rkp ja hulluuden takuu mieheksi elpynyt kepu. Katastrofi politiikka jatkuu, mutta jossain vaiheessa luottoluokituksemme on sitä luokkaa, että EU puhaltaa pelin poikki ja silloin ei puhuta enää saksista. Silloin leikataan "viikatteella". Mutta kun oikein tarkkaa mietitään, me ansaitaan tämä. Näin tyhmä kansa joka itse, hymyillen laittaa "hirttosilmukan" kaulalleen ei voi muuta kun ihmetellä. Lyhyesti summaten. Rahaa ei ole ja sitä ei edelleenkään tule "taikaseinästä", eli kusessa ollaan...
VastaaPoistaSelväksi tuli että äänestetään mielikuvien perusteella ei faktojen. Vanha sanonta kuka hallitsee median voittaa vaalit.
VastaaPoistaPelle hermukka vaalit ei ollut mikään "game changer" vaan todellisuudessa(ei arvopohjaisessa realismissa) alamäki vauhti kiihtyy. Hallinnon legitimiteetti on puhtaasti muodollinen vrt.. äänestäneiden määrä = pysäköimällä hyväksyt ehdot.
VastaaPoistaSipilöinnit ja Marinoinnit edustavat samaa jatkumoa nyky töttöröinnin kanssa. Kansallisvaltio kieltää oman olemassaolonsa ja toimii kansalaisiaan ja valtiollisia etujaan vastaan , tosiasiassa muovaten epämääräistä kolonisoitua "Banaani valtiota" .
Kun käytännössä ollaan tilanteessa missä parlamentaarista tietä asioiden korjaamiseksi ei ole voidaankin vain jännityksellä odottaa ensimmäisen demagogin pulpahtamista kollektiiviseen tietoisuuteen.
Muualla kommentoitua
VastaaPoista"Perussuomalaisten tulos oli hätkähdyttävä. Puolue näyttäisi kantaneen hallituspuolueena harjoitetun politiikan seuraukset yksinään. Herää kysymys, miksi näin, missä on kokoomuksen vastuu. Sehän on enemmistö- ja takuupuolue, että ylipäätään mikään hallituksen päätös olisi edennyt.
Väittäisin, että kansalaisten informointi tehdyistä päätöksistä olisi voinut olla inhimillisempää, ei nähdyn ylimielistä. Totuuden voi kertoa myös positiivisesti, ei niin ehdottomasti ja kylmästi. Vaihtoehdoton lähestymistapa on kylmäävän ylimielistä.
Ja kun muistaa, että kysymyksessä ovat heikompiosaiset, joiden nyt on määrä pelastaa tämän maan talous, tarvittaisiin todella hienovaraista informaatiota.
Nyt voi kysyä kuinka hyvin valtiovarainministeri Purra on onnistunut tässä tehtävässä."
Nyt tarvitaan tekoja eikä "hienovaraista informaatiota".
VastaaPoistaA-studiossa oppositiolla ei ollut mitään konkreettista, mikä tulee muuttumaan hyvinvointialueilla. Oppositio kritisoi omaa aikaansaannostaan, jossa on takana Marinin hallituksen säädökset, alijäämä katettavaksi vuoteen 2026.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Luopuminen on vaikeaa ja politiikasta luopumista voi verrata lähinnä vaativasta, pitään jatlkuneesta, urheilutyöstä luopumiseen. Niin paljon esim. valtuutetulle tulee lisää tehtäviä: lautakunnat, hallitukset jne. Tietenkin luopumista seuraa jonkin aikaa tyhjä tunne, mutta sekin muuttuu positiiviseksi, kun aikaa jää nyt uusille asioille läheisille, jotka aiemmin kärsivät politikoinnin viemästä ajasta ja politikoinnin tulosta kotiin. Kun on jo seitsemänkymppinen, lienee kaikin puolin hyvä asia, jos itse ei hoksannut lopettaa politikointias, kansa älysi heittää pihalle.
VastaaPoistaItse loin minuun ulkopuolelta vaikuttaneen mielipideilmaston. Kerroin suoraan mitä mieltä olin ja olen ja luonnollisesti, tämän vuoksi sain ansaitsemaani vastapalautetta. Eniten kritisoin virkakuntamme ja lehdistön toimintaa, minun olisi kuulemma tullut toimiaa rakentavammin, jotta saan haluamani asiat läpi. On vaan niin, että jos vaadit virkakunnalta muutosta, johon se ei kykene, ja lehdeltä muutosta, johon se ei halua, niin silloin minun olisi täytynyt saada muita tukemaan esittämiäni muutoksia. Kun näin ei käynyt, niin jäin yksin. Nyt mennään samojen valmistelijoiden ja päättäjien johdolla, kuten aiemmin - tärkeintä on, että kokoukset sujuvat, ilman soraääniä. Mutosta odotellaan - jokainen tietää, että sellaista tarvitaan,mutta jokainen päätelköön itse, onko sellaista realistista odottaa.
Vielä senkin totean, että tämä maa ei siitä nouse, jos nykyinen hallitus pistää kaiken syyn edeltäjänsä viaksi ja oppositoa syyttää nykyistä hallitusta kaikesta. Pitäisi han realistisesti katsella koko kansan etua ja huomioida kaikki tämän maan asukkaat eli täytyisi säästää joistakin pääkaupunkiseudun hankkeista, jottei muualla Suomessa tarvitsisi lakkauttaa ns. lakisääteisiä peruspalveluja. Mutta meidän päättäjien yksimielisyys onkin vahvaa juuri tämän toimenpiteen suhteen eli muutosta ei maakuntien parhaaksi tule ilman totaalista muutosta. Tähän tarvittaisiin maakuntien kansanedustajien yhteenliittyminen. Heillä on selkeä enemmistö, joten muutoksen vaatiminen eduskunnasta pitäisi olla realistista ja jopa itsestään selvää. Mutta eiväthän tätä maakuntien kansaedustajat edes yritä, Varsinais-Suomessakin kaiken edelle ajaa tunnin juna koohotus - kuinka paljon sekin syö rahaa peruspalveluilta ja parantaa tavallisen, hädässä elävän, kansalaisen asemaa?
Kai Java ymmärrät Persut kusetti sua. Sun mainoksia ei näkynyt ja väärä nimi. Saaren mainoksia oli näkyvillä enemmän kuin muita yhteensä.
VastaaPoistaPaljonko Saari mahtoi itse maksaa mainoksistaan? alle 800€ niin ei tarvitse ilmoittaa
PoistaTekaistu kommentti, kyllä java tunnetaan ilman maustamista.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Tuohon minä en lähde mukaan. Vaalit oli ja meni, ei pahemmin jälki-itkuilla asioita paranneta. Kai minullakin on silmät päässä ja näen mitä tahtuu. Olisin voinut vaikuttaa asioihin. Marttila puheenjohtaja ja Saari sihteeri joutuivat yhtä äkkiä varsin virtsaa tihkuvaan tilanteeseen, kun paikallisosasto oli menneet vuodet vain ruostuneet laakereillaan. Enemmänkin olen kiitollinen mainituille miehillä, he tekivät sen, mitä tehtävissä oli!
VastaaPoistaPolitiikka on mielenkiintoista kun on AINA vaalit tulossa. Eduskuntavaalit taas tuota pikaa. Kaksi valtuutettua paikallisvaaleissa U:gisa on paljon parempi tulos vain yksi. Mitä toiseen isoon hallituspuolueeseen tulee, hei leikkaavat tyylikkäämmin. Sosiaalidemokratia ei pelasta tätä kaupunkia saatikka koko maata.
VastaaPoista