ONKO TUULIVOIMA SOPIVA VAIHTOEHTO UUTEENKAUPUNKIIN?

Tuulivoimaa voidaan pitää kirjoituspöytäekologien ja huuhaamaakarien sumutuksena, jonka kansa saa maksaa korkojen kanssa vai? Kun tuulivoimaa arvioidaan ja arvioija on kuin juuri ajokortin saanut autokuumeeseen sairastunut 18- vuotias asiakas autoliikkeessä, on paras kääntyä asiantuntevan todellisen vaihtoautoskeptikon puoleen. Pelkää kauppiaan puhetta kuunnellessa saattaa käydä niin tuulivoiman ostossa kuin auton hankinnassa samoin eli tulee ostettua mahdollisimman kalliilla mahdollisimman huonoa!

Onko tuulivoima tuottava ja varma energialähde? :                                                                                                

 1. Tuuliturbiinit tuottavat vain harvoin luvattua täyttä tehoa. Keskimäärin tuuliturbiinit tuottavat vain noin 20 % nimellistehostaan.

 2.Tuulienergia on epäluotettavaa ja oikukasta. Kun sitä tarvitaan eniten, sitä ei todennäköisesti ole saatavilla.

Onko tuulivoima ympäristöystävällistä ja vähentääkö se päästöjä? 

 1.Tuulienergia ei ole puhdasta. Tuuliturbiinien valmistusmateriaalit, rakentaminen ja pystyttäminen kuluttavat paljon saastuttavaa energiaa ja materiaaleja.

2.Tuuliturbiinit eivät ole ympäristöystävällisiä. Ne pitävät kovaa ääntä, tappavat lepakoita ja lintuja, häiritsevät tutkia ja aiheuttavat todistetusti liudan terveysongelmia.

3.Tuuliturbiinit kuluttavat sähköä vaikka eivät ole käytössä. 

 4.Todellisuudessa tuulivoima ei vähennä hiilidioksidipäästöjä lainkaan, sillä tuuliturbiinien oikukkaasta ja tehottomasta toiminnasta johtuen joudutaan taustalla pyörittämään fossiilisia polttoaineita käyttäviä sähkölaitoksia vaihtelevilla kuormilla ja huonommalla hyötysuhteella, mikä kasvattaa päästöjä.

Laskelmia ja kaavailuja maailmalta:

1.Teoriassa korvattaessa 20 % Yhdysvaltojen sähköntuotannosta tuulivoimalla hiilidioksidipäästöt alenisivat merkityksettömät 0,00948 %. 

2.Tuulivoima ei vähennä Yhdysvaltojen riippuvaisuutta  tuontiöljystä. Jos tuulivoimalla korvattaisiin 20 % Yhdysvaltojen sähköntuotannosta, vähenisi öljyntuonti ainoastaan vaivaiset 0,292 %.

3.Tuulivoima ei pysty korvaamaan fossiilisia polttoaineita Saksassa, jossa arvioidaan, että vuoteen 2020 mennessä jopa 96 % tuulivoimalakapasiteetista täytynee turvata uusilla kivihiilivoimaloilla.

Muistapa sekin, että tuulivoima os suuren suurta tukiin perustuvaa businesta, jossa voittajia tulevat olemaan suunnittelijat, rakentajat, hallitukset, maanomistajat, välittäjät, pankit, vihreän liikkeen teoreetikot, tutkijat ja media. Suurin häviäjä tulee olemaan veronmaksaja ja sähkölaskun maksaja eli SINÄ.

Edellinen on ihan ite tekemäni käännös äärimmäisen skeptisestä kirjoituksesta. Tämän luettuasi mene tuulivoimakauppiaan juttusille. Jos hän tutkituilla faktoilla kumoaa kaikki em. väittämät, niin harkitse itse onko tuulivoima hyvä vaihtoehto. Älä kuitenkaan sijoita tuulivoimalaa asuntosi, lähimmäisen asunnon tai merkittävästi asioidun tai luonnonkauniin paikan lähelle. Muista vielä, että Porissa putosi, viikko sitten, tuulivoimalan lapa maantielle!

Alkupäinen juttu: http://www.windpowerfraud.com/