Äkkipäätä tuntuisi loogiselta, että kansanedustajan tulee edustaa kansaa ja toimia kansan plus oman maansa parhaaksi. Mikäli ehdokas jo ennen vaaleja toteaa: oma kansa ensin ajattelu on vaarallista, voiko hän edes teoriassa olla silloin sen kansan edustaja, jonka äänestäjät valitsivat hänen kansanedustajakseen? Kuntalaki edellyttää selkeästi luottamushenkilöä toimimaan kunnan ja sen asukkaiden parhaaksi sekä toimimaan arvokkaasti. Valtiollisissa toimissa Tuppurainen on ainakin tuon loppuosan mukaan kelvollinen, sillä hänen ja kumppaneidensa aikaansaannoksensa ovat tulleet Suomen kansalle äärettömän arvokkaaksi. Jo yksi Unipermoka huiteli lähempänä seitsemää miljardia euroja. Jokaista suomaista kohti tuo tekee reilut 1 700 euroa miinusta per veroa maksava suomalainen talous, joten arvokasta on ko. naisoletetun omistajaohjauksen alainen toiminta.
Jos kuntalaki edellyttää luottamushenkilön toimivan selkeästi kunnan ja sen asukkaiden etujen mukaisesti, niin samaa ei voi todeta lain edellyttävän kansanedustajalta. Hän saa puhua mitä lystää ja valehdella sen kun kerkiää sekä tietenkin pelata omaan pussiin. Näin kuntaki:
Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla.
Kunnan valtion luottamustoimeen valitsemaan henkilöön sovelletaan, mitä kunnan luottamushenkilöstä säädetään."
28 § Edustajantoimen keskeytyminen sekä siitä vapauttaminen ja erottaminen
Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana. Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
29 § Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
30 § Kansanedustajan koskemattomuus
Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan. Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut. Kansanedustajan pidättämisestä ja vangitsemisesta on heti ilmoitettava eduskunnan puhemiehelle. Kansanedustajaa ei saa ilman eduskunnan suostumusta pidättää tai vangita ennen oikeudenkäynnin alkamista, ellei häntä painavista syistä epäillä syylliseksi rikokseen, josta säädetty lievin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
31 § Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä. Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.
32 § Kansanedustajan esteellisyys
Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti. Hän saa kuitenkin osallistua asiasta täysistunnossa käytävään keskusteluun. Valiokunnassa kansanedustaja ei saa myöskään osallistua virkatointensa tarkastamista koskevan asian käsittelyyn."
Edellä esitetyn perusteella kaikki täyspäiset paitsi sotilaat voivat olla kansanedustajia, keillä on täysi toiminnan vapaus, jota ei periaatteessa rajoita ryhmäkurit, vaalilupaukset tms.. Sinänsä mielenkiintoista, että suomalainen kansanedustaja voi periaatteessa edustaa jotain muuta kansaa tai kansoja kuin sitä, joka valitsi hänet Suomen korkeimpaan päättävään elimeen kansanedustajan tehtävään. Moraalisesti lienee selvää, että lähes jokainen suomalainen, pistää, jos ei omia, niin läheistensä asiat tärkeys/välttämättömyysjärjestyksessä ensimmäiseksi. Vai oletko valmis tuhoamaan lastesi tulevaisuuden leikkaamalla heidän opetusta, vähentämällä turvallisuutta tai vapaa-ajan mahdollisuuksia tai ottamalla velkaa ja siten tuhoamalla lasten tulevaisuuden hyvinvointivaltiossa tai ajamalla, ikänsä Suomen eteen töitä tehneet vanhukset, puolauskyvyttömät sairaat plus vammaiset epäinhimillisiin keskitysleirimäisiin oloihin ja tuskaa ja kärsimystä tihkuviin hoitojonoihin ja ennenaikaiseen kivuliaaseen kuolemaan?
Aivan, tuppurainen rikkoo kaikkea. Haaviston carunan takasinosto maksaisi yhden tuppurallisen. Mutta vielä pahempi on meppien maanpetturuus: lähes kaikki mepit eli punaiset ja vihreät ja niiden mutaatio Pietikäinen vastustavat kaikkea mikä olisi meille eduksi ja editävät kaikkea mikä vahingoittaa Suomea.
VastaaPoistaLakia enemmän kansanedustajaa ohjaa ryhmäkuri.
VastaaPoista