Diktatuuri tai demokratia kahelit saattavat päästä ja ovat päässeet valtaan. Kahden maailman suurimman ydinasevaltion johtoon ovat pesineet vähintäänkin suuruudenhulluudella höystetyt kahelit valtionpäämiehet. Yksi sotii, ties monennettako vuotta, muutaman päivän mittaista erikoisoperaatiota. Vaikka satojatuhansia nuoria kuolee, hän ei kykene myöntämään, että ahterilleen meni, sotaa ei kyetä voittamaan, joten koko älyttömyyden voisi lopettaa. Toinen taas tekee mitä ihmeellisimpiä manöövereitä ja suuresti ylistää itseään tappaessaan suvereenien valtioiden päämiehiä ja lopuksi suu ymmyrkäisen hämmästelee, kun kukaan ei tue häntä ja tietenkin uhkaa kostaa pettureina pitämille maille.
Jos joku maanosamme maa olisi liittynyt USA:n rinnalle ja hyökännyt sen kanssa tai edes tukenut USA:ta hyökkäyksessä IRAN:in, niin tuo maa olisi saanut osansa nyt Kuvaitiin ja muualle sitä seutua sataneista droneista ja ohjuksista. Tuolloin olisi pahimmillaan puhuttu tuhansista, ehkäpä kymmenistä- tai sadoistatuhansista siviiliuhreista. Kuka luottaa USA:n turvaan edes IRAN:a vastaa, kun IRAN kurmottaa USA:n sotilastukikohtia miten lystää. USA:ssa, jonka kaupungit ovat merten takana turvassa, ei ymmärretä Euroopan tilannetta. Tietenkin suurin syy Euroopan heikkouteen on seurausta USA:n siivestämisessä puolustuksen saralla. Tämän kanssa vaan on elettävä ja yritettävä saada Venäjän ja USA:n aseteknologian etumatkaa kiinni, vei se sitten kymmenen tai viisikymmentä vuotta tai jäi onnistumatta.
Euroopan tilanne on huolestuttavin jatkossakin. Maanosalta puuttuvat pian pääomat kehittää omaa osaamista ja teollisuutta, raaka-aineet puuttuvat, elintarviketeollisuus on tuonnin varassa, sama pätee energiaan eikä Euroopalla ole ystäviä Aasiassa, Afrikassa tahi Etelä-Amerikassa. Tämä on hinta EU:n jatkamasta näennäisvihreästä politiikasta, joka on oikeastaan vain kauniiksi kuorrutettua toistoa muutamien eurooppalaisten maiden häikäilemättömälle siirtolaispolitiikalle. Tuolta pohjalta on melko utopistista odottaa, että EU saavuttaisi USA:n ja Venäjän puolustusteollisuuden osaamisen ja tuotannon. Kun EU uhoaa auttavansa Ukrainaa miljardeilla euroilla, sopii kysyä, mistä velkainen ottaa rahat?
Tietenkin rahat Ukrainan auttamiseen otetaan, rahoitetaan omien kansalaisten palveluita heikentämällä eli lisää hoitojonojen tuskaa ja kuolemaa esim. nöyrään Suomeen. Kun me hölmöt vielä katsomme kateellisena Espanjan suuntaan, joka ostaa miljardeilla euroilla jalkapalloilijoita ja saa samalla muualta, meiltäkin miljardeja euroja erilaisia tukia, niin sopii tutkailla omien päättäjiemme eväitä luovia Suomea aikamme kurjuuden karikon läpi. Mielestäni eväitä ei löydy oikealta eikä vasemmalta, sillä nyt täytyisi keskittää huomio ja varat vallan muuhun kuin johonkin junaälyttömyyksiin, Helsingin siltoihin tai museoihin saati muihin hullutuksiin. Nyt rahan käyttö täytyisi priorisoida niin, että suomalainen työnsä tehnyt ja turvansa elämän iskuilta maksanut pistetään tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.
Loppujen lopuksi kaikki on vielä toistaiseksi valtamediasta kiinni. Jonkin aikaa se hallitsee tiedottamista, mutta pikkuhiljaa kääntäjät kehittyvät ja pian uutisnälkäisille onkin tarjolla, yhden vedellä jatketun uutisperunavellin sijaan laaja uutiskattaus ja kansainvälinen menu. Viimeistään tuolloin demokratia palautuu Suomeen - siirrymme median vaikenemiseen ja valintoihin perustuvasta ohjauksesta vapaaseen tiedonvälitykseen, jossa mediakenttä kilpailee lukijoista uutisten laadulla, määrällä ja nopeudella. Loppuun nostan esiin asian, jonka meidän valtamedia pimittää: miten saksalaiset suhtautuvat siihen, että Ukrainan valtion palkkaamat kommandosukeltajat räjäyttivät Saksaan kaasua tuoneen miljardeja euroja maksaneen kaasuputken? Vastaus on selkeä: jo lähes kolmasosa saksalaisista kannatta puoluetta, joka haluaa välit kuntoon Venäjän kanssa. Se on saksalainen ensin politiikkaa, joka sopii ainakin täti Tuppuraiselle, kuka rahoitti Saksaa 8 miljardilla euroilla, mutta näistähän ei mediamme pukahda, kun Vapaavuoren 35 miljoonan hallihulluttelun julkisuuteen nostaminen palvelee paljon paremmin median poliittista suosikkisuuntausta!
LINKIT:
Suomi nykyisellään on perustuslaittomassa tilassa kipuileva näennäisvaltio jonka hallinto on läpi korruptoitunut ja käytännössä
VastaaPoistatoimintakyvytön suhteessa kansakunnan edun vaalimiseen , itseasiassa ylikansallisille voimille uskollisuutta vakuutteleva johtomme toimii jatkuvasti kansalaisten etua vastaan.
Varsinaisena tavoitteellisena kliimaksina kotomaan " 5-kolonnalla" on hävittää juurineen koko kansakunta ylikansallisella rotuohjelmalla .
Agressiiviset peliliikkeet maailmalla tapahtuvat suurvaltojen hegemonia pyrkimysten vuoksi ja ilman perustuslaillista hallintoa
olemme voimattomia rimpuilemaan ulkoisten voimien tuhoisassa riepotuksessa.
Maanpäällisenä rauhan paratiisina pakkosyötetty pyhä EU on osoittautunut troijan hevoseksi ja nyt ollaan matkalla tuntemattomaan dystopiaan kiihtyvän militarismin ja kalliin asevarustelun tahdissa.
Jenkkien hegemonia peli toimii hyvin EU ja Venäjä heikkenee.
Gumppi virtsaa omiin muroihin sekavalla reuhaamisellaan mutta käytännössä konsepti kuitenkin rulettaa ja
jyyroopan fyrkkendaalit virtaa atlantin taakse asetehtailijoiden nauraessa matkalla pankkiin.
EU..n expansio maailman mahdiksi on katkennut kuin kananlento ja edessä on taantuminen epämääräiseksi öklökratiaksi kolmannen maailman ja suurvaltojen väliin.
Suomen kohtalo on vielä avoin puskurivyöhykkeenä itäistä hegemoniaa vastaan mutta ei hyvältä näytä sanoo periskooppi.
"oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa"??
Häkä Häkkäsellä ja esikuntaorkesterilla on selvästi suuri masterplääni itäisen vainoojan kurmoottamisesta Suomen massa ja tykistö ylivoimaisen hyökkäysvoimain toimesta.
Kaikki sekopäisyys kuralle velkaantuneen valtioraadon ja hypertyöttömyyden oloissa ilman existentiaalisen tärkeitä riittäviä vientituloja.
Energian hinta ja saatavuus on ryssitty varmistamaan lopullinen kansallinen tuhoutuminen ennen ensimmäistäkään ammuttua
laukausta.
Pessimisti ei pety ja optimistikin saattaa enenpitkää saada sydärin.
En ole kokenut sotaa mutta tavallaan "mielenkiintoista" olisi se kokea, ei sodan kauheuden takia vaan sen, miten Suomi pärjäisi kun kyseessä oli tosi tilanne. Suomessa ylistetään puolusvoimien kykyä torjua mikä tahansa vihollinen koillisen-idän-kaakon puolelta mutta mikä olisikaan tilanne kun tähän "huutoon" pitäisi vastata todellisessa tilanteessa ?
PoistaUkraina puri pahasti ruokkivaa kättä. Kuka maksaa korvaukset?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvistä näkemyksistänne! Saas nähdä mihin tuo kaasuputkitutkinta päättyy. Suomen tilanne on vähintäänkin huolestuttava, koska kaikkiin ns. liittolaisiin ei voi luottaa. Milenkiintoista olisi nähdä sekin, ketkä sodan tullessa olisivat valmiita johtamaan tätä maata edestä ja ketkä luikkisivat läheisine karkuun turvaan. Toivottavast käytäntö ei paljasta tätä meille.
VastaaPoista