lauantai 27. syyskuuta 2025

VOI TUOTA PURRAN PÄRINÄÄ


Persut joko vaihtavat puheenjohtajaa ennen vaalivoittoa tai vaalitappion jälkeen. Eiköhän kansa ole saanut tarpeeksi niin tyhjän tynnyrin kolinasta kuin Purran pärinästä. Juuri, kun poliittinen keskustelu siirtyi konkreettisiin suomalaisia koskeviin ongelmiin valtionvarainministeri kääntää sen takaisin aiheeseen kuinka tulee keskustella. Luulisi valtionvarainministerin ulostulojen keskittyvän työhön, josta syntyvät valtion varat - mutta kissan kokkareet, tämä itkee jostain iänikuisista jutuista ja palauttaa juuri ne epämiellyttävyydet kaiken kansa mieliin, millä hän onnistui romauttamaan puolueen kansansuosion. Yleensäkään mikään ei liene typerämpää kuin itkeä saamaansa kohtaloa ja medialta saamaa palautetta ja seuraavassa virkkeessä kehua, kuinka me kestetään kaikki median suunnalta tuleva myllytys. Kerrassaan noloa suomalaisten aliarvioimista, mutta tällaisia itsekeskeisiä jorinoita ovat useiden, pääkaupunkiseudun nukkumalähiöistä ponnistavien, X-sukupolven poliitikkojen ulostulot yli puoluerajojen.


Valtionvarainministeri, kuka väitti edustavansa tavallisia suomalaisia voisi leikata vaikkapa parilta museolta parisataa miljoonaa euroa ja katsoa saisiko näillä parannettua riittävästi yli 30 000 köyhyysrajan alle pudonneen/putoavan lapsen elämän laatua. Mutta ei mitään tämän suuntaista, ei edes yritystä, vaan mennään kuin pimeällä moottoritiellä parkit päällä väärään suuntaan ja ihmetellään, kun kaikilta vastaantulijoilta sataa tulikiven katkuista kritiikkiä. Purran kannattaisi sisäistää Teemu Keskisarjan puheet pääkaupunkiseudun elostelijoista, eikä aina itsekkäästi ruikuttaa jostain seinään maalatuista kuvista. Jos Purran tekstin synnyttäjäksi paljastuu Turkkila, niin johan selvisi sekin, miksi Soini niin virne kasvoilla kehuu Turkkilaa. Mutta itse asiaan eli Purra voisi käyttää asemaansa ja tehdä ehdotuksia, joissa rahaa siirretään silkasta huuhaasta niin, että se parantaa tavallisen suomalaisen kulkevaisen elämistä.

Keskusta ottaa koko ajan enemmän ja enemmän hajurakoa vihervasemmistoon, samoin demareiden duunarisiipi alkaa kyllästymään Lindtmannin ja Tuppuraisen fraasien toistoon. Jos perinteiset arvot joita tavalliset ihmiset kunnioittavat nousevat ratkaisukeskeisesti esiin keskustan ja demarien puheissa sekä vaatimuksissa ja Purra jatkaa iän ikuista itkemistä saamastaan vuosien takaisesta palautteesta, ei ole vähäkään epäselvää, että tulevissa vaaleissa tulee kunnolla takkiin. Kaikki lähtee tosiasioiden tunnustamisesta ja niiden rehellisistä arvioinneista. Pohtikaamme Purran kyvykkyyttä hoitaa leiviskäänsä persujen puheenjohtajana ja vastuullisena suomalaisena ministerinä. Nykytyylillään ja lohkaisuillaan Purrasta lienee yhtä paljon hyötyä tavalliselle suomalaiselle kuin ministeri O. W. Kuusisesta aikoinaan. Onneksi meiltä löytyy S. Virta, T. Tuppurainen ja muutama muu poliitikko, sillä ilman heitä Purra jäisi korin pohjimmaiseksi. Onhan sekin saavutus, kun jokin noin kevyt painuu syvimmälle pohjaan!


LINKKI:

25 kommenttia:

  1. Mitä tämä nyt oli, en allekirjoita ollenkaan.

    VastaaPoista
  2. Blogisti on oikeassa. Katso linkki Perussuomalainen lehdessä Purran kirjoitus.

    VastaaPoista
  3. Hyvä että joku persu tuo tämän esiin. Onnistuisiko demareissa? Lähtö tulisi puolueesta.

    VastaaPoista
  4. Helsingin Yliopiston kansataloustieteen professori Vesa Puttonen sanoi vuosi sitten, että pitkästä aikaa meillä on ihan oikea valtiovarainministeri. Eipä siihen pitäis olla paljon muuta sanottavaa. Maahanmuuttoasioita hoitaa Mari Rantanen, ja hyvin hoitaakin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Puttosta ei köyhyys uhkaa, entä 31 000 lasta ja heidän vanhemmat. Puttosella hyvin kaikki hyvin, siitä olen hiukan eri mieltä.

      Poista
    2. Tuskin Puttonen kommentoi omaa tilannettaan vaan asiaa Suomi näkökulmasta.

      Poista
  5. Törkeää oman pesän likaamista Valkoselta.

    VastaaPoista
  6. Valkonen voisi kirjoittaa rakentavammin.

    VastaaPoista
  7. Kritiikkiä kuuluu ja tulee antaa. Hallitus on tehnyt tehtäväänsä hyvin. Verotus kevenee hieman, ostovoima kääntynyt nousuun maahanmuuttoon tulossa valikointua ja järkeä. Lapsiperheille (vanhemmat töissä) tulee hyvin huojennuksia.
    Kun ilmainen raha loppuu niin yritykset hoitavat talouttaat lomautuksilla ja epäterveet yritykset kaatuu pois vääristämästä kilpailua. Kun markkinat on terveellä pohjalla nousu taas alkaa.

    Se on markkinataloutta eikä Purran tai Hallituksen vika. Tässä suossa ollaan ilmaisen seinästä tulevan rahan vuoksi

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On se noinkin, mutta rahoja voisi kohdentaa inhimillisemmin.

      Poista
    2. Niin voisikin. Eli vähemmän mamuteollisuuteen ja enemmän suomalisia hyödyttävään toimintaan!!!

      Poista
  8. Persuja pidetään kookomuksen apupuolueena ja Purraa petturina.näin ajattelee tavallinen suomalainen,jos ette usko menkää kysymään johonkin bensa aseman baariin.

    VastaaPoista
  9. Suomalaismepit Ylelle: EU aseistautuu venäläisellä nikkelillä – Suomi kuvion ytimessä
    https://yle.fi/a/74-20183889


    VastaaPoista
  10. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Kuten olen usein todennut, hallituksen ja muiden vaikutusten seurauksena tapahtuvat muutokset kuten talouden parantuminen näkyy työpaikkoina jo tulevana vuonna. En hyväksy sitä, että maakuntien lapset, vanhukset ja sairaat pistetään maksumiehiksi, kun säästökohteita, jotka eivät vaaranna kenenkään peruspalveluja, löytyy muualtakin ja vieläpä sellaisia säästökohteita, jotka eivät kosketa suurintaosaa suomalaisia kuin maksun kautta. Tämä ei ole persublogi vaan minun oma blogini, jonne kirjoittelen mitä milloinkin. Tänne sopii kommentoida ihan vapaasti ja esittää omia näkemyksiään tai käydä oikomassa minun mahdollisesti esittämiäini virheitä - pääasia, että keskustelu etenee ja ajatukset vaihtuvat. Nyt lähden naittimaan kelistä ja, kalliin sähkön vuoksi, pistän kirveen heilumaan ja klapitan muutamia männyn pätkiä! Nauttikaahan tekin kuulaasta syyskeleistä. Mukavaa lauantain jatkoa!

    VastaaPoista
  11. Tylyä tekstiä J. Valkoselta. Noin se vaan on. Vaalivoittoa ei tule vaikka persujen pikkupomot nuolee Purran persettä, kun kansa pitää häntä petturina.

    VastaaPoista
  12. Persujen synti uhriutua ärsyttää ja herättää vastareaktion. Purra on vieraantunut suomaisten elämästä. Häneltä puuttuu HallaAhon äly ja karisma. Pitäisi puuttua Purran käytökseen eikä blogistin, joka nostaa ikävän totuuden esiin.

    VastaaPoista
  13. Asiaa puhuu Purra. Ja näyttäkää se säästökohde, mistä ei kohta ole oppositio kohta ulvomassa, että väärin säästetty. Esim. kun oli tämä elokuva-alan keissi. Ylen suoranaiseen valehteluun on kyllä ainakin minusta lupa tahtoa oikaisua, enkä pidä sitä uhriutumisena. Kai nyt saatana itseään saa puolustaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ylen lohkaisuihin voi puuttua eduskunnassa ja Ylen hallinnossa, joissa istuu persuja. Jos vaan hokee Yle valehtelee, Yle on puolueellinen, ei siitä kukaan välitä. Valkonen osoitti museorakennelmat satojamiljoonia tuollaiseen, kun kansa elää kurjuudessa. Kansaa tulee ajatella eikä sitä mitä oppositoa sanoo. Hyvä Valkonen, persut tarvii lisää herättelyä.

      Poista
    2. Museoita rakennetaan sinne helsinkiin jossa ei suuri osa kansasta käy edes kääntymässä ikänään. Sekin on tietysti persujen syy ja vika.

      Poista
    3. Ei olis, jos persut hallituksessa estäisi sen.

      Poista
  14. Parempi puuttua asian nyt eikä sitten kun paskat on housussa.

    VastaaPoista
  15. Tuo on javalta ala-arvoinen kirjoitus, kun luulee että ainoa hallituspuolue on persut. Java kritisoi kaikkia ja välillä kehuu. Logiikka puuttuu, koettakaa kestää, demarit on vallassa pian javakin on tyytyväinen. Mitä teki oman puolueen eteen ei mitään viime vaaleissa ja kritisoi kun meni metsään. Purra tehnyt hyvää työtä, java ei millään ymmärrä kun on hallitus ohjelma sitä noudatetaan. 20 vuotta mennyt päin peetä ja nyt Purran syy.

    VastaaPoista
  16. Java kritisoi virheitä ja vaatii muutosta kaikilta. Siinä on rehellisyyttä ja logiikkaan. Hänelle Purra ei ole mikään jumala. . Hyvä ja perusteltu kritiikki on paikallaann.

    VastaaPoista
  17. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Kannattaa lukea kirjoitus ja ottaa se niin kuin siinä lukee eikä antaa ajatuksen karkailla. Kritisoin Purran linkistä löytyvää kirjoitusta, en kaikkia persuja saati persujen kaikkea hallitustyötä. Olin viime vaalien alla jokaisessa telttatapahtumassa, yleensä heti aamusta pystyttämässä kojua ja teltalla kehotin kaupunkilaisia äänestämään persujen listalta jotain muuta kuin itseäni. Persujen paikallinen järjestötoiminta oli vuosia niin nollassa, että siltä pohjalta vaalimestyksen saavuttaminen oli täysin mahdotonta. Kuten aiemmin totesin: viime vaaleissa menestyminen Uudessakaupungissa oli tekemätön paikka! Purran täytyisi vakuuttaa entiset persut, jotta he tulisivat takaisin. Se ei riitä, että miellytetään tätä porukkaa, joka joko haluavat Purraa kehumalla nostaa itseään ylöspäin puolueessa tai sen avulla tai ovat valmiita kehumaan tänään Soinia, huomenta Purraa. Rehellisyyttä ja tärkeissä asioissa pysymistä toivon. Totean vielä senkin, että minulla ei ollut pienintäkään pyrkyryyttä saada valtaa itselleni puolueen sisällä, jätin puhenjohtajuudenkin ihan omasta tahdostani.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä java kritiikkiä voi antaa monella tavalla siinä on eroja.

      Poista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!