Sainpa melkoista palautetta edellisen blogikirjoituksen perusteella. Siinä erehdyin kritisoimaan Purran kirjoitusta viimeisessä pesulehdessä. Onneksi käytän puhelimessa prepaidliittymää, joten suuremmalta puhelutulvalta säästyin. Korostan sitä, että kuulun johonkin puolueeseen, tee sen johtoa minulle immuuniksi kiritiikilleni. Kaikki me kynnetään elon vainioita omalla tyylillämme. Minun tyyliin ei kuulu jonkun kehuminen vain siksi, hän on esim. samassa puolueessa kanssani. Minä valitsen puolueen, tuon siihen näkemykseni ja jos se ei kelpaa puolueelle, lennän pihalle. Niin yksinkertaista se on. Lähinnä siksi kuulun persuihin, koska siellä ei tarvitse odottaa ryhmäkuria ja sen seurauksena langetettuja rangaistuksia. Korostan siis ajatuksenvapautta persujen parhaana puolena. Mielestäni saan ajatella tuolloin myös puolueen puheenjohtajasta, mitä tykkään.
Eduskuntavaaleissa Purra kuului samaan räksyttäjien sarjaan kuin Mariin, se muokkasi minusta kuvaa Purrasta. Itse asiassa täydensi sitä näkemystä, jonka sain kokea nähdessäni hänet täydellä Uudenkaupungin torilla. Tuolloin pyysin, että Purra ottaa esiin Uudenkaupungin silloisen ongelman. Autotehtaalle oli muutamassa kuukaudessa rekrytoitu väkeä niin, että tuon Suomen suurimman vientitehtaan työntekijämäärä lähenteli 4 500. Kyseiset työntekijät eivät olleet Uudenkaupungin kirjoilla eli maksoivat veronsa muualla, mutta Uusikaupunki joutui järjestämään heidän ja heidän lastensa sote/opetus/päivähoito-ongelmat kuntoon - melkoinen haaste 15 000 asukkaan kaupungille. Tehdas siis tuotti valtavasti omistajilleen ja Suomen valtiolle, mutta kaupunkia se rasitti älyttömästi. Kun esitin ongelman puheenjohtajalle ja toivon hänen ottavan sen esille vaikkapa eduskunnassa, sain vastaukseksi: Kuule, kyllä meillä on vaikeuksia Espoossakin! Onko täällä toimittajia paikalla?
Kaikkea hyvää Purralle, ehkä tyylin muutos saattaisi kääntyä hänen eduksi ja pieni harkinta sen suhteen, mitä julkituo. Demokratiaan kuuluu sananvapaus ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että alamme murtamaan niitä valheen kahleita, joilla valtamedia taluttaa kansaa vaaleista vaaleihin. Yhä useammat suomalaiset saavat tietonsa somesta ja pystyvät täydentämään saamaansa tietoa. Toivon, että toistemme tuomitsemisen sijaan keskitymme asiaan ja keskustelemme siitä. Purran tapauksessa sopii pohtia hänen itsestään antamaa mielikuvaa. Käyttäytyykö hän luottamusta herättäen ja lähimmäisen rakkautta säteillen vai aiheuttaako hän itse olemuksella ja sanavalinnoillaan sen, että niin monet pitävät hätä vastenmielisenä ilmiönä. Kaiken takana on kuulemma aina nainen, mutta onko Purran maineen takana lisäksi valtamedia ja kuinka voimakkaasti?
Muistan hyvin kun aloin kommentoida blogeja yli kymmenen vuotta sitten, niin törmäsin poliitikkojen herkkyyteen erityisesti vasemmalla puolella, täysin asiallisia, mutta erimielisiä kommentteja poistelivat eniten vasemmistoliiton edustajat ja jotkut SDP-naiset, ja vain persut sallivat olla eri mieltä. Ovatko persut ainut sananvapautta kannattava puolue? Kokemukseni mukaan kyllä, mutta toisilla voi olla toisenlaisia kokemuksia, on kuitenkin muistettava, ettei kenenkään tarvitse vastaanottaa omaan blogiinsa ärsyttävää tyhmää leimasanojen heittelyä, mutta asiallista keskustelua tulisi sietää. Vasemmisto on varmasti alamäessä juuri valtavan halunsa vuoksi ylläpitää "turvallista tilaa" itselleen, joten ovat jääneet keskenään pörisemään uusmarxilaista oikeassa olemistaan.
VastaaPoistaMinusta Purran ja Marinin laskeminen samaan sarjaan, tekee suurta vääryyttä Purralle. Marinin näytöt politiikassa ovat pelkkää pintaa, sarja virheitä ja pöyhkeyttä. Purra on aito poliitikko, palvelee puoluetta ja ministerinä kansaa, ei ole mukana itsensä takia tyhjiä tynnyreitä kolistellen kuin Marin. En ole tietoinen, mihin tämä Purran ruikutus -valitus perustuu, kun en ole lukenut pitkään aikaan hänen kirjoituksiaan, mutta sen verran tajuan, että viitannut ja valittanut vanhaa kohteluaan? Mutta onhan häntä kohdeltu huonosti, suorastaan tärkeästi, mahdollisesti jopa rikollisesti, eikö siitä saisi valittaa. Toisaalta poliitikon tulee kestää kaikenlaista, mutta ihmisiä hekin ovat, eikä kaikkea jaksa vain lähipiirin kanssa jauhaa. Tuohon Uudenkaupungin tilanteeseen olisi Purra toki voinut edes todeta sen olevan hankala tilanne, poliitikkona ja rahakirstun ministerinä hän joutuu kaikkialla kuulemaan valitusta ja toimeen tarttumisen pyyntöjä, viestisi saattoi silti mennä perille, vaikka koit tilanteen torjuntana.
Asiatekstiä pukkaat, anna mennä samaan tyyliin
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Vertaan Purraa ja Marinia ainoastaan käytöksen osalta. Sinänsä on aivan selvä, ettei heitä voi muuten verrata. Marin keräsi, median luomalla julkisuuskuvalla, valtavan äänimäärän ja muutti sen rahaksi ja elosteluun kansainvälisissä jetsetpiireissä. Tässäkin parissa korostuu valtamedian rooli, kun verrataan kahta käkättäjää, toisesta media luo inhokin, kuka pääty grafiittina saksikäsineen seinään ja toisesta tehdään sankari. Persujen tulisi nostaa näitä asioita esiin, kuten myös tuoda vaihtoehtoja säästöille, jotka kurjistavat tavallisen suomalaisen elämää jopa tärkeimpien peruspalveluiden osalta - miksei esim. lääkäripulaa voi poistaa ulkomaalaisten lääkärien avulla, kun hoitajapulakin hoidetaan tuontityövoimalla. Ja uskon jopa suurimman osan demareiden äänestäjistä pistävän satamiljoonaa mieluimmin terveysongelmien poistoon tai lapsiperheköyhyyden torjuntaan kuin johonkin museon uudisrakennukseen tai kokonaan uuteen museoon.
VastaaPoistaKäydessään Uudessakaupungissa Purra ei vielä ollut valtionvarainministeri vaan ihan tavallinen luotaantyöntävästi käyttäytyvä pääkaupunkiseudun nukkumalähiön asukki. Eniten sapetti se, että hommattiin jopa, kiitos Laukkasten, 500 Mersu, jolla häntä ja savolaista pappia kyydittiin pitkin Varsinais-Suomea. Toivottavasti hän on muuttunut ja ottaa valtionvarainministerinä käsittelyn alle suurimman Suomen kehitystä miinuksella pitäneen seikan eli kohtuuttoman suuren julkisen sektorin, sinne katoaa tämän maan yritysten tuotto ja kansalaisten ostovoima!
Kun ongelmat ja vääryydet ovat suuria, silloin ei sovi vain leppoisasti jutustella.
VastaaPoistaSanavapauden lisäksi on mukavaa mennä puoluekokoukseen antamaan ääni puheenjohtajalleen tai hänen haastajalleen. Ryhmäkurin puute on kuulemma parasta ja sanoat pystyy yleensä keskustelemalla sovittelemaan. Onneksi Soini lähti. On ukissakin saatu Soinin raipasta useaan kertaan. Se mies oli diktaattori pahimmasta päästä
VastaaPoistaMitä mieltä Java on, kun kaivosveroa nostetaan?
VastaaPoista