YLE:llä on vähintäänkin mielenkiintoinen tyyli valita asiantuntijat. Talouden suhteen YLE epäonnistuu asiantuntija valinnoissaan vai onko sitten Korkmanin ruutuun tai ääneen päässyt yhtään uskottavaa taloustietäjää, kuka kertoisi selkeästi, miten lama torjutaan tai taantuma taitetaan taloudelliseksi nousuksi. Jos Suomeen on muutamina vuosina investoitu, niin jokaiselle lienee selvää, että muutama vuosi menee, kun investointien seurauksena syntyy työpaikkoja ja vientiteollisuuden tuotto näkyy ja tuntuu tavallisen suomalaisen ostovoiman kasvuna. Se miksi talouden nousua synkistellään ja tulevaisuudesta annetaan valtamediassa nurja kuva, johtuu vain ja ainoastaan siitä, että vaalit lähestyvät vauhdilla. Näyttääkin opposition ja sitä tukevan valtamedian kannalta kerrassaan kauhealta, jos nousukausi alkaa voimalla kohottamaan suomalaisten elintasoa juuri vaaleja edeltävänä vuotena.
Ihmeellisin asiantuntijavalinta tapahtui kotva sitten, kun YLE antoi vakuutuslääkärille ruutuaikaa tuomita suomalaiset itsekkäiksi surkeiksi raukoiksi, ketkä eivät osaa muuta kuin ruikuttaa. Normaalisti elävät suomalaiset kuulevat lähes päivittäin vakuutuslääkäreiden uskomatottomista ratkaisuista,kun he potilasta näkemättä tekevät näistä lausunnoillaan todellisuutta terveempiä yhteiskunnan jäseniä. Kaiken takaa löytyy tietenkin raha vai luuleeko joku, että vakuutuslääkärit veemäisyttään tekevät useiden suomalaisten elämästä helvetin, jota hallitsee taistelu köyhyyttä ja kipua vastaan. Mitä moinen lääkäri tietää köyhyydestä tai edes normaalista työelämästä tai julkisesta sairaanhoidosta, kun hän itse kuuluu suomalaisen yhteiskunnan menestyvään nykyaateliin? EI YHTÄÄN MITÄÄN! Lähinnä ihmetyttää kuinka täysin tavallisen suomalaisen arjesta saa laukoa jotain tuollaista, sanopa sama ja pistä suomalaisen tilalle joku etninen ei kotimainen ryhmä: "On minä, mun tunteet, oikeudet. Velvollisuudet ja pärjäämisen vaatimus tai eetos jää ehkä vähän vähemmälle."
Kyseinen lääkäri, jonka koulutuksen sinä ja minä olemme mahdollistaneet kuten myös pitkälle rahoittaneet laukoo näkemyksiään tavallisten kulkevaisten itsekkyydestä, mutta käykääpä katsomassa oheisesta linkistä ko. tyypin esiintymistä ja pohtikaapa voiko häntä itsekkäämmin plus omahyväisemmin toimia ja nostaa egoaan muita paremmaksi muiden tuomariksi - kuvat puhuvat puolestaan. Mikä motiivi voi synnyttää moisen, parhaaseen katseluaikaan lähetettävän "pätkän", jossa tuomitaan työtätekevät suomalaiset reppanoiksi ja jonkin sortin itsekkäiksi onnenonkijoiksi. Ketä tuon jutun sanoma palvelee? Ei juttu ainakaan anna voimaa heille ketkä kärvistelevät tuskissaan köyhyydessä vain siksi, että joku mielivaltainen ja ahne vakuutuslääkäri on tuominnut heidät loppuelämäksi köyhyyden, toivottomuude, sairauden ja kurjuuden olotilaan. Taitaapa ainoa, tämän tapauksen voittaja, löytyä jutun lääkäristä, kuka voi juttuun vedoten todeta työkavereilleen kahvipöydässä nokkaa nostaen ja hopealusikkaa imeskelle: Minä näytin kaikille, olen Jumalasta seuraava ylöspäin!
LINKKI:
Blogin tarjoamia linkkejä vertaamalla käy selväksi kuinka paljon toimittajan oma näkemys vaikuttaa toimistustyöhön.
VastaaPoistaSivistysvaltiossa ei sallittaisi ahneita vakuutuslääkäreitä.
VastaaPoista