keskiviikko 1. tammikuuta 2025

UUSI SUUNTA LOPPUVUODEKSI 2025!




Luottamushenkilön tulisi edes esiintyä kaupunkilaisten luottamushenkilöinä eikä turvata kaupunkilaisten palveluja nakertavan tai ehkäpä paremminkin ahmivan kaupunkiorganisaation johtajiston etuoikeuksia. Ensin meidän täytyy jotenkin selvitä vaaleihin ilman, että kaupungin talouden perustan viimeisetkin rauniot hävitetään niin, ettei niille voi enää itsenäisesti omalla päätösvallalla rakentaa mitään positiivista. Nykyisten päättäjien huippu ja sinne muodostunut itseriittoinen ja härskiydessään ainutlaatuinen sisäpiiri, muodostaa tulevaisuudellemme äärettömän suuren riskin. Se taluttaa kaupunkiamme tuhoon kuin vuoristossa, sokea rotkoon ohjaava humalainen ja muutenkin vastuuntunnoton auttaja. Jokaisen tulee tarkalla korvalla ja terävällä katseella seurata päätöksentekomme huippua, jottei sieltä tupsahda miljoonilla euroilla uutta turhaa maksettavaa tyyliin pyöräkatos ja tekonurmen parkkipaikka tai kenties jonkun kihon työsuhdehelikopteri.

Koska mediamme valitsi selkeästi puolensa ja sikäli ymmärrettävästi, ettei ruokkivaa kättä pidä purra, se ei tue demokratian toteutumista jakamalla tasapuolisesti palstatilaa ja uutisoimalla tasapuolisesti päätöksentekoamme. Tämän karun väitteen todistaa murheelliseksi todeksi sopiville päättäjille jaetut kirjoitusvuorot plus vaikkapa kritiikitön kirjaston entrausspektaakkelin seuranta. auNyt kpunkilaiselta vaaditaan paljon, jotta hän voi oikean tiedon pohjalta tehdä äänestyspäätöksensä. Lehden sijasta jokaisen tulee seurata kokouksista julkaistuja pöytäkirjoja, koska sieltä, ei toimittajan valikoimista asioista ja poisjättämistä päätöksistä, löytyy totuus kokouksista. Kaikkien tulee huomioida sekin, etteivät kaikki kuppikunnat edes pidä pöytäkirjaa, vaan ylimielisesti viittaavat kintaalla, jos esim. tarkastuslautakunta sitä vaatii - nyt valituksen myötä puuttuvia pöytäkirjoja vaaditaan jo Turusta käsin.


Vaalien jälkeen päättäjiksi täytyy saada kaupunkilaisten etua ajavia luottamushenkilöitä nykyisten taantumuksellisen virkajohtodiktatatuurin takaajien sijaan. Tämän jälkeen voimme ryhtyä kaventamaan kaupunkiorganisaatiomme kehityskammoista johtajistoa niin, että verovarat riittävät paremmin suoritustason työntekijöille, ketkä käytännössä tuottavat kaupunkilaisten palvelut ja joiden väheneminen tuntuu kaupunkilaisen elämisessä välittömästi. Tarvitsemme uusia päättäjiä. Nykyisten jatkaessa nykytyylillä voimme saman tien panna luukulle lapun: MUUTA SINÄKIN MUUALLE!

41 kommenttia:

  1. Jos ottasit asioita esille valtuustossa ja hallituksessa, kun olet itsesi niihin tunkenut.

    VastaaPoista
  2. Päättynyttä parempaa uutta vuotta kirjoittajalle!
    Mikä on kirjoittajan ennuste alkaneen vuoden kevään säästöesityksistä, mitä kaupunginvaltuustolle tuodaan kaupunginhallituksesta?
    Tilannehan näyttää nyt eri lähteiden mukaan olevan nyt niin, että kh:n julistama rekrytointikieltokaan ei toimi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mörneen investoidaan vastoin päätöksiä. Luottamushenkilöt ovat tehneet itsestään pellejä. Päätöksiä ei tavi noudattaa.

      Poista
    2. Mitä mörneen investoidaan.

      Poista
  3. Turhaa virkamiesten haukkumista. Sairaat jää hoitamatta ja kadut auraamatta ilman virkamiehiä. Muistakaa se, heitä tarvitaan.

    VastaaPoista
  4. Ei heille avointa valtakirjaa ole annettu.

    VastaaPoista
  5. Päättäjien enemmistö on linjansa valinnut ja se viitoittaa kaupungin tulevaisuuden. Kh:ssa on myös päättäjien enemmistö, jonka enemmistö koostuu pääasiassa eläkeikäisistä. Sieltä kumpuaa asioiden tarttumattomattomuuden linjapäätökset.
    Näillä korteilla mennään.

    VastaaPoista
  6. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Te- keskukselle rakennellaan uusia työkoppeja. Jos vähennettäisiin herrojen määrää ja satsattaisiin suoritustason työntekijöihin, niin kadut tulisi aurattua nykyistä paremmin ja voimin vähemmän aremmin. Samaan säästölaariin voisi välittömästi pistää kulut kokouksista, jotka ovat niin turhia, että niistä ei kannata tehdä edes pöytäkirjaa. Nykyinen päättäjäjohto ei ole pystynyt säästämään, se on siunannut kaiken kivan ja saatanan kalliin tähänkin asti, joten en usko muutosta tulevan vaikka sitä toivonkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei tule sitä muutosta on 30 vuotta haettu. Jonkin näköinen mahdollisuus kun osa poistuu eläkkeelle.

      Poista
  7. Varmasti tulee muutos!
    Uusi valtuusto joutuu pakon edessä tekemään ne kipeät leikkauspäätökset kaupungin henkilöstöhallintoon ja palvelupisteisiin, joita istuva valtuusto ei ole saanut edes kirjattuna hahmotelmana muistilapulle istuvalta kaup.hallitukselta.
    Se luulee, että esittelyoikeuden omaavat virkamiehet muka tekisivät karsintalistat valmiiksi. Ei muuten taatusti tee. Joten nyt ainakin tiedätte mihin osoitatte moitteenne.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nostetetaan veroja vuonna 2026 ja reilusti. Vasemisto ei henkilövähennyksiä johtotasolta hyväksy. Todistaa kun Reijonsaari jo totesi, olisi nostettu veroja, säästöjä ei tarvita

      Poista
    2. Niinhän tuo joulukuussa valtuustossa totesi ääneen. Kyllähän tuo lausunto kertoo jo omaa kieltään siitä, että vastakkaisasettelua on odotettavissa.

      Poista
    3. Vastakkainasettelua on vaaleissa. Niiden jälkeen kokoomus alkaa vasemmiston takuumieheksi. Muutos tyrehtyy siihen.

      Poista
    4. Näin jos tulee olemaan niin sitten valtionvarainministeriön konsultit kyllä tulee avustamaan kyvyttömiä nynneröitä, jotka eivät uskalla lähteä muutosmatkalle omin päin.

      Poista
  8. J. Valkonen korostaa liikaa lehden vaikutusta. Suurin osa saa netistä oikeaa tietoa ja luetaanko printtimediasta juuri muuta kuin k kaupan mainokset ja tekstaripalsta. Kevään vaalit ratkaistaan somessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä on vaikutusta kun päätoimittaja julkisesti haukkuu nykyistä hallitusta joka heijastuu kunnallisvaaleihin, vaikka kunnissa päätetään eri asioista. Suomen hallitus ei edes päätä Wintteristä, katuremonteista, varsinkaan mörnen remontista.

      Poista
  9. Ne ketkä äänestää lukee plaria. Someuutis käyttäjien enemmistö ei äänestä. Tutustu äänestysprosenttiin. Vielä vaatii 2-3 vaalit niin sitten on somekansan vuoro Ukissakin. Sitten vasta lehtiä lujemaan tottuneet alkaa olla vähemmistö.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tällä menolla ei tule noita 2-3 vaalia itsenäisessä Ugis.

      Poista
  10. Pääkirjoitus: Huhtikuussa tuplavaalit
    https://www.vakka.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-huhtikuussa-tuplavaalit-6.221.156334.10707d3fac

    VastaaPoista
  11. Hyvinvointialueiden vaalit ihan turhat, vaikutus nolla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ukilaiset menee nuolemaan turkulaisten perseitä. Mitä ukilaiset on saanu aikaan varhassa. Ei mitään.

      Poista
  12. Uudenkaupungin Sanomien tehtävä on edistää kaupungin strategian mukaista tiedottamista, eikä antaa näkyvyyttä kaikenlaisille häiriköille ja maailmanlopun ennustajille.

    Suomen valtiollisen median (eli Ylen) tehtävä on puolustaa demokratiaa, sivistyneen länsimaisen valtion arvoja ja tasa-arvon toteutumista. Ei perussuomalaisten harhaista ja tutkimattomaan tietoon perustuvaa sekoilua.

    Jos olette eri mieltä, niin olkaa vaan. Ketään ei kiinnosta.

    VastaaPoista
  13. Vaalitulosten mukaan perättäisissä Suomen vaaleissa etenkin Ugissa on sangen montaa kiinnostanut perussuomalainen harhainen sekoilu.
    Ja jos paikallislehden tehtävä on edellisen kommentoijan kertoman mukainen niin sehän sitten todistaisi lehden puolueellisuuden.
    Mainittu kommentoija voisi vielä täsmentää, ketä hän luokittelee häiriköksi ja maailmanlopun ennustajaksi?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyse ei ole harhaisesta sekoilusta vaan Uusikaupunkilaiset ovat kiinnostuneita kun kerrankin joku ajaa kaupunkilaisten etua. Seiskalla on nykyään enenmmän uutisarvoa kuin ylellä.

      Poista
  14. Hyvinhän sitten on onnistunut strategian mukainen tiedottaminen. Lähes joka toinen päivä Ukista muuttaa joku veronmaksaja pois. Tämä on se viitekehys, jossa alati hupeneva kaupunkilaisten joukko katsoo vierestä kun kaupunkipaatti vuotaa koko ajan enemmän ja enemmän. Tämäkö on päättäjien enemmistön, Sdp:n, Kokoomuksen ja Keskustan strateginen tahto? Aika erikoista sadomasokismia kiduttaa ja köyhdyttää myös itseään vuodesta toiseen. Oman omaisuuden arvo vajoaa (paikkakunnalla omistetun asunnon myyntihinta rapistuu asukasluvun putoamisen tahdissa) ja kohta tärkein peruspalvelukin, terveydenhuolto, siirtyy vaiheittain kohti Turkua. Sinnehän on sitten mukava matkustella taksikyydillä.
    Mutta mitäpä tälläisiä ajatella. Pääasia, että strategiaa toteutetaan. Tavoitteittahan on oltava: 2030 & 20300!

    VastaaPoista
  15. Uudessakaupungissa länsimainen demokratia on vitsi. Valtuusto täynnä tuppisuita.

    VastaaPoista
  16. Mitä äänestämäsi edustaja on saanut varhassa esille. En minäkään kehtaisi myöntää ettei mitään hyvää...

    VastaaPoista
  17. Anonyymi 3. tammikuuta 2025 klo 22.10 kirjoituksessa ollaan ajauduttu pimeyden ytimeen eli hyvväksytään median julistamat selkeet valheet ja äänestysprosentin alkaminen neljällä. Nyt ollaan jo teoreettisestikin kaukana demokratiasta. Eikä tämä ole mielipiden tämä on faktaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Persujen pelko on suuri ja yhdistää hyvä veli puolueet.

      Poista
  18. Kaikki on persujen vika, kuulemma Mainilan laukaukset on ampunut Jussi Halla-aho.

    VastaaPoista
  19. Nakkisormi roudari on pihalla kuin lumiukko. US on todellinen pahan iman lintu. OInko mikään sen loistavasti mainostama juttu lopulta muuta kuin fiaso?

    VastaaPoista
  20. Kysymys, mikä ei liity nyt alustukseen eikä kommentteihin.
    Onko U:gin kaupunginhallituksessa ollut jo luonnosversio nähtävänä uudesta rakennusjärjestyksestä?

    VastaaPoista
  21. Jos jokainen valtuutettu ajattelisi asukkaukaiden etua, päätökset olisi erilaisia ja talous kunnossa.

    VastaaPoista
  22. Juuri noin, mutta vaalien jälkeen lupaukset syödään.

    VastaaPoista
  23. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Jospa emme menisi henkilökohtaisuuksiin, jotka eivät liity mitenkään esitettyihin kommentteihin. Kaupungin väkipako on saatava käännettyä muuttovoitoksi ja talous täytyy saada kestäväksi, niihin meidän täytyy keskittyä eikä nostamaan esiin mitään uusia surrealistisia rahareikiä. Nyt on pistettävä stoppi kaikelle turhalle hössötykselle. Ideoiden tulee olla rohkeitas, mutta ei hullunrohkeita!

    VastaaPoista
  24. Entä tämä aiheellinen kysymys?
    Kysymys, mikä ei liity nyt alustukseen eikä kommentteihin.
    Onko U:gin kaupunginhallituksessa ollut jo luonnosversio nähtävänä uudesta rakennusjärjestyksestä?

    Vastaa

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eipä taida löytyä ympäristölautakunnasta saati kaupunginhallituksesta kirjauksia asiasta. Miksi ollaan myöhässä?

      Poista
  25. Vaikka persut voittaisi vaalit niin sdp ei tee yhteistyötä heidän kanssaan koskaan. Persujen ryhmäkurin puute kummittelee...

    VastaaPoista
  26. Yhteistyö tarkoittaa tehdään mitä demarit käskee. Vuoden 2023 pudjettikokous demarit vastusti lähes kaikkia leikkauksia. Yhteistyö tarkoittaa myös verojen nostoa, ym.

    VastaaPoista
  27. Kiitos käynneistä ja kommenteista sekä anonyymi 4. tammikuuta 2025 klo 21.57 kysymästä. Muutoksesta on informoitu. Haluan keskustella asiasta Juha Aaltosen kanssa tarkemmin, hän hallitsee rakentamisen aika tavalla paremmin kuin minä.

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!