Kaikki valtuutetut tietävät asian, jota mediamme ei kerro eli sen, että kaupungin parhaalla liikepaikalla sijaitsevassa, kaupungin omistamassa kiinteistössä, saa ulkopuolinen taho harjoittaa vekkulia harrastustoimintaa tms. Kyseinen liiketila, vaikka ydinkeskustassa sijaitseekin, ei juurikaan vedä ihmismassoja puoleensa. Kaikki päättäjämme tietävät senkin, että po. tilasta ei makseta vuokraa kaupungille eikä tätä kerro lehdykäisemmekään kaupunkilaisille. Kyseinen tila ei siis hyödytä kaupunkilaisia juuri mitenkään ja jos olen väittämissäni väärässä niin ystävät ja toverit oikaiskaa, jotta en, vaeltaessani maalista taivaltani, valehtelijan synkkää viittaa. Kuitenkin viittaan kuntalakiin, jonka mukaan päättäjien tulee toimia kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi. Kuinkahan tuo lain kohta toteutuu, kun ensin ostetaan kiinteistö kaupunkilaisten rahoilla, sitten se lahjoitetaan suht´ joutavaan kaupunkilaisille hyödytöntä tuottamattomaan toimintaan?
Meillähän keskellä kylää toimii varsin vilkas hampurilaisketjun toimipiste, jossa, vaikka se palkkaa mukavasti väkeä, saa usein jonottaa. Olisikohan kohtuullista kysäistä, josko joku saman alan toimija olisi kiinnostunut toimipisteen perustamisesta edellisessä kappaleessa mainittuun kaupungin kiinteistöön? Jos yritys maksaisi tiloista edes euron vuokraa kuukaudessa olisi se rutkasti enemmän kuin nykyiseltä kiinteistön haltijalta kilahtaa varoja kaupungin, rahaa huutavaan lähes tyhjään, rahakirstuun. Ja vaikkapa tilan antaisi ilmaiseksi, toisi se muutaman työpaikan kaupunkiimme. Josko siis tarjoamme paikkaa vaikkapa McDonald´sille, uskoisin kiinnostusta löytyvän ja muistutanpa siitäkin, että meidän ydinkeskustasta löytyy lisää tyhjää liiketilaa Vakka-Suomen Sanomien naapurista, joten jospa Burger King sinne?
nyt ei oikein aukea?
VastaaPoistaEntisen Esko-Holvin päärakennuksen tiloissa on ainakin kolme eri toimijaa ainakin omien havaintojeni mukaan. Voiko tosiaan olla niin, että päärakennuksen tiloissa ilmeisesti olevat taidenäyttelytila ja pubi maksaisivat tiloistaan vuokraa mutta tämä bloggarin mainitsema harrastetila ei maksaisi?
VastaaPoistaKyseinen rakennus ei ole mikään hinkuhankkeen mallirakennus ja kenties varsinainen energiasyöppö.
Tätä taustaa vasten selvitystä tarvitaan. Bloggarin väite tuntuu erityisen oudolta.
Vai onko torin varrella muita(kin) kaupungin tiloja?
PoistaOlihan olevinaan suuri puute kun ei ollut Subway:ta. No miten kävi. Hyvälläkään sijainnilla ei vaan myynti riitä kannattavaan liiketoimintaan näin pienellä paikkakunnalla. Eikä edes kebab ravintoille kun näyttää jonkinlainen "pudotuspeli" olevan menossa.
VastaaPoistaNäyttää siltä, että hampurilaisketjun aukioloajat ovat lyhentyneet ja odotusajat pitentyneet kenties resurssien puutteesta.
Hieman hämärä aloitus. Kommenteissa ehdotettu Holvia. Galleria maksaa vuokraa, kovaa vuokraa, he ovat anoneet eläkeläistoimintastatusta tilalle mutta eivät ole saaneet. Tupsulasta en tiedä maksavatko vuokraa, mutta se on valovoimainen toimija mikä aina turisteille mainitaan. Mikäli nyt ihan tosissasi puhut Tupsulasta, niin kenet vuokranmaksajan kuvittelet saavasi tilaan, jota ei ylläpidetä ja on myytävänä??
VastaaPoistaVaikka ukioutletin kesäisin, niin ei tarvi kaupungin maksaa vuokraa s alinille vanhan sokoksen alakerrasta. Tämä vuokratilojen vuokraus on järjetöntä tässä kaupungissa. Säästöä olisi edes nuo vuokrarahat, parempi se on kun ei mitään. Elinkeinojohtajahan sokoksen alakertaa vuokraa kaupungin laskuun. Kj voisi ottaa ko. johtajan työt haltuun ja poistetaan koko elinkeinojohtajan vakanssi, kun siihen ei kuitenkaan palkkansa ansaitsevaa löydetä.
PoistaVoiko turhempaa johtajaa olla kaupungin organisaatiossa kuin nykyinen elinkeinojohtaja ?
PoistaValitetteva totuus, asiakkaita ei riitä joka paikkaan että kannattaa, hania lopetti kun tuli rivieera. Toivottovasti paapuuriiin riittää asiakaita että kannattaa. Päivässä pitää käydä reilusti yli sata että kannattaa.
VastaaPoistaMahtavaa negatiivisuutta. Mäkkäriä ei haluta tänne, kun sitä ehdottaa väärä tyyppi.
VastaaPoistaIhan sama kuka ehdottaa, mutta ei se Esko-Holvin kiinteistöön halua!
PoistaJos Hesburgerille hommataan kilpailija, kumpikaan ei jatkossa kannata.
VastaaPoistaEttei nyt oleellinen asia tässä ole se että kaupungin tiloissa voi olla joku ilman vuokraa. Miten se voi olla mahdollista?
VastaaPoistaMikäli olen ymmärtänyt on eläkeläistoiminnalla tällainen oikeus.
PoistaEläkeläistoiminnoilla, mitä ne sitten ovatkaan, ei ole mitään juridista perustetta saada veronmaksajain tiloja ilman vastiketta. Puuta heinää ei kannata sentään syöttää.
PoistaNämä eskoholvin rakennuksethan ovat olleet myynnissä kesällä ja vielä alkusyksyllä. Onko kaupungille tullut yhtään järkevää tarjousta näistä rakennuksista? Entä raatihuoneesta?
VastaaPoistaKuka ostaa purkukuntoisia rakennuksia ja raatihuone suojeltu
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Eihän sillä ole väliä, mitä täällä rustailee, kyseessä ovat ajatukset eivät esitykset. Sami Virtanen aikoinaan esitti Esko Holvin myyntiä. Tuollin ajat eivät olleet yhtä synkkiä kuin nyt eli kaupungin väliluvun romahduksen estäminen on Putinin sodan varassa. Arkkitehti on yrittänyt myydä po. kiinteistöä, mutta ajat ovat kehnot. Pointtini todellakin ovat ne, että voiko kaupungin tiloissa, kaupungin paraatipaikalla harrastaa jotain mielestään kivaa ilman vuokraa ja toinen juttu on asukasmäärä, johon vedoten perustellaan, ettei McDonald´s täällä kannata - ehkä kannattaisi kysyä siltä suunnalta eikä aprikoida itse. Muistutan, että aikoinaan Juha Aaltosen kanssa esitimme terveyskeskusen rakentamista Esko Holvin tontille. Ideana oli tornitalo, jossa asuntoja, näköalaravintola, liikehuoneistoja, parkkitiloja jne.. Tuolloin sanottiin, että hanke on liian kallis - mitähän on uponnut rahaa Vihreään taloon, A-sairaalaan sen oston ja korjailuihin, entä kadun entraukseen ja kirjastoon, olisiko noilla rahoilla tehty parikin tornitaloa tai yksi varauduttu tuleviin taloushaasteisiin?
VastaaPoistaVihreä talo on yksi kaupungin positiivisista maanmerkeistä! Pystyssä oleva todiste siitä, ettei koko porukka ole aivan juntteja! No joo, remontti oli hauskanen tapaus kaappeineen päivineen, ratsiahan siitäkin tuli, mutta lopputulos on hieno. A-sairaala on kuvotus, mutta jos se olisi räjäytetty ja rakennettu uusi, niin tuskin olisi kauniimpi. Terveyskeskus Alisellakadulla voisi olla hankala. Nykyisessäkin parkkipaikat loppuvat kesken varsinkin kausirokotusten aikaan, miten sitten keskustassa kävisi? Pysäköintihalli tornin alle? Luulisi nykyratkaisun olevan taloudellisesti ihan ok, vaikka rakennus onkin ruma. Ehkä potilas pää kainalossa ei kiinnitä huomiota kauneusarvoihin. Onko teillä muuten ollut keskustelua ilmastointiremontista? Se vasta oli outo.
PoistaMiten keskustan elävöittäminen voisi onnistua jos suurin este onkin parkkipaikkojen puute ? Parkkipaikat väheni jo viimeisessä "elävöittämishankkeessa". Muutama tapahtuma vuodessa Alisellakadulla on lähinnä huono vitsi.
PoistaKaupungin keskeiset toiminnot ovat kaupungin itäkeskuksessa. Isot kaupat, alko ja apteekki keskeisimpinä.
VastaaPoistaKeskustan yhden kadun kaunistamiseen ei enää yhtään ylimääräistä rahaa pidä investoida.
uudet asukkaat elävöittää keskustaa ei tupsut
VastaaPoistaNykyiset asukkaat elävoittävät myös ettei keskusta-alue autioidu.
PoistaNykyiset asukkaat muuttavat pois.
PoistaTrump hoitaa kaikki kriisit.
VastaaPoistaTaitaa kuitenkin idän suunnalta tulla ratkaisut ongelmiin
PoistaTrumppia koko päivä, kun Suomi ei voi vaikuttaa mitenkään.
VastaaPoistaSillat poltettu siihen suuntaan
PoistaAivan mahtavia perusteltuja yhden lauseen letkautuksia. Mistä ne kertovat muuta kuin siitä, että koirat haukkuvat ja karavaani kulkee eteenpäin. Kaikki siis hyvin.
VastaaPoistaonko karavaani eksyksissä ja haluavatko koirat sen oikealle kurssille
PoistaKerro 18.52 miten Suomi voi vaikutta usan asioihin tai trumpin päätöksiin??
VastaaPoistaAiniharvaa poikkeusta lukuunottamatta näillä muutaman sanan kommenteilla ei mitään kurssia muuteta.
VastaaPoista