Ei pöytäkirjoja, mutta muistioita tarjoaa konsernijaosto, kun sen epämääräisestä toiminta on viety AVI:in arvioitavaksi. Vieläkään, tämän herrapoppoon kaikki maksajat eli uusikaupunkilaiset eivät pääse tutustumaan tehtyihin muistioihin, sillä ne piilottelevat yhden sortin muurin takana. Sen voinee muistioihin käsiksi päässeet todeta, että niitä on väsätty jälkikäteen eli kaukana ollaan kaupunkisuunnittelujaoston avoimuudesta, joka jättää aina pöytäkirjan muodossa jäljen istunnoistaan. Huomioitavaa on sekin, että Seppo Nikulan nostaessa mm. mainitun jaoston ihmeelliseen toimintaan kohdistuneet Tarmo Kankaan, Mikko Saaren ja Ari Saastamoisen selvityspyynnöt esiin kaupunginhallituksessa, Seppo Nikulan muutosesitys sai vain Esa Aaltosen ja allekirjoittaneen taakseen. Heli-Päivikki Lauren äänesti tyhjää.
Jokohan joku saa tästä pienen piirin ylimielisestä venkoilusta ja asemansa vähintäänkin oudosta käyttämisestä tarpeekseen ja ottaa AVI:n ja kaverin sijasta pirautetaan poliisille. Kaipa jossain menee harmaan ja mustan vyöhykkeen raja siinä kuinka härskisti toimitaan hoidettaessa "yhteisiä asioita" kaupunkilaisilta vaaleissa saadulla mandaatilla? Olen kyllästymiseen asti korostanut kaupungin asioista kiinnostuneille, jotta katsokaa pöytäkirjoja, unohtakaa manipuloiva media. Nyt siirryttiin ihmeellisyydessä uudelle tasolle: EI OLE PÖYTÄKIRJOJA SAATI MUISTIOITA TARJOLLA KAIKEN KANSAN NÄHTÄVÄKSI. Käsittääkseni määrätyt tyyppimme harhautuivat, omassa ylemmyydentunnossaan niin kauas avoimesta demokratiasta, ettei tällaista suhmurointia ole kotvaan tapahtunut näillä nurkilla. Voi vain todeta: luojan lykky vaalit ovat muutaman kuukauden päässä edessä eikä takana!
Jos rikkoo lakia ja yrittää peitellä jälkiään se on poliisiasia.
VastaaPoistaEi voi kun ihmetellä päättäjien touhua, korkeasti koulutetut suhmoroi. Eihän tälläisiä voi kertakaikkiin äänestää. Vetovoimainen kaupunki jossa Suomen "rehellisemmät" päättäjät
VastaaPoistaJoo, se tässä tosiaan on todella hyvä asia, että kuntavaalit ovat kohta. Saatte sitten huomata, että äänestäjät eivät ole mitenkään merkittävästi pettyneitä nykyisiin päättäjiin tai heidän tapaansa hoitaa asioita.
VastaaPoistaSen jälkeen on Valkonenkin voi lopettaa sen huutelun äänestäjien pettämisestä ja epädemokraattisesta toiminnasta, tai mennä torille tanssimaan Ievan polkkaa mekko päällä.
Lupasiko päättäjät ennen viime vaaleja äänestäjille asukaskatoa, hunompia palveluja, huonoon kuntoon päästettyjä katuja ja taloja, tuottamattomia investointeja. Jos äänestys prosentti alkaa neljällä on huvittavaa puhua demokratiasta. Antaa poliisin tutkia.
PoistaÅänestysprosentilla ei ole mitään tekemistä demokratian toteutumisen kanssa sellaisessa maassa, jossa kaikki äänioikeutetut saavat äänestää haluamallaan tavalla. Ei niiden tahdon toteutumisen puolesta tarvitse olla huolissaan, jotka eivät äänestä. Äänestämättä jättämisellä antaa luvan päättäjille päättää ihan miten itse parhaaksi näkevät.
PoistaPieneen äänestysprosenttiin vetoaminen on vain paskaa häviäjien selittelyä.
Höpö höpö. Jos äänestämällä voi vaikuttaa äänestetään. Ugissa kaikki alkaa puolueelllsesta mediasta. Nyt se vaikeni hallituksen kokouksen suosikeilleen ikävästä asiasta. Kaikki on hyvin väittää lehti, vaikka asiat on rempallaan.
PoistaEi jumalauta. Ne äänestävät, joita kiinnostaa politiikka ja tehtävät päätökset. Ne jotka eivät äänestä, heitä ei kiinnosta. Maassamme ei toistaiseksi ole velvollisuutta äänestää, vaikka mahdollisimman monen soisi äänestävän.
PoistaPaikallislehden syyttely ja muu itkeminen on vain turhaa vinkumista, jolla yritetään vain lavastaa jonkinlainen oikeusmurha ja puolustella omia ajatuksia, joita todellisuudessa hyvin harva kannattaa.
Sinä olet hyvä esimerkki paikallislehden manipuloimia reppana. Sinun ansiosta palvelut huonenee talous on huono ja kaupunkin asukasmäärä laskee. Köyhät kärsii eniten hyväosaisten kieroilusta
PoistaÄänestysprosentilla on väliä demokratian toteuteutumiselle.
VastaaPoistaKonsernijaostoko on oikea nimi tälle herrapoppoolle? Ketä siihen kuuluu?
VastaaPoistahttps://www.eva.fi/blog/2022/01/21/demokratia-horjuu-kun-omalla-aanella-ei-ole-enaa-valia/
VastaaPoistaOnko jokin laki että ei tarvitse pitää jotain jaoston pöytäkirjaa sen pitämistä kokouksista? Missä on jaoston säännöt?
VastaaPoistaKaupunginhallituksen konserni- ja elinvoimajaosto on syksystä 2023 alkaen toiminut kunnan toimielin. Kuntalain 107 §:n mukaan toimielimen päätöksistä pidetään pöytäkirjaa. U:gin hallintosäännön mukaan pöytäkirjan pitämisestä vastaa puheenjohtaja. Em. jaoston PJ on Raimo Löfstedt ja muina salaseuran jäseninä kj. Vainio, valtuuston PJ Kontu, Kari Koski ja V-M. Virtanen. - Pöytäkirjan sijasta jaoston keksi laatia muistioita - niitäkin taannehtivasti, jotta saataisiin kokouspalkkioita maksuun niitä metsästäville. - Samassa yhteydessä perustettiin kaupunkisuunnittelujaosto, joka on kunnan muitten toimielinten tapaan pitänyt kokouksistaan pöytäkirjoja, jotka ovat julkisia - toisin kuin vaikkapa konsernijaoston muistiot, jotka on piilotettu dynastyn syövereihin poissa kuntalaisten saatavilta ! -Ja tämä kaikki on ex. konstaapelin mukaan laillista ?
VastaaPoistaPallo jalkaan
PoistaJulkisuuslaki vs. salassapidettävät asiat. Mitä asioita on pidettävä salassa niin että kaikki jaoksen asiat olisivat aina salasssapidettäviä kokousasioita?
VastaaPoistaOte Uudenkaupungin hallintosäännöstä:
VastaaPoista”Konserni- ja elinvoimajaosto Sen lisäksi, mitä hallintosäännön 37 §:ssä on säädetty konserni- ja elinvoimajaoston tehtävistä, konserni- ja elinvoimajaosto • käsittelee konserniohjaukseen ja - valvontaan sekä niiden kehittämiseen liittyviä asioita • seuraa ja arvioi konserniyhteisöjen tavoitteiden toteutumista ja taloudellisen aseman kehitystä sekä 29 toiminnan tuloksellisuutta ja tekee niiden perusteella tarvittaessa esityksiä kaupunginhallitukselle. • seuraa kaupungin liikelaitosten toimintaa konserniedun varmistamiseksi • antaa konserniohjauksen ja konserniedun varmistamiseksi tarkempia ohjeita konserniohjausta ja kehittämistoimintoja koskevien päätösten täytäntöönpanosta • käsittelee kaupunginhallituksen nimettäväksi kaupungin ehdokkaat konsernin tytäryhteisöjen hallintoelimiin (esim. hallitus) • analysoi konsernin toimintaympäristön muutoksia, tunnistaa kaupungin talousarvion valmistelun yhteydessä konsernitavoitteita uhkaavia riskejä, arvioi riskien vaikutuksia ja laatii tarvittavat suunnitelmat riskien hallitsemiseksi sekä tekee em. perusteella ehdotuksia kaupunginhallitukselle.”
”Kokouspalkkion maksaminen perustuu pöytäkirjaan tai luottamustehtävän hoitamisesta laadittuihin muistioihin, johon on asianmukaisesti merkitty kokouksen/tilaisuuden kesto, läsnäolijat ja sekä saapumiset ja poistumiset.”
Kuntalaki: ”Kunnissa toimivat johtoryhmät, työryhmät ja vastaavat apuelimet, joilla ei ole itsenäistä päätösvaltaa, eivät ole sellaisia kunnallisia viranomaisia, joiden asiakirjojen julkisuus määräytyy edellä mainittujen itsenäisten viranomaisten tapaan.”
Kaupunginhallituksen vastine kanteluun: ”Konserni- ja elinvoimajaoston kokoukset ovat luonteeltaan neuvoa-antavia, eikä niissä tehdä varsinaisia päätöksiä tai esityksiä. Tässä suhteessa jaosto eroaa kaupunkisuunnittelujaostosta, toisin kuin kantelussa todetaan. Tämän vuoksi kokouksista on myös laadittu muistioita pöytäkirjojen sijaan. Muistioiden avulla varmistamme, että kokousten sisältö dokumentoidaan tarkoituksenmukaisesti ja hyvän hallintotavan mukaisesti vastaten näin myös tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen huomioon. Voidaan perustellusti tulkita, että hallintosäännön kokousmenettelyä koskevilla kirjauksilla (esimerkiksi 147 § toimielimen päätöksentekotavat) on tarkoitettu sellaisia toimielinten kokouksia, joissa tehdään päätöksiä. Muistioiden laatiminen on asiakirjajärjestelmässä teknisesti ja työmäärällisesti huomattavasti kevyempi ja tässä tapauksessa tarkoituksenmukaisempi menettely kuin esityslistojen laatiminen ja pöytäkirjojen pitäminen, joissa käsiteltävät asiakohdat perustetaan yksityiskohtaisesti asiakirjanhallintajärjestelmään jatkokäsittelyä varten. Muistiot ovat näkyvillä sähköisessä kokoushallintajärjestelmässä.”
Onneton selitys. Suorastaan valehdellaan. Missään ei todeta, että muistiot tehtiin jälkikäteen. Poliisi perään ja saadaan puhtaat vaalit.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Kuten historia osoittaa, ei toritapahtumat vauikuta kaupunkimme asioihiin. Jos torilla tarjottu makkarakaan ei tehoa ukikuumeeseen, tuskin siihen vaikuttaa meikäläisen tanssi oli sitten päällä hame tahikka piukeat tangat. Muistakaa sekin, että emme tuomitse ketään tai edes arvostele ketään ihmistä, vaan hänen yksittäisessä tehtävässä tapahtunutta yksittäistä tekemistä nostamme avoimeen keskusteluun. Siispä vältetään nimen käyttöä ja keskitytään tekoihin ja jätetään kunkin lajitoverin persoona kokonaan rauhaan. Muistakaa sekin, että vastuu virheen tekemisestä kuuluu etenkin heille, ketkä asettivat virheen tekijän paikkaan, jota hän ei pystynyt tyylikkäästi hoitamaan. Edellisten lisäksi vältetään noitumista ja jätetään alapään nimitykset kokonaan pois. Näillä eväillä voi todeta politiikasta -Yhtä luvataan toista tarjotaan ja se kuitataan sanomalla: PULINAT POIS, KANSA ON PUHUNUT
VastaaPoistaJavalla on mielenkiintoinen tapa kirjoittaa provosoivia ja ärsyyntyneitä alustuksia, jotka aiheuttavat vastapuolta edustavassa lukijassaan verenpaineen nousua, kirosanoja ja nyrkin puristamista. Kun sitten alustuksen perättömiin ja provosoiviin väittämiin antaa tiukkasanaisen vastauksen, niin Java kuittaa sen rauhoittelemalla ja hyssyttelemällä. Eli mies ampuu ensin sodan ensimmäisen laukauksen ja heti kun ammutaan takaisin, niin sitten esitetään enkelikasvoista rauhan miestä.
PoistaMielenkiintoisesta en tiedä, jälkiviisautta ja tehotonta lätinää minusta. Onneksi on taas vaalit, mielenkiinnolla seuraan miten Perusuomalaiset Saaren johdolla ja Kokoomus tämän SDP:n veljeilykauden jälkeen pärjäävät. Saako Perusuomalaiset joukkoihinsa ketään muuta, kuin näitä kurjuuden ylistäjiä? Kokoomus voisi palata oikeistopuolueeksi, SDP:ltä en odota mitään veronkorotuksia tietenkin. Mikä puolue (t) lupaa myydä ylimääräiset kiinteistöt ilman naurettavia ehtoja? Siinä olisi ainakin helppo säästökohde, ja "säästöä" tulee vuosittain, kun päästään purku- ja/tai ylläpitokuluista.
PoistaOnko se jälkiviisautta, kun kirjoittaa asiasta, jonka käsittely on vielä kesken?
PoistaSe on sääli kun kaupungin toiminta on näin ala-arvoista. Muistiot tulivat näkyviin kun tarkastuslautakunta niihin kantaa otti ja oli selvää ettei vastaus vakuuttanut. No avi sen toiminnan oikeellisuuden arvioi, mutta jos se ei ole oikein voisi asian omaiset kantaa vastuunsa ja erota luottamustehtävistään. Se olisi sitä vastuunsa kantamista
VastaaPoistaMissä ovat nämä elinkeinojaoksen muistiot? Eivät ainakaan netissä.
PoistaNimeltämainitsematon kokoomuslainen omi saanut sen saman sähköpostin missä tekonurmikentän sotkuja kerrottiin. Sama samainen "sankari" oli piilottelemassa asiaa kaupunginhallituksen kokouksessa missä avi vastineesta päätettiin. Ja ainoa selkärankainen kokkari oli Nikula vaikka selitysten kerä käytävälle kärrättiinkin.
VastaaPoistaMinä ihmeen sähköposti tekonurmikentän sotkuista?
VastaaPoistaOn tämä Kaupungin touhu ihmeelistä, eikö Atso Vainion pitäisi puuttua toimintatapoihin joka on laivan kippari. Pöytäkiroista ei löydy parkkipaikkaa, mitä uusi kassanvartia sanoo tästä tohusta. Mitä tarkla sanoo??
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Keskustelu on tärkeintä ja se pitäisi käydä aina ennen päätöksiä eikä niiden jälkeen. Parempi esittää vaihtoehtoja ja ottaa vastaan niitä silloin, kun asioihin voi vaikuttaa, muuten ajaudutaan katkeriin jälkipuheisiin, joilla ei pelasteta mitään, ainoastaan etsitään syyllisiä, jonka löytymisellä ei mitään saada enää korjattua. On hyvä, että tunteet ovat pelissä, se osoittaa asioiden tärkeyden, mutta ääretöntä noitumista, johon itsekin liian tiheään syyllistyn, on syytä laistaa. Kun ihmisellä on tunteet pelissä, löytyy niiden takaa ylimääräistä energiaa, kun oman vähänkin itsekin saisi kanavoitua rakentavaan keskusteluun, niin johan homma kuin homma soljuisi kiitettävään loppuun. Minusta ei saa enkeliä millään naamaleikkauksella tahikka valkeilla jättisiivilläkään. Kun on sieluun mustat sarvet saanut, ei niistä pääse eroon. Se vaan on niin kuin yksi N. M. jo 1500-luvulla totesi, että demokratia on muuttuva tila, jossa rahvas pyrkii saamaan osan eliitin hamuamasta vallasta ja mammonasta. Näin se menee ja niin kauan eliitillä menee mahtavasti, kun me rahvaat keskitymme ja tyydymme sättimään toisiamme.
VastaaPoistaAvin kanteluissa ei näytä omevan
VastaaPoistaNäppishäiriö, sorry. Siis että Aviin tehtyjen kanteluiden joukossa ei näy olevan yhdessäkään selvityspyyntöä Pietolan tekonurmikentän kylkeen tehdystä 120000 euroa maksaneesta parkkipaikkalaajennuksesta. Miksi? Kun sitä selvityspyyntöä ei näy niin eihän asiasta ole täten tarvinnut mitään vastinettakaan kaupungin tehdä.
VastaaPoistaTarvitaan siis aitoa johtamista ja johtajaa kuten esimerkkinä
VastaaPoistaSavonlinnaa on vuosien ajan johtanut sama mies – ”Kaupunki on hänen vankinaan”, sanovat Ylen lähteet
https://yle.fi/a/74-20138133
Voiko tuollaiseen KOSKEA?
Poista