Menestys perustuu osaamiseen ja asenteeseen, luonnollisesti oikeisiin sellaisiin. Suuria tekoja saati edes pieniä onnistumisia tahikka välttävää riman ylitystä ei synny ilman oikean positiivisen asenteen ja osaamisen yhdistelmää. Tämä pätee kaikkeen maailmassa, jos urheilussa, et apatian vuoksi edes yritä syöttää, heittää tai laukaista, maaleja ei synny ja ilman maaleja ei kykene voittoon. Jos politiikassa, et yritä tehdä olemassa olevasta parempaa lopputulos näkyy laihaakin laihempana eli huominen toteutuu eilistä laihempana sekä surkeampana. Puolustaminen ja säästäminen ovat valmistautumista tappion torjuntaan - hyökkäyksellä ja investoimisella puolestaan tähdätään voittoon, joka on luettavissa numeroina, maaleina, kasvuna, alentuneina veroina plus taksoina, mutta ei koskaan selityksinä!
Talouden tarkkaa hallintaa voitaneen pitää politiikassa vastaavana kuin urheilussa puolustamista. Sen välttämättömyyttä ei voi kiistää, sillä ilman realiteettien tunnustamista et voi rakentaa tulevaisuutta uskottavalta pohjalta eli mahdolliset investointieväät menetetään. Taitava taloudenpito puolestaan mahdollistaa avaussyötön antamisen investoinneille eli hyökkäyksen, jolla voitetaan asukkaita, palveluita tai tehdään niistä edullisempia. Ikävä vaan, jos kerta kaikkiaan enemmistöltä ei löydy oikeaa asennetta saati edes vaadittavia osaamisen rippeitä, silloin eletään kuin paikkakunnalla, johon suunnitellusta modernista ja passelin kokoisesta koulusta/vapaa-ajankeskuksesta tuli enemmistön väärien päätösten seurauksena liian suuri ja maksettavaksi miltei mahdoton taakka!!
Jos Uudestakaupungista löytyisi tyhjiä tiloja, niitä voisi hyödyntää pakolaisten asuttamiseen. Pakolaisbisnes oli monille porilaisille melkoista rahantuloa vuonna 2015.
VastaaPoistaEhdotan tätä siksi, että nykyisen hallituksen tavoite 100 000:ta uudesta työpaikasta on vaihtumassa 100 000 turvapaikkaan.
Sisäministeriön kansliapäällikkö (Vihreä liitto) sabotoi koko ajan sisäministeriön valmistelutyötä - nyt niin, että soitti oikeuskansleri Puumalaille vihjaten liian tiukasta rajalain tulkinnasta.
Päätit olla kommentoimatta jostain syystä edellisen avauksesi nimimerkki Cancel kommenttia ja teit uuden avauksen. Lukijat tekevät omat johtopäätöksensä.
VastaaPoistaTäytyykö joka kommenttia kommentoida??
PoistaEi ainakaan silloin kun esittänyt ajatuksen alustuksessa jota ei halua kommentoida ja sen haluaa paremminkin unohtaa. Lukekaa se ja miettikää, edes hetken miksi.
PoistaJos kerran tekonurmikin on niin tärkeä niin missä on hyppyrimäki. Se on erittäin perusteltu hanke. Paikka Lasanmäkeen tällä kertaa.
VastaaPoistaKaupungilla ei ole varaa toteuttaa ainakaan mitään tekonurmikenttää. Java voi olla mitä mieltä tahansa.
VastaaPoistaNämä neljä asiaa voisivat tuoda Suomen rajoille jopa miljoona turvapaikanhakijaa idästä
VastaaPoistahttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000010004798.html
VastaaPoistaItäraja: Venäjän härskiys turvapaikanhakijoiden auttamisessa paljastui oikein toden teolla Sallassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010007331.html
Ukin luku 14933 lokakuun looussa.
VastaaPoistahttps://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2023/11/turku-kaarina-ja-raisio-vauhdittavat-kasvua-ja-niinpa-varsinais-suomen-asukasluku-pyyhalsi-uuden-tasarajan-yli-mutta-uusikaupunki-kutistuu/
Meillä on hyvin varaa rakentaa tekonurmikenttä, kun lopetetaan muu hullutus.
VastaaPoistaMitä tarkoittaa "muu hullutus"? Ja mitä jätetään investoimatta mahdollisen tekonurmi-investoinnin vuoksi? Lopuksi, miksi kuihtuva kaupunki tarvitsisi kaksi tekonurmea?
VastaaPoistaEsim: vaikka nyt lähijunaliikenne.
PoistaOnko lähijunaliikenteeseen jo investoitu jotain ja koska?
PoistaTekonurmikenttä se vasta varsinainen hullutus onkin. Ennemmin vaikka kepparikenttä.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja haastavista kommenteista! Jokainen voi katsella kaupunkimme kasvua, talouden kehitystä ja vaikkapa sitä, mihin suuntaan palvelumme ja koulumme ottavat loikkia. Tutkikaa ihan sektorisektorilta ja tutkailkaa valmistelevien virkahenkilöiden kotipaikkoja - luulisi aukeavan! Mutta, jos ei ymmärrä, vaikka itse näkee ja selitetään, että maalivahti päästää helppoja maaleja, niin po. asiassa ymmärrys on ylivoimaista! Jos meillä on ollut pistää miljoonia kaiken maailman hullutuksiin, niin on meillä oltava varaa myös sellaiseen liikuntapaikkaan, joka on lähes jokaisessa suomalaisessa kunnassa, mutta ei se mitä tahansa saa maksaa - hinnasta puolet pois.
VastaaPoistaMyös vanhuksien päivittäiseen ulkoitukseen on löydyttävä rahaa. Sairaanhoitajia on löydettävä lisää ja heille maksettava parempaa palkkaa. Samoin myös lastentarhanopettajien kanssa. Oppilaiden opetusryhmät on pidettävä pieninä. Koululaisten lähiopetustunteja on lisättävä 3-4 viikotunnilla.
PoistaTiet on pidettävä paremmassa kunnossa sekä rakennukset. Näihin kaikkiin on löydyttävä ensin rahat. Katsotaan sitten tekonurmea onko siihen enää rahaa ollenkaan.
"lähes jokaisessa suomalaisessa kunnassa" Jos Java tarkoitat tekonurmea niin monessako kunnassa se on ? Tuskin lähes jokaisessa eikä edes joka toisessa todellisuudessa melko harvassa kunnassa. Ei satanut persujen laariin tämä "ällipitoinen" juttu tekonurmesta.
PoistaTekonurmi maksaa halvimmillaan noin 24€/ neliömetri.
VastaaPoistaTämä ao. ei pidä paikkaansa:
PoistaTekonurmi maksaa halvimmillaan noin 24€/ neliömetri.
JAa
Millä neliöhinnalla 700 t€ on laskettu ja mihin kokonaishinta perustuu ?
PoistaMaksaa, sitten noin 200000€. Halpa, laululavaan oltiin valmiita laittamaan 250000€
VastaaPoistaLaululava tehtiin Leijona puistoon. Menkää katsomaan.
PoistaKoska ja kenen päätöksellä?
Poista😁
PoistaPäivän aviisi, talous näyttää huolestuttavalta, eikä saada talousarvioo kuntoon aika loppuu. Vuosia puhuttu, että. 25-26 tulee olemaan vaikeat, eikä mitään ole ennakoitu. Jos kaikki menot olisi hyväksytty mitä demarit kannatti, tilanne olisi vielä pahempi. Sama laulu jatkuu, turhista kiinteistö pitää päästä eroon. Ostettiin lisää taannoin kun tulee hotelli🤔. Velka asukasta kohden taitaa nousta ennetykseen Suomessa. Onko lopputulos kriisi kunta? Aviisi vielä taannoin kirjoitti taloutta hoidettu hyvin, ei siltä näytä.
VastaaPoistaMijoonilla tuhottiin keskusta ja Pasklahden ranta. Nyt noilla miljoonilla päästäisiin vaikeiden vuosien ohi. Varoittiko kaupunginjohtaja tai talousjohtaja tästä? Ei! Moni muu varoitti, mutta päättäjät eivät uskoneet ja tässä ollaan. Aviisi on uutisineen ollut naurettava vitsi kymmenet viime vuodet.
VastaaPoistaEi päättäjät mitään usko, kun ei ole omista rahoista kysymys. Kyseenalaistajat saaneet vain viharyöpyn niskaansa. Kannattaa tutkia miten valtuutetut on äänestäneet kulujen vähentämistä. Demarit puolueena pääsääntöisesti vastustaneet kaikkia leikkauksia ja osa oikeistosta. Ainostaan persut puolueena on järjestelmällisesti yrittäneet kuluja karsia. Päivän aviisi kirjoittaa mihen tilanteeseen on jouduttu
VastaaPoistaHajoaako persut tekonurmiäänestyksessä?
VastaaPoistaJärki voittaa tunteen
PoistaTuleeko edes äänestystä, mutta varatun rahan voi hyvin puolittaa silti saa kentän.
VastaaPoistaKenttää EI tarvita!
PoistaTulee äänestys. Totta kai tulee.
PoistaRahaa on varattu 700 t€ ja sitten kerrotaan että 350 t€ riittäisi. Millä perusteella näitä esityksiä tehdään ? Uusikaupunki EI tarvitse tekonurmikenttää vaikka sen saisi ilmaiseksi kun tähänkin asti on tultu toimeen. Jollekin tekonurmesta on tullut lähes pakkomielle niinkuin jollekin lähijunaliikenteestä. Onko yhdistävää tekijää ?
PoistaKiva, kun tästäkin saa kokouspalkkiot kun on oikein lautakunta perustettu; Kaupunkisuunnittelujaosto 23.11.2023
VastaaPoista1990/10.03.01.00.00/2023
Kokouksessa keskustellaan eri vaihtoehdoista Vakka-Suomenkadun liikenneturvallisuuden parantamiseksi.
Kuinka monta kolaria on ollut vakkasuomen kadulla?
PoistaLaajenna ajattelua peltitoosan ulkopuolelle ja huomaa että suurimmassa riskissä ovat katua ylittävät jalankulkijat. Tosin teknisillä ratkaisuilla tätä turvallisuutta ei paljoa paranneta. Lyhyenkin ajan kadun syrjässä tarkkailtuaan voi toimivat näkimet omaava todeta ettei valtaosalla autoilijoista ole mitään käryä suojatietä koskevista säännöistä tahi edes kiinnostusta noudattaa sääntöjä ja asetuksia.
PoistaEi ole turhempaa kuin Kaupunkisuunnittelujaosto. Keskustelujaosto olisi parempi nimi ja sen kokoukset voisi striimata verkkoon kaikki iloksi.
PoistaKatu on turvallinen
PoistaVaikka katu tarvitsisikin toimenpiteitä, olisi vastuullisten virkamiesten mietittävä tätä TYÖNSÄ puitteissa. Ei iltakokouksissa.
VastaaPoistaKiitos aktiivisesta osallistumiseta niin kommentein kuin vierailuin! Tekonurmi ei saa missään tapauksessa maksaa 700 000 euroa. Lisäksi tekonurmen valinnassa, jos sellaisesta tehdään hankintapoäätös, on oltava tarkka, ettemme investoi jumamalattoman kalliiseen ongelmajätteeseen. Meillä ei ole kovin häävit eväät tekonurmen valitsemista/rakentamista ajatelle, mutta valtuusto päättää ja sen päätöksen kanssa on eläminen.
VastaaPoistaPersuilla ei ole ryhmäkuria, joten jokainen persu äänestää kuten parhaaksi näkee, enkä ainakaan minä yritä kumota kenenkään persun isolla työllä etsimiä tekonurmiietoja ja siltä pohjalta tapahtuvaan harkittuun äänestyspäätökseen.
No niin. Lähijunamies ei ainakaan lämpene tekonurmikentälle. Teklassa siitä jo äänestettiin.
VastaaPoistaNiin, no.
VastaaPoistahttps://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2023/11/tutkimus-vitutus-lievenee-puhumalla/
Eikö kannattaisi pyrkiä ehkäisemään vitutusta negatiivisessa merkityksessä eikä yksin hoitaa sitä ? Tarvitaanko tähänkin jokin vitutusterapeutti ? Aikaisemmin puhutiin että jokin asia harmittaa mutta trendikkäämpää on ilmeisesti puhua vitutuksesta mitä se sitten tarkoittaakaan ja miten se eroaa siitä jos jokin asia harmittaa. Vittu sanan käyttö on sinänsä mielenkiintoinen että se voi olla posiviivinen tai negatiivinen esim. kaikki menee päin vittua (negatiivinen) mutta toisaalta täältä täkee vitun hyvin (positiivinen).
PoistaJos kaupungilla menee vitun hyvin niin positiivinen ja jos kaupungilla menee vitun huonosti niin negatiivinen. Voidaanko "vitun" sana jättää jatkossa turhana sanana pois käytöstä ?
PoistaNo ei vitussa jätetä.
VastaaPoista