POSITIIVISEN IDEAJAHDIN AIKA

Jossain vaiheessa sopii muistaa ja muistuttaa, miksi yhteiskunnan kuviot luotiin - hoidamme yhdessä yhteisiä asioita pitäen huolta heistä, ketkä ovat heikoimpia ja puolustuskyvyttömiä!

On annettava suuret kiitokset heille, ketkä ovat ahkerasti muistuttaneet valmistelijoita/päättäjiä vallitsevasta taloudellisesta tilanteesta sekä sen tiimoilta haastavista synkistä pilvistä. Ilman realistista pohjaa suunnittelu on haihattelua ja utopismia sekä lopputulos kallista turhuutta. Meillä tulevaisuuden sävy on pitkälti kiinni muutamasta asiasta. Ensinnäkin onko Wintteri suurena, avarana, kalliina opiskelu/vapaa-aikakombinaattina ankeuteen ajava plus säästöihin pakottava ongelma vai Suomen hienoimpana, monipuolisempana opiskelu/vapaa-aikakombinaattina mahtava mahdollisuus kasvuun? Toinen asia, jota lienee paikallaan aprikoida, löytyy asukaskadostamme. Nyt ratkomme, olemmeko tulevaisuudessa kuoleva rannikon pikkukylä vai kasvuun nouseva, hyvien palvelujen sekä puitteiden viihtyisä matalan verotuksen asukasmagneetti? Kumman lähestymistavan sinä valitsisit: passiivisen valmistautumisen onnettoman kurjaan tulevaisuuteen vai positiivisen käytettävien mahdollisuuksien hyödyntämisen, kehittyvien palvelujen suunnittelun ja tasaisen hallitun kasvun tien?

On aivan selvää, että positiiviseen pyrkimällä päästään parempaan tulokseen kuin pahimpaan tähtäämällä ja varautumalla. Jos positiivisuus menee poskelleen ja lojahtaa vahvasti ahterilleen, ollaan samassa tilanteessa kuin jos olisimme varautuneet väkikatoon, tyhjään ja kalliiseen investointiin, jota emme millään pysty maksamaan. Eikö siis ensin kannata ideoida positiivisesti ja etsiä kasvun ratkaisuja ennen kuin alkaa suosiolla ängetä kaupungin päätä pölkylle? Kannattaisiko meidän pohtia porukalla yksin ja yhdessä erilaisia positiivisia visioita, joilla kaupunkimme nostetaan nykyisestä apatian alhosta ilon, riemun ja kasvun kukkulalle? Olisiko paikallaan, ilman negatiivista ennakkovarausta, kuunnella toisiltakin ajatussuunnilta singottuja, kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi tähtääviä, ideoita?

Keskimäärin muualla varaudutaan vyön kiristykseen, joten eikö meidän kannata erottua tuota porukasta ja välttää kuoliaaksi säästäminen? Jos avoimin mielin, faktoihin nojaten ja etenkin rehellisesti tutkimme kaupunkiorganisaation kartoittaen sen heikot lenkit, ja täydennämme näitä sektoreita niin, että ne tuottavat kaupunkilaisille nykyistä parempaa ja nykyistä enemmän. Ei voi olla niin, että kaupunkimme, herkkähipiäiset valmistelijat ottavat jokaisen rakentavassa hengessä tehdyn kehitysidean ilkeämielisenä, henkilökohtaisena vinoiluna. Päättäjän tehtävä on vaatia kaupunkiorganisaatiolta tehokkuutta, jos meillä asukkaat muuttavat toisaalle ja veroja täytyy kiristää, on tehokkuus vahvasti hakusassa. Virkahenkilömme ovat kaupunkilaisten palvelijoita ja heiltä luottamushenkilöiden on vaadittava parasta - siksi he ovat kaupunkilaisten luottamushenkilöitä!