Me saamme kiittää sosialidemokraatteja isosti ja todella paljosta. SDP taisteli kahdeksantuntisen työpäivän, samoin pitkälti sitä saamme kiittää viisipäiväisestä työviikosta, kesälomista, lomarahoista, ilmaisesta opetuksesta kouluruokineen eikä sovi unohtaa terveyspalveluita, työttömyyskorvauksia ja muuta sosiaaliturvaa. Forssan julistus toteutettiin ja siitä suomalainen duunari sai kiittää hyvinvointivaltiokehitystä - suomalainen duunari sai sen, mitä ansaitsi.
Itse asiassa kaikki puolueethan lähtevät siitä liikkeelle, että yhteiskunnan tulee toimia enemmän kuin vähemmän reilusti kaikkia sen jäseniä kohtaan. Tuskin kukaan hyväksyy tai ainakin harvat myöntävät sen, että köyhiä ja heikoimpia voi jättää huonolle hoidolle ja jopa kehnoihin oloihin kuolemaan, vaikka yhteisiä rahoja käytetään heidän inhimillisen auttamisen sijaan pienen eliitin, hallintokoneiston kerman ja heitä palvelevien lakeijoiden viihtymiseen ja liikutteluun.
Jos joku olisi sanonut 1970-luvulla/1980-luvulla, että suomalainen ensin on vaarallista, tuskin kukaan olisi äänestänyt häntä - ei ainakaan yksikään tavallinen duunari. Tuolloin Suomi tuli ensin, täällä asenteella elintaso ja turvallisuus kohentui kaikella tavoin, kuten köyhimmänkin suomalaisen elämisen puitteet. Siinä sivussa maa vaurastui, kiitos yhteishengen ja yhteisTYÖn, jolla ihmiset tukivat toisiaan. Kaikesta tästä omavaraisesta yltäkylläisyydestä nauttivat myös vierasmaalaiset - Suomella oli resursseja, millä ottaa vastaan pakolaisia plus maksaa kehitysapua! Nyt elämme velaksi ja sitä on jatkunut vuodesta 2008 asti. Tämä todetaan, mutta mikään ei muutu - sama törsäys turhaan jatkuu.
Kaikki lähtee työstä ja Suomen tapauksessa korotetusti vientiteollisuudessa tehdystä työstä. Jos emme aseta mainittua työtä ensimmäiseksi, ei meillä ole kohta muuta kuin velkaa. Nyt velalla autamme vierasmaalaisia ja teemme asuntoja ihmisille keillä ei ole rahaa asua niissä. Samalla suomalaiset yrittäjät eivät saa, mahtavia voittoja takovista, pankeista lainaa investoinneille, jotka loisivat tuottavia työpaikkoja eli verotuloja ja sen seurauksena sairaat, vammaiset, vanhukset ja jopa lapset, keiden opetuksesta säästetään, jäävät vaille, ennen itsestään selvää, perusturvaa. Jos näin olisi tapahtunut vaikkapa 1980-luvulla, olisivat ministerit eronneet ja presidentin mahtikäskyllä perustettu pikaisesti hätätilahallitus.
Meillä media mainitsee, mutta ei pysähdy käsittelemään syvällisesti esim. terveydenhuoltomme ongelmia, jotka aiheuttavat tuskaa ja kuolemaa. Todetaan, niin kauan kuin lööppi myy: VANHUS KUOLI HANKEEN ja tämän jälkeen palataan mediavetoiseen jaaritukseen jostain silmien venytyksestä tai eduskunnan pikkujoulusta. Mikä pöyristyttävintä: vaikka mediaamme tiedostaa terveydenhoidon valtaisat ongelmat se kirjoittaa ja näyttää hyväksyvään sävyyn uutisia tunnin junasta ja jostain pääkaupungin sillasta, Venla-gaalasta, Euroviisuista. Media on unohtanut täysin roolinsa minkäänlaisena vallan vahtikoirana tai äänestäjille oikeaa faktatietoa jakavana demokratian lujana ja uskottavana perustana. Meillä media jopa uutisvalinnoillaan ja vaikenemisillaan hallitsee ja valitsee valtaapitävät!
Itsekkäät, itseään kruunupäiksi kutsuvat häikäilemättömät poliitikoti
palvelevat nöyrinä mediaa käyttäen hyväksi jaloja, inhimillisyyttä
ajavia aatteita . vai sopiiko suomalainen duunari viimeksi ja sen
seurauksena mummo jäätyköön hankeen ajatus suomalaiseen
sosialidemokratiaan?
Jo nyt demarit on valinnu Tuppuraisen seuraavaksi ulkoministeriksi. Hirvittää
VastaaPoistaSosiaalidemokratia on poliittisena ideologiana nykymuodossaan vain pelkkä tyhjä kuori ilman sisältöä.
VastaaPoistaSamaa pätee yleistäen kaikkiin puolueisiin.
Nykyisellään puolueet edustavat itseasiassa epämääräistä finanssikapitalismin ideologiasta ammentavaa muodotonta globalismia.
Suomi valtiona rämpii henkitoreissaan enemmän kuolleena kuin elävänä perustuslaittomassa tilassa.
Eräänlainen opitun sisäistämis ongelma , historiasta ei opita eikä myöskään empiirisistä havainnoista.
Kun lunta tupruttaa tupaan ja paleltaa lääkkeeksi halutaan lisää samaa kurjuutta.
Keskuspankkiraha luo keinotekoista kasvua mutta tappaa lopulta niin talossa kuin puutarhassa.
Nyt tilanne on kuin Nurmoolaisilla ero EU..sta ja omaan valuuttaan siirtyminen on raakasti myöhässä.
Emme tarvitse globalisti puolueita vaan kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin kansallista etua ajavan liikkeen.
Demarien ansiot on jääneet jo historiaan. Nykyään se on tosiaan pelkkää tyhjää kuorta vappusatasineen ja pintaliito-mariineineen ja tappuroineen. Eikä pelkästään sitä, vaan myös haitallinen mamutuksineen ja sateenkaarineen.
VastaaPoistaSamoin muiden puolueiden.
PoistaBlogisti on oikeassa itsekkäät pyrkyrit ei välitä kansalaisten ongelmista. Soteuudistus on hyvä esimerkki tästä! Kaikki tietää ikävät seuraukset, kukaa ei halua korjata sitä.
VastaaPoistaEnsimmäinen kappale kiitoksista muinaisille demareille on paikallaan, mutta siihenkin sisältyy vallankumouksellinen petturuus itsenäisyyttä vastaan viime vuosisadan alussa. Demarit toimivat vähäväkisten hyväksi, mutta ajautuivat radikalismiin, SDP ei tyytynyt siihen, mitä sai aikaan ja kuinka hyvän perustan loi yhteiskunnan vähäosaisten hyvinvoinnille. Vuosikymmenten vieriessä SDP:stä tuli normaali työväenluokan etua ajava puolue ja myös valtion byrokraattien valtionhoitajapuolue. Juopa kommunisteihin oli syvä, asianmukaisuus ja maltillisuus piti vielä tiellä. Sitten syntyi globalismi, mihin SDP lähti liput liehuen mukaan, lähennyttiin vasemmistoliittoa ja nousevaa vihreää ympäristöliikettä. Suomen etu ei enää ollut puolueen prioriteeteissa, valta, äänet ja kansainvälinen solidaarisuus tuhosi puolueen omien kansalaisten hyväksi toimimisen. Viimeiset vuodet ovat olleet pelkkää henkistä alamäkeä, virkanaiset äänestävät ja miespuolinen työväenluokka ammattiyhdistyksissä vaivoin yrittää olla mukana. Sisällyksetön puolue, ideologisesti vasemmistoliiton ja vihreitten talutusnuorassa.
VastaaPoistaMarinin hallitus näytti kuinka alas voi etääntyä suomalaisten yhteisen edun tavoittelussa, kunnianhimoinen sote-uudistus, jonka tarkoitus oli säästää rahaa, on tullut kalliiksi, eikä tavoita kansalaisten tarpeita, sosiaaliturvaa ja tukea työllistymiseen tarjotaan runsaskätisesti maahanmuuttajille, ulkomaalaisten opiskelijoiden perheetkin otetaan huollon piiriin, järjettömiä transihmisten lakipäätöksiä tehtiin, ihmisoikeuksia huudettiin huonoin tuloksin, kun omat kansalaiset joutuvat nielemään nöyryytyksiä, propaganda-osasto toimii hyvin, perustuen pahojen persujen tunteenomaiseen vastustamiseen, kuvitelmaan, että veroja nostamalla ja velalla voidaan tulevaisuudessakin hoitaa niin Afrikan kuin maailman köyhät ja 'kaikkein heikoimmassa asemassa' olevien suomalaisten edut nostettua.
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Onko syvin ongelma se, että entisten maanviljelijöiden, kivimiesten, veturinkuljettajien eli kansasta nousseiden kansanedustajien tilalle on nuossut ammattipoliitikkojen valtaeliitti, joka mediaa hännystellen ja toisiaan tukien pitää vallasta kiinni? Hyvin Bogreol nostaa esiin muutaman kipupisteen kuten kalliin ja toimimattoman uuden soten ja mitään tuottamattoman ja sitäkin kalliimman tempputyöllistämisen. Mutta onko edes teoriassa mahdollista, että Tuppuraisen ja Lindtmanin johdolla demarit vakuuttavat äänestäjiä - jos ei vakuuta, niin ketä uskottavia löytyy kaksikon tilalle?
VastaaPoistaSiinähän se Jallu luuraa.... uskottavuudessa!
VastaaPoistaNykypuolueet ovat keskimäärin yhtä uskottavia kuin herpes huulessa.