Pikainen tarkastelu Viron historiaan osoittaa, että sikäläinen politiikka noudattaa myöntyväisyyttä isomman edessä. Voidaan jopa puhua rääpälemäisestä alistumisesta ja suuremman pelosta. Sikäläinen arkuus paistaa jo sikäläisessä vapaussodassa, josta kertovassa elokuvassa nimet marmoritaulussa, Peter Franzenin näyttelemä tyyppi toteaa kyseisen sodan varsin kummalliseksi, sillä suomalaisten ja venäläisten sotiessa keskenään, paikalliset katsovat tätä sivusta. Kun lopulta Viro itsenäistyi, tuki se valkoisia Venäjän sisällissodassa, mutta auttoi neuvosto-Venäjää, joka olisi kansainvälisessä boikotissa, realisoimaan kultavarantoaan.
Konstantin Pätsin johtama itsenäinen Viro taipui Neuvostoliiton tahtoon luovuttaen lentokenttiä isolle itänaapurilleen. Näiltä kentiltä Neuvostoliitto teki tuhoisia pommituslentoja Suomeen mm. Turkuun. Sota eteni, venäläiset menivät, saksalaiset tulivat ja lopuksi saapuivat venäläiset pysyvästi. Näihin menijöihin ja tulijoihin virolaiset suhtautuivat yleensä menemällä mäelle laulamaan tere tulemast. Viron päättäjillä on aina piisannut enemmän uhoa kuin urheutta!
Viron kansassa ei ole mitään vikaa, mutta sikäläinen demokratia on vielä aika lailla kapalovaiheessa esim. oman historian rehellinen arviointi ei tahdo mitenkään onnistua. Johonkin Konstantin Pätsiin tai hänen tekemisiinsä ei saa palata muuta kuin ylistys mielessä. Saman koki aikoinaan Suomi, jossa ajopuuteoria vallitsi vuosikymmenet ja presidentti valittiin poikkeuslailla vielä viisikymmentä vuotta itsenäistymisen jälkeen. Viron taustalla kuplii vahva skeptisyys niin itäisen naapuriin kuin saksalaisiin herroihin. Useat sikäläiset poliitikot pyrkivät valtaan ja pääsevätkin siihen populistisella vihanlietsonnalla em. maihin. Joku voisi verrata Viron tilannetta Suomeen 1930-luvun lopulla.
Virolaiset päättäjät haluavat näyttää maataan suuremmilta puheissaan ja ulostuloissaan, siksi esim. EU:n sisällä tulisi pohtia tarkkaavaisesti sikäläisten poliitikkojen asettamista niin isoihin kenkiin, että kengät lonksuvat ja lopuksi lentävät jalasta aiheuttaen ikäviä seurauksia. Kun EU:lta puuttuvat rahkeet tasaveroiseen kauppaan/sotaan maailman johtavien suurmaiden kanssa, niin esim. Kaja Kallaksen voisi ulostulojen vuoksi pistää jäähylle. Hän ei ymmärrä puheissaan edustavansa koko liittoutunutta Eurooppaa, kun ensin kalistellaan aseita itään ja sitten länteen. Jos tämän oikaisemiseksi täytyy pistää koko EU:n johto uusiksi, ei siinäkään mitään menetetä, jos Ursula von der Leyen ja kumppanit siirretään syrjään.
LINKIT:
Uljast uhoo ja sit hänt koipii välii.
VastaaPoistaKyseessä on kaikille hiekkalaatikolta tuttu ns.. lällättely , lopputulemana yleensä joku saa dunkkuunsa.
VastaaPoistaKallas puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo. Hiukan kontrollia tai ollaan kaikki kusessa.
VastaaPoista