keskiviikko 11. helmikuuta 2026

PAHIN KAIKISTA: VENÄJÄN VEHNÄASE


Meidän poliittisten johtajien tekemät huomiot ovat varsin vajavaisia ja perustuvat Venäjän vähättelyyn, omien kykyjen yliarviointiin ja näiden yhdistelmästä seuraavaan selittelyyn. Taas kerran uutisoidaan Venäjän olevan polvillaan, kun taas EU:n väitetään porskuttavan mainiosti ja vahvasti. Samalla puolustusministerimme korostaa luottamusta USA:n turvatakuihin, kun maa ajaa alas sotilaallisia toimintojaan Euroopassa. Onko kyse tietoisesta itsepetoksesta?

Sen sijaan, että meidän ja EU:n johtajat elävät harhakuvitelmissa, kuten se teki menneet vuodet, pitäisi pohtia sitäkin, suostuuko Venäjä häviämään sotansa yksin ja mitä se tekee nurkkaan ahdistettuna? Luonnollisesti kansaa täytyy rauhoitella, mutta ei pidä näyttää ja kuulua puheissaan umpi typerältä ja tapahtumia seuraavan silmissä Suomi antaa itsestään kuvan strutsina, joka leijonan hyökätessä pistää päänsä maakoloon - vaaraa ei näy, sitä ei ole!

Venäjän vahvuuksia tarkastellessa tulee huomioida sellainen merkittävä seikka, että maa on maailman suurin vehnän viejävaltio. Sen merkittävimmät vientikohteet löytyvät Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta. Ilman Venäjää tuo kulmakunta alkaisi riutua nälässä ja lähteä ruuan perässä vaeltamaan, kuten ryöstökalastuksen uhrit Afrikan sarvesta ja minnehän suuntaan nuo miljoonat nälkäiset lähtisivät? Uskotteko suunnan olevan päiväntasaajan Afrikka vai pohjoinen Eurooppa? Miten olemme varautuneet, jos Venäjä käyttää vehnäasettaan ja tänne saapuu miljoonia afrikkalaisia pakolaisia. Tietenkään EU ja Suomi ei jätä heitä auttamatta, mutta millä ja mikä on avun hinta - ostammeko kenties vehnää Venäjältä, omaa kun ei ole ja maksetaanko se säästämällä heikompien peruspalveluista eli annetaan yhä enemmän ihmisten kuolla huonoon hoitoon ja useampien vanhusten jäätyä hankeen?

LINKKI:



6 kommenttia:

  1. Afrikan ihmismassat jää ruokkimatta Euroopassa, koska resursseja ei siihen ole. Venäjä kauppakumppanina on sensijaan niin epäluotettava, että Putinin ruokkiminen on jo siksikin yhtä typerää kuin afrikkalaisten.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Putin on yhtä epäluotettava kuin Trump

      Poista
    2. Trump epäluotettava ? Eiköhän se ole päinvastoin, EU on epäluotettava USA:lle, jättää maanosansa puolustuksen sille,
      asettaa sen Grönlannin osalta alttiiksi Venäjän ja Kiinan hyökkäykselle, jne...

      Poista
  2. maantieteelle ei voi mitään, joten sen mukaan elettävä. Midän herrat antaa omien kuolla, jos rahat ei muuten riitä pakolaisten elättämiseen.

    VastaaPoista
  3. kiinostaako valkosta enää paikallispolitiikka? mitä mieltä olet mitättömistä valtuuston persuista?

    VastaaPoista
  4. Kiitos käynneistä ja kommenteista! Heikki Suhoselle kiitos ajatuksista, juuri noin se on, luottamus puuttuu. Kun ei voi voittaa sotaa, täytyy elää rauhassa ja ottaa siitä hyöty irti. Eikös persut toimineet ryhdikkäästiviime valtuustossa, joten mitättömyys lienee aivan väärä termi. Miksi tämän kaupungin etu jää aina vähemmistöön ja koska valmistelumme on viimeksi onnistunut?

    Minä en usko pätkääkään, että meillä päättäjät kykenisivät pistämään asiat tärkeysjärjestykseen eli turvaamaan ensin tuottavan työllisyyden, jolla rahoitetaan kanasan perustarpeet eli opetus, sote-palvelut ja turvallisuus. Nyky päättäjille heikommat yhteiskunnan jäsenet ovat vain säästökohde, siksi ikäihmisiä kuolee huonon hoidon vuoksi kuin kärpäsiä.

    Päättäjillemme on tärkeintä päästä Brysselin ja YK:n käytävillä kehumaan kuinka paljon upotimme rahaa kehitysapuun, pakolaisiin, NATO:on ja Ukrainan sotaan. Tinkiminen alkaa välittömästi, kun puhutaan suomalaisten perustarpeista!

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!