Kun virkahenkilöt valmistelevat jotain säästöjä tai leikkauksia, oletteko havainneet, että heidän valmistelunsa suojaa heitä, heikäläisiä ja heidän lapsiaan. Tämän vuoksi kauimpana kansalaisesta sijaitsevasta byrokratiasta ei säästetä tai leikata. Lapin mummo saa hangessa odottaa bussia, jota ei tule ja saariston pappa yhteysalusta, joka joskus saapui, jotta kauas sijoitettu terveyspalvelu pysyy saavuttamattomissa ja kenties säästösyistä lopetettavissa, kun asiakkaat eivät pääse hoitoon, vaan kuolevat kotisohvan uumeniin. Sen sijaan viranhaltijoiden kotinurkilla bussit kyyditsevät muutamien minuuttien välein viranhaltijoita, heidän lapsiaan ja heille palveluita tuottavia kansalaisia. Yhteiskuntamme ikäihmiset eivät saa vastinetta maksamilleen sote-maksuille saati veroille. Jos 50 vuotta työtä tehneen tavallisen pulliaisen sote-maksut ja tupakkavero olisi aikoinaan tallennettu vaikka vain hänen henkilökohtaiselle korkoa korolle talletustilille, olisi syntynyt summa kasvanut tyylikästä omakotitaloa vastaavaksi ja sieltä piisaisi varoja palveluiden rahoittamiseen.
Kaikkien meidän tulee osallistua näihin talkoisiin, jotta Suomi säilyy hyvinvointivaltiona. Näin etenkin köyhille perustellaan heihin kohdistuvien maksujen lisäystä ja palveluiden alasajoa. Siksipä rohkenen ehdottaa miljoonien ja miljardien eurojen voittoja kerääville vakuutusyhtiöille ja terveys/hoivapalveluyhtiöille vaikkapa muutama lisäprosentin lamaveroa, nämä yrityksethän hyötyvät eniten juuri siitä, että Suomen sosiaaliturva toimii. Ja kuinka monen suomalaisen elämää hetkauttaa se, jos jonkun vakuutusyhtiön voitoista leikataan kymmenen prosenttia? Tuskin kenenkään ja sama pätee terveyspalveluilla rikastuviin pörssiperkeleihin. Mainitut yritykset tekevät businesta ihmisten hädällä ja terveydellä ja mielestäni moinen ei kuulu sivistyneen, inhimillisen ja demokraattisen yhteiskunnan pirtaan ellei siitä järjestetä kansan äänestystä.
Esim. 1: Sammon vuoden 2025 toisen neljänneksen tulos ennen veroja kasvoi 18 prosenttia 526 miljoonaan euroon. Vuosi sitten huhti-kesäkuun tulos oli 444 miljoonaa euroa. Esim. 2: Mehiläisen liikevoitto vuonna 2024 oli 289,1 miljoonaa euroa, ja yrityksen liikevaihto oli 2063,5 miljoonaa euroa, liikevoittoprosentti on tuolloin noin 14%. Joten voisiko Purra ja kumppanit kääntää katseensa em. suuntiin. Veikkakaan, että kansasta 99 prosenttia hyväksyisi po. mammuttiyritysten , joita riittää riittää tässä maassa lukuisasti, voiton leikkaukseen - saattaisi lisätä jopa esiin nostaja -puolueen kannatusta! Pieniä paikallisia mainittujen alojen yrityksiä vastaan minulla ei ole mitään, mutta nämä pörssiperkeleet hyötyvät kansasta ja pahimmillaa niiden kautta verorahat lentävät kansainvälisten häm'ärähenkilöiden povitaskuihin!
Osakeyhtiöitä ei voi verottaa eri lailla.
VastaaPoistaEduskunta on Suomen korkein lakiasäätäväö elin ja se voi pikaisesti söötöö poikkeuslain. Sellaisesta autoilijat ovat saaneet ´nauttia viiskyt vuotta.
PoistaMarin hallituksen uusi sote-järjestelmä aiheutti joukkopaon yksityissektorille. Pako tulee lisääntymään, kun terveyskeskuslääkäreiltä viedään vaikuttaminen omaan työhön. Esimerkiksi: varhassa terveyskeskuksessa lääkäri ei voi enää määrätä magneettikuvausta, määräykset tulevat johtotasolta kuulematta muita. Tämä on sitä kuuluisaa Excel-johtamista, ja asiat menevät päin ahteria, eikä vastuunkantajia löydy. Lääkäreitä on kielletty ottamasta kantaa, kun on työnantajan mustamaalausta, kuten apotissa kävi.
VastaaPoistaKirjoitetaan, että leikkaukset koskevat ukrainalaisia ja heidän palvelujaan.
VastaaPoistaMitä sitten ? Ei suomi ole mikään pakokolaisten "onnela", jossa kaikki palvelut ja tuet ovat automaattisesti tarjolla huipputasolla. Ei Suomi pysty yksinkertaisesti kaikkeen tukeen kun suomalaisten omat peruspalvelut vaarantuvat sen takia. Ukrainalaiset voivat siirtyä niihin maihin, joissa tuet ovat parempia kuin Suomessa. Tämä sama koskee muitakin pakolaisia kuten kiintiöpakolaisia.
Kokoomus ja osin rkp on suuryritysten asialla, tuskin hyväksyy.Pienyrittäjien tilannetta on hankaloitettu byrokratialla jo kauan. Nyt vielä tämä mieletön eläkeuudistus, joka ei perustu oikeisiin tuloihin. Kaiken lisäksi maksut menevät jo eläkkeellä oleville. Eivät siis men mihinkään sijoitukseen!
VastaaPoista.
Ne virkamiehet on saaneet poliittisesti paikkansa. Ei ihme ettei leikkaukset onnistu.
VastaaPoistaKok kepu ja demarit paaluttanut paikat puoluekirjoille
Pomminvarma sijoitusvinkki !
VastaaPoistaMiljardin voisi sijoittaa tuottavasti hankkimalla koko hallitukselle menoliput Marsiin.
Joku täys pöljä on laatinut koulukuljetusten aikataulut. Yläastelaiset joutuvat koulun jälkeen odottamaan bussia tunnin, alakoululaiset myöhästyvät koulusta, vaikka bussi ajaa ylinopeutta. Kaikille ei riitä istumapaikkoja 80-alueelle, eikä muutenkaan ja sekin on laitonta ja ohjeiden vastaista. Jos ei paikat riitä ja aikataulut kusee, on kalustoa lisättävä!
VastaaPoistaNyt sentään ajavat katsastetuilla linja-autoilla
PoistaVakava turvallisuusriski jos kaikille ei ole istumapaikkoja.
PoistaPoliisi paikalle ja ilmoitus Aviin, heti.
PoistaKuljettajalle ja kahdeksalle matkustajalle rekisteröidyssä henkilöautossa saa kullakin vähintään 70 senttimetrin levyisellä istumapaikalla, kuljettajan viereistä paikkaa lukuun ottamatta, kuljettaa koulu- tai päivähoitokuljetuksessa kahta siihen sopivaa matkustajaa. Matkustajien kokonaismäärä saa tällöin olla 13, jos kaikki matkustajat ovat lukuvuoden alkaessa alle 13-vuotiaita, ja muutoin 12.
VastaaPoistaKoulu- ja päivähoitokuljetukseen käytettävässä linja-autossa saa kuljettajan lisäksi kuljettaa enintään rekisteriin merkityn istumapaikkaluvun mukainen määrä matkustajia.
Tavallisissa kaupunkibusseissa näkyy olevan kymmeniä sallittuja seisomapaikkoja.
VastaaPoistaEivät aja yli 80-kymppiä pelkkiä lapsia kyydissään.
PoistaJoten ukikyyti tarvitaan
VastaaPoistaKaupunki tukee kyytejä 30 euroa kyyti, misatä rahat
PoistaEi ukikyyti kulkenut syrjäkylille saakka hakemaan lapsia kouluun, vaan kuskasi mummoja keskustassa.
PoistaJa jos 1 kyyti maksoi 30,-, tulee halvemmaksi kuskata keskustan mummoja taksilla.
PoistaKuskasi myös kuntapäättäjiä töihin kaupunkialueella jos ukikyydistä puhutaan. Mutta tämähän ei liity City-lehteen.
VastaaPoistaSuomen parhaaksi luvattu kouluruoka osoittautui paskaksi.
VastaaPoistaTotta, "kala"keitossa lillui harmaita hiutaleita, jotka eivät vähääkään näyttäneet kalalta ja perunamuusista lapset leikkelivär kuutioita, joita sitten pinosivat. Välillä ruoka ei maistu miltään ja välillä on niin maustettua, ettei lapsille maistu, eikä aina aikuisillekaan. Parantamisen varaa on paljon.
PoistaMitä se kertoo kun yläkoululainen sanoo ensimmäisenä asiana mitä ruokaa kotona, koulussa oli ihan paskaa ruokaa
VastaaPoistaVanha sukulainen kertoi aikoinaan, että noin sanottiin jo 30 luvulla. Hänestä kouluruoka oli hyvää, mutta ei sitä kehdannut sanoa. Kotona oli melkein aina läskisoosia ja perunoita. Äitinsä ei muuta viitsinyt tehdä.
PoistaKalannin oppilas määrä tulee puolittumaan ja kokonaisuudessaan vähennys vähän alle 400. Ennusteet ovat ennusteita.
VastaaPoistaKepu pettää kalantilaiset.
VastaaPoistaKepun tärkein hanke lähijuna, valtio ei tue joka jää kuntien maksevaksi, näin luki lehdessä. Paljonko rahaton Uusikaupunki on valmis maksamaan vuotuisia kuluja?
PoistaKiitos käynnneistä ja kommentoinnista! Taitaapa tuo junan kohtalo olla selvä kaikille laskutaitoisille tai sitten jää jäljelle kysymys: Miksi rahoittaa henkilöjunaliikennettä sellaisen kaupungin rahoilla, jota ei kohta ole? Niin ruoka- kuin koulukeskuistelu osoittanevat kaupunkiorganisaation kyvyttömyyden hoitaa vastuullisesti sen itsesä kaupunkilaisille antamia lupauksia!
VastaaPoista