Presidentti on huolissaan Gazan lapsista ja omasta pojastaan, mutta entä muut suomalaiset lapset, välittääkö presidentti tai kukaan muu päättäjä heistä? Kansainvälisessä vertailussa opetuksemme on romahtanut kärkisijalta, lapset voivat henkisesti pahoin ja käyttäytyvät väkivakaisesti toisiaan kohtaan. Myös heidän fyysinen kuntonsa on huonompi kuin aiemmin, eivätkä he saa terveyspalveluja jonottamatta. Työttömyys kalvaa useiden lasten vanhempien elintasoa, joka heijastuu ikävästi jälkikasvun elämään. Vammaiset, sairaat ja vanhukset on alistettu huonoon hoitoon ja pörssiyhtiöiden välineeksi tehdä miljardi businesta. Tavallinen suomalainen ikään, sukupuoleen tai sukupuolettomuuteen nähden on ollut jo reilun vuosikymmen pelkkä rahan kuppaus- ja säästökohde. Siinä sivussa meidän tulisi auttaa Ukrainaa, afrikkalaisia, hoitaa globaalisti ilmastonlämpeneminen, jakaa kehitysapua ympäri maailmaa, ottaa vastaa pakolaisia, boikotoida Venäjää ja tietenkin kantaa huolta Gazan lapsista ja kiikuttaa heidät HUS:n hoiviin sairaalahoitoon.
Ensinnäkin kaikki tuo mainittu, siis rahan syytäminen maailmalle tapahtui suomalaisten elämisentason heikentämisen kustannuksella ja lisää velkaa ottamalla. Me kuppaamme suomalaisen työn tuloksesta valtion hoteisiin niin paljon, että yritykset menettävät toimintaedellytyksensä ja heidän työntekijänsä ostovoimansa. Jo nyt Suomen on pakko ottaa velkaa, jotta yhteiskuntamme toimii. Kuka tämän velan maksaa? -Tulevat sukupolvet! Suomea eivät velkaannuta nykyiset eläkeläiset, jotka maksoivat ennakkoon vanhuuden päivänsä ja siinä sivussa rakensivat tämän maan ja sen hyvinvointiyhteiskunnan, vaan velkatuja löytyy valtaan nousseesta X-sukupolvesta, jota kiinnostaa festarit ja bilettäminen sekä se, että toimemme näyttävät kansainvälisesti katsottuna humaaneilta. Jos joku nostaa taloudellisen tilanteen tai työttömyyden esille hänet nuijitaan maan rakoon väitteellä: olet rasisti, olet itsekäs, kun et halua auttaa ulkomaan hädässä eläviä. Mutta kukapa se on itsekäs? -Päättäjä, kuka niistää rahaa lapsilta, sairailta, ikäihmisiltä, vammaisilta joko suoraan tai leikkaamalla heidän palveluita tai etuuksiaan, mutta itse päättäjä jatkaa ökyporsasteluaan, koska tietenkään ei hänen kulttuuri- tai muusta viihdetarjonnastaan voi leikata.
Jo käytännössä Gazan lapsien kiikuttaminen tänne tuntuu järkyttävän idioottimaiselta. Terveyspalvelumme ontuvat ja siksi niitä jonotetaan. Pistetäänkö Gazan lapset jonon hännille vai saavatko he ohittaa jonon? -Jos Gazan lapset pääsevät jonon ohi alkaa siitä välittömästi aiheellinen ja oikeutettu urputus. Tietenkin tätä valittamista pitävät kohtuuttomana he, ketkä käyttävät yksityisiä terveyspalveluita eli juuri he ketkä vaativat esim. Gazan lasten auttamista, mutta ottaisivat siihen rahat köyhempien maksamista veroista ja ulkomailta haalitusta velasta. Jospa hoitaisimme ensin terveyspalvelumme edes sille tasolle, etteivät ihmiset kuolisi tai kärsisi pitkissä hoitojonoissa. Aivan alkuun voisimme vaikkapa motivoida lääkärit tekemään normaalin työntekijän teholla kahdeksan tuntisia työpäiviä viidesti viikossa, seuraavaksi pitäisi ryhtyä toimiin lääkäripulan poistamiseksi. Jos kaikki pitäisivät huolta lähimmäisistään ei kenenkään tarvitsisi huolehtia kauimmaisista - eiks jeh saudit ja muut huntuökyt?
Oman kansa ensiksi on vahinkollista ajattelua. Proketionismi kieletty kun tulee mainehaitta.
VastaaPoistaJa kenen prkleen etu on ollut se, että asiat on ajettu tähän onnettomaan jamaan? Ne itsekkäät idiootit tulisi potkia huut helvettiin päättävistä asemista, nyt eikä joskus myöhemmin! Tämän kehityksen tuloksena yhteiskuntarauha tulee rapistumaan entisestään, ja yhä useampi tuuminee Rokan Antin tapaan, että 'pohja se on miunkii säkis'. Tämän tien päässä on sisällissota, ei vähempää. Niin karmea asia kuin se olisikin, niin olisipa kuitenkin mahdollisuus aloittaa uusiksi, ilman EUta uusin tervejärkisin päättäjin. Nimenomaan niitä tässä tarvitaan.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvistä kommenteista! Täällä ei ymmärrettä edes sitä, että ei voi antaa, jos ei ole mistä antaa. Siksi olisi parempi nostaa oman maan kansalaisten elintasoa sen verran, että he pystyvät auttamaan. Koko systeemin on synnyttänyt media, joka vieläpä keskittyi nja nyt tuo näennäis inhimillisyys ja se mitä muut maailmalla meistä sanovat on päivän ohje. Kuten Olavi Koskela toteaa, tämä ei hyvin pääty ellei joku tee pian jotain radikaalia. Kuvottaa katsoa hallitsevan, kansasta totaalisesta vieraantuneen, pintaliito porukan luomaa Suomea. Toivottavasti Teemu Keskisarjaa kuunnellaan ja tulee muutos!
VastaaPoistaErityisen painavaa tekstiä, josta on helppo olla samaa mieltä.
VastaaPoista"
Tavallinen suomalainen ikään, sukupuoleen tai sukupuolettomuuteen nähden on ollut jo reilun vuosikymmen pelkkä rahan kuppaus- ja säästökohde. Siinä sivussa meidän tulisi auttaa Ukrainaa, afrikkalaisia, hoitaa globaalisti ilmastonlämpeneminen, jakaa kehitysapua ympäri maailmaa, ottaa vastaa pakolaisia, boikotoida Venäjää ja tietenkin kantaa huolta Gazan lapsista ja kiikuttaa heidät HUS:n hoiviin sairaalahoitoon.
"
Kysyn, että joko kaikilla suomalaisilla työnhajoilla on töitä ja joko lääketieteen leikkaus- ja tutkimusjonoissa oleville on ilmoitettu kunkin tarvitsema toimenpideaika?
Eva Biudet lainaus, inhimillisyyttä ei voi rahassa, mitata
VastaaPoistaMutta jos ei ole rahaa niin milläs autat? Biudetille se on helppoa, kun voi auttaa muiden rahoilla.
PoistaIhan pihalla ovat ruotsalaiset ja vasemmisto.
PoistaPerussuomalaisten Keskisarja puhui Ylellä maahanmuuttajista heikkolaatuisina tulokkaina
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000011456008.html
Pääministeri Orpo Keskisarjan puheista: En voi hyväksyä
Poistahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000011456408.html
Samaa mieltä. Autetaan lähtömaassa niin eivät tule tänne
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Keskisarja on oikessa kuten yleensä. Perustelen näkemystäni seuraavassa alustuksessa.
VastaaPoista