Sitä tikulla silmään, kuka vanhoja muistaa, mutta entäpä mitä tehdä heille, ketkä ovat olleet yli kymmenen vuotta sitten muita edellä - pallo jalkaan ja maine lokaan vai? Ajattelin jättää menneet poliittiset väännöt, vaikka tuolloin oltiinkin oikeassa ja oikein äärioikeassa oltiinkin ja vuosikymmenen edellä muita päättäjiä, kuten oheinen lehtiote osoittaa. Jo 2010 esitin valtuustoaloitteessani monitoimitalon plus tekonurmen rakentamista ynnä kaupungin omistamien turhien kiinteistöjen myyntiä. Osittain tämä toteutui mennellä valtuustokaudella, kun joku nikkaroi päätökset Wintteristä ja tekonurmesta todeksi. Merkittävä ero vuoden 2010 ja 2024 välillä korostuu siinä, että 2010 Uudellakaupungilla oli rahaa, mutta 2024 talous näyttää synkältä kuin viikon lakritsia syöneen pimeän pirun per.. ahteri!
Korostan vielä sitä, että tuolloin tuolloinen nuoriso- ja liikuntatoimenjohtaja järjesti kaavaillun tekonurmen taustat siten, että sen kustannukset olisivat jääneet murto-osaan nykyisestä. Sekin lienee kohtuullista nostaa estradille, että 2010 Suomessa tekonurmia oli muutamia kymmeniä ja siksi se olisi tuolloin ollut vetovoimatekijä. Nyt niitä linee maassamme noin tuhat. Jalkapallobuumi meni, mutta hyvää lienee se, että jalkapalloilijat saivat viimeinkin tekonurmen - joskin toteutuksen paikasta ja kustannuksista olin, päätöstä tehtäessä, jyrkästi eri mieltä! Mitä muuten aloitteeseen tulee, ei kaupungin mittavaa kiinteistömassa kyetty vuosikymmenessä kutistamaan, päin vastoin sehän kasvoi massiiviseksi. Ja kun yleensäkin puhutaan kaupunkiorganisaation tavasta suhtautua huolettomasti kaupunkilaisten omaisuuteen, niin kiinteistöjen osalla se korostui - turhia kiinteistöjä haalittiin lisää eikä niistä tahikka entisistäkään kiinteistöistä pidetty huolta, jotta ne olisivat säilyttäneet arvonsa tai pysyneet myyntikunnossa.
Ehkäpä mystisimmän päätöksen vuonna 2010 valtuusto teki suhtautuessaan kielteisesti aloitteeseeni, jossa edellytettiin luottamushenkilöiden hereillä pysymistä kaupungin kokouksissa. Lisäksi esitin, mikäli he nukkuisivat kokouksissa, heille ei maksettaisi kokouspoalkkioita ja jo kokouksissa nukkuneilta perittäisiin taannehtivasti unikokouksista maksetut pakkiot takaisin kaupungin kassaan. Niinhän siinä tosiaan kävi, että valtuusto käytännössä salli luottamusmiesten nukkumisen kokouksissa. Uudenkaupungin luottamustoimi lienee ainoa ns. työpaikka, jossa tili karttuu kokouksissa kuorsaamalla. Ne olivat aikoja ne, kun yritettiin Juha Aaltosen ja Rake Tähtisen kanssa pistää kaupungin asioita kuntoon. Murheelliseksi puoleksi tätä kolikkoa jäi se, että esityksemme eivät kelvanneet enemmistölle, mutta se siitä - sitä tiukulla silmään, joka ....
Kaikki voisi olla paljon paremmin.
VastaaPoistaLegendaarinen L. Huittinen oli puolensa valinnut.
VastaaPoistaSamaa asiaa esitit kymmenen vuotta sitten, mutta ne hyväksyttiin vasta myöhemmin. Mikä oli vikana?
VastaaPoista15 vuotta vanha lehtileike!!!
VastaaPoistajoku oli aikaansda edelle. hyvä muistuttaa
PoistaKuvaukset lopetettiin mahtikäskyllä, sitten läpyskä voi kirjoittaa muuneltua totuutta kokouksista. Vakkis kirjoitti ihan eri lailla, tuntui siltä, että oltiinko edes samassa kokouksessa?
VastaaPoistaEihän niitä kokouksia voi kuvata. Tulisi julki se etupään sekoilu.
VastaaPoistaIhan sama kuva, kun Kosken kirjassa
VastaaPoistaIhan asiallista uutisointia Huittiselta. Valkonen jatkaa ikuista valittamista lehden puolueellisuudesta
VastaaPoistaHuittinen sen enempää kuin Jussilakaan olivat kaikkiea muuta kuin puolueettomia, sehän paistoi läpi joka jutusta.
PoistaOliko vuonna 2010 syksyllä tehdyissä aloitteissa jokin muu vika kuin että olivat väärien ihmisten tekemiä?
VastaaPoistaOnko Huittisen uutisoinnissa jotain vikaa? Turhaan Valkonen itkee toimittajan puolueellisuutta. Kaikki saivat saman häneltä tasapuolisen kohtelun. Kuvan kirjoitus osoittaa kokeneen toimittajan ammattitaidon
Poista"tasapuolisen" pelleosato 🤔
PoistaTäällä on näitä ruikirtajia ketä itkee kun Perussuomalaiset ollut ainoana puolueena jo 15 vuotta sitten kartalla missä mennään
VastaaPoistaÄlkkä uskoko katkeran Valkosen valheisiin Ugin Sanomista. Se on aina olluthyvä lehti.
VastaaPoistaMiksi aloitteen asioita ei toteuttu jo Kosken kaupunginjohtajan kaudella kun lehden uutisointi on ollut ihan ok
PoistaValkosen valheisiin Ugin Sanomista? Missä niitä valheita voisi käydä toteamassa? Onko linkkejä?
VastaaPoistaMitä tuohon lblogon kuvan "lehtiuutiseen" tulee niin miten on mennyt niin kun omasta mielestä poliittisen enemmistön mielestä päättäjien enemmistöllä, jonka keskeinen enemmistö on Sdp?
Valkonen puhuu paskaa ja häiritsi muita valtuustossa. Niin se meni
VastaaPoistaOnko jossain saatavissa sellainen valtuuston kokouspöytäkirja, josta voimme anonyymin väitteen todentaa häirinnän osalta?
PoistaEi mennyt tuon lehtijutun mukaan vaan sdp oli ihan kujalla
PoistaYlilyönneistään huolimatta persut saivat asiallista kohtelua UkinSanomilta. Nummi taisi olla erimieltä Juhan, Javan ja Raken kaa ja vaihtoi muun valtuustoryhmän kanssa puoluetta.
VastaaPoistaEi paljon asioista ymmärrä jos väittää että Jussilan aikana tiedottaminen oli tasapuolista ja kunnon journalismia.
VastaaPoistaSitä saa mitä tilaa
PoistaPersut haukkui kaikki altyylisissä blogeissa, Muistan sen
VastaaPoistaKetkä, kaikki ja koska? Esimerkkiblogit linkiksi vaikka tänne luettavaksi.
VastaaPoistaEi ole kovin montaa valtuutettua vuosien varrella ketä on saanut suunsa auki. Muut vaikenee ryhmien ryhmäkurin alla.
VastaaPoistaEipä ole Nummi ja ne " muut" vakuuttaneet toiminnallaan
Tee java kysely kuka on Uudenkaupungin paras valtiutettu kautta aikain? FORS? KANGAS? VALKONEN? NUMMI? KOSKEN PERHE.DYNASTIA?
VastaaPoistaArto oli hyvä vaikkakin väärän puolueen miehiä
VastaaPoistaHarto 🤔
PoistaMiksi jutun kuvasta on peitetty jotain punaisella?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Punainen väri ja osan tekstistä poistaminen lisää huomiota ja kiinnostusta. Punattu tyeksti käsitteli koulurakennuksen kuntotutkimusta ja jätin sen pois ettei kiinnostus ja keskustelu rajoitu Wintterin, Kanannin koulun ja Hakametsän koulujen ongelmiin. Jutun puolueellisuudesta voi olla monta mieltä, kiitos näkemyksistä, niistä syntyy keskustelua.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja anteeksi huolimattomuus, kun en huomannut kommenttia parhaasta valtuutetusta! Mauri Kontu on luonut tähän kaupunkiin 500 työpaikkaa. Laskekaapa niistä kertyviä verotuloja kaupungille ja työntekijöiden vaikutusta yritystemme liiketoimintaan. Pertti Haverisen kanssa oli hieno tehdä yhteistyötä, samoin Lauri Salinin, molemmat todellisia inhimillisen linjan puolustajia. Sanna Räsänen, silloin Loven, ajoi ennakkoluulottomasti tavallisen kansalaisen etua eikä koskaan lähtenyt mukaan valtapeliin vain vallan vuoksi - Sannan pois jääminen politiikasta oli menetys Uudellekaupungille. Helena Vartiaisen kanssa, olen saanut istua kahdessa kokouksessa ja arvostan häntä suuresti, hänen jättämänsä jälki muistetaan kauan Uudessakaupungissa. Seppo Nikulan roolia pidän merkittävänä, hän nosti asioita rohkeasti esiin ja ilman Sepon huomautuksia varmaankin kymmenet kokoukset olisi jouduttu uusimaan muotovirheiden vuoksi. Rauno Aaltosen ja Sami Virtasen mukana oli hyvä tehdä yhteistyötä, ikävä vaan jäimme usein vähemmistöön. Laura Kontun nostan esille, koska sain istua hänen vieressään useissa kokouksissa ja Ukipoliksen hallituksessa sekä kaupunkisuunnitteluelimessä. Tulevaisuudessa Laura vie tätä kaupunkia eteenpäin älyllä ja koulutuksellaan ja nousee Arkadianmäelle asti, jos niin haluaa.
VastaaPoistaEero Hento ja Ari Saastamoinen yrittivät eivätkä alistuneet ryhmiensä painostukseen, siitä kunnia heille - olivat kaupungin, eivät puolueen tai hyvä veli -kuvion luottamusmiehiä. Reija Pietilälle nostan hattua siitä, ettei hän ainoana kanssani nostanut samppanjalasia viimeisessä Crushellissa pidetyssä valtuustonkokouksessa. Timo A. Järvinen antoi paljon lyhyessä ajassa tälle kaupungille, hänenkin poisjääntinsä kaupungin politiikasta on massiivinen menetys - näinköhän Uusikaupunki nousisi kuin Korihait, jos Timo olisi kaupunkivaikuttajan roolissa. Reko Walleniusta pidän merkittävänä tulevaisuuden tekijänä, kuten Emil Haijasta. Ikimuistoiset hetket sain politiikassa viettää, lahjomattoman kaupunkilaisten puolustajan, Rake Tähtisen ja pilkuntarkan kaupunkilaisten edunvalvojan, Juha Aaltosen kanssa. Persuista täytyy nostaa esiin Mika Toivonen, idearikas taustahahmo, liikunta-asioihin perehtyvä Jani Vaitiniemi. Persujen: Kari Aallon, Mika Mäkirannan, Seppo Maikolan ja Joni Lohimiehen kanssa työskennellessä oli aina tekemisen meininki.
Enkä sivuttaisi Kari Koskea, hän pisti kaupunginjohtajana itsensä likoon oikein kunnolla ja yritti. Karilla ei ollut yhtään ääntä, kun hänen esityksistä päätettiin. Vaikka olin Kosken kanssa eri mieltä hänen esityksistään nousin äänekkäästi puolustamaan häntä, kun miehen lähdettyä Raumalle, häntä vaadittiin tilille sataman rättihallinvuokrasopimuksen noudattamisesta. Tuossa yhteydessä tutustuin kunnolla Jouko Antolaan, kuka oli puheenjohtajana loistava. Paljon olen kasvoja ja tapahtumia sattunut kohtamaan plus tapahtumaan politiikassa olemiseni aikana. Joukkoon sopii hyviä muistoja, mutta ikävä, kun se vaikutti arkielämään joskus kovin negatiivisesti. Pari vuotta taisi mennä niin, ettei voinut, ohikulkijapalautteen vuoksi asioida paikallisissa liikkeissä vaan täytyy suunnistaa ostoksille Laitilaan, Raumalle ja Raision Myllyyn. Varmasti unohdin jotain merkittäviä tapahtumia kera niihin liittyviä ihmisiä ja ensimmäisenä tulee vasta nyt mieleen Heli-Päivikki Lauren, kenen kanssa pelastettiin A-kilta. Seuraavaksi nosta esiin Mikko Siivosen - hänen kanssaan oli lystiä ja luovaa nauttia ärräpäistä nuoriso- ja liikuntaluutakunnassa, mutta nyt anteeksi teiltä, joiden osalta vanhan ukon muisti ei pelannut! Niin ja pistäkääpä omia ehdotuksia!
Paras valtuutettu. On siinäkin kysymys.
VastaaPoistaHyvä keskustelu paras valtuutettu esityksen seurauksena syntyy niistä, joita kukaan ei mainitse ja silti ne istuu kymmenet vuodet suu kiinni valtuustossa. Jo Valkosen jutussa on yllättäviä nimiä.
PoistaUrheiluseura, iso työpaikka, kyläyhteisö ja iso suku. Niistä koottua pienellä paikkakunnalla saa riittävästi ääniä, jotta pysyy pienen paikkakunnan valtuustossa.
VastaaPoistaNoin se menee monilla, mutta plarikin vaikuttaa paljon. Harvoin sen suosikit jää rannalle. Onko muita jäänyt kuin Ankelo?
PoistaHyvin Jawa löytää kehuttavan muistakin puolueista. Olisi mukava s kuulla muidenkin kehuvan muuta kuin itseensä tai aviopuolisoa.
VastaaPoistaKiitokset käynneistänne ja kommenteistanne! Laitoin uutta juttua. Olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
VastaaPoista