Lakia täyttyisi muuttaa siten, kun joku kuntaorganisaation keskeinen valmistelija hakee töihin muualle, hänen työsuhteensa muuttuu saman tien väliaikaiseksi tai saman tien kunnalla myönnetään oikeus etsiä po. muualle töihin haluavan työntekijän tilalle tätä paremmin kunnan ja sen asukkaiden parhaaseen sitoutunut työntekijä. Kuntalaisten etu ei voi mitenkään toteutua, mikäli hänelle puitteita ja palveluja valmistelevan ynnä tuottavan keskeinen työntekijä haluaa toisaalle töihin eli ei sitoudu täysillä nykyiseen tehtäväänsä. Mikäli asiaan ei puututa, käyt niin, että joistain kunnista tulee ajan saatossa surkeiden virkaosaajien vankeja. Tämän seurauksena investoinneista tule kalliita ylilyöntejä tai niitä ei yksinkertaisesti osata mitenkään hyödyntää. Tämä taas eskaloituu varsin usein ilkeäksi väkikadoksi kuten myös talousongelmiksi.
Ongelmaan täytyisi tarttua aiemmin ettei kuntalaisten valitsemien luottamushenkilöiden rooli muutu totaalisesti ja he ryhtyvät hyväksymään kritiikittä kaiken valmistelijoiden taholta esitetyn. Mainittu roolin muuttuminen käy huomaamatta, kun yhdessä käytetyn ajan ja kokoustamisen seurauksena luottamushenkilöt muuttuvat valmistelijoiden kavereiksi ja kaveriahan ei Suomessa jätetä. Tämän seurauksena kaikki selitykset, jopa sellaiset, joille legendaarinen naurismaan aitakin vääntää jämäkän plus karkean sotilasnaurun, menevät kritiikittä läpi. Jos vielä kaiken taustalta uupuu valvova silmä eli valtakunnan mahti nimeltä media, ajautuu po. kunta auttamatta vaikeuksiin. Viimein kyseisestä käytännöstä muodostuu ns. maan tapa, jossa samat luottamushenkilöt ja virkahenkilöt tukevat toisiaan - toisilla pelin panoksena on vallassa pysyminen, kun toiset haluavat säilyttää ja kasvattaa työn kautta saavutettuja etuja.
Etsikäämme esimerkkejä menneessä, jotta saamme lihaa väittämien luiden ympärille. Joskus, yli kymmenen vuotta sitten, Pohitullin palloiluhalliin täytyi saada väkisin uusi pelikello/näyttötaulu. Tuolloin toiminnassa ollut laite haukuttiin täysin käyttökelvottomaksi ja vieläpä mahdottomaksi päivittää, kun se sattui olemaan ranskankielinen. Saman valmistajan tauluja on NBA:n kentillä ja meidän näyttölaite siirrettiin uuden tieltä Kalannin palloiluhallin, jossa se on toiminut tyydyttävästi reilut kymmenen vuotta ja toimii yhä. Samanlainen käärmettä pyssyyn -tyylinen manipulointi liittyi Suomen kalleimman tekonurmen rakentamiseen Pietolan kentälle. Miljoona viritys syntyi mm. sillä lobbauksella, että kentän luvattiin tuovan tänne suuria jalkapalloturnauksia. Lopulta on käynyt niin, että ns. suurista turnauksista ei ole havaintoakaan, tuskin niitä on edes yritetty saada tänne. Katsokaa Suomen Palloliiton kalenteria junioriturnauksista, niiden sekaan ei sovi uusia isoja turnauksia. Jos olisimme tehneet po. liikuntapaikan viisitoista vuotta sitten, kun niitä oli suomessa muutama kymmenen, olisimme saaneet po. turnauksia. Nyt, kun tekonurmien määrä huitelee tuhannessa, ei kalenterista löydy sijaa uusille suurturnauksille. Meidän valmistelijoilta puuttuu niin paljon ratkaisevaa tietoa, että ajaudumme random playna vikainvestoinnista toiseen
Huomioikaa sekin, että 2023 valtuustossa kysyttiin listalta puuttuvasta tekonurmesta, tuolloin vastattiin, ettei siellä sellaista ole ollutkaan. Vuonna 2024 sama tyyppi sanoi tekonurmea valmistellun viisi vuotta. Nyt Suomen kallein tekonurmi seisoo lähes käyttämättömänä ainoastaan sillä erolla, että sen viereen, ilman luottamushenkilöiden päätöstä, rakennettiin kestopäällystetty parkkipaikka, johon myös asennettiin valot, nekin ilman luottamushenkilöpäätöstä. Kaikki tämä tapahtuu päättäjien enemmistön ja median siunauksella. Ainoan soraäänen vallitsevassa virkahenkilödiktatuurissa tarjoaa, faktoihin nojaten, tarkastuslautakunta. Kun katsoo tarklan lausumia lukevaa valtuuston enemmistöä, tulee vilpittömästi ilmaistuna ja väkisin mielen legendaarisen lehmän uuteen veräjään suuntautunut katse. Meillä luottamushenkilö organisaatio ajettiin niin alas, ettei esim. lautakuntia, niiden laaja-alaisuuden vuoksi, voida kutsua asiantuntijalautakunniksi. Viime valtuustokaudella kävi jopa niin, että hyvinvointilautakunnassa istunut urheilumies kieltäytyi osallistumasta taidehankintoihin, koska hän on urheilumies!
Kaiken tämän virkamiesdiktatuurin siunaa onneton media onnettomalla osaamisella tai tavalla, jolla se yrittää sitkeästi sinnitellä printtijulkaisunsa kanssa muuttuvassa mediamaailman murroksessa. Muistakaapa, kun yksi Juha Aaltonen ja joku toinenkin esittivät sekä kannattivat toinen toistensa muutoksia kaupungin tulevan vuoden menoihin. Media julisti tuolloin kuinka kalliiksi moinen äänesteleminen käy kaupunkilaisille, mutta ei kertonut sitä kuinka monta miljoonaa olisi jäänyt käyttämättä tai voitu käyttää tulevaisuudessa toisin, mikäli Juha Aaltosen esitysten taakse asettuneiden määrä olisi noussut riittäväksi. Meillä tietoisesti kavennetaan demokratiaa, vähentämällä luottamushenkilöiden kuten lautakuntienkin määrää. Tämän seurauksena vallassa keikkuu pieni kuppikunta, joka hyväksyen virkakunnan armottomat mokat ajaa kaupunkiamme, haihattelevan valmistelun, utopististen unelmien siunaamisten, vastuuttoman päätöksen plus väestökadon kautta seinää vasten. Kun tähän tunarien symbioosiin liitetään media lienee selvä, että viimein eletään hetkeä, jolloin viimeinen, ennen junaan nousemista, sammuttaa valot!
Kovasti täällä vedotaan Rauman paikallisjunahankkeeseen, mutta unohdetan se, että Rauma hankki suuret investoinnit ENNEN junahaihatusta. Miksi meillä mennään p-..e edellä puuhun ja kuvitellaan, että jos olisi juna, tulisi investointejakin?
VastaaPoistaMeillä ei kasvuosaaminen ole koskaan ollut hallinnassa. Rauman nousu alkoi Kosken lähdön jälkeen.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Ei pidä aliarvioida Kosken aikasansaannoksia Raumalla. Syntyi Lakarin alue yrityksineen ja Raumalle saapui iso saha!
VastaaPoistaOliko Kosken ihan omaa taitoa ja osaamista vai tapahtuiko sattumalta hänen ollessaan kaupunginjohtaja osaavampien toimesta? Veikkaan jälkimmäistä näin oletuksena. Koski ei ole mikään "sateentekijä".
PoistaValtuustossa äänestysralli – Kokous kesti lähes viisi tuntia
VastaaPoistahttps://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2021/12/valtuustossa-aanestysralli-kokous-kesti-lahes-viisi-tuntia/
Kymppitonnin kokous
VastaaPoistahttps://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2021/12/kymppitonnin-kokous/
Uudenkaupungin Sanomien päätoimittaja kritisoi valtuustossa tehtyjä esityksiä. Käsittämätöntä valtuutettu ei saa esittää. Sitten hän kehuu Merja Koskea. Linja ja suosikit valittu 2021.
VastaaPoistaUseita kertoja päivässä kuljen pietolan kentän ohi, aina on tyhjä kenttä käyttöaste on olematon, pitäis maalata myös pesäpalli viivat tulis tarpeeseen.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja hyvistä keskustelua syventämistä kommenteista! Yritysten sijoittumisessa ratkaisee kuntien tarjoamat erikoispiirteet, kuten esim. satama, maaperässä odottava kulta tms.. Virkahenkilöstö taas markkinoi mainittuja erittyispiirteita. Aiemmin juotiin yritysten luona kosiskelemassa niitä, nykyään yritysten tekoälyt ratkaisevat, mitkä yhteistyökunnat karsitaan ensimmäiseksi yhteistyölistalta. Samoin toimivat ns. kusettajat, jotka houkuttelevat kuntien varoja kärkkyen huuhaa-hankkeisiin, kuten henkilöjunaan jne.. Mutta kuten yllä todettu Virkahenkilöt eivät todellakaan ole mitään sateentekijöitä! Tekonurmiratkaisumme oli kohtuuttoman kallis ja se rakennettiin auttamatta väärään paikkaan. Todennäköisesti se on yksi kulu, joka sulkee esim. Wintterin käyttöä ja haittaa tekonurmen hoitoa. Eipä häppöiseltä näytä meidän meiningit! Tekonurmi olisi pitänyt tehdä joka aikaa sitten ja tulosvastuullisesti, mutta eipä ollut tuolloin tekijöitä ja ne rahat satoivat kasnkkulan kaivoon.
VastaaPoistaÄänestysrallista; Aaltonen on mies paikallaan, harmi etteivät Java ja Eero ole enää järjen äänenä valtuustossa.
VastaaPoistaEero ja Juha onneksi pitävät osaamisen kohillaan teklassa edelleen
Poista