Uudessakaupungissa käytiin selkeät muutosvaalit, joissa muutosta tarjonnut oikeisto otti selkeän voiton. Valtuustopaikat jakautuivat oikeistolle kuntavaaleissa 26-17, kun huomioidaan Pro-ryhmän tehneen viime valtuustokaudella yhteistyötä pääsääntöisesti vasemmiston kanssa. Lautakunnissa ja hallituksessa kaupunkilaiset takasivat oikeiston muutoslinjalle selkeän enemmistön paikkajakautumalla 7-4.
Uudenkaupungin täytyi vaalituloksen perusteella, uuden valtuuston astuttua puikkoihin, lähteä vahvoin voimin kohti uutta suuntaa: parempia palveluja, hallittua kasvua eli kalliin huuhaan siunaaminen ja kaiken kivan, joskin turhan näpertäminen olisi viimeinkin jäänyt historiaan. Jos tarkastelemme vaikkapa viime budjettivaltuustoa, niin näin ei todellakaan käynyt, päin vastoin, entistä voimakkaammin ja vahvemmalla enemmistöllä kaupunki hakkaa rahaa huuhaahan esim. Alicenkadun kiinalaiseen graniittiin ja ylläpitokuluja kasvattavaan epäkäytännölliseen lankkurantaan.Huippuesimerkki vaalilupausten vastaisesta toiminnasta löytyy hallituksesta. Kun aiemmin kalliita huuhaahankkeita siunattiin äänin 6-5, nyt se tapahtui esim. Alicenkadun kiinalaisen graniittivirityksen osalta äänin 8-3. Oikeiston on nyt korkea aika ryhdistäytyä ja käyttää kaupungin kehittämiseen sitä valtaa, jonka se on kaupunkilaisilta saanut. Kyseessä on kaupunkimme päätöksentekijöiden ja koko kuntademokratian uskottavuus. Eikä järkevien ratkaisujen tukeminen ole oikeiston etuoikeus, onhan tästä onneksi nähty hyviä käytännön esimerkkejä mm. budjettivaltuustossa!
Pimeät, pitkät, synkät ja kalliit ovat Mörnen käytävät sekä päätökset
Vanha meno jatkuu, oikeisto petti ja otti pron roolin.
VastaaPoistaOlemme demarikaupunki, kiitos vaalit voittaneen heikon oikeiston.
VastaaPoistaKokoomus on täynnä riitaisia kuppikuntia ja se tekee järkevän politiikan mahdottomakasi. Pöhköt ajavat riidellessään puolueen kannatuksen alas.
VastaaPoistaKokoomus petti totaalisesti äänestäjät, missä on Sepon lupaukset, nyt saadaan muutos. Ikänä en äänestä kokoomusta.
VastaaPoistaOnko koskaan syöty vaalilupauksia yhtä selvästi. Ugin kokoomuksesta tuli hetkessä demarien apupuolue.
PoistaJärvisen lähtö näkyy kokoomuksessa. Siitä sekaannus ja selkärangattomuus johtuu. Vanhat tappelevat keskenään ja nuorten kanssa.
VastaaPoistaKiitos kommenteista! Eiköhän Järvisen kaltainen päättäjä olisi tervetullut jokaiseen puolueeseen. Uskon meidän ongelmien vaalisanojen syönnissä johtuvan keskustelunarsismista, vajanaisesta valmistelusta ja mielikuvituksettomasta näin on tehty aina ennenkin -tyylistä!
VastaaPoista