YLELLISTÄ VIIHDETTÄ vai YLETÖNTÄ VITTUILUA?

Erehdyin katsomaan ohjelmaa, jonka tarkoitus lienee tarjota pakkoverotetuille suomalaisilla vastineeksi poliittista satiiria ja nokkelia sanakäänteitä. Mielestään viisas kaveri nälvi, ivaili ja jopa henkilökohtaisuuksiin mennen pilkkasi pääministeriämme. Toisin kuin menneellä viikolla Antti Lindtman, joka sai osakseen uutispätkiin liittyvää naljailua, nyt ohjelmassa puututtiin Petteri Orpon henkilökohtaisiin piirteisiin karsimaan ja itsetuntoon eli homma karkasi lasukaten metsään. Ihmisten häpäisy henkilökohtaisiin piirteisiin vedoten on väärin ja vastenmielistä.

Kun moinen ohjelma lähetetään parhaaseen katseluaikaan, pitää huomioida sekin, että ruudun ääressä saattaa istua lapsia. Siksi käsikirjoittajilta ja tuottajilta sopii odottaa edes sen verran älliä, ettei ohjelma sovi käytännön ohjeeksi koulukiusaamiselle. Jo sen pitäisi sopia jokaisen päähän, ettei porukassa yhden häpäisemistä saa pitää hauskana huvina. Enkä ymmärrä sitäkään, miksi Donald Trumpia pitää nälviä joka käänteissä ja kaikkia hänen positiivisiakin aikaansaannoksia vähätellä. Trumpin mollaaminen on kokenut inflaation eikä jaksa enää naurattaa!

Suomen merkittävimmän liittolaisen USA:n presidentin mollaaminen valtion tiedotusvälineestä käsin saatetaan kokea yleisesti hyväksyttynä ja jopa valtion kantana. Sopii siis harkita moisten letkautusten jatkuvaa kylvöä maailmalle. Joskus tuntuu, että YLE:ltä löytyy Trumpin moillaamiseen värvätty oma toimittaja, joka mollausten välillä pyörittää onnetonta Maailman politiikan arkipäivää ohjelmasarjaa. Onneksi päästään kuulemasta huonon ulosannin Ruben Stilleriä jatkossa, kun hän jää eläkkeelle - millähän perusteella hänet joskus rekrytoitiin YLE:lle?

VALEHTELIKO STUBB TRUMPILLE?

Melkoisella uholla presidenttimme kehui telakkaosaamistamme. Rauman telakan murheellinen historia heittää tulosvastuullisen osaamisen ylle skeptisyyden varjon. Kyseisen telakan lähihistoriasta löytyy ikäviä käänteitä ulkomaalaisen työvoiman häikäilemättömästä hyväksikäytöstä työehtojen rikkomisella. Telakan toimitukset eivät aina tapahtuneet sopimusten mukaisesti eikä laivaurakoitakaan ole osattu laskea aina oikein, vaan Rauman telakka on pyörinyt tappiolla. Valtio joutui pääomittamaan telakkaa, jotta sovitut sota-alukset saadaan siellä valmistettua.

Kun kulttuuriin kuuluu vahvasti se, että tehdyistä virheistä ei opita, vaan painellaan rinta rottingilla ja uholla menoa säästäen kohti uusia epäonnistumisia, niin silloin, jos milloin tarvitaan toiminnalle ulkopuolista suitsintaa. Jotta säästymme oppirahojen uudelleen maksulta, tarvitsee jäämurtajahanke tarkkaa ulkopuolista seurantaa. Jos tämä mokataan, kun koko homma on nostettu koko maailman huomion tikunnokkaan, niin se syö Suomen maineen lopullisesti. Pidetään huoli, että homma onnistuu ja saamme runsaasti lisää töitä Raumalle ja koko Suomeen!

Isommassa kuvassa Suomen toiminta on ollut kautta linjan hölmöä: ensin venäläiset saivat kupata kaiken haluamansa jäänmurtajatietotaidon Helsingin telakalta ja lopulta se myytiin kanadalaisille. Kun Turun telakka myytiin saksalaisille, jäi suomalaisomistukseen Rauman telakka. Telakan valmistamissa laivoissa ei ilmennyt moitittavaa, joskin ne valmistuivat myöhässä. Sen sijaan paikattavaa löytyy talousosaamisesta tai pikemminkin sen puutteesta. Suomalaisten ekonomistien laatuvaje korostuu aina suurissa hankkeissa - jäänmurtajat tarkkaan seurantaan!

LINKIT:

Ukrainalaisten työehtoja polkeva yrityshimmeli ulottunut myös Rauman telakalle

Rauman telakalle – aluehallintovirastolta virolaisyhtiölle laiminlyöntimaksu

Australialaismedia: Suomen valtio tukee Rauman telakkaa 50 miljoonalla eurolla

Suomi rakentaa 1,3 miljardin sotalaivat Rauman telakalla, jossa on paljon ulkomaalaisia työntekijöitä – näin salaisuuksista huolehditaan

Konkurssiuhka varjosti Suomen uusien sota-aluksien rakentamista – STT:n tiedot: valtio lähestyi Turun telakkaa pahimman varalta

Rauman telakka ottaa uuden lisäajan Wasalinelle rakennettavan lautan luovutuksessa

Suurtappioita tehnyt Rauman telakkayhtiö käänsi tuloksensa vihdoin voitolle – edellisenä vuonna 32 miljoonaa miinusta

KIINA NOKITTI KUNNOLLA USA:lle !

Tähän asti Trump ja USA uhkaili ja asetti muille maille tulleja ja muut lähinnä katsoivat hämmästellen tulliprosenttien nousua ja laskua. Nyt Kiina pisti kovan kovaa vastaan asettaen USA:n omistamat ja siellä valmistetut laivat saavat maksaa "eritysmaksun" asioidessaan Kiinan satamissa. Lisäksi Kiina päätti rajoittaa harvinaisten erikoismetallien vientiä. USA reagoi tähän heti ja nosti kiinalaisen tavaran tullin 30:stä 100 prosenttiin. Kiinan USA:n tuonnin tulli on kymmenen prosenttia, mielenkiintoista nähdä kinan eskaloituminen.

Kiinan roolia ei voi väheksyä maailman taloutta arvioitaessa. Sieltä löytyy tietotaidon lisäksi myös melkoiset raaka-ainevarat. EU:n verrattuna Kiinan uskottavuus nousee paljon vahvemmaksi niin teknologian, raaka-aineiden kuin kansainvälisen kauppan suhteen. Muistakaa senkin, että Kiinan rooli lääketeollisuuden raaka-aineiden toimittajana on suuri ja halutessaan Kiina voi halvaannuttaa eurooppalaisen lääketeollisuuden melkoisen pahasti. Sama koskee myös USA:ta, mutta USA pelaa korttinsa niin, että aina on vaihtoehtona Venäjä! 

EU:n tulisi tunnustaa realistisesesti resurssinsa. On typerää omaan jalkaan ampumista, kun singotaan joka suuntaan vaatimuksia ja boikotteja, vaikka unioni on huolestuttavan tuonnista riippuvainen lähes kaikessa aseista, energiaan ja raaka-aineista osaamiseen. Ainoa tuote, minkä suhteen  EU lienee ylivoimainen ja omavarainen löytynee suomalaisista jäänmurtajista. Realiteetit huomioiden EU:n etujenmukaiseen toimintaan sopisi hyvin räksyttäjän ja uhoajan roolin muuttaminen rauhaan pyrkiväksi ja jopa sitä rakentavammaksi politiikaksi.

LINKIT:

Kiina hallitsee lääkehyllyjämme ja sähköistä liikkumistamme

Suomen kaupalliset Kiina-riippuvuudet ovat EU-maiden keskitasoa

JOS OSAA, OSAAJIA TULEE SUOMEEN

Hallitus päättä hankkia maasta pois muuttaneet osaajat takaisin. Tämä tuntuu realistiselta, mutta entä kuka suorittaa kyseisen tehtävän - virkahenkilöt? Jos homma jää suomalaisten virkahenkilöiden varaan, niin sen pituinen se. Virkakunttamme on tasonsa näyttänyt ja silloin puhellaan enemmän limbosta kuin korkeushypystä. Katsoitpa maamme kehitystä miltä sektorilta tahansa, niin ojaan meni ja syvälle! Jostain kumman syystä maamme kehitys käyrä kääntyi vuosituhannen alussa alas eikä muutosta näy - tämä koskee taloutta, terveydenhuoltoa, jopa urheilua.

Kaiken onnistuminen lähtee osaamisesta. Hän, joka osaa eniten, hallitsee alaansa. Koska osaaja löytyy virkahenkilöstöstä? -Ei koskaan, sillä jos hän olisi jollain keskeisellä alalla osaaja, hän tekisi osaamisellaan kunnon tilin ja loisi siinä sivussa lukuisia työpaikkoja. Innovaatiot syntyvät yksityisissä yrityksissä ja luovissa aivoriihissä. Jospa kuuntelisimme tarkalla korvalla yrityksiemme innovatiivisia kehittäjiä ja kannustaisimme heitä käyttämään luomisvoimaansa. Varmasti tulisi huteja, mutta vielä varmemmin onnistumisia kuin virkahenkilövetoisella tyylillä.

Luojan kiitos meillä löytyy runsaasti huippuosaajia ja vieläpä vähemmän itsekkäitä osaajia. Hyväksi esimerkiksi voimme nostaa Peter Salinin, joka osaamisellaan teki satojenmiljoonien eurojen tilin. Mies myi tekoäly yrityksen amerikkalaisille, perusti säätiön, jonka varoilla yritetään pitää huolta siitä, ettei Suomi ja EU jää tekoälyn kehittämisessä kiinalaisten ja USA:n jalkoihin. Kaiken tämän ohessa, urheilumiehenäkin tunnettu Peter Sarlin näyttää yhteiskunnallisvastuunsa konkreettisesti tukemalla todella merkittävästi TPS:n jalkapalloa. 

Peter Sarlin ei jää huippuosaajien lajissa ainoaksi, huomioikaapa pelialan osaajamme Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja. He loivat melkoisen busineksen, joka työllistää maassamme 4 000 pelialanosaajaa, joista 1 000 tulee ulkomailta. Jäänmurtajat, Ponsse jne. todistavat Suomessa asuvan runsaasti huppuosaajia. Kun kyseessä ovat yhteiskuntavastuunsa tuntevat suomalaiset, jotka maksavat veronsa tänne kehittävät maatamme vapaaehtoisesti omilla varoillaan, eikö heitä kannattaisi kuulla ja antaa valtaa myös huppuosaajien saamiseksi Suomeen.

Huippuosaajien ei tarvitse kuulua mihinkään ihmeellisiin ammatteihin. Aasialainen hitsarikin kelpaa hyvin tänne tekemään tuottavaa työtä ja antamaan panoksensa maamme hyvinvoinnin puolesta. Uusikaupunkilainen Vahterus rekrytoi Kalantiin lähes sata aasialaista hitsaria, kun työntekijöitä ei löytynyt Suomesta.Tässäkinosaajien taustalta löytyy yritys ja yrittäjä. Vahteruksen Mauri Kontu siirtyi eduskuntaan nyt siellä on uupuvaa tietoa eli Uuteenkaupunkiin verot maksava mies, kuka loi tyhjästä 500 työntekijää työllistävän yrityksen!

LINKIT:

Peter Sarlin ajaa yhä vanhalla autollaan 235 miljoonaa euroa rikkaampana – näin hän auttaa Suomea jättikaupalla

Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen tukevat jatkossa turkulaista urheilua entistä enemmän

Kalannin Vahterus Oy sai kiitosta kulttuuriympäristön vaalimisesta

GAZAN SANKARIT vai HUVIMATKAILIJAT

Tuntuu vähintäänkin koomiselta rinnastukselta, kun YLE tituleeraa Gazaan purjehtinutta porukkaa anarkisteiksi. Todelliset anarkistit, kuten Sacco ja Vanzetti, nousivat aikoinaan taisteluun ja kaikkien tietoisuuteen viimeistään Joan Baezin laulussa. Samoin voimme pitää anarkisteina 1917 Saksaan jääkärioppiin lähteneitä suomalaisnuorukaisia. Todelliset anarkistit pistivät itsensä ja henkensä peliin taistellessaan esim. pääomapiirien mielivaltaa tai tsaarin hallintoa vastaan. Gazan seilaajia ei voi millään mittarilla verrata anarkisteihin, he ovat vain hemmoteltuja linssiluteita! 

Avustussaattue, jolta puuttui avustustavarat, jo tämä haiskahtaa linssiluteilulta. Lopuksi ollaan muka peloissaan siitä kuinka Israelin viranomaiset kohtelevat heitä ja pääsevätkö he enää koskaan vapaaksi. Israel on sivistysmaa, joskin äärettömän karkeaotteinen, mutta eihän se tuollaisia hemmoteltuja ja julkisuuden kipeitä huvimatkailijoita kurmoota. Kuinkahan olisi käynyt, jos sama porukka olisi kirmannut IRAN:n maaperälle viranomaisten luokse heilutellen Davidin tähteä? Reissu on naurettavan läpinäkyvää ja matkailijoille täysin riskitöntä median vedätystä.

Eniten ihmettelen Israeliin saapuneen poppoon juhlimista. Tekivätkö he jotain suurta tai edistivätkö he jonkun hyvän toteutumista! -Ei mitään tuon suuntaistakaan, Gazan matkaajat vain varastivat media-aikaa todellisilta ongelmilta. Mainittuun joukkoon oli liittynyt viisi suomalaista, joista yksi oli lääkäri. Näinköhän hänestäkin olisi ollut enemmän inhimillistä hyötyä työn ääressä Suomessa lyhentämässä kasvavia leikkaus/hoitojonojamme. Mutta eihän suomalaisen leikkausjonossa kuoleminen ylitä uutiskynnystä, joten Gazaan. Mutta anarkistiko? -Ja paskat!

ELÄTÄMME MUUTAMIA PATALJOONIA PROFESSOREITA

 

Aalto yliopistossa puuhastelee 400 professoria ja Helsingin yliopistossa 600 saman sortin palkannauttijaa. Kun katsomme maamme tilaa esim. työllisyyttä taloutta ja sote-uudistusta, kertovatko ne jotain Suomen yliopistoista valmistuvien tasosta ja heidän tarjoamiensa tulevaisuuden visioiden laadusta? Yliopistoja pidetään kankeina ja jopa Neuvostoliiton tason taakse jäävinä yksiköinä, jotka eivät kykene suoriutumaan niille sälytetyistä yhteiskunnallisista tehtävistä. Olisiko nyt sopiva aika ottaa yliopistot tarkasteluun ja pilkkoa sekä hajasijoittaa niistä suurimmat?

Professoreiden lisäksi yliopistoista löytyy kaikenmaailman tyyppejä aina köyhyystutkijoita myöden. Oletteko havainneet köyhyystutkijoiden jotenkin poistaneen köyhyyttä tai parantaneen köyhien asemaa vai onko pikemminkin niin, että he syövät köyhien pöydistä viimeisetkin murut. Pitäisikö yliopistojen toimintaa tarkastella heidän rahoittajien suomalaisten kannalta: miksi kouluttaa taloustieteilijöitä, ketkä eivät tiedä mitään tai lääkäreitä, ketkä eivät viitsi tehdä töitä kansalaisen edut huomioiden, vaan ihmisiä jää lääkärien viitsimisen vuoksi hoidotta.

Samaan aikaan, kun teollisuutemme potee diplomi-insinööri pulaa, yliopistoissa puuhastelee korkealla mukavuusalueella elävää ns. joutoväkeä. Rajallisen vaurauden vallitessa sopii tehostaa yliopistojen toimintaa. Ja onko edes järkevää kouluttaa Suomessa esim. lääkäreitä, jos heidän koulutuksensa voisi ostaa vaikkapa muualta? Tuolloin lääkärien vaje ja laatu saataisiin varsin nopeasti kuntoon ja voisimme valita aina sen koulutussuunnan, josta suomalaiset saavat luotettavia ja laadukkaita lääkäreitä riittävästi toisin kuin nyt!

MISSÄ HUIPPU OSAAJIEN SUURIN TARVE?

Suomeen kaivataan lisää huippuosaajia, mutta minne tänne? Kun katsomme maamme 2008 asti kyntänyttä taloutta, lienee ensimmäiseksi irtisanottava surkeat taloustieteilijät. He valmistelivat, mahdollistivat moisen kyntämisen ja mikä tragikoomisinta, taloustieteilijät eivät huomanneet maamme talouden tilaa, sen julkitoivat toimittajat. Tästä opittiin pari asiaa: ensinnäkin meidän taloustieteilijöille voisi antaa, osaamattomuuteen vedoten, välittömästi kenkää ja heidän tilalleen tulisi hankkia uudet tyypit - parempien löytyminen ei voi muodostua vaikeaksi!

Mihin me tarvitsemme, julkisuudessa näsäviisaita, ylimielisiä ja alastaan varsin vähän tietäviä tietäjiä? Kuinka monta lamaa nämä tyypit auttoivat Suomen välttämään tai kuinka monista talousvaikeuksista he ohjasivat Suomen ulos. Tilastot puhuvat tylyä kieltä: vuoden 2008 taloustieteilijämme epäonnistuivat kaikessa. Onko siis ihme, jos saman ammattikunnan hallitsemat, eläkevarat eivät näköjään riitä siihen mihin niiden tuli riittää? Talousosaamisessa Suomessa vallitsee sellainen osaamisvaje, jotta se tulee aivan ensimmäiseksi tikitä alan huippuosaajilla!

MISSÄ SÄHKÖPANSSAREIDEN LATAUSPISTEET?

Mikä on Suomen armeijan hiilijalanjälki, pohtiiko sitä kukaan muu kuin O. Tynkkynen tai edes hän? Tekniikka kehittyy vauhdilla sotatantereella ja yleensä sotien aikana teknologia tekee suuria hyppäyksiä. Ympäristöystävällinen sodankäynti sivuutetaan vihreään siirtymään liittyvässä keskustelussa kokonaan. Sodan seuraukset tulisi huomioida jo ennakkoon siten, ettei sodan voitto jää hetkelliseksi riemuksi ja siitä seuraavan suuren todellisen laskun saavat kantaakseen ja maksaa sodanvoittaneen valtion tulevat sukupolvet!

Vihreän sodankäynnin varmistaisi kansainvälinen sopimus, jonka allekirjoittaneet valtiot sitoutuisivat vähentämään polttomoottorikäyttöisten panssarivaunujen määrää ja luopumaan niistä kokonaan vuonna 2035. Sopimus valmisteltaisiin ja se voisi syntyä tyyliin jalkamiinat kieltävä sopimus. Suomi voisi ottaa vihreässä sodankäynnissä johtavan valtion roolin. Uskoisin, etenkin kansan vihreimpien piirien ja lukuisten pääkaupunkilaisten, suhtautuvan uudistukseen äärettömän suurella innolla varsinkin, jos he pääsisivät jo suunnitteluvaiheessa mukaan projektiin.

Kuvitelkaapa sodankäyntiä ilman polttomoottorien pauketta ja kolinaa, jos vielä saisimme ammuksille, kranaateille, ohjuksille ja pommeille desibelirajan, ei sota melskeellään juurikaan häiritsisi luontoa. Jänöt voisivat turvallisesti temmeltää ja nauttia luonnon rauhasta sammalpedillään, kun pauke ja räiske uupuisi sotatantereilta. Samoin marjastus voisi jatkua, kunhan pysyttäisiin poissa ns. taistelutantereelta. Ne tulisi, esim. kansainvälisillä sopimuksilla, määrätä, merkata plus ilmoittaa hyvissä ajoin, vaikkapa kuukausi ennen taistelutoiminnan alkua.

Muutokset vihreällä sodankäyntisektorilla loisivat tuhansia uusia työpaikkoja suunnittelu-, valmistus- kuin huoltosuunnille. Kuvitelkaapa esim. tulivoimalla tapahtuvan pikalatausjärjestelmän rakentaminen, turvaamaan sähköpanssareiden toimintavarmuus. Oman panoksensa vaatii panssarireittikartaston suunnitelmallinen valmistus. Näillä reiteillä turvataan tietenkin se, etteivät sähköpanssarimme eksy telaketjuineen survomaan raakkupurojen asukkeja hengiltä, turmele ja tuhoa liito-oravien elinkehtoa tai kauniin viehättäviä jäkälikköjä.

Vihreän taisteluteknologian pikaisen syntymisen takaamiseksi vaaditaan oikea, siis vihervasen, valmisteluryhmä, jossa esim. : V. Honkasalo, M. Ohisalo, E. Kari, A. Lindtman saavat valmisteluvastuun. Ymmärtänette, jos tavoitteena on lähes äänetön sotatanner, silloin S. Virta ei kuulu uskottaviin valmistelijoihin. Joka tapauksessa sopiva valittu ryhmää takaa, ettei kaikki toteudu kansallisen itsekkäästi. Em. ryhmä turvaa töitä pienille kätösille Kongon kobolttikaivoksissa ja itäisissä lapsivankiloissa, vihreät arvot kunnioittaen syntyvät vihreän sodan välineet!

JOKO YLE PYYSI ANTEEKSI KESKISARJALTA ja KALEVALTA!

Oppiiko media mistään mitään vai uskooko se olevansa Jumalasta seuraava ylöspäin? Puhuttaessa faktantarkastuksesta, luulisi sen termin koskevan tasapuolisesti kaikkia tai ei ketään, muuten toimenpide muuttuu sopivan faktan löytämiseksi! Ensin tunnustettu historioitsija ja tohtori Teemu Keskisarja alistetaan faktantarkastukselle, seuraavaksi saman saa kokea, Lähi-idän asiantuntija Atte Kaleva. Miksei sama koske S. Virran tai T. Tuppuraisen väittämiä vai onko tarkastamattakin YLE:lle selvää, että nämä naiset eivät tiedä mistään mitään?

Olisikohan YLE:n aika pyytää anteeksi puolueellisuuttaan ja tarkastusfaktatoimilla Keskisarjan ja Kalevan päälle langettavaa epäilyksen varjoa? Anteeksipyyntö koskee koko kansaa, jonka rahoilla YLE operoi pienen vähemmistön maailmalla puolueellisesti markkinoiden ja siten demokratiaa sotkien. Niin ikään YLE voisi pyytää anteeksi S. Virtaa ja T. Tuppuraista äänestäneiltä, että faktantarkastusta ei suoritettu heidän kohdallaan ja he saivat tehdä ja laukoa suustaan ennen vaaleja, mitä lystäsivät ja sama faktantarkistuksen totaalinen floppaus jatkui vaalien jälkeenkin!

NYNNYT NUOLESKELIJAT KANNATUKSEN JARRUNA

SDP:n taholla johtajaa ei juuri mollata. Teki hän mitä tahansa, kenttä ei kritisoi vaan ylistää kaiken. Huippuna voinemme pitää Marinin loputonta ja täysin katteetonta ylistystä. Puolueen hierarkia toimii armottomasti ja sikäli mikäli vahingossa erehtyy haastamaan ylempänsä saa kokea koston kepin sivallukset, joita ei pysäytä mitään. Näin käy varsinkin, jos haaston kohde nauttii valtamedian tukea. Muistakaapa Antti Rinnettä muustakin kuin synnytystalkoista ja vappusatasista; hän haastoi Urpilaisen ja onnistui pyyhkäisemään puoleen kiiluvaksi kärjeksi.

 Aikansa Antti sai heilua huipulla, kunnes tunsi puolueen naisenergian upottavan veitsen hänen selkäänsä ja tuo veitsihän tunnetaan paremmin nimeltä valtamedia. Tylysti ay-Antti pistettiin syrjään ja Marinin jetset-pimut alkoivat pörrätä, valtamedian täydellä tuella, valtioneuvostossa, pääministerin virka-asunnossa ja Helsingin yöelämässä. Marinin kaarti sai tehdä ihan mitä tahansa, mitä esim. Orpo ei saisi koskaan tehdä ja tämä tapahtui valtamedian tuella. Ylimielisesti Marin tuomitsi kritiikin tarjoajat ja asiallisuutta vaativat höperöiksi boomereiksi.

Tuolloin, Samu Sirkkaa muistuttava pikku-räksy Nurminen, nuoli Marinin ahteria ja valtamedia nosti hänet hyvään nykyiseen hommaan. Valtamediaa ei kiinnostanut Nortin natsan vertaa Suomen hurja velkaantuminen ja energiatilanteen käsittely. Välillä jauhoa ei riittänyt Marinin naamalle, joten hän tirautti kyyneleet saadakseen valoa ja iloa elämäänsä. Valtamedia tuki tätäkin episodia, mutta ei puuttunut esim. siihen mitä kuuluu Marinin lapselle tai mitä ja mihin Marin jauhojengeineen haluaa tai pyrkii Suomea viemään - tätä ei saanut kysyä tai koki median koston!

Rinne koki pudotuksista suurimman pääministeristä varakansanedustajasi. Häntä ei edes haukuttu valtamediasta, vaan mieheltä vietiin se, mistä poliitikot elävät eli julkisuus. Entäpä demareiden kenttäväki, se tyytyi katselemaan hiljaa vierestä Rinteen vajoamista. Ne kielet, jotka aiemmin, olivat uponneet Urpilaisen ja Rinteen anukseen, tavoittelivat nyt juhlinnan ja valvomisen kasvattamia Marinin iloista punaa loistavia luomupukamia. SDP:ssä nuollaan kritiikittä johtajaa, joka nauttii valtamedian suojelusta. Demarien toverihississä ei ohitella!

Tänään demareiden kenttäväki ilkkuu Orpon hallitukselle ja nostaa esiin asioita, joita Marinin hallituksen aikana ei saanut vaatia valtioneuvoston väeltä: työllisyyttä, taloudellista vastuuta. Kerrassaan kaksinaamaista ja jotten sanoisi läpinäkyvän valikoivaa sanan käyttöä. Nämä nynnyt, tuuliviirit perseennuolijat tappavat puolueesta demokratian. Kytätessään itselleen korkeampaa oksaa, he hyväksyvät kaiken ylhäältä tulevan. Näiden nuoleskelijoiden touhuja seuraavat tavalliset kansalaiset, ketkä reagoivat päättäjien ja median tekoihin järjellä!

Itseään ylempien puoluekihojen kritiikitön kehuminen edistää ehkä omaa uraa, mutta saattaa koitua puolueelle kannatuksen menetyksenä, kuten tulette huomaamaan demarien osalta jatkossa tapatuvan. Keskisarjan kimppuun käyneet vihervasemmistolaiset ja media menettivät uskottavuutensa, kun jäivät kiinni niin vääristelystä ja valehtelusta. Tänään sama tapahtui Atte Kalevan väittämien kanssa. YLE:n faktantarkastaja lue: sopivan faktan etsijä ja vakuuttaja, ei onnistunut todistamaan Kalevan väittämiä vääräksi - siinä meni YLE:n uskottavuus!

Uskottavuuden menetystä seuraa väistämättä kannatuksen menetys. Pohtikaa aivan tosissanne kuinka vakavasti voi enää ottaa jonkun S. Virran, T. Tuppuraisen tai A. Lindtmanin tai heitä kaikessa tukevien nuoleskelijoiden väittämiä? Kun mainittuja pystyssä pitänyt media menetti uskottavuuden, romahti koko vihreänpunainen korttitalo - se ei pysynyt pelkällä maalilla kasassa. Muiden kannattaa varoa tekemästä samaa virhettä - on parempi saada omilta aiheellista ja perusteltua kritiikkiä kuin nauttia jonkun niljakkaan pyrkyrin mielistelystä ja nuoleskelusta!

PERSUT SAA KIITTÄÄ S. VIRTAA NOUSUSTA

Tietenkin osan kiitoksesta tulee langeta myös T. Tuppuraiselle, Kabulin kommunistijohtajan tyttärelle ja A. Lindtmanille, hehän syöksyivät kuin Raamatun(Luuk 8:33) hullut sijat, nyt ei jyrkänteen kautta tuhoon vaan Teemu Keskisarjan kimppuun. Kävi kuitenkin niin, että nämä mielensä totuuden sijaan riivaajan sanomalla täyttäneet luontokappaleet kera median päästivät suustaan ulos valheenloitsuja ja kun käsillä oli tärkeämpiäkin asioita: MASSATYÖTTÖMYYS ja VALTION TALOUS, sai kansa näistä loitsuista tarpeekseen. Kun vielä pääsi käymään niinkin, että arvostettuna historijoitsjana tunnettu Teemu Keskisarja osoitti tuoneensa julki sen, mitä maailmassa tapahtui ja jollain ihmeen ilveellä, jopa, yleensä itseään kaikkitietävänä pitävä, valtamedia myönsi julkisesti historioitsija Teemu Keskisarjan esittämät faktat paikkansapitäviksi, alkoi kansan silmät aueta ja totuuden voitto näkyä gallupissa!

Kyseistä tapahtumaa tullaan tulevaisuudessa pitämään taitekohtana jolloin riivaajajoukon valtaamien mielien ja sitä tukevan valtamedian katkesi. Se, että somessa kymmenissätuhansissa kirjoituksissa tuettiin Keskisarjaa, katkaisi vihervasemmiston kyttyräisen kamelin selän. Kun koiria on tarpeeksi ja he eivät ainoiasttan hauku, vaan näyttävät hampaansa, se saa kamelikuskit vapisemaan ja kääntämään karavaanin suunnan sinne minne pitäisikin kaiken järjen mukaan mennä. Näin kävikin, kotva ehdittiin keskustella tämän taloudesta, jopa demarit marssitti tv:n ääreen yhteistyöhenkisesti puhuneen Lauri Lylyn, keskusta otti välikysymyksessä selkeän eron vihreisiin, demareihin ja vasemmistoliittoon. Maassa alkoi syntyä yhteistyön henki todellisten ongelmien voittamiseksi, mutta sitten taivaalle liihotti viiruhuuli mustaenkeli.

Tuo enkeli palautti keskustelun, ei Keskisarjan kohteluun, vaan peräti vuosien taakse, jolloin ylimielisesti käyttäytyvä ja sanomansa kansalle ilkeästi sihisevä mustaenkeli sai kansalta tuta plus vihat silmilleen ja omat pilakuvansa seinille. Pitääkö jonkun olla niin toivoton egoisti, että hän vain oman huomionsaamisen vuoksi, vetää jäisessä mutkassa käsijarrua? Välikysymyslähetyksessä näki ja kuuli kaiken palanneen entiselleen S. Virta tärisi näennäisinhimillistä paatostaan kuin hullu horkassa ja A. Lindtman nousi ikionneton ja tylyn typerä ilme kasvoillaan, puolalainen yhdellä napilla napitettu puku yllään levittelemään käsiään sekä päästämään pää kallelaan ääntään eli kaikki kävi kuten aiemmin po. herra ei sanonut sanoessaan yhtään mitään, vaan tämä tahattoman komiikan mestari kauhisteli onnettoman nolona. Eiköhän nyt meilläkin tarvittaisi Jeesusta ja sikalaumaa sekä jyrkännettä, jotta muutama päättäjämme pääsisi eroon sisäisestä riivaajastaan - vai onko niin, että säästetään siat ja annetaan po. päättäjien painella vauhdilla politiikkaestradilta kohti jyrkännettä. Uskon jälkimmäisen ratkaisun olevan ainakin vihervasemmiston suosima vaihtoehto, koska siinä täyttyy paremmin kestävän kehityksen vaateet ja hiilijalanjälki pienenee tuolloin enemmän!