YLE:n perinteinen tapa käsitellä asioita heittää ennakkoluulojen varjon kaikelle tulevalle ja uudelle. YLE:n tuottamat runsaat kökködokumentit ja hömppätuotanto saa useat pakkoverorahastuksen kohteen noitumaan yhtiön rahan käyttöä ja sen puolueellinen lähetysten toteutus herättävät melkoisesti negatiivisia ennakkoasenteita kaikkea YLE:n tarjontaa kohtaan. Luulin jo, että radion Halla Aho toteutus jää yksittäiseksi, persutkin on ihmisiä, toteutukseksi.
Käykääpä ihan ilman ennakkoasennetta katsomassa Vihatut naiset -sarjan ensimmäinen jakso ja yllättykää. Älkää säikähtäkö alussa ruutuun ilmestyvää tekonauru Roosaa ja hänen tekopirteyttään, sillä pian, Helvi Sipilän ja Elisabeth Rehnin kanssa ruutuun pääsee Riikka Purra kertomaan itse sen, mitä hän itsestään kertoo ja miten oikeaksi hän kuvaa median hänestä antamaa kuvaa ja media rehellisyyttä tuon kuvan luomisessa. Ei enempää, joten olkaa hyvä ja istahtakaa dokumenttisarjan 28 minuuttia kestävän ensimmäisen osan pariin. Itse en kuulu Purra faneihin, mutta kiitän ohjelman tekijöitä siitä, että kerrankin joku saa kirkasta julkisuuskuvaansa!
LINKKI:
Yllätyin samaa, kun katselin ohjelman
VastaaPoistaTerveiset Mikolta! Vihatut naiset toteutettu samalla tyylillä, kun sinä teit radiossa. Toimittajan kysymykset leikattu pois
VastaaPoistaKatsoin vain ensimmäisen jakson ja onneksi siinä esiintyy Purra, joka poikkesi tyylistä ja onnistui vakuuttamaan, että nainen kuten mies tekee uskottavuutensa itse, siitä huolimatta että häntä on asiassa koeteltu, luulen jopa että nimenomaan naiset ovat riekkuneet rasismista valikoiden hänet tekijäksi silloinkin kun on ollut uhri. Se siitä naisvihasta, mikä aina laitetaan miessuunnasta tulevaksi. Purra on kuin helmi itkevien uhriksi heittäytyvien naisten joukossa. Sanna Marin ja huulipunahallitus, halventavia nimityksiä hallitukselle ei tullut siksi, että olivat naisia, vaan siksi etteivät olleet uskottavia, ulkonäkökeskeisyys, heppoisiin tyhjiin ihmisoikeus-fraaseihin sitoutuneina eivät kyenneet hoitamaan tehtäviään pätevästi, siksipä lähtivät koko ryhmä uusiin tehtäviin, ulkomailla menee täydestä kun on valittu pääministeriksi tai ministeriksi. Kohtelua voi saada hyvää tai huonoa riippumatta siitä mitä tekee, epäoikeudenmukaista kohtelua on perussuomalaisten osaksi tullut pelkästään poliittisista syistä ei sukupuolen vuoksi, ja mediassa Marinin naishallitus sai myös paljon myönteistä julkisuutta vain nuoruuden ja näyttävyyden takia, Marinia melkeinpä henkilöpalvottiin.
VastaaPoistaMeidiassa Mariniu henkilöpalvontahan on jatkunut koko ajan siitä lähtien kun hänestä tuli pääministeri. Ja jatkuu yhä. Paitsi jotkut demarinaiset ovat nyt irtisanoutuneet moisesta. Esim. Tytti Tuppurainen ja viimeisimpänä Arja Alho.
PoistaSiltikin, media jatkaa yhä hehkutustaan.
Taisi Marin kerran sanoa, että hukkaan meni vuodet elämästä pm virassa. Mutta toisaalta taisi jäädä nuorena riehumiset kokematta, kun piti niin päteä demareissa . Näin käsitin Lauri Nurmen kirjan perusteella.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Bogreolilta itseäni paljon syvällisempi analyysi ko. ohjelmasta, jossa minunkin mielestäni Purra on selkeä valopilkku. Heikki nosti hyvän kirjan esille, se antaa erilaisen kuvan kuin nykyjulkisuus Marinista ja siinä sivussa saa tietoa demarien jännitteistä. Itse tykkäsin dokumenttityylistä, jossa toimittajaa ei näy ei kuulu, kyllä vastauksesta selviää, mitä tuli kysyttyä. Jutustuokiot ja tarinahetket olivat sitten oma lukunsa, mutta se siitä. Kiitos mukavien muistojen esiinnostamisesta, oli ne hyviä aikoja, kun olisi hoksannut silloin. Ihme, että joku muistaa ne, aikaa on vierinyt 30 vuotta.
VastaaPoista