Elämme varsin ihmeellisiä aikoja ja vahvasti päätöksentekoon liittyvä keskustelu singotaan omituisille suunnille. Jos joku kerää 50 000 nimeä johonkin luonnonvastaiseen juttuun, siitä tulee suorittaa äänestys. Viimeistään valtamedia nostaa asian julkisuuteen unohtaen Suomen muut asiat. Eihän sillä ole mitään väliä, jos lapset tappaa toisiaan, ihmisiä jätetään heitteille hoitolaitoksissa niin, että heitä kuolee paleltumalla hankeen - lisääntymisviettiin liittyvä luonnottomuus saa aina ylenpalttisesti julkisuutta.
Katselin joskus lehtikalojen kutemista ja tuli mieleen, kuinka näppärä ja etenkin turvallinen lisääntymistapa moinen on etenkin siksi, että kutupuuhissa ei voi raiskata. Uskon saman tuvallisuusaspektin pätevän myös sammakoihin vai onko joku joskus havainnut uros sammakon tuuppivan naarassammakkoa ojanpohjalle tai rantaan väkisin? - Anteeksi äskeinen moukkamaisuuteni ja todella taantumuksellinen ajatteluni, sorruin syrjintään, joten korvataan edelliseen virkkeen uros ja naaras sanat henkilöllä.
Emmehän me tietenkään voi muuttaa eduskunnan tai korkeimman oikeuden mahtipäätöksellä luonnon järjestystä, totuutta tai mitään muutakaan asia, joka tapahtuu kuten tapahtuu. Mutta se, että eduskunnassa syntyy päätös moraalisesta oikeudesta, joka takaa edes teoreettisen vaihtoehdon lisääntymiseen turvallisesti kutemalla, voidaan päättää. Mikä viehkeintä, kuteminen sopinee myös kaapupakkouskonnoille ja on siten kulttuureja yhdistävä tekijä. Voiko olla vähemmän kiihottavaa tai naista häpäisevää siveää lisääntymismuotoa kuin sellainen, jossa niska näy eikä nilkka vilahda. Tämä toimii tietenkin vain, jos burkan kantamiseen ei yhdistetä esim kalsaripakkoa tai eduskunta päätä siirtää sukuelimien paikkoja.
Nopeasti teoreettinen ihmiskuteminen kehittyisi vihreäksi businekseksi ja sen korkeinta astetta ilmentäisi kutujärjestö, jonka vuotuiseen paraatiin, kudikseen, kuten trendikkäästi se stadin mediassa nimettäisiin, osallistuisivat, suuryritykset mukaan lukien, kaikki avarakatseiset ja edistykselliset tahot. Ja jos joku nihkeilisi suhtautumisessa kudikseen, se/hän leimattaisiin valtamediassa ylen määrin taantumukselliseksi ja eri lailla ajattelevia vainoavaksi yhteiskuntamme riitaa haastavasi mätäpaiseeksi. Tietenkään kaikkia kudisväki ei kelpuuttaisi jakamaa synnyttämäänsä vihreänbusineksen mammuttimaista miljoonapottiaan! Kutemisjärjestöhän elää vastavoimasta, jota se tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden nimissä häpäisee sekä moukaroi moukkien kastiin - luonnollisesti kaikki tapahtuu valtamedian toimittajien, palstatilan ja ruutuajan runsaalla tuella.
Valtamedian häpäisemäksi joutumisen pelko saa yritysten ja yhteisöjen kukkarot aukeamaan ja sponsori miljoonat virtaavat kutujärjestöjen tilille. Järjestöön syntyy, jopa hillotolppia aatetta ja ajatusmaailmaa kannattaville poliitikoille. Jokaisessa Suomen palloilusarjassa ottelee kutulisääntymistä kannattava joukkue. Pakkoverorahoitteeseen mediaan perustetaan oma ihmiskututoimitus, joka saa operoida haluamallaan tyylillä ja rajattomalla budjetilla. Kutu toimitus herättää ammattikunnan keskellä suurta kunnioitusta ja tiukan paikan tullen sille takaa kritiikin osalta koskemattomuuden maamme korkein oikeus. Kudis elää ja voi hyvin, kunnes joku keksii, että minulle tätyyy taata moraalinen oikeus lisääntyä pölyttämällä. Nyt on kutujuuston aika!
Hullutukset saa Suomessa huomion, ei tosi ongelmat
VastaaPoistaTässä maassa tuokin on mahdollista
VastaaPoistaHäpeämätöntä on genderideologian mukainen elo ja politiikka: pride-marssit ja jatkuvat vaatimukset. Iltapäivälehdessä joku psykiatri selvensi asian, mistä Räsänen sai tuomion, hänen mukaansa ei minkään ICD-10:n koodin mukaan vaan tehtyään pitkän ajan työtä seksuaalisissa terveydenhuollon kysymyksissä hän on nähnyt kuinka seksuaalivähemmistöt kärsivät ennakkoluuloista ja syrjinnästä. Tuomio on silti väärin, ei ole yhtenäinen ryhmä. Varmasti psykiatrina on joutunut kuulemaan valitusta asiasta, eiväthän terveet omanarvontuntoiset hyvällä itsetunnolla varustetut homot psykiatrilla käy, joten hyvin vinoutunut käsitys voi tässäkin mielipiteessä olla taustalla.
VastaaPoistaOnko kutemisesta tehty adressi?
VastaaPoistaHomoilla ei ole helppoa ja blogisti pistä näitä vainottuja alta lipan. Ei hyvä
VastaaPoistaHomoilla ei ole mitään hätää täsdä maassa. Heidän marsdi saa huomiota ja yhteiskunta suojelee homoi, mutta vanhukset saa kuolla huonoon hoitoon.
PoistaOnpa lysti kirjoitus. Suomi on hullu maa.
PoistaNo mutta. Johan sitä entisaikoina oli kutukoppeja eli ei mikään uusi keksintö:))
VastaaPoistaEi siellä kudettu kuin kalat vai kuditko sä
Poistatyhymä kysymys:(
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Kiitos Bogreolille kannanotosta. Pahoittelen, jos kutukirjoitus loukkasi joitain luntokappaleta ja pyydän myös anteeksi jutuss mainituilta lehtikaloilta, joiden rakastelua lupaa kysymättä katselin ja otinpa heidän rakkaussuorituksesta jopa valokuvankin: Anteeksi!
VastaaPoista