YLE markkinoi jonkun ministeriön yksisilmäisen numeroon tuijottajan näkemyksiä kuin Jumalan sanaa: Maakunnissa ei ole varaa asfalttiteihin, on yksi hänen tulevaisuuden teeseistä. Tässä vaiheessa sopii kysyä, mihin valtion rahat sitten hupenevat? Otetaan esimerkiksi hömppämediaksi muuttunut YLE, jonka pyörittäminen vaatii lähes saman verran pakkoverolla kerättyä rahaa kuin nyt käytetään tiestön kunnossapitoon. Voisiko tuosta summasta nipistää parikymmentä prosenttia maakuntien tiestön kunnossapitoon ja muiden peruspalveluiden säilyttämiseen vai onko päättäjien inhimillisyys sillä tasolla, että vaakakupissa joku UMK painaa enemmän kuin tiestö, vanhusten, sairaiden, vammaisten hoito ja lasten saama laadukas opetus turvallisessa ja tutussa kotiympäristössä?
Ihmetyttää, miksi korkeassa asemassa oleva virkamies puuttuu tiestöön eikä johonkin välttämättömyyden kannalta toisarvoiseen, kuten miljardi euroa nielevään tunnin junaan, älyttömän hintaisiin pääkaupungin silta tms. hankkeisiin, oopperaan, kansallisteatteriin, vuokra-asumistukeen, joka valuu muutamille ökyille ja jopa ulkomaille. Käsittääkseni miljardeja euroja, jotka upotetaan ns. ei välttämättömään voisi kanavoida hyvinvointivaltion statuksen turvaaviin peruspalveluihin. Onko esittelevän virkamiehen ja hänelle julkisuutta tarjoavan YLE:n valta niin suuri, että yksi mies voi korkealla asemallaan ja mediayhteyksillä vaikuttaa plus turvata perheelleen ja läheisilleen mukavat kulkemiset, asumispuitteet ja vapaa-ajan tarjonnan, eikä yksikään maakuntien kansanedustaja puutu tähän?
Tanskassa leikattiin kovalla kädellä sikäläistä yleisradiota, miksei meillä kyetä tähän. Tokihan meillä leikataan maakuntiin suunnattua tarjontaa ja palvelua ja käännetään selkä kolmelle ja puolelle miljoonalle ihmisille. Samalla tehdään kalliita kökködokumetteja, suunnataan varoja johonkin marginaalisiin somaliuutisiin jne. Tuntuu varsin kummalliselta miten tässä maassa rahaa riittää aivan toisarvoisiin asioihin, kun inhimillisesti ajatellen tärkeämmästä ja jopa elämän säilyttämisen kannalta välttämättömästä säästetään. Suomi on kuin perhe, jossa äiti ja isä lähtevät pitämään hauskaa ja käyttävät rahat, jolla olisi voitu taata perheen lapsen.paraneminen sairaudesta, itsekkääseen ilkamointiin!
LINKIT:
SUOMEN KANSALLISOOPPERA JA -BALETTI SR HALLITUKSEN TOIMINTAKERTOMUS 2024 TILINPÄÄTÖS 1.1.–31.12.2024
"miksi korkeassa asemassa oleva virkamies puuttuu tiestöön eikä johonkin välttämättömyyden kannalta toisarvoiseen, kuten miljardi euroa nielevään tunnin junaan"
VastaaPoistaNiin, miksi? Voi olla vaikea puuttua tunnin junaan koska virkamiehen palkanmaksu ja koko virka riippuu siitä mihin menee kajoamaan
Eihän budjettipäällikkö Niemelä mielestäni missään kohtaa sanonut, että maakunnissa ei ole varaa asfalttiteihin, se oli Ylen keksimää, ja vielä jutun otsikkoon. Ja senhän arvaa mikä tuon paskamedian taka-ajatuksena on...
VastaaPoistaNiin, ei al-yleeran mielestä maakunnissa tarvita teitäkään kuten ei tarvita maakunataradioitakaan!!!!
VastaaPoistaHuru-ukko
Kun joku esittää jotain säästöä, joka koskee tavallisia suomalaisia, saa välittömästi tilaa Yleltä.
VastaaPoistaNämä säästöt ja leikkaukset kaatuvat uuden hallituksen eli demarien ja kepun kammareihin ratkottavaksi.
VastaaPoistaVieläkö joku on sitä mieltä, että Suomi palaa entiselleen eli aikoihin ennen koronaa?
Demarit aloitti velanoton ja jos ne pääsee valtaan velan otto jatkuu.
PoistaJärkevällä politiikalla Suomen talous saadaan kuntoon, mutta se vaatii pääkaunkilaisten osallistumista talkoisiin.
VastaaPoistaMitä on järkevä politiikka?
PoistaSe ei enää onnistu tällä Suomen väestörakenteella. Liian paljon velkaa per työikäinen. Velka kasvaa ja työikäisten määrä pienenee.
Ei tätä kehitystä millään pääkaupunklaisten talkoilla korjata!
Kiitos hyvistä kommenteista sekä runsaasta sivulla vierailusta! Huru-ukko kiteyttää hyvin YLE:n suhtautumisen 3,5 miljoonaan suomalaiseen. Ei se ole tekemätön paikka pistää Suomen taloutta kuntoon, mutta onko siihen älyä, halua ja onko valmiutta sulkea ooppera ja vastaavia laitoksia puoleksi vuodeksi - vähentää bussivuoroja, pistää pääkaupunkiseudulle, jonne on rakennettu joukkoliikenne vahvalla valtion tuella, tuntuva henkilöautotullimaksu - kykenemmekö siirtämään tuottamattomia ihmisiä tuetun asumisen piiristä sinne, missä heillä on tuottavaa työtä ja kukkaron kestävät asunnot - entä olemmeko valmiita siirtämään rakentamisen painopistettä niin, että se palvelee pääomapiirien ja keinoittelijoiden sijaan kasvavia ja työpaikkoja luovia yrityksiä -.voiko valtiovalkta ohjata suuria voittoja tekevät pankit rahoittamaan asuntorakentamisen sijaan yritysten kasvua ja uusia työpaikkoja.
VastaaPoistaHöpö höpö ja höpö. Rahatalous ei toimi toivotaan toivotaan- periaatteella.
VastaaPoistaHeh heppu, se toimii Suomessa uskon varassa.
Poista