Antti Lindtman oli suomalaisen demariduunarin viimeinen toivo siinä vaiheessa, kun naama pölyssä joraava pääministeri teki demareista pintaliitäjien bile/festaripuolueen. Pettymys kasvoi megakokoon,kun Antti alkoi vetämään pääoppositiopuoluetta. Toistuvasti hän vetää naamalleen veemäisen virnistyksen ja alkaa tykittämään pääministeripuoluetta: Te lupasitte pistää maan talouden kuntoon ja lopettaa velkaantumisen, mutta nyt teidän hallituksenne aikana Suomi velkaantuu enemmän kuin koskaan. Seuraavaksi saman toistaa oikea talouden tuhoamisen ykköskuningatar Tytti Tuppurainen ja hännän huippuna samaa hokee aiempaa kovempaa kuukasvoinen partaveikko. Yleensä kritiikistä tulee rakentavaa siinä vaiheessa, kun kritisoidulle toiminnalle esitetään toimivia vaihtoehtoja.
Demarit tekivät kahdeksan kohdan ohjelman, jossa voi havaita hyvääkin:
"1) Hallituksen pitää palauttaa rauha ja luottamus työmarkkinoille. Vakaat työmarkkinat tukevat kasvua. Aito luottamuksen ilmapiiri vähentää riskejä seuraavalle työehtosopimuskierrokselle ja johtaisi todennäköisimmin tulokseen, joka tukisi kilpailukykyä ja pidempiaikaista talouden vakautta. Aidossa pohjoismaisessa työmarkkinamallissa joustot ja turva ovat tasapainossa.
2) Työperäisestä maahanmuutosta on huolehdittava. Tarvitsemme kipeästi lisää osaajia. 40 000 henkilön vuosittainen nettomaahanmuutto vahvistaisi julkista taloutta noin 1 %/BKT, yhteensä noin 3 miljardia euroa. Hallituksen pitää heittää romukoppaan 3 kuukautta ja ulos maasta -laki sekä panostaa osaajien houkutteluun ja integroitumiseen. Yksi hyvä keino olisi kahdenväliset sopimukset lähtömaiden kanssa.
3) Tulevina vuosina työhön tarvitaan kaikki. 65 000 työmarkkinoiden ulkopuolella olevaa osatyökykyistä haluaisi työllistyä. Heidän polkuaan työmarkkinoille on vahvistettava Ruotsin mallin mukaisesti.
4) Osaajat ja osaaminen ovat kasvun keskeinen moottori. Aikuiskoulutustukea ei pidä romuttaa. Oikeudella palkalliseen opintovapaaseen voitaisiin turvata työntekijöiden koulutusmahdollisuuksia. Koulutustasoa pitää nostaa ja kohdentaa aloituspaikkoja ihmisille, joilla ei vielä ole vastaavan tasoista tutkintoa.
5) TKI-panostukset ovat kasvun ja tuottavuuskehityksen tukijalka. Parlamentaarinen TKI-sopu luo vankan pohjan, lisäpanostukset on tehtävä sovitusti. Lisäksi erityisesti pk-yritysten TKI-toimintaa voidaan vauhdittaa kasvattamalla tuntuvasti TKI-vähennystä.
6) Aito työmarkkinayhteistyö mahdollistaa kasvua tukevan ja tasapainoisen eläkeuudistuksen. Vanhemmissa työntekijöissä on paljon käyttämätöntä potentiaalia ja siksi työssä jaksamista ja jatkamista pitäisi kaikin tavoin tukea. Välittömänä toimena on neuvoteltava työntekijöiden oikeudesta jatkaa työsuhdettaan aina 70 vuoden ikään saakka.
7) Hallitus on vastannut rakennusalan kriisiin aivan liian hitaasti ja riittämättömästi. Tarvitaan pikaisesti rakennusalan elvytyspaketti, jotta asuntopula ei muodostu tulevan kasvun esteeksi. Ensiasunnon ostajien varainsiirtoverovapaus pitää palauttaa ja ottaa heille käyttöön määräaikainen asuntolainan korkojen verovähennysoikeus. Hankkeita saataisiin liikkeelle esimerkiksi korottamalla erityisryhmien rakentamisen avustusvaltuutta, ottamalla käyttöön korjausrakentamisen määräaikainen tukiväline asuinyhteisöille ja mahdollistamalla kotitalousvähennyksen ulottaminen myös asunto-osakeyhtiöiden remontteihin esimerkiksi määräaikaisella kokeilulla.
8) Suomi tarvitsee nopeasti ison, kasvua ja työllisyyttä tukevan verouudistuksen, jotta menestymme vihreiden investointien kilpailussa. Vastaavan suuntaisia uudistuksia on nähty jo maailmalla, muun muassa Yhdysvaltojen IRA."
Suomi todellakin tarvitsee suuren verouudistuksen, mutta maan työttömyys ja tulevaisuuden näkymät huomioiden meidän tulee ensin tutkaille se, mitä tarvitaan välttämättä ja mihin ja miten meillä siihen löytyy jatkossa varaa. Suomi elää työstä . Ilman vientiteollisuutta, elintarviketuotantoa/jalostusta sekä näitä tukeva sote sektoria maamme vetää viimeisiä. Jokaisen tulee hoksata se, että jokainen julkiseen toimintaan/investointiin/tukeen/työhön sijoitettu euro täytyy ottaa jostain. Kuinka monen vientiteollisuuden työntekijän verot menevät esim. pääkaupunkiseudun ns. tuottamattoman väestön asumistukiin, joukkoliikennetukiin, huvitukiin ja muuhun ei välttämättömään. Ainoa oikea ja toimiva tulos pitää yhteiskunta toiminnasta löytyy yhtälön kulut miinus menot laskutoimituksen viimeisen viivan alta - sieltä ei välttämättä tarvitse löytyä plussaa, mutta ei siellä saa kaiken edessä komeilla miinusmerkkikään. Yhtälön yksinkertaisuudelle emme voi mitään, mutta niin se vain on.
Epäilen seuraavien vaalien voittajan yllättävän, koska Antti Lindtmanin vahingoniloinen virnuilu ei herätä, yhdessä konkreettisten ehdotusten puuttumisen ohella, uskottavuutta ja alkaa jopa ärsyttää suurta kasvaa joukkoa suomalaisia. Samoin Tytti Tuppurainen kannattaisi demarien pistää takariviin, sillä aina kun hän avaa suunsa tai hyppää julkisuuteen, ponnahtaa ajatuksissa päällimmäisiksi papiljotti suositus ja Uniper kaupat. Kuinkahan monen duunarin verot menevät vieläkin mainitun kaupan miljarditappioihin. Näinkö Lindtman ja demarit nukkuivat onnensa ohi ja sama tapahtuu tulevissa vaaleissakin. Saas nähdä käykö niin, että keskusta nousee takaisin vallan huipulle vai satavatko äänet tulevissa vaaleissa Kokoomuksen lompakkoon vai odottaako perussuomalaisia kaikkien jytkyjen jytky?
LINKKI:
Aaaahhahhah!!! :D
VastaaPoistaEi tarvitse edes spekuloida millään perussuomalaisten jytkymahdollisuudella. Vaikka joukossamme on edelleen valitettavan paljon rasistisia duunaritaustaisia ihmisiä, niin varmasti hekin alkavat viimeistään tämän toisen persujen hallituskauden jälkeen ymmärtämään mikä on todellinen turvallisuusuhka Suomessa. Se ei ole maahanmuutto, vaan se jos Purran sakset leikkaa sadan vuoden aikana saavutettua luottamusta työmarkkinoilla ja luo siten stressaavaa epävarmuutta tavallisen duunarin elämän ennustettavuuteen.
Persujen paikka mitättömänä pienpuolueena odottaa.
9.43 kirjoituksessa ei ole totuutta edes siteeksi. On ihme käsitys että purra on yksin hallituksessa tehnyt päätökset. Demareita odottaa miljardien leikkaukset ja taas äänestäjät pettyy jos saman kaltainen hallitus jatkaa kuin Marin Suomea odottaa täys tuho. Kansan mielipide voi muuttua vielä kun kansalle annetaan oikeaa tietoa. Tulevissa vaaliväittelyssä ei riitä enää tehdään kaikki reilummin vaan vaaditaan selviä lukuja mistä leikataan ja mitä veroja nostetaan, vasemisto on valmis nostamaan polttoaineveron tappiin, kehitystukea nostetaan ja maahanmuuttoa lisää. Lisäksi palkkaveroa kiristetään että työssäkäyvät voi kattaa sosiaalietuudet ja maahanmuuton kusrannukset.
PoistaPerussuomalaiset on puhtaasti yksin vastuussa siitä, että nykyinen tavallista duunarikansalaista kyykyttävä hallitus on kasassa. Jos puolue ei olisi onnistunut toistamiseen huijaamaan "elämäm koulun" käyneitä duunariäänestäjiä puolelleen, niin meillä ei olisi oikeistohallitusta.
PoistaPerussuomalaiset vakuutti ennen eduskuntavaaleja olevansa myös työväenluokan puolue ja ajavansa tavallisen kansan asiaa. Vasemmalta varoitettiin kovaan ääneen perussuomalaisten olevan edelleen se kokoomuksen apupuolue, joka se oli viime hallituskaudella. Asia oli nähtävissä jo pelkästään persuehdokkaiden ammattitaustojen perusteella, joista suuri osa on duunarin maailmasta vieraantuneita yrittäjiä.
Vasemmiston varoituksille naureskeltiin ja sanottiin "Persujen olevan muuttunut puolue ja työväen oikeuksien puolustaja". Ja tässä nyt ollaan.
12.55 työssäkäyviä duunareita rokettaisiin bensaverolla joka nyt olisi noin 30 centtiä kalliimpaa (jakeluvelvoite) josta myös vähävaraiset kärsii. Vasemisto raahaa orjatyövoimaa jolloin suomalaiset duunarit ei saa töitä, telakat hyvä esimerkki ja rakennusala. Venäjän raja-, aitaa ei olisi saatu kiinni, maa miinoja ei saa käyttää. Oppositio on vastustanut jokaista leikkausta. Kehitystuesta ei saa leikata jopa lisätä,, pakolaiskiintiötä pitää nostaa rikollistuomioita ei nostaa kannabista pitää vapauttaa. Töissä käyville lisää palkkaveroa. Seuraavaa hallitus joutuu leikkaamaan lisää ja taas äänestäjät pettyy, nyt leikataan reilummin.
PoistaPersut nousee Purran vaihtamalla, mutta kuka dmateissa Antin tilalle?
VastaaPoistaKaikkien persujen leimaaminen rasisteiksi on yhtä naurettavaa kuin väittäsi kaikkien demarien olevan homoi.
VastaaPoistaEikö ne ole?
PoistaHomoja ja rasisteja ei voi rinnastaa. Ihminen ei voi valita sitä onko hän homo, hetero tai jotain muuta, mutta rasisti voi voi muuttaa arvomaailmaansa paremmaksi.
PoistaMitä se "demarien haluama" maahanmuutto Suomeen käytännössä on?
VastaaPoistaTässä on nyt viittaus alustukseen, sen kohtaan
"
2) Työperäisestä maahanmuutosta on huolehdittava. Tarvitsemme kipeästi lisää osaajia. 40 000 henkilön vuosittainen nettomaahanmuutto vahvistaisi julkista taloutta noin 1 %/BKT, yhteensä noin 3 miljardia euroa. Hallituksen pitää heittää romukoppaan 3 kuukautta ja ulos maasta -laki sekä panostaa osaajien houkutteluun ja integroitumiseen. Yksi hyvä keino olisi kahdenväliset sopimukset lähtömaiden kanssa.
".
Eli puhutaanko vain kvantitatiivisesta maahanmuutosta, 40000 ihmisestä vai Suomen työelämään heti valmiista osaajista?
Tässä alla on tuoretta tutkimusnäyttöä, mitä maahanmuutto maksaa. Jos aihe ja oma tulevaisuus oikeasti kiinnostaa, niin kuuntelehan tämä seuraava professorin haastattelu:
https://youtube.com/watch?v=_mHH2pM_qMo&fbclid=IwQ0xDSwMNBS1leHRuA2FlbQIxMAABHrIGhpWu_GIvQ020rv7E6ErL903bdL8YoM-NB9pRgU621Opaeg0Uxrl22186_aem_6xaAnzxgnfyAsElQJ_givA
Edellisessä Youtube-videossa haastateltavan professori Vesa Kanniaisen kerronta ja esimerkit eivät jätä kylmäksi.
Maahanmuuton kustannukset nettomääräsesti tulee veronmaksajille erittäin kalliiksi niin Suomessa kuin seitsemässä muussakin esimerkkivaltiossa, joiden tutkimusaineistoa professori on tutkinut.
Kiinnostaako demareita oikeasti verorahojen ohjaus tuntemattomaan?
Suomen pitäisi jo herätä, koska lähinaapureissa on nähty jo, mikä on edessä.
Demarit ovat vieraantuneet kansan arjesta. Ja vieraantunut valtamedia vie heidän sanoo eteenpäin.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Käsittämätöntä, kuinka joku vopi väittää rasisteiksi persuja, demarithan ne rasisteja on, niin sanoissa kuin teoissa! Tuskin kukaan on päästänyt suustaan tai kirjoittanut mitään rasistesempaa kuin Hussein al-Taee, joka vieläpä hyväksyttiin esitystensä jälkeen demarien listoille ja pääsi eduskuntaankin. Ja onko Sanna Mariinin pääministerin suustaan päästämiä solvauksia pahempaa ikäihmisistä havaittu koskaan Suomen politiikassa. Jos isä juo perheen rahat vaikkapa viinaan, niin ei se ole äidin vika, jos hän ei tarpeiden puutteessa tee lapsille ruokaa. Sama juttu vallitsee nyt valtion taloudessa, kun Tuppurainen&Marin pistivät valtion rahat Uniper upotuksiin joraamiseen ja muuhun huuhahjaan ja rahaa ei nyt ole, niin onko se persujen tai kokoomuksen vika, jos nyt, rahan puutteen vuoksi, jostain joudutaan leikkaamaan?
VastaaPoistaValtamedian jymäyttämä, lyijybensiinin aikana varttunut vajaalla ajeleva X-sukupolvi ei oiken ymmärrä mailmasta kuin juuri sen mikä omoo nappoo koskee, siinä selkeä ponnistuslauta ongelmaoloihimme. Persujen täytyy hoksata vaihtaa puheenjohtajaa, kuten he varmasti tekevätkin, kun parempia vaihtoehtoja löytyy tusina tolkulla. Samoin hyviä uusia tyyppejä esiinnousee kokoomuksessa sekä keskusatassa, joten uskon muutoksen näissä puolueessa tuovan kannatusta ja niin tapahtunee etenkin kokoomuksessa. Demareilla toveri hissi nousee verkkaisesti ja estää uusien tuulien tuovan uutta ajattelua puolueen kärkiheppuihin. Jotenkin tuntuu, että vasemmisto plus vihreät jämähtivät heidän arvomailmansa luonee valtamedian vangiksi. Saattaa käydä niinkin, että demareita ei enää koskaan nähdä hallituksessa - miksipä joku kehä kolmosen ulkopuolella asuva vientiteollisuuden duunari äänestäisi demareita, jotka sahaavat kannattavuusjalkoja hänen työnantajalta ja vieläpä ahmii veroista valtaosan pääkaupunkiiseudun joutavan vallasväenkulkemisiin, asumisiin, karkeloihin ja palveluihin.
Persut eivät tiedä mitä rasismi on ja siksi te loukkaannutte puolueen rasismileimasta.
VastaaPoistaRasistin leimasta ei vapaudu pelkästään pidättäytymällä n-sanan käytöstä. Kyse on siitä miten suhtautuu maahanmuuttajataustaisiin ihmisiin. Monet persuja symppaavat ihmiset pilkkaavat maamme lukuisia pizzerioita ja autopesuloita pyrittävä yrittäjiä karvakäsiksi ja imitoivat pilkallisesti heidän huonoa suomenkielen taitoa. Kaikki jotka eivät näytä tavallisilta suomalaisilta Virtasilta ulkonäkönsä puolesta kohtaavat jatkuvasti perusteettomia ennakkoluuloja, eli RASISMIA.
Persujen suunnasta syytetään usein maahanmuuttajia siitä, että he eivät hakeudu töihin Suomessa ja elävät verorahoillamme. Todellisuudessa he kyllä haluavat työllistyä Suomessa, mutta kohtaavat syrjintää työnhaussa, vaikka CV riittäisikin työn vaatimuksiin.
Onko suomen työnantajaf persuja
PoistaPersuissa ja heidän kannattajissaan on paljon yrittäjiä, eli kyllä, valtaosa työnantajapuolen ihmisistä ovat persujen, kokoomuksen, keskustan, RKP:n tai Liike Nytin kannattajia. Jos on maahanmuuttovastainen yrittäjä, niin hyvin usein tällaisen koti löytyy persuista.
PoistaMaahanmuuttovastaisuus ei itsessään olisi rasismia, jos maahanmuuton ongelmista puhuttaisiin yksilöidymmin eikä kaikkia yhdeksi ongelmaksi niputtaen. Jokaiseen ihmiseen pitäisi suhtautua yksittäisenä ihmisenä henkilön etnisestä taustasta tai uskonnosta välittämättä.
Persulaisen ajattelun mukaan maahanmuuton ongelmat ratkaistaan estämällä ja vaikeuttamalla maahanmuuttoa. Silloin tullaan vaikeuttaneeksi sellaistakin maahantuloa, joka on maallemme hyödyksi. Persut ovat esimerkiksi ymmärtämättömyyttään vaikeuttaneet merkittävästi urheilun ulkomaalaispelaajien saamista maahamme.
https://youtu.be/_mHH2pM_qMo?si=pwpsHDpR5XqjybjL
PoistaDem vs Ps maaotteluhenkeä!
VastaaPoistaJoko selvisi, paljonko kvantitatiivinen maahanmuutto maksaa suomalaisille vuodessa? Koittakaa löytää tästä asiasta jo tutkittuja faktoja, kiitos.
Osaltani voin suositella yo. prof. Kanniaisen tutkimuksen tuloksia tännekin keskusteluaiheeksi.
Eikö se ole rasismia, kun pistetään valtion rahat omiin lempikohteisiin tetteriin, museoihin, opperaan, konsertteihin ja muuhun viihteeseen. Itse pääsee nauttimaan niistä, mutta rahaa ei riitä kotouttamiseen eikä kehitysapuun. Toi rahan käyttö satuttaa enemmän kuin joku rasistitivitsi.
VastaaPoistaJos rahaa täytyy käyttää omiin sairaisiin tai ulkolaisten vankilakuluihin valitsen ensimmäisen ja pistän rajan kiinni.
VastaaPoistaOtetaan kaksi kuvitteellista esimerkkiä:
PoistaMatti Saarinen, 28v: Syntynyt Suomeen ja suomalaisille vanhemmille. Elää työttömänä valtion rahoilla ja varastelulla. Viettää päivänsä ryypäten ja suonensisäisiä huumeita käyttäen. Taustalla pitkä rikosrekisteri.
Abdul Al-Faqir-Al-Fajed, 30v:
Sotaa ja vainoa kotimaastaan pakoon lähtenyt irakilainen. Opiskellut kotimaassaan lääkäriksi. Haluaisi jatkaa elämäänsä Suomessa.
Kumpi esimerkkihenkilöistä on tervetullumpi Suomeen, jos vain toisen saa valita?
Jälkimäinen. Hänen kohdallaan toteutuisi kvalitatiivinen maahanmuutto-prosessi.
VastaaPoistaMutta sekään ei nyt onnistu, koska suomalaisten pitää ensisijaisesti hoitaa omat alkuperäisasukkaansa. Muutoinhan alkaisimme sortaa alkuperäiskansaa ja sehän jotain jo perin kummallista olisi.
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Olen esittänyt lukuisat kerrat ulkolaisia läkäreitä rekrytoimalla suoritettua alan vajauksen paikkaamista. Mikähän tuossa on tarkoituksena ja ratkaisuhaaveena, kun rinnastetaan suomalainen rikollinen ja ulkomaalainen lääkäri? Miten näiden kuluja voidaan inhimillisesti hyödyntää siirtämällä paikasta toiseen? Itse jätin aloitteen kotoutuksesta, koska se ei toimi tässä maassa. Poliittisesti aloite tuli väärältä suunnalta ja alkukehumisen jälkeen se pistettiin mappiööhön ja mielestäni silloin muut, kuin aloitteen jättäneet persut toimivat väärin. Eniten minua harmittaa se, kun pakolaisuuden alkusyihin ei kiinnitetä vähääkään huomiota. Esim. EU:n harjoittama ryöstökalastus luo kurjuutta. Olemme jo siinä vaiheessa tehneet suuren virheen, kun aiheutamme pakolaisaaltoja. Maahanmuuttajkiin tulee tutustua ja kunnioittaa heitä yksilöinä, mutta se tästä tällä erää, muut jutut kutsuvat!
VastaaPoistaMenneiden vuosikymmenien aikana ei Suomessa tarvinnut pohtia maahanmuuttoa eikä sen ongelmia. Oli joitakin "venepakolaisia" tms.
VastaaPoistaNyt joka blogissakin pohditaan maahanmuuttoa joko ongelmana tai muuten hankalana tilanteena.
Kyllä Suomeen saadaan syntymään ongelmia lähes mistä vaan. Tarvitaan muka maahanmuuttajia mutta lyhyt historiakin jo kertoo, että se maksaa todennäköisesti enemmän kuin tuottaa.
Jos Suomessa väkiluku ei kasva ilman maahanmuuttoa niin onko se niin paha ongelma ?
Suomi sopeuttaa palvelut jne. tarvittaessa ilman maahanmuuttajia. Selvä on myös se että Suomi on houkutteleva vaihtoehto jos minkäkin kaltaisille "lääkäreille, arkkitehdeille ja juristeille" mutta ilmeisesti perimmäinen syy on kuitenkin oma parempi elämä ja yhteiskunnan ilmaiset palvelut. Nämä ovat yleensä rempallaan tai niitä ei käytännössä ole maahan tulijoiden kotimaassa. Eikö esim. lääkäri olisi kotimaassaan hyödyllisempi kuin Suomessa ?
Yo kommentin vaihtoehdot kahden "tyypin" välillä ei ole relevantti.
Mitä väärää on siinä, jos esim. afrikkalainen, kauhian kokoisella kyrvällä varustettu mies muuttaa Suomeen paremman elämän ja suomalaisen vaimon/perheen perustamisen toivossa, jos hän tulee tekemään tänne töitä ja maksamaan veroja? Veronmaksajana hänen pitäisi olla oikeutettu hyötymään myös ilmaisista suomalaisista palveluista.
VastaaPoistaTämän yhteiskunnan palvelut on rakennettu vuosikymmenin työllä. Valmiiseen pöytään kyllä on tulijoita. Verojen maksu ei ole peruste eikä hyvinvointivaltion palvelut mikään tuote vaan vuosikymmenten työn tulos.
PoistaJos suomalainen muuttaa esim. Monacoon nauttimaan tuloverottomuudesta, niin onko se hyväksytympää maahanmuuttoa kuin afrikkalaisen, isokyrpäisen tuloveronmaksajan muutto Suomeen?
PoistaSuomalaiset voisivat tehdä vaikka joukkomuuton Monacoon ja nauttia verovapaudesta. Tjaa, ei taida onnistua kun rahat ei riitä ja kun Monacossa ei taida olla Suomen kaltaisia etuja maahantulijoille esim. vaikka Suomesta tulijoille.
PoistaJokaista suomalaista kohden joka muuttaa Monacoon voidaan ottaa yksi maahanmuuttaja mistä valtiosta tahansa kyrvän pituutta mittaamatta. Yksinkertaista.
Mitä ilmaisia palveluja vielä on?
PoistaMihin tyarvitaan työperäistä maahanmuuttoa, Suomen työttömyys on euroopan toiseksin suuurin Espanja on edellä.
VastaaPoistaEi mihinkään. Suomalaiset töihin niin se on siinä.
PoistaSuomessakin merkittävä osa työttömistä on sellaisia, jotka ovat omasta toiminnassaan johtuen työelämään kelpaamattomassa kunnossa, mutta valtion pitää silti huolehtia heistäkin. On sairaaloisen lihavia ihmisiä, alkoholisteja, narkomaaneja ja muita heikkoon kuntoon itsensä päästäneitä. Tämä porukka aiheuttaa myös kustannuksia terveydenhuollolle.
PoistaMieluummin työnantajan kannattaa palkata hyväkuntoinen maahanmuuttaja kuin paskan kuntonsa takia työn laadun vaarantava suomalainen.
Erikoista kieltämättä. Jos halutaan niitä maahanmuuttajia niin sitten heilläkään ei ole töitä.
VastaaPoistaMatematiikan peruskurssit olisivat monelle tarpeen.
Ellei omallakaan väellä ole kaikkilla töitä niin mistä Suomi saa verorahansa?
https://youtu.be/_mHH2pM_qMo?si=pwpsHDpR5XqjybjL
VastaaPoistaKaikki ongelmat poistuu kun haukutaan enemmän persuja, persujen vika.
VastaaPoistaNäin Perussuomalaisena välillä ihmetyttää keskustelu kun kaikki maahanmuutto niputetaan samaan ja sitten yleistyksen kautta persuja haukutaan rasisteiksi.
VastaaPoistaMistä maahanmuutosta puhutaan?
1. Työperäinen maahanmuutto
– Persujen linja: jos tullaan palkallisiin töihin, ei ongelmaa.
– Ongelmia syntyy, jos yritykset käyttävät työperäisyyttä kikkailuun ja tuovat alipalkattua työvoimaa → tämä vääristää työmarkkinoita ja heikentää suomalaisten asemaa.
2. Perheperusteinen maahanmuutto
– Persujen kriittisyys liittyy siihen, että perheenyhdistämisen kautta voi tulla suuria määriä ilman työpaikkaa tai kielitaitoa.
– Jos tulijoita on paljon ja taustat erilaisia, integraatio ei onnistu → syntyy eriytymistä ja segregaatiota.
3. Humanitaarinen maahanmuutto (pakolaisuus, turvapaikat)
– Persujen kanta on, että autetaan mieluummin paikan päällä, jolloin apu kohdistuu useampiin.
– Jos tänne otetaan, tulee olla tiukat kriteerit ja nopea palautus niille, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan.
4. Opiskeluperusteinen maahanmuutto
– Ongelmana se, että moni ei tule toimeen ilman sosiaalitukia ja osa lähtee pois heti valmistumisen jälkeen.
– Ratkaisu voisi olla, että oleskelulupa sidotaan työllistymiseen ja omaan toimeentuloon.
5. Paluumuutto
– Tämä nähdään luonnollisena ja perusteltuna, esimerkiksi inkerinsuomalaiset tai ulkosuomalaiset.
6. Laiton maahanmuutto
– Täysin torjuttava, eikä palveluita tule tarjota.
– Palautukset pitää hoitaa nopeammin, jotta ei jäädä vuosiksi järjestelmän varaan.
Lisähuomioita:
– Kielivaatimus: kielitaito on keskeinen. Se on käytännön mittari halulle integroitua.
– Kulttuurinen sopeutuminen: ongelmia syntyy, jos ei haluta noudattaa samoja sääntöjä ja arvoja kuin täällä.
– Kustannusvaikutukset: erityisesti sosiaaliturvan käyttö on kriittinen kysymys, sillä osa maahanmuuttajista ei koskaan työllisty.
Tässä
Poistahttp://professorinajatuksia.blogspot.com/2025/08/vesa-kanniaisen-mukaan-irakilaiset-ja.html
Kello 21.30 siinä faktaa mutta vasemisto ja vihreet ei millään halua ymmärtää ja Suomen köyhiltä joudutaan leikkaamaan kun maahanmuutto vie julkisen sektorin rahoja.
VastaaPoistaSaapi nähdä, miten demarit hoitavat Uudenkaupungin talouden kuntoon, kun mistään ei voi säästää, mikä tarkoittaa verojen nostoa, joka suhteellisesti rankaisee eniten pienituloisia.
VastaaPoistaSuomen bruttokansantuote (bkt) ei ole tähän päivään mennessä palautunut vuoden 2008 pudotuksesta.
VastaaPoistaTässä välissä on ollut sinisiä, vihreitä, mustia, punaisia ja kenties minkä tahansa värisiä hallituksia ja eduskunnan enemmistöjä.
Mikään poliittinen koalitio ei saa Suomen taloutta enää kuntoon niin kuin me kaikki varmaan tahtoisimme.
Suomalaisten markkinoiden tuotanto on vuosien 2007 ja 2023 välissä kutistunut 7 prosenttia asukasta kohden. Vertailun vuoksi: Ruotsissa se on kasvanut 18 ja Tanskassa 19 prosenttia.
VastaaPoistaMissä on vika? Miksemme kasva?
Tässäpä pelikenttää kaikille päättäjille.
Suomessa on siis muitakin ongelmia kuin pelkästään maahanmuutto.
8.57 ja 9.03 Juuri näin ja täällä Suomessa osa päättäjistä haluaa vain olla mailman pelastajia, nyt demarit suunnittelee välikysymystä, onko hallituksen linja yhtenäinen Palestiina asiassa, voi v.. tu.Eikö oppositiolla ole tärkeämpiä asioita välikysymykseen kun Suomen talous kuralla ja hallitus yrittää reivata oikeaan suuntan taloutta.
VastaaPoistaAivan vitun säälittävää...
VastaaPoistahttps://vm.tiktok.com/ZNdCx54Ty/
Anonyymi 18. elokuuta 2025 klo 17.09 ei näköjään olekaan anonyymi, vaan Simo. :D Kun avasi tuon Tiktok-linkin "Aivan vitun säälittävää" mielipiteen kirjoittajan henkilöllisyys paljastui.
PoistaEi ollut simo. Häneltä sain linkin
PoistaKiitos käynneistä ja todella hyvistä kommenteista sekä tilastojen avaamisesta! Jos meillä vallitsee suurtyöttömyys niin, eikö ensin pitäisi saada heille töitä ja vasta sitten haalia väkeä tänne muilta maailman kolkilta. Enkä tarkoita etteikö tänne saisi tulla kukaan - työtätekevät lääkärit ovat esim. tervetulleita. Globaalissa mailmassa työtä tehdään siellä, missä se kannattaa, joten meidän täytyy kyetä keventämään yritystemme yhteiskunnalle maksettavia rasitteita. Eikä tämä tarkoita hoitajien pois potkimista, vaan älyttömän raskaan hallintobyrokratian keventämistä - esim. sote uudistus toi sitä lisää. On lähinnä naurettavaa Suomen luvata apua Ukrainalaisille, jos se ei pysty pyörittämään edes omaa maata ottamatta lisää velkaa. X-sukupolvi on, kaikessa itsekkyydessään, keittänyt reilussa vuosikymmenessä sellaisen sopan, että sen syömisellä tämä maa ei nouse vaan tukehtuu.
VastaaPoistaJava on oikeassa, tämä soppa on syntynyt pitkällä aikavälillä, eikä kovin helposti ratkea on sitten hallituksessa ketä tahansa, ei ainakaa toisia syyttelemällä eikä palestiinan tunnustamisella
PoistaMitä opposition nyt pitäisi omia ehdotuksia antaa talouden korjaamiseksi? Se on nyt tämän rupusakin tehtävä, jotka ovat yli kaksi vuotta vieneet Suomea perikatoon.Eivät nämä änkyrät edes kuuntele asiantuntijoita.
VastaaPoistaJa nä,ä vaan huseeravat, vaikka heillä ei ole enää enemmistöä Eduskunnassa.
Niinkö, vastustaa joka korjaavaa toimenpidettä ja huutaa hallitus alas ja mennä kaduille mesomaan ja tehdä huoli-ilmoituksia ministereitä sekä tehdä turhia välikysymyksiä. Opposition iskulauseita toistaen me tehdään kaikki reilummin.
PoistaUutisista bongattua: Padasjoen lukiossa on veneilylinja. Mikä sopisi Wintteriin vielä paremmin? Miksei näitä loputtomia mahdollisuuksia (koripallo, harvinaisemmat kielet, uinti, urheilu, kokkaus...) edes yritetä hyödyntää?
VastaaPoistaMiksi äänestää oppasitiota kun ei ole esittää parempaa vaihtoehtoa kun ei tarvi 18.15 osta sika säkissä.
VastaaPoistahttps://yle.fi/a/74-20050145
VastaaPoistaMiten tämä on mahdollista Suomessa.
Korruptiota koko rahan edestä
Anonyymi 18.16 erittäin hyvä kysymys oman kaupunkimme puolesta.
VastaaPoistaHyvä kysymys, että miksi ei edes yritetä?
VastaaPoistaUutisista bongattua: Padasjoen lukiossa on veneilylinja. Mikä sopisi Wintteriin vielä paremmin? Miksei näitä loputtomia mahdollisuuksia (koripallo, harvinaisemmat kielet, uinti, urheilu, kokkaus...) edes yritetä hyödyntää?
Vastaa
Eikös Perussuomalaiset ehdottaneet ilmsisisutaidon lukioo kun on hyvä teatteritila grucellissa.ja äänentoisto ja valotekniikka huippua.
PoistaKiinnostaa myös! Kuka/mikä on esteenä, viitsimättömyys. lukion rehtori/ opettajat, koulutoimenjohtaja, opekas, kaup.hallitus, valtuusto?? Lukion suuntautuminen tai edes kurssit mainostettuna kunnan rajojen ulkopuolelle saattaisivat saada kaupunkiimme paljon opiskelijoita. Halpoja asintojakin löytyy. Nyt vaan toimeen, kaikki edellämainitut, varsinkin te, jotka näitä asioita järjestelemällä saatte kaupunkilaisilta ansiotuloja. Emme maksa tyhjästä.
PoistaLaiskuutta, virkamiehet ovat urautuneita ja tekevät vain pakolliset asiat. Joku, joka yrittää, tuomitaan heti, jos ehdotus on väärä puolueelta tai henkilöltä. Sitten hakataan rahaa sellaisiin asioihin, joista varmasti tiedetään, ettei yhtään asukasta muuta hienon kadun tai rakennuksen takia. Nyt kun rahat ovat loppu, tarjotaan vain lakisääteiset tunnit opiskelijoille todennäköisesti. Lähijunaan ei pidä laittaa euroakaan.
PoistaKaupungin yhden viisaan vastaus oli ettei koulun tila riitä ja jos erikoistutaan niin laitilan lukiosta oppilaat halee ukiin ja sieltä lukio loppuu. Eli ei erikoistuta ettei syödä laitilalaisten lukiota pois.
PoistaMitä tuohon voi sanoa? Tämä on samaa sarjaa niiden kuntaliitos hihhuleiden kanssa, järki hukassa.
Todella surullista, etteivät virkamiehet edes yritä tehdä töitä palkkansa eteen! Emme tarvitse tuollaisia laiskureita, potkut peelle ja uutta verta tilalle, ei tämä kaupunki muuten mihinkään kehity. Opekas, nyt virtaa käyttöön! Ei ole kukaan tainnut vaivautua laittamaan kaupungin nettisivuille uusien lautakuntien jäseniä, aion vaatia opekkaan jäseniä henk.koht. tilille, jos mitään ei saada aikaiseksi.
PoistaPoliitikoilta vihreää valoa maahanmuuttajien pisteyttämiselle – näin Kanada sen tekee
VastaaPoistahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000011226457.html
Samoja asioita pyöritelty vuodesta toiseen, mikään ei muutu. Turhaa edes kirjoitella mitään.
VastaaPoistaKiitos käynneistä, hyvästä sekä idearikkaasta keskustelusta! Siinä käytännön osoitus, että kommentoijat ovat blogin suola! Olen kymmenen vuoden aikana esittänyt erityislukiota Uuteenkaupunkiin. Vaihtoehtoina tai rinnakkain: urheilu, musiikki, taiteet, ilmaisutaito, kielet, yrittäjyys jne.. Mikään ei kelpaa tänne, vaikka Suomesta löytyy 70 erityislukiota, joista jotkut ovat pelastaneet monen pienen lukion olemassaolon. Viimeksi, esittäessäni erikoislukiota tänne, minulle vastattiin: haluan lapseni tavalliseen lukioon. Kun mainittu vastaus tulee hallituksen pöydän ympäriltä ja saa enemmistön taakseen, linee parempi tyytyä tavalliseen lukioon ja kutistettuun suuriryhmäiseen perusopetukseen sekä lapsiperheiden poismuuttoon. Jos yhdistäisimme opetustoimet Laitilan kanssa ja alkaisimme suunnittelemaan yhdessä opetustoimen kehittämistä, saisimme toisiltamme voimaa, turvaisimme opetuksen laadun ja säästäisimme molemmissa kaupungeissa opetustoimen hallintokuluissa.
VastaaPoistaAri Korvola on Suomen ykköstoimittajia ja juuri siksi taisi saada kenkää valtion viestimestä. Huippupoliitikot suojelevat toisiaan, tämä on median luoman X-sukupolven tyyli hoitaa asioita MINÄ, MINÄ, MINÄ -tyylillä. Ollaan muka eri mieltä, mutta todellisuudessa Arkadianmäellä taitaa istua lähemmäs 200, toinen toisiaan tukevaa, hyvää siskoa ja veljeä!
Niinkauan olet hyvä tyyppi kun menet massan mukana, Koiviston sopuli vertaus oli hyvin osuva.
VastaaPoistaOlemme suurien päätösten edessä, kun ennusteen mukaan lasten lukumäärä pienenee melkein 400:lla ja Kalannin osalta puolet vähenee. Jos ja kun Ukrainaan tulee rauha, osa asukkaista lähtee.
VastaaPoista