Eduskunnankyselytunnilla vihreä kansanedustaja haukkui kiinalaisen verkkokaupan pystyn. Huonolaatuista ja kyseenalaista tavaraa, hän antoi ymmärtää, lennätetään Kiinasta Suomeen. Jos tuo tavara on kaikin puolin täyttä paskaa, niin sopii kysyä: miksi ihmiset ostavat kiinalaisen verkkokaupan tuotteita? Murheellinen totuus ko. verkkokaupan haukkujasta paljastuu, kun hän ei tiedä ko. kaupasta ja sen tuotteista muuta kuin niiden olemassaolon. Jos ko. verkkokauppojen tuotteet lukeutuisivat surkeiksi, ei niitä käyttäisi yksikään saati sadat miljoonat asiakkaat.
Jos joku ei pidä kiinalaisesta verkkokaupasta, niin ei sieltä tarvitse mitään tilata ja mitä tulee tavaran laatuun, niin markkinat pitävät siitä huolen - jos tavaran laatu laskee, loppuu kiinalaisten busines kerralla. Tavalliselle kansalaiselle ko. kaupat eivät muodostu miksikään ongelmaksi, ne työllistävät ainoastaan tullia ja muuta sellaista byrokratiaa, joka ei edes liity vapaakaupan tavaroiden liikkumiseen. Käytännössä EU, Suomi ja sen poliitikot suojelevat eurooppalaisia suuryrityksiä, jotka välittävät kiinalaista tavaraa, mutta korkeampaan hintaan kuin kiinalaiset itse.
Jos tavallinen suomalainen kulkevainen saa Kiinasta vajaan satasen talvikengät parilla kympillä, niin eikö tämä käytännössä tarkoita sitä, että kiinalaisen verkkokaupan ansiosta sen asiakkaalta säästyy parhaimmillaan lähes kahdeksan kymppiä ostovoimaa muuhun ostamiseen? Tuon säästön voi käyttää halutessaan vaikkapa paikallisten yrittäjien palveluihin eli ravintoloihin, lähiruokaan, parturiin, teatteriin, konserttiin, elokuviin, urheilutapahtumiin tms., jotka säilyessään turvaavat asuinseudun viihtyisyyden..
Vanhana seitsemänkymppisenä työelämässä roikkuvana, pakkasin parhaillaan 5 000 kg lohta päivässä kontteihin, tulivat tutuiksi kipuvoiteet ja -laastarit, jotka helpottavat melkoisesti työtä ja elämää. Kun vertaa vaikkapa EU:ssa myytäviä kipulaastareita, joita saa kymmenen kympillä ja kiinalaisesta verkkokaupasta kymmeniä samaan hintaan, niin on henkilökohtaisesti ja kansantaloudellisesti typerää suosia eurooppalaista välittäjää. Tuotteiden laadussa kiinalaiset eivät häviä yhtään ja tuoteselosteissa jopa kuvin kerrotaan, mitä kasveja salva/laastari sisältää.
Loppujen lopuksi kiinalainen verkkokauppa ei uhkaa tavallista kuluttajaa vaan keskusliikkeitä ja EU:n omaa sekä valtioiden byrokratiaa. Mielenkiintoista lienee sekin, että samaa kiinalaista tavaraa, jota ensinäkin löytyy kauppojemme hyllyiltä, myyvät myös amerikkalaiset verkkokaupat - miksi niihin ja niiden vaikutuksiin ei kukaan päättäjämme ole tarttunut? Mitä länsimaiseen eettisyyteen tulee, muistakaa palkkaskandaali ja M. Jordan koripallokengät - yritys maksoi tossumannekiinille enemmän kuin niitä valmistaneille tuhansille aasialaisille työntekijöilleen.
Tiikerivoide on samaa tavaraa ja Temussa paljon halvempaa. Farkut lähtee kympillä ja kokoja on isoille pojille.
VastaaPoistaHyvä näkökanta. Meidän kansaedustajat puolustavat suuria keskusliikkeitä eikä kansaa
VastaaPoistaKiinalaista apteekkitavaraa en uskalla ostaa, mutta vaatteet ja kengät on Temussa halpoja.
VastaaPoistaKiinassa lääketiede taitaa olla pitemmällä kuin meillä. Noijen kiinalaisten nettikauppojen liikevaihto on suurempi kuin Suoimen valtion bedjetti. Ei ne paskoo myy, kun se on kelvannut kaikkialle jo mota vuotta.
PoistaAmerikkalaisen Amazonin liikevaihto 2024 oli noin 638 miljardia dollaria
VastaaPoistaEi missään maailmassa ole tehtaita, jotka tekee tieten tahtoen halpaa paskaa. Kun on luotu miljardibisnis, niin sitä ei huonolla laadulla pilata.
VastaaPoistaOstin vuosi sitten Temusta robotti-imurin 150 euroa. Ominaisuudet samat kuin 500 euron imurissa kivjakakaupassa.
VastaaPoista