Jopa varteenotettavat vaikuttajat näkevät kaupunkimme kohtalon pyynä, joka vain pienenee ennen maailman loppua ja todennäköisesti häviää kokonaan ennen maailman loppua, johon ei liene kenelläkään ei edes pyyllä vähäistäkään hoppua. Mutta pyystä ja maailmanlopusta itse asiaan eli siihen, miksi ennusteet toteavat kaupunkimme pienenevän joidenkin tolkun päättäjienkin uskovan siihen. Esitetty pitää sisällään karun ennusteen vailla faktoja, sillä kukaan ei voi tulevaisuudesta tietää - sopii vaikka esim. pohtia kuinka mahdollinen sotilastukikohta Putsaareen muuttaisi kaupunkikuvaa ja miten se piristäisi kaupunkimme yritysten tilaa tuomillaan dollareilla/ruplilla. Ennuste perustuu aina uskoon tulevasta, joka taas tilastokeskuksen tapauksessa pohjaa aiemmin tehtyihin ratkaisuihin niiden tekijöihin kera toteutuneisiin kerrannaisvaikutuksiin.
Koko ennusteen uskottavuus muuttuu, jos teemme muutoksia. Kun peli ei kulje, vaihdetaan jääkiekossa maalivahtia ja tarpeen niin vaatiessa vaikka valmentajaa. Jääkiekko luetaan pyhiin asioihin, joissa tavoitteet ajavat jonkun henkilökohtaisen tyypin edun tai maineen edelle, siksi jääkiekkomaalivati voidaan vetää kesken pelin ilman poisvetokuppikuntien perustamista tai pitkien maalivahdin vaihtoa valmistelevien neuvottelujen käymistä. Kunnassa pelin panokset ovat näemmä pienemmät, kun epäonnistuneiden vaikuttajien poisveto ei onnistu jääkiekon tyyliin. Mutta, jos kuitenkin näin tehdään ja passiivisen tumpelon tilalle saadaan aktiivinen Amanda/Antti/Riitta tai Raipe, vie henkilövaidos pohjan ennusteelta. Varsinkin näin käy silloin, jos taantumukselliset vanhan menon taanneet päättäjätkin korvataan uudistuksiin ja kasvuun sitoutuneilla luottamushenkilöillä. Muutos ei ole mahdotonta, tehdään vain SaiPat - johan alkaa peli kulkemaan.
Otetaan tyrkylle yksi käytännön esimerkki, miten voisimme yrittää kasvattaa kaupunkimme tulopohjaa eli haalia uusia asukkaita! Tempaistaan esimerkiksi Turku, jossa asustaa reilut 200 000 asukasta. Tuskinpa kaikki heistä haaveilee tänne muuttoa, joten pohtikaamme voisiko yksi prosenttia turkulaisista olla tyytymättömiä nykyiseen asumiseen, asuinpaikkaan tai asumisen kustannuksiin. Jos luku pitää kutinsa, otoksemme päätyy noin 2 000 turkulaiseen. Mikäli saisimme promillen turkulaisista muuttamaan tänne, se tekisi 200 uutta asukasta, joille voimme tarjota edulliseksi asuinpaikaksi luonnon läheisyyttä, merellistä ympäristöä perhepuitteiksi tai kyläyhteisön turvallisuutta kyläkouluineen plus Wintteriä mahdollisuuksineen. Näin ei tapahdu, koska ongelmamme vahvana juurena puskee nyt kasvavaa taantumuksen voimaa ja kehitystä jarruttaa myös se, ettei Turussa ja muuallakaan tiedetä Uudestakaupungista juuri muuta kuin koripallo ja autotehdas. Tiedotuksemme tavoitehan piilee siinä, että toistuvasti kaupunkilaisille kerrotaan kaiken kaupungissa sujuvan kerrassaan mainiosti vaikka tylyn totuuden mukaan lähes kaikki menee voimalla ja vauhdilla päin helvettiä - TÄSSÄ ON TAANTUMUKSEN JA TAKAPAJUISEN KEHITYKSEMME SYVIN SYY!
Asian ytimessä olet !
VastaaPoistaHyvä toteutuskelpoinen idea. Toteutuisiko idea paremmin, jos sen ottaa esille hallituksessa?
VastaaPoistaPitä olla varma työ paikka kun Ugin voi muuttaa.
VastaaPoistaEi enää muuteta työn perässä.
PoistaKyllä muutetaan. Ja ellei muutettaisi niin eihän Ukissa sitten asuisi enää montaakaan ihmistä.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Olen esittänyt ajatuksiani ja koskaan niiden esittäminen ei ole ollut yhtä turhaa kuin nykyään. Työpaikka oli aikoinaan asuurin syy muuttoon. Nykyään tilanne on hiukan toinen, kun kotitalouksissa on useampi auto ja enemmän varallisuussta muutenkin. Työpaikan merkoitystä ei voi väheksyä muuttoon vaikuttajana, mutta harva vie esim. lapsiaan nykyistä huonompiin koulu- tai vapaa-ajan oloihin. Henkilökohtaisten mieltymysten ja perheen haaveiden toteutuminen ovat useilla ykkösjuttuja, kun pohditaan muuttoa - joillekin riittää se, että pääsee meren ranannalle asumaan.
VastaaPoistaIstuvan hallituksen päätöksillä yhä harvemmilla on varaa pitää kahta autoa. Työttömyys on lisääntynyt siitä asti, kun koronarajoitukset ajettiin alas. Tehdyt laaja-alaiset sosiaaliturvan säästötoimet alkavat kevättalvella näkyä kun 300 tai 400 päivän ansiosidonnaispäivät tulevat kasvalla joukolla täyteen. Sitten alkaa toimeentulotukiputki, jossa ei enää omisteta omaa asuntoa tai säästetä sukan varteen.
VastaaPoistaKyllä aika näköalattomalta alkaa monella näyttää. Kaikillahan ei ole suojatyöpaikkaa, joita verovaroin ylläpidetään. Kello tikittää väärään suuntaan nyt.
Kiitos käynneistä ja hyvästä, kylmää tulevaisuutta ennustavasta kommentista! Hallituksen tulisi maakuntien, köyhien ja sairaiden sijasta suunnata säästötoimet pääkaupunkiseudun rahareikiin. Kalannissa valmistuu Vahterukselle uusi halli ja näin syntyy, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, sata uutta vientiteollisuuden työpaikkaa, mutta sijoituksen hyöty yhteiskunnalle kanavoidaan pääkaupunkiseudulle, jossa on vain tuottamatonta hallintoa sekä sen lakeijoita. Miljardien eurojen yhteisöverot, asuntotuet sauunnataan pääkaupunkiseudun ökyjä palvelemaan, kuten myös maksamastasi polttoaineverosta tuetaan melkoisesti pääkaupunkiseudun, muuten kovin tappiollista, joukkoliikennettä. Kyse on idioottimaiseasta poliittisesta linjauksesta ja pääkaupunkiseudulla asuvien virkahenkilöiden valmistelusta, joka on jatkunut liian pitkään. Parasta olisi lopettaa mainitun kulmakunnan tukeminen ja turvata se, että Suomi elää jatkossakin metsästä ja tarvitsee ruokahuoltoa eli maakunnat kunniaan!
VastaaPoistaJos Jari hyvä tutkisit tarkemmin mitä Suomen talouden hallinnoinnissa on meneillään.
VastaaPoistaHyvin tuo on tutkinut vai väitätkö Helsinkiä muuksi kuin hallintokeskukseksi?
PoistaHallitus on mm. tehnyt leikkauksen asumistuesta. Polarisaatio alkaa jo näkyä pk-seudulla kun hakeudutaan halvempiin asuntoihin. Mutta samalla myös huonompien liikenneyhteyksien päähän. Tästä seuraa se, että kohta alkaa olla sellaisia betonilähiöitä joissa väki on enimmäkseen tukien varassa. Ukissakin tämä näkyy jo.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Meillä siirrytään enemmän amerikan malliin esim. terveydenhuollossa eli yksityistetään palvelut, jonka seurauksena paras busines tehdään ihmisten hädällä. Siinä sivussa pääkaupunkiseudun rahapiirit keräävät vuokratulotuki miljardeja ja jotta tämä jatkuisi täytyy uuden rakentamisen jatkua vaikka väki maassa vähenee, se tietää väestön siirtoja. Loipulta tuo kupla puhkeaa ja viimeistään silloin voidaan todeta hyvinvointiyhteiskunnasta FÖRBI! On koomista, jos joku luulee nykytilanteesta hyötyvien ay-kihojen, pääkaupunkiseudun ökyjen ja virkahenkilöiden pohtivan vastuullisesti tulevaisuutta? Suomi on nyt monta kertaa rikkaampi kuin 1970- ja 80-luvuilla, silti meillä ei ole varaa pitää yllä köyhän Suomen aikana rakennettua tiestöä, sosiaaliturvaa, koululaitosta ja terveyspalveluja. Satojamiljoonia euroja ollaan valmiita upottamaan johonkin tunneleihin, pikaraitiotiehen, jotta pizzakauppias pääsee muutaman minuutin nopeammin myymään pizzaa vapanaa olevalle hapurilaisbaarin työntekijälle. Tämän ryöstön mahdollistavat maakuntien munattomat kansanedustat, jos halua olisi, löytyisi po. poppoolta voimaa kääntää suunta!
VastaaPoistaJospa J. Valkonen tutustuisi uuteen puolustusselontekoon. Siellä on jo kannanotot siitä, ettei Suomea enää voida pitää asuttuna joka kolkastaan saati niin, että joka paikassa peruspalvelut olisivat pyörämatkan päässä.
VastaaPoistaUkin surma on: sihy, sote ja sota. Näinhän oli otsikoitu toisessa ukilaisessa blogissa yli kaksi vuotta sitten otsikoitu alustus. Valitettavan hyvin tuolloin kirjoitetut ennusteet ovat toteutuneet.
Iso ongelma on julkinen velka mikä sijoitettiin tuottamattomasti. Nyt vaan maksetaan kulutusjuhlia
VastaaPoistaNimenomaan velka, jos tulot ei kata menoja. Näin yksinkertainen asia on monelle vaikea ymmärtää, silti ei voi tuhlaamista lopettaa. Onko pakko ripustaa Wintterin seinille satotuhansia taiteeseen, onko pakko palkata konsultti selvittämään lähijunaa, joka on täyttä utobiaa. Mistää saadaan seuraavaan valtuustoon realipolitiikkoja.
VastaaPoistaOnko pakko hoitaa kaupungin omaisuutta näin plarin tekstaripalstan mukaan
VastaaPoista"
Eikö Uudestakaupungista muka löytynyt yhtään remonttifirmaa, kun pitää Porista saakka tuoda äijät kaupungin vuokrataloja korjaamaan?
"
Ei Ukiin uusia asukkaita tarvita pidetään edes huoli edes nykyisistä !
VastaaPoistanykyisistä assukkaista ei voida pitää huolta, jos ei saada lisää rahaa ja sitä tuovat uudet asukkaat
PoistaMillaiset asukkaat tuovat rahaa? Onko Ukissa jossain kymmenittäin työpaikkoja, joissa maksetaan vuodessa 80 000€ plus. Kas kun ei ole. 25000€ vuosituloilla kaupungin kaupungin kassaan ei juuri rahaa kerry.
VastaaPoistaKyllä Uki on lirissä. Suurin työnantaja on kohta kaupunki itse.
Eero lähtee ehdolle. Joko sinäkin lähdet?
VastaaPoistaEero saa äänivyöryn, joka vetää meikäläisen aivan hiljaiseksi, mutta myös Javan varavaltuutetuksi. Kangas johtaa jälkiviisaudellaan kaupunkimme Vihreäksi paratiisiksi, jossa kaikille asukkaille jaetaan maauimaltaassa lilluessamme Braastadin laatuvirvokkeita. Tilastosaastiksen lisäksi "kuismeilläsaari" jakaa yhä auliisti valkosen linkkejä. Mikään ei siis muutu. Valtakunnassa kaikki hyvin, ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
PoistaKiitos käynneistä ja kysymästä! Eerolle menestystä vaaleihin, häntä tarvitaan siinä missä Saastamoistakin! Heidän esiinnostamansa faktat ovat niitä todellisia haasteita, jotka seuraavan valtuuston tulee selättää. Viestintuojaa haukkumalla ei päästä pitkälle kuin taaksepäin. Tämän nykyinen, ehkä kaupunkimme yli 400-vuotisen her/historian surkein, valtuusto osoittaa vastuuttomalla ja ilkeämielisiä hyökkäyksiä sisältävällä toiminnallaan. Nyt on lysti nähdä kuinka, suosikkinsa valinnut, ykkösmediamme suhtautuu nykymenon haastajiin, onko mediamme valinnut pysyvästi puolensa ja miten tämä näkyy vaaleissa - saammeko kenties, juuri ennen vaaleja, uudet makkarajuhlat torille, joissa julistetaan ettei kaupungillamme voisi mennä paremmin? Minä jätän poliittisen estradin ja suurin poliittinen tavoitteeni on, että onnistun kokouksissa pitämään turpani kiinni jäljellä olevan ajan.
VastaaPoistaHarkitse nyt kuitenkin Jari J. Valkonen. Olisi kova kova ryhmä valtuustossa Aaltonen J. Saastamoinen, Hento, Kangas, Saari ja sinä.
PoistaSuosikit kirjoittavat jo palstakirjoituksia suomeksi tai jollakin murteella, joka sekin jää lukematta.
VastaaPoistaSuomen eri alueiden näivettyminen on aihe, josta
VastaaPoistaUudessakaupungissa ei haluta puhua.
Ikäänkuin asia ei koskettaisi Uuttakaupunkia.
Tässä miettimistä.
Tässä lukemista.
Asuntomarkkinoiden julma jakaantuminen vaatii vaikeita päätöksiä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010914652.html
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Arvostan murreosaamista, mutta, kun en itse sitä osaa, jätän ne liian vaikeina lukematta - älkää tehkö samoin! Pidän valtuuston kovimpana ryhmänä, jossa olen saanutnkökkiä mukana kaksikkoa Juha Aaltonen, Rake Tähtinen. Kunpa saisimme vielä Raken riviin, johan alkaisi tapahtua - saattaisivat persut nostaa koko kaupungin nousuun!
VastaaPoistaOta puhelin käteen ja soita j aaltoselle ja rakelle, että lähdette laittamaan tarmon ja muiden kanssa Uudenkaupungin asiat kuntoon.
PoistaMitä tarkoittaa kaupungin nousuun saaminen? Vaatii tarkennusta. Tarkoittaako se sitä, että kaupungista pitää saada ulos ne ihmiset jotka eivät tuota kaupungin verokassaan nettoeuroja? Sopii muuten kuvioon nyt persuille, jotka harjoittavat tälläista politiikkaa valtakunnassa.
PoistaOnneksi persut ei huutele laululavan perään. Demarin arkkitehdin märkä päiväuni
PoistaKoitetaan jo päästä yli jostain laululavasta. Nämä paikallispersut ovat olleet siunaamassa lähes kaikki mitä budjeteissa on esitetty. Pienistä hankkeista on koostunut miljoonien eurojen "laululavat" neljässä vuodessa. Torin uusi lasikoppikin on siunattu. Joten kannattaa miettiä mitä tänekkin mielipteitäön roiskii.
PoistaMielenkiintoinen dokumentti lumipalloefekti kertoo Kittilän päätöksenteosta. On se kummaa kun ei voi toimia miten laki vaati, joka puuttuu saa suuremat syytökset kunnan päättäjiltä.
VastaaPoistaNo ketä tuomittiin Kittilässä kuntapolitiikassa?
PoistaNormaalisti kun yksilö tekee päätöksen jostain suuremmasta ostoksesta hän on laskenut tarkeasti, että hänellä on siihen varaa ja lisäksi kartoittanut riskejäkin. Kaupungilla sen sisään 43 hurmioitunutta päättäjää yksimielisesti päätti investoinnista mihin kaupungilla ei ollut varoja, eikä edes niitä ollut näköpiirissäkään. Näitä 43:a valtuutettua ei aikakaan kannata äänestää seuraavissa vaaleissa. Jos nyt joku "fiksu" olisikin valtuustossa niin "yksi pääsky ei kesää tee". Valtuusto tarvitsee täysremontin siihen vain äänestäjät voivat vaikuttaa !
VastaaPoistaMitä tulee ylioptimistisen positiiviseen väestökehitykseen niin siihen valitettavasti vain Ukrainan sota on on tuonut asukkaita kaupunkiin lisää. Tältä pohjalta tuskin kannattaa lähteä rakentamaan kaupungin asukasmäärän kasvu. Toisaalta Ukrainan sota on ollut ainoa mikä on tuonut kaupunkiin lisää asukkaita. Pitäisikö siis jatkossakin toivoa sodan pitkittymistä tai ehkä joka uusien kofliktien syntymistä esim. Viroon, jonka suunnitelmissa on koko väestön evakuointi osin myös Suomeen ? Kienties strategian 20300 asukasta vuonna 2030 voi toteutua mutta toivommeko sitä poikkeusolojen kautta ?
As told above we are actually in a deep shit in our home town. This is the truth. So far too few authorities and town councillors have said it aloud.
VastaaPoistaRoughly speaking what we inhabitants, tax payers, can wait in future?
Just remember to be happy and believe what it says in our local paper!
Miten Java voit hehkuttaa maailmanlopun ennustaja Hentoo, kun itse vaadit positiivisuutta päättäjiltä?
VastaaPoistaHento sentään ajattelee omilla aivoillaan.
PoistaSe ollaan kyllä huomattu. Toivottavasti mahdollisimman moni käyttää äänivaltaansa ja valitsee ehdokkaan omilla aivoillaan.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Eero on aivan oikeassa, olemme kaulaa myöten kusessa ja nykymenolla hukumme siihen. Tarvitaan uusia tekoja ja tekijöitä, jotta vähemmillä kuluilla saadaan enemmän ja parempaa aikaiseksi. Nyt täytyy paneutua kaupungin tosi suuriin ongelmiin ja lopettaa päämäärätön poukkoilu, meillä ei ole varaa mihinkään junahullutuksiin eikä muuhunkaan epärealistiseen päähänpistoon. Oikealla porukalla tämä kaupunki purjehtii pian myötätuulessa mukavaan menestykseen, kunhan vaan selviämme jotenkin tuilevasta puolesta vuodesta ilman uusia dramaattisia kohelluskuluja.
VastaaPoistaMitä Javan ja Eeron (tulevien vaalivoittajien) teltalla jaetaan? Minulle kelpaa vain kaksi makkaraa Turun sinapilla. Kahvia kauramaidolla jälkkäriksi.
PoistaVoi voi sentään. Mikään talouden ennuste eikä poliittinen kuntavaalitulos tue sitä, että U:gin kaupunki alkaa kohta purjehtia "mukavassa myötätuulessa". Seuraavaksi valtionhallinnossa julkaistaan valtionosuusuudistukset ja sen myötä tasataan myös voimalaitosverotus kuntien kesken.
VastaaPoistaMutta saahan sitä lämpimikseen kirjoitella mitä sylki suuhun tuo ilman mitään konkreettisia esityksiä.
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Konkreettisia esityksiä on tehty useita niin aloitteina kuin muutenkin, joten kannattaa perehtyä her/historiaan vaikka pöytäkirjojen kautta! Menestys vaatii enemmistön taakseen, jos sitä ei pian löydy mukavat myötätuulet jäävät tämän kaupungin viimeiseksi haaveeksi.
VastaaPoistaMinkälaisia konkreettisia esityksiä persut ovat tehneet tällä valtuustokaudella muuta kuin äänestäneet vastaan pohjaesityksiä?
VastaaPoistaAika monta aloitetta näyttävät tehneen
PoistaNäin toimii Suomi jo nyt. Entä vuoden tai kahden päästä?
VastaaPoistaSyöpäleikkauksesta toipuva poliitikko kertoi jälkihoidon puutteista – Sai ”järkyttävän määrän” viestejä
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010920705.html
Kiitos kommenteista ja käynneistä! Pelkästään tässä blogissa on reilut 1 500 alustusta ja yli 21 000 kommenttia ja Sinisten silmien takaa blogissa lisää toinen mokoma, siinä on kenttää, jota samoja kysymyksiä toistavien passaa tutkailla. Monenmoisia ideoita ja ajatuksia sopii noihin teksteihin, mutta jospa hiljentyisimme, kukin tavallamme, vähitellen joulun viettoon!
VastaaPoistaToivon joulupukilta, että Java Valkonen ei käyttäisi kirjoituksissaan enää kertaakaan mukahauskaa ja ylikulunutta termiään "her/historia".
VastaaPoistaVitsi on jo kerrottu ja se oli paska, joten eteenpäin.
Ihanaa Joulua! :)
Kiitos käynneistä, kommenteista ja toiveesta! Käyttämäni termi her/historia ei ole hauskuuteen pyrkivä, vaan etenkin Uudessakaupungissa meidän tulee huomioida merkittävien naisten, hän rooli lähimenneisyydessä. Vahvat naiset kuten Helena Vartiainen, hän johti jämäkästi kaupunkia sen vaikeina aikoina ja Maija Junkola-Lehtonen, kuka palautti demokratian lopettamalla puheenjohtajiston kukkoilun, ovat osoitus vahvojen naisten vahvasta merkityksestä kaupunkimme päätöksenteossa, siksi historia nimitys antaa siitä aivan väärän kuvan ja on tilanteeseemme sopimaton sovinistinen ilmaisu!
VastaaPoistaHeko heko heko. Jos sovitaan vaan, että sana on "historia" ja todetaan sanan olevan sukupuolineutraali. Tai sitten voit painua hersillä alimpaan kerrokseen.
PoistaHis ei voi olla sukupuolineutraali tai sitten herkin.
PoistaKiitos käynneistä ja näkemyksistä plus mukavaa joulua jokaiselle! Jos niin halutaan niin käytetää historia sanaa jatkossa, niin kukaan eipä ärsyynny, niin kaikki on hyvin niin, että hyvää joulua jokaiselle!
VastaaPoista