Kaksi lahjomatonta mittaria kertoo sen kuinka valmistelijat ja päättäjät menestyivät haasteissaan. Asukasluvun positiivinen kehitys plus vahva ja turvallinen taloudellinen tulevaisuus viestivät lahjomattomasti todellisesta onnistumisesta. Jos talous sakkaa ja väkipako painaa kulmakuntaa, kaikkea syntyneen plus edessä odottavan tilanteen puolustelua voidaan pitää halpana selittelynä ja äärettömän karkean/kalliin epäonnistumisen tökerönä peittelynä sekä omaan itsekriittisyyteen kohdistuvana sokeutena. Tragikoomiseksi ja päättäjien sekä valmistelijoiden kohdalla kuvion tekee se, jos he vielä muutama vuosi sitten uhosivat, jotta vuonna 2030 meitä heiluu täällä peräti 20 300. Todellisuudessahan tuo osoittautui puhtaaksi julkisuushakuisuudeksi ja valmistelijoiden/päättäjien itsennunnaostoon sekä julkisuuskuvan kirkastamiseen tähtääväksi numerohelinäksi.
Kehityskaaren alamäki vaikutti ja vaikuttaa äärettömän selvältä, jopa itsestään selvältä, koska valmistelijat ja päättäjät eivät ainoastaan karttaneet kaikkia kehitys/kasvuyrityksiä vaan myös torpedoivat ulkopuolelta tulleet kehitysideat, jotta nykyinen apaattinen valmistelun ja päätännän alamäen kombinaatti saisi jatkua. Valoakin tarkka huomioitsija havaitsi eräissä menneissä valtuustonkokouksissa, Mikko Saari jätti aloitteen opetuksesta ja nuorisovaltuuston Emil Haijanen toi vahvasti esiin näkemyksiään esiin tekonurmesta päätettäessä. Jos tulevaisuudessa pääsemme, Saaren ja Haijasen kaltaisten päättäjien seurauksena, muuttamaan harmaa taantumuksellista, kaupunkilaisille kallista ja heitä poishätistävää, valmistelua sokeasti siunaava päätännän huippu avoimesti keskustelevaan valtuustoon, on kaupungillamme yhä toivoa löytää menestyksen ja kehityksen polku.
Uudet tuulet eivät tuo raikastavaa puhuria tunkkaiseen ilmapiirin, jos ne eivät kuulu eivätkä näy. Kuinka monet kerrat on vaalipuheissa markkinoitu uusien nuorien ehdokkaiden tuovan uusia tuulia ja olemmekin saaneet joko tyventä hiljaisuutta tai brežneviläisen taantumuksen siunaavaa kaupunkilaisille kammottavan kallista ja heitä karkottavaa paatosta. Mainitusta huolimatta, emme saa vaipua ahdistukseen ja viedä kaupunkiamme manan majoille. Vain vastuullisella pitkäntähtäimen kehittämisellä saamme kaupunkimme takaisin sille kasvu-uralle, josta lähdimme luisumaan kohti epäonnistumisen synkkiä syvänteitä. Kuuntele siis tarkkaan heitä, ketkä nostavat ongelmia ratkaisuineen esille, vain heiltä löytyvät realistiset viitoitukset tielle, joka takaa nykyisille ja uusille asukkaille paremman huomisen Uudenkaupungin.
Eipä saanut esittelijän ideakukkanen - Alisenkadun pilaaminen miljoonilla - ainuttakaan kehua matkailijoille tehdyssä kyselyssä. Toivottavasti edes Rauhanpuisto säästyy näiltä esittelijän aivoituksilta. Pitäkäähän valtuutetut siitä huoli!
VastaaPoistaMiten Alinenkatu on pilattu? Enpäs ole huomannut. Kerrothan lisää.
Poista
VastaaPoistaEttä taas tuollainen sekametelisoppa-suollos. Valkosen ehkä kannattaisi piipahtaa vaikka naapurissa välillä. Menepäs esimerkiksi sun vuodatus -blogiin kommentoimaan kaupungin taloudesta, väkilukukehityksestä ja Wintteristä tällä viikolla esitettyihin kysymyksiin ja niihin tulleisiin kommentteihin.
Niissä ei juurikaan sekoiteta Brezneviä, und ja plus-sanoja itse suomen kielen tai suomenkielen kerrontaan saatika nosteta yksittäistä mielipidettä ylitse kaikkien monimutkaisten syy-ja seuraussidonnaisten ongelmien ratkaisijana.
Sitten vähän perusasiaa, mitä Valkonen ehkä yritti tavoilleen uskollisena kertojana taas kerran viestittää.
Todetaan nyt sitten taas kerran, että
sitä uutta "kasvu-uraa" edelleen odotellaan, vai?
Perkele, sitä ei muuten Ukiin tule.
Se "kasvu-ura" oli lähellä 2015-2020, kun autotehdas paisui. Momentumista ei sitten saatu otetta. Ei saatu, ei. Kiitos päättäjien silloiselle enemmistölle.
Kun ylöspäin mentiin lujaa, niin kyllä tultiin nopeasti alaskin.
Jäljelle jäivät keskeneräiset kerrostalon perustukset keskelle kylää, kerrostalon perustusmonttu merenrantaan, työmaaparakkien näköiset mökkikylät kaupunkikuvaan ja keskivertoa suurempi ulkomaalaisten työnhakijoiden joukko.
Tämä vieraskielisten työttömien joukko alkaa kohta kuormittaa kaupungin kukkaroa tavalla, johon ei olla varauduttu. Se alkaa nakertaa kaupungin yhteiskuntarauhaa eli turvattomuus alkaa lisääntyä.
Kunnan kukkaro kuihtuu. Se on kylmä tosiasia. Ukissa ei ole voimavaroja sen paisuttamiseen.
Korona ja sen jälkeen alkaneet sodat laittoivat maailman talouden suunnitelmat ja rahavirrat uusiksi -ties kuinka pitkäksi aikaa.
Suomalaisten elintaso vajoaa ja väki keskittyy kiihtyvästi Helsinki-Tampere-Turku-kolmion vaikutusalueille.
Inhoittavaa tämäkin on sanoa, mutta olemme Turustakin liian kaukana.
Me ukilaiset saamme nyt maksaa
kantokykyymme nähden liian suurta velkaa seuraavat puoli vuosisataa.
Kun yhden mammutirakenuksen ylläpito nielee lähes kaikki verotulot niin itse kukin voi miettiä, alkaako tämä näkyä kaupungissa jotenkin, kun lähes kaikki liikenevät varat ohjautuvat yhteen pisteeseen, jotta voitaisi pitää sopimuskumppanina velvoitteistamme kiinni.
Palataan asiaan taas.
Näin edellinen puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg: Israelin isku Iraniin vaikuttaa Venäjään
VastaaPoistahttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010789141.html
Ugin sanomissa Mika Nurminen ottaa kantaa natoon, puolustusvoimiin ja sota-asioihin. Mikä on hänen asiantuntijuuteensa perusta tai mikä koulutus?
VastaaPoistaOnko ukilainen vasemmistoliiton postimies?
PoistaMika Nurminen ei ole postimies, eikä toimi Vasemmistoliitossa.
PoistaMikä mies hän sitten on? Ei ainakaan kenraali tai sotaveteraani.
PoistaMielen sopukoista putkahti myös taannoinen Hinkuhanke. Mitäköhän sille rintamalle kuuluu?
VastaaPoistaHinkuminen päättyi Talvipalatsiin betoniin.
PoistaHyvää kuuluu.
VastaaPoistaHinku on projekti jolla yritetään hillitä kaupungin hiilidioksidipäästöjä. Se voi sisältää kaikenmoista, lämmityksen taloudellisuutta kiinteistöissä esim. Myös vedenkulutus on energiaa kuluttavaa. Liikenteen päästöihin kiinnitetään huomiota, sähköjunalla on järkevämpää liikkua kuin dieselbusseilla. Toisaalta pian kai kuljetaan vetybusseilla...
VastaaPoistaKun nyt saisimme edes bussit, kulkekoot sitten vaikka Pyhällä Hengellä!
PoistaLiirum laarum. No mikäs tässä sitten. Pian ei muuten kuljeta vetybusseilla. R&d rahat menevät sotateknologian kehittämiseen. Mutta se ei ole Ukin päättäjien aikaansaannosta. Sen sijaan me kärsimme kaikki tästä kehityksestä. Esimerkki maapallon "pelastamisesta" on tässä. Kuinka paljon ympäristötuhoja on aiheuttanut Ukrainan sota? Kai ohjukset sentään ovat vihreällä aurinkovoimalla kulkevia? Eli kiinalaisilla aurinkokennoilla, jotka joissain tutkimuksissa on jo luokteltu ongelmajätteiksi 2030-2050 luvulla. Venäläiset ovat siis aikaabsa edellä.
VastaaPoistaUudessakaupungissa on vain kolme asiaa vinksallaan. Ne on helposti korvattavissa. Kolme ihmistä. Yksi virkanainen ja kaksi virkamiestä. Kapungin johtaja on yksi näistä mutta kuka kolmesta.? 😱
VastaaPoistaVirkanainen suunnittelija- ja virolaiskavereineen on tullut ylivoimaisesti kaikkein kalleimmaksi veronmaksajille, ainakin wintteristä päättäneiden edustajien jälkeen.
PoistaKiitos kiivaasta käyntitiheydestä ja aktiivisesta kommenttiosoin käytöstä! Kukin kirjoittakoon tyylillään niin teki Allende ja Breznevkin. Viranhaltijat toimivat päättäjien alaisuudessa ja jois päättäjät eivät osaa noukkia jyviä viranhaltijoiden tarjonnasta vaan valitsevat akanat, on ongelma päättäjien auheuttama. Mikäli päättäjien mielestä tarjonta sisältää vain akanoita, voi valmistelijan vaihtaa. Päättäjät vasataavat aivan kaikesta. Uudet päättäjät, joita on kulman takana useita, nostin kaksi esimerkiksi esille. Kuntien välinen asukaskilpailu köyhtyvistä asukkaista on kova, mutta meillä on valtit kaikki kädessä eiks yeah?
VastaaPoistaValtit käsissämme ovat takuuvarmasti kuntaverotuksen ja perittävien taksojen alati jatkuva korottaminen ja korreloituva epästabiili väestökehitys.
VastaaPoistaJälkimäinen tarkoittaa myös väestön jakaumaa iän, äidinkielen ja työllisten astetta työikäisten keskuudessa.
Tiettävästi yksikään mittari ei näytä siltä, että ukilaisten veroja tullaan korottamaan maltillisesti vaan päinvastoin. Myös väestöpohja pysyy epätasapainossa työllisten ja ei työllisten välillä. Eiks yeah?
Vielä kerran, kun Wintter rakennettiin tiedettiin mitä taloudellisesti seuraa. Ei saa aiheuttaa verojen kiristystä. Vuoden 2023 budjetti kokouksessa, Tarmo ehdotti nyt pitää perustaa ryhmä joka etsi mistä löydetään säästöjä ns rahareikiä mistä on varaa karsia. Vain kahdeksan kannatti ko esitystä, kaikki persut, Tarmo sekä Hento. Nyt sitten ollaan tilanteessa pakko. Myös Nikula ja Sjöblom on ko asiasta huomautelleet mitä on sovittu. Vuoden 2023 budjetti kokouksessa, demarit vastusti laikkia leikkauksia.
VastaaPoistaMiten Ugissa?
VastaaPoistaEduskunnan outo arki: "Kokouksia, jotka eivät johda mihinkään ja johtajia, jotka eivät johda mitään", jyrisee Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Aalto-Setälä Turun sanomien artikkelissa.
Samaa kunnissa ja korkee palkka juoksee. Nähty on, julkisella tehotonta työnskentelyä.
VastaaPoistaJava se jaksaa suoltaa. Mitäs se Java on saanu itse aikaiseksi muutakuin muiden solvaamista ja ilkkumista? Edes yksi konkreettinen asia olisi kiva tietää.. Lapsellista käytöstä aikuisilta ihmisiltä. Joka alan asiantuntija ja ennustaja. Enemmän tekoja vähemmän puhetta. Java lupaili viime keväänä, että ei enään lähde ehdolle, toivottavasti se pitää. No oppipoika Mikko Saari varmasti jatkaa samalla linjalla.
VastaaPoistaSekös jotain harmittaa kun joku viitsii ottaa asioista selvää eikä käy kahvittelemassa lautakunnissa ja valtuustossa statuksen ja maineen vuoksi.
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista sekä piristävästä kritiikistä! Olen useinmiten jäänyt esitysteni kanssa yksin tai vähemmistöön esim. Alicenkadun huuhaainvestoinnit sekä miljoonien upottaminen lankkurantaa, joka alkaa lahota alkupäästä nielee muutaman vuoden kuluttua satojatihansia euroja, myös muistakaa Ukikyydin nielemiä kaupunkilaisten varoja ja myöhäistä tekonurmiratkausua. Kaikkiin näihin upposi miljoonia euroja, jos olisimme joko pistäneet po. varat syrjään pahan päivän varalle tai k'äyttäneet ne kaupungin hallittuun vetovoiman kasvattamiseen tilanne Uudessakaupungissa olisi toinen - en ole solvannut ketään, meillä on vain se käsitys, jonka käytäntö todistaa oikeaksi, jos esität lisää rahaa opetuksdeen, tulkitaan se opettajien hakkumiseksi.
VastaaPoistaKirjoittaminen asioista ei paranna nykytilannetta, mikäli siitä sikiää vain kirjoittajan mollausta. Me emme koskaan saa asioita paremmalle tolalle tällä tyylillä. Päättäjien täytyy keskittyä viimeinkin nykyisiin ongelmiin eikä alkaa jo ennen vaaleja jakaamaan tulevia lautakuntapaikkoja, jolla turvataan syntyneen kuvion vallassa pysyminen. Mikko Saari ajattelee ihan aidosti omilla aivoillaan. Hän on varavaltuutettuna ollut esillä enemmän ja vahvemmin kuin useimmat muut ns. valtuutetut, jotka ennen päätöstä odottavat kännykästään äänestysohjeita. Minä en todellakaan aio olla ehdolla tulevissa vaaleissa.
Meillä on paljon vetovoimatekijöitä, jotka ovat jääneet valmistelijoilta/päättäjiltä hyödyntämättä. Esim. elinkeinopolitiikkamme laahaa jäljessä, verratkaa sitä vaikkapa Kokkolaan, jolla on samat edellytykset vihreän energian ja ammoniakin hyödyntämiseen. Meillä on runsaasti rauhallissia ja luonnonkauniita paikkoja rakentamatta. Kun hyödynnämme esim. niitä ja satsaamme voimalla Wintteriin sekä osaavaan markkinointiin, Uudenkaupungin kasvu alkaa. Me emme halua tänne puolta Suomea, vaan muutamia, joille maisemamme ja puitteemme kelpaavat ilman uusia isoja investointeja. Ainoa jarru ovat jäärät, jotka istuvat kehityksen esteenä keskeisillä päättäjien paikoilla. Kukaan ei muuta kaupunkiin, joka lupaa säästää eli karsia palveluista, jotta talous saadaan kuntoon parinkymmenen vuoden vuoden päästä- tuossa ajassa koululaiset kasvavat aikuiseksi ja ikäihmiset siirtyvät kivuttomille niityille nauttimaan elämän antamista kokemuksista.
Jos mielestäsi Alisenkadun remontti oli huuhaata, ja Kaupunginlahden rantaan sekä jalkapallokenttään laitetut eurot turhia, niin sinun ei kannata esittää minkäänlaista asiantuntijaa kaupungin vetovoimaan liittyen.
PoistaJos matkailukyselyn vastauksissa ei erikseen korosteta jokaista kohdetta johon euroja on laitettu, niin ei se niistä turhia tee. Monien vastauksissa kaupungin sanottiin olevan nykyisellään täydellinen, joten se tuskin sitä olisi ilman tehtyjä PARANNUKSIA ja Wintterin rakentamista.
Kiitos käynneistä ja kommentista! Ikävä kyllä Alicenkadun entrausprojekti on murheellista superhuuhata, jonka seurauksena yksityiset palvelun tarjoajat nostivat alueelta kytkintä. Alicenkadun pinta on epäkäytännöllinen, tuskin kukaan alueella talvella liikkunut kiistää sitä ja Mynämäellä vastaava päälyste poistettiin viime kesällä. Kaupunginlahden ranta on naurettava DDR-tyylinen lastausilta viritys, jonka valot kaunistavat yöllä ja nyt se alkaa lahoamaan käsiin. Miljoonia meni ja kun vielklä asukkaita meni, ei totaalista epäonnistumista voida pitää mielipiteenä vaan todistettuna faktana. Juuri nyt noilla miljoonilla olisi käyttöä, kun niitä ei kätytetty ansiokkaasti esim. Winterin tai keskustan vetovoiman onnistuneeseen kasvattamiseen.
PoistaMinä en noteeraa matkailua kyselyiden pohjalta vaan näkyvien vaikutusten ja sieltä löytyy onnistumisia kuten Aitta-Ranta ja leirintäalue, mutta, mikä mellevintä, käyttämättömiä mahdollisuuksia on äärettömän runsaasti. Toivon, että uudet päättäjät suorittavat tämän tehtävän nopeasti ja kaupunkimme nousee vauhdikkaaseen mestyksen liitoon!
Vitut tuo mitään faktaa ole, vaan pelkästään sinun henkilökohtainen mielipide. Alinenkatu ja Kaupunginlahden ranta ovat parempia kuin ennen remontteja, joten ei ne ainakaan huonompaan suuntaan ole menneet. Ei mitään uusita siitä lähtökohdasta, että siitä tulisi vanhaa huonompi.
PoistaEnemmistön mielipide määrittää mikä on faktaa tässäkin asiassa. Ja enemmistön mielipidettä ei määritetä missään R-kioskin kahvipöydän ukkokerhoissa, vaan ihan yleisessä kommenttien vaihdossa somessa ja lehtien palstoilla. Piste.
12.49 oletko tosiaan niin naiivi, että kuvittelet plarimme kehujen olevan asukkaiden enemmistön mielipide?
PoistaKorjauksia ja ylläpitoa voidaan tehdä maltillisillakin budjeteilla. Eittämättä muutamissa kohdin rahaa on polteltu. Esimerkkinä noin viisi vuotta kestävä pääkirjastotalon remontti!
PoistaMitä ollaan tekemässä Kalannin kirjastotiloille?
Laiturin tekninen käyttöikä tulee jo vastaan. Nyt päädyssä ja etenee vuosi vuodelta
PoistaKaupungilla on merkittävä vetovoimatekijä, jota en ole huomannut hehkutettavan muiden kuin kaltaisteni uusien kaupunkilaisten keskuudessa. Täällä on helppo pysäköidä! Sisältä päin ette kai huomaa millainen elämänlaatua kohottava tekijä se on.
PoistaJotta kukkulan päällä olevan uuden palatsin valot saadaan pidettyä päällä, niin sen ympäristöstä joudutaan leikkaamaan koko ajan investointi- ja korjausmäärärahoista. Palatsin ympäristö näivettyy kunnes näivettyminen iskee myös itse palatsiin.
VastaaPoistaPyhämaan koulusta tämä kehitys jo alkoi ja sieltä se siirtyy Kalantiin.
Seuraavaksi tulee keskustaajaman alue.
Näin se menee.
Lue vaikka täältä ja vertaa, mitä on jo tapahtunut ja tapahtumassa
https://sinun.vuodatus.net/lue/2022/03/ugin-turma-sote-sota-sihy
Kiitos käynnistä ja kommenteista! Voimme olla eri mieltä asioista, mutta säilytetään sentään jonkinlainen tyyli tarinan heitossa. Olisiko Alicenkadun remontti onnistunut paremmpin, jos sitä olisi kehuttu isommin otsikoin, entä ranta, eihän se ole onnistunuit kuin ravintoloiden kodalta. Jos väki vähenee keskustasta ja yritykset ajautuvat siellä vaikeuksiin, kyse selkeästä epäonnistuttamisesta elävöittää keskustaa. Kaupunki on katastrofin partaalla ja sen tunnustaminen on ensimmäinen askel parempaan suuntaan ja onneksi näitä suuntia on tarjolla, kunhan keskeiset tyypit avaisivat silmänsä ja näkisivät ne!
VastaaPoistaOnneksi Hento ja Valkonen eivät olleet vallassa, kun kaupunkimme tuhottiin. Älkää vaan kuvitelko, että tämä oli kehu edellämainituille. Saastamoinen ja Saari (myöh. SS) ovat viimeistelemässä kaupunkimme lopullisen tuhon. Kuvaa hyvin, että muutama valtuutettu ei saa mitään aikaan räksyttämisellään. Isompi räksyttäjäporukka tarvitaan, että jotain saisivat aikaan. Nyt räksyttäjien pitäisi kasata vielä yksi porukka, pliis Java, Hento, Kangas, Aaltoset, Saastamoinen, Saari, Kangaskin ja Rakekin sopii tähän jälkiviisaiden joukkoon. Nyt viimeinen ponnistus käyntiin, kyllä se kohta syntyy.
PoistaJälkiviisastelua?
PoistaEläkkeelle mars! kirjoitti 21.9.2023 klo 20.54
Uusikaupunki käynnistää talouden sopeuttamisohjelman ja muutosneuvottelut – ”Parempi reagoida ajoissa"
https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2023/09/uusikaupunki-kaynnistaa-talouden-sopeuttamisohjelman-ja-muutosneuvottelut-parempi-reagoida-ajoissa/
No miltä näyttää? Palkkahallinto kallistui, työterveys kallistui, ketään ei lomautettu, ketään ei irtisanottu, verotulot pienenee, väki vähenee ja Wintterin lainamaksut ei ole vielä täydessä mitassassaan edes alkaneet tänä vuonna.
Ketä onnistui?
Kukaan ei kiistä sitä etteikö Uudenkaupungin taloustilanne olisi vakavan haasteellinen, mutta sen parantamisen eteen tulevat kaikki aivan varmasti tekemään jatkossa töitä. Asiat eivät parane sillä että haukutaan kaikkia tehtyjä investointeja, kun fakta on se, että halvalla tästä ei olisi päässyt muutenkaan. Kaikkia investointeja pitää ajatella aika paljon pidemmälle kuin vain muutaman vuoden päähän.
PoistaJos Wintteriä ei oltaisi tehty, jalkapallokenttää korjattu ja kadun sekä rannan ilmettä päivitetty, niin Uusikaupunki kuolisi pikavauhdilla valkoinen lippu kourassa. Nyt on sentään yritetty säilyttää kaupunki viihtyisänä ja houkuttelevana paikkana, joka pystyy vastaamaan kiristyvään kilpailuun työikäisistä ja edes teoriassa lisääntymiseen kykenevistä asukkaista.
Myönnetään, että pieniä investointeja on tehtävä.
PoistaKiistetään Wintterin mammuttimainen kokoluokka ja hintataso sidottuna paikkakuntaansa.
Toki on mahdollista sekin, että valtuuston yleisöltä suljetussa kokouksessa 20.4.2020 hyväksyttiin samalla se, että noin 10-15 vuodessa kaikki kaupungin peruskoululaiset ja lukiolaiset käyvät koulua Wintterissä. Mutta kun sekään ei kaupunkia pelasta kuntatalouden näivettymiseltä.
Miten Wintteristä olisi voinut tehdä pienemmän? Oli kuitenkin tiedossa, että koulun ja parempien opistotilojen lisäksi kaupunkiin tarvitaan uusi uimahalli ja uusi modernin ajan vaatimukset täyttävä liikuntahalli. Niiden rakentamista ei olisi mitenkään voinut perua tai lykätä.
PoistaEi siinä mitään turhaa ole, että nyt täällä on komeat tilat monenlaiseen urheiluun (jopa yleisurheilun talviharjoitteluun) ja moneen muuhun vähemmän liikunnalliseenkin tekemiseen ja harrastamiseen.
Uutta uimahallia eikä liikuntahalliakaan mikään laki ei vaadi rakennettavaksi.
PoistaEikä myöskään uusia opiskelutiloja.
Ei vaadi, mutta onko vain minimitason tarjoaminen kunnan parhaaksi? Ota pois uimahalli, koulu, Korihaiden kotihalli (ja siten koko seuran olemassaolo), sekä paljon muita liikunnan ja urheilun tiloja. Olisiko Uusikaupunki houkutteleva?
PoistaEi näitä halleja ja koulua nyt enää voi pois ottaa. Tilanne on sitten nyt se, kaupunki on talodellisesti kusessa näiden uusien lasipalatsiensa kanssa.
PoistaSinäkin pääset niistä maksamaan jos Ukissa aiot asua.
Maksan todella mielelläni veroja silloin, kun sillä rahalla saa jotain. Näiden tehtyjen investointien, erityisesti Wintterin, ansiosta sille verolle saa vastinetta. Uskokaa tai älkää, niin tänne tulee myös muuttamaan monia innokkaita ja tyytyväisiä veronmaksajia. Wintteri on ihan perkeleen hieno rakennus ja monet Wintteriä kritisoineet tulevat vielä syömään sanansa.
PoistaJoku syöntt liikaa sieniä
PoistaTotta kai, tekonurmikentän osalta kaikki on täysin selvää.
PoistaKuka muu kuin jotkut salaiset voimat olisi siunannut paikan? Se samainen kokouksia pitämätön konklaavi kenelle kokouspalkkiot juoksee pitämättömistä kokouksista?
Kustannukset pimitettiin taidokkaasti.
Miksi kertoa kustannusten noususta, kuin ketään ei oikeasti kiinnosta? Kiinteistöjen surkea kunto ja tekemättömät kuntokartoitukset vain todistavat projektin huolettoman suunnittelun täydellisyyttä
Ei tietenkään ole mitään vastaamattomia kysymyksiä, eihän?
12.49 on ihan pihalla. Itse havahduin täydellisen palvelun kaupunkiin, jossa ei ole osaavaa Volkkarin merkkihuoltoa.
VastaaPoistaEi täällä ole ehkä muunkaan automerkin huoltoa mutta esim. Volkkarin huolto on Laitilassa, monen muun yleisen merkin Raumalla tai Raisiossa. Muuten kaupungin palvelut ovat "riittävällä" tasolla ja etäisysyydet pieniä.
Poistaei joukkoliikennettä eikä autojen huoltoa. ukissa palvelut pelaa. paskaa on lahden täydeltä. äkkiä pois tuumii moni ja menee eikä meinaa.
PoistaJokaisen on elettävä oma elämänsä ja jokainen tekee ratkaisunsa oman elämänsä elämisen kannnalta.
PoistaKun väki vähenee niin pidot paranee.
Mitä vähemmän velkojen maksajia, sitä enemmän yksittäinen veronmaksaja maksaa jotta sopimusvelvoitteet saadaan hoidettua.
PoistaKiitos päättäjien enemmistölle. SDP, KOK ja KESK. Myös te yksittäisinä puolueiden toimijoina maksatte enemmän. Se taitaa olla ainoa lohdullinen asia yli 100 mijoonan euron lainaa lyhyentäessä.
On keskustelijoita, kuten kommentti 12.03 ja turhan päiväisiä riitapukreita kuten 12.49.
VastaaPoistaAlisenkadun remonttia naurettiin jo demokatuvaiheessa. Väkisin se piti toteuttaa koko älyttömyys. Kokoomus lupasi vaaleja ennen muutosta tähän, mutta rahan tuhlaus jatkui kahta kauheammin. Kokoomus on vaalivalehtelija.
VastaaPoistaAlinenkatu ja Wintteri on "last season". Näin Naantalissa:
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/695e649a-37e8-47d9-8b28-8d2971236ca3
Kuntaliitos tulossa Ukiin? Ken muistaa, niin vähän ennen vuonna 1993 tehtyä kuntaliitosta Kalantiin rakennettiin yläaste, jota pidettiin poikkeuksellisena ja kalliina ratkaisuna pienelle paikkakunnalle kahden kaupungin väliin.
VastaaPoistaMyös iso liiketalo rakennettiin. Kalanti oli huomattavissa veloissa kun se liittyi Ukiin. Nyt kun ne rakennukset ovat isomman kunnan kontolla niin molemmissa on nyt huomattava korjausvelka ja tilat ovat osin tyhjäkäynnillä tai tyhjänä.
Toistaako historia itseään?
Historia toistaa itseään jos historiasta ei ole mitään opittu. Jos joku edes unelmoi kuntaliitoksia niin kuntaliitos voisi Pyhärannan, Vehmaan,ja Taivassalon kanssa. Tuskin toteutunee. Kustavi on saariston kuningaskunta ja kasvava kunta.
PoistaKustavi liittyy naantaliin pölo
PoistaEiköhän kuntaliitos ole Rauman ja Laitilan suuntaan.
VastaaPoistaKumpaankaan suuntaan ei onnistu. Laitilan suuntaan "viriteltiin" taannoin jotain mutta tulos oli yhtä tyhjän kanssa. Kaupungin pelastus ja ratkaisu ei ole kuntaliitos vaan se että kaupungin tekeminen on kustannusehokasta, tehokkaat rakenteelliset ratkaisut sekä palvelut. Otetaan mallia vaikka Kustavista ja Naantalista. Näiden kuntien toimivien ratkaisujen soveltaminen ei ole kielletty.
PoistaPääsemmekö Kustavin ja Naantalin tasolle nykyisillä virkamiehillä ja hallituksella? Palkkahallinnon yksityistämisellä luvattiin tuntuvia säästöjä, tuli 200000 minusta, kuka valmisteli ja kiinnostaako päättäjiä vahingon aiheuttaja?
PoistaVastaus löytyy tuolta: https://www.uudenkaupunginsanomat.fi/2023/10/kaupungin-palkkahallinto-ulkoistetaan-kevaalla-kaksi-palkkasihteeria-siirtyy-tilikunnan-palvelukseen/
PoistaMistä tulee kulut 320000€/v. Jos palkat on laskenut 2 henkiköä + ohjelmiston ylläpito. Pikkasen kallista 🤔
PoistaMille tasolle? Kuntia ei voi verrata toisiinsa.
VastaaPoistaKuntia VOI verrata keskenään koska tahtävät kunnissa ovat samoja ainakin lakisääteisten palvelujen osalta. Pieni kunta tulee toimeen suhteellisesti pienemmällä henkilöstömäärällä. Suuremman kunnan henkilöstö on tehottomampi koska organisaatio paisuu väliportaisiin joita ei todellisuudessa tarvita eivätkä ne tuota lisäarvoa palvelujen käyttäjille eli kuntalaisille.
PoistaJoo. Mitä isompi organisaatio sitä byrokraattisemnin se toimii.
PoistaMitä mahtoivat Wintterin pallot ja tatamit maksaa, kun liitteenä ei ollut tarjoustaulukkoa? Uudenlaista avoimmuutta.
VastaaPoistaPääkirjoitus: Pian alkaa vaarallinen ajanjakso, jonka aikana Suomenkin on syytä olla varuillaan
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/fd788d7f-1067-43bb-a865-91df3c8e4102
Turhaa spekulointia. Näitä samalaisia juttuja ollut satoja sodan kestäessä.
PoistaNaurettava pääkirjoitus. Suomessa on syytä olla tarkkana, mihin miksi, miten. Oltiin me kuinka tarkkoja tahansa se tapahtuu mikä on tapahtuakseen. Nyt jos koska Suomi on ajopuu. Kiitos Natoon liittymisen.
Poista28.10 pöytäkirja puuttuu viikko jo mennyt.
VastaaPoistaTodella ongelmallinen tilanne. Ilmeisesti jokin puuttuva tieto estää laadinnan. Hyväksynnän voi tehdä vaikka "perinteisellä" tavalla.
PoistaVerottajalle pitää ensi vuoden verotiedot ilmoittaa 18.11. mennessä. Seuraava valtuuston kokous on vasta joulukuussa.
Sähköisesti alle kirjoitetaan, eikä vielä ole. Ketkä valittiin pöytäkirjatarkastajiksi?
VastaaPoistaSe näkyy esityslistasta.
PoistaAinakaan kokousnäkymä kokouksesta ei vastaa kokouksen kulun mukaista.
VastaaPoistaSuuret on murheet.
VastaaPoistaPöytäkirjaa ei voi tehdä kun puuttuu oleellisia tietoja ? Hyväksyntä ei ole ongelma.
VastaaPoistaEi kaupunki voi "ryssiä" valtuuston kokouksen pöytäkirjan laadinnassa. Toista viikkoa kulunut ja pöytäkirjaa ei ole julkaisu. Mikähän taas "maksaa" ?
VastaaPoistaEhkä joku on lomalla. Tekniseen vikaan ei myöskään voi vedota.
VastaaPoistaJotain positiivistä trump voitti.
VastaaPoistaNyt näemme lehtien ja median uutisoinnissa "takinkäännöstä" malliesimerkin kun Trump voitti.
VastaaPoistaMiten kaupunkisuunnittelujaosto suhtautuu siihen, että Turun Sanomien uutisen https://www.ts.fi/uutiset/6479339 mukaan toinen kaasuputken linjausvaihtoehdoista näyttäisi menevän Kallelan suojellun ja valtakunnallisesti merkittäväksi mainitun kylämaiseman läpi?
VastaaPoistaEi mene. Siellä on vakkojen museotoimintaa.
VastaaPoistaMiksi kaupunki järjestää yhdistysten työpajan ulkopuoliselta vuokraamissaan tiloissa? On kai kaupungilla omiakin tiloja kymmeniä tuhansia neliöitä. Eikö nekin eurot olisi pitänyt säästää?
VastaaPoista🤔Mitä tiloja vuokraa kalannista?
VastaaPoistaSuomessa ei ole korruptiota mutta hyväveli järjestelmä ajaa saman asian.
PoistaEi Kalannista, Kauri-salin keskustasta. Jos ilmainen, niin ok, mutta tuskin.
VastaaPoistaEi ilmainen mutta kuka/mikä on vuokraaja ?
PoistaHyväveli Ajanko.
VastaaPoistaLapset kuvaavat susia koulubussista heti sinne nousemisensa jälkeen. Olisiko täälläkin jo susikyytien aika?
VastaaPoistaOnko kustannustehokkaampaa ampua ensiksi kaikki sudet ? Sekä samoilla talkoilla kaikki susien saaliseläimet eli ainakin vieraslajit ensimmäisinä.
PoistaMiten uudessa rakennusvalvonnan taksaehdotuksessa pienen rakennuksen lupamaksu voi olla suurempi kuin tuulivoimalan?
VastaaPoistaPieniä rakennuksia on enemmän rakenteilla kuin tuulivoimaloita. Kun ilmeisesti halutaan, että tulot kattavat menot niin taksalle se on ilmeisesti perustelu ja muulla ei ole niin väliä.
PoistaRakennusvalvonnan maksujen korotuksissa piilee se vaara, että esim. rakennusvalvonnan organisaatio kasvaa tarpeettomasti eli tehokkuus heikkenee, henkilöstön palkat nousevat enemmän kuin normaalisti, kehitään uusia tarpeettomia palveluita.
PoistaRahat tähän saadaan yksinkertaisesti nostamalla yksipuolisesti taksoja. Kuka tai mikä valvoo, että rakennusvalvonnan toiminta on kustannustehokasta ? On täysin mahdollista, että tilanteeseen kuntalaiset vastaavat osaltaan jollain tavalla.
Taksat ja tehokkuus on kuntakohtaista. Eivät kulje käsikädessä.
PoistaYleinen taloustilanne ja rakennusvalvonnan mielivaltainen suhtautuminen ovat suurimpia syitä nihkeään rakentamiseen.Maksuja korottamalla paikataan epäonnistunutta suoritusta.
PoistaHetkinen. Mikä U:gissa on jäänyt rakentamatta? Kaupungin omistama vuokrakerrostaloko?
PoistaJos kommentoija tutkisi vähän tarkemmin, millä tasolla ovat lainakorot, työllisyystilanne, rakennusalalla asuntotuotanto ja luvitettujen rakennuskuutioiden yhteismäärä niin palataan sitten asiaan uudestaan
Näin fbssa Maskun puskaradiossa;
VastaaPoistaMinna Helin
Mitkä alla olevista vaihtoehdoista kuuluu sun TOP 3:een, kun valitset itsellesi ja/tai perheellesi asuinpaikkaa?
Entä mikä näistä saa sinut jäämään sinne, missä asut nyt?
Tämä on täysin extempore gallup, mutta itse kuntapäättäjänä olen todella kiinnostunut kuulemaan kuntalaisten ajatuksia veroprosentteihimme liittyen.
Toivon asiallista ja kunnioittavaa keskustelua.
Asuinpaikan sijainti 19%
Turvallisuus ja rauhallisuus 27%
Laadukkaat lähipalvelut 10%
Sujuvat liikenneyhteydet 6%
Asuinalueen viihtyisyys 13%
Harrastemahdollisuudet lähellä 2%
Ympäristö ja luontoarvot 9%
Tuloveroprosentti 0%
Föli 3%
Kiinteistöveroprosentti 0%
Velkamäärä/ asukas 1%
Ystäviä/ sukulaisia lähellä 5%
Koulun/päiväkodin resurssit 1%
Työpaikan sijainti 1%
Talojen hinnat 3%
Vuokran hinta 0%
Kaukana kaikesta 1%
Jokin muu 0%
Pitäisikö Ugin päättäjien oppia tuosta jotain?
Kyselyn voisi tehdä niille Uusikaupunkilaisille, jotka ovat lähiaikoina muuttaneet kaupunkiin. Miksi muuttivat Uuteenkaupunkiin ?
PoistaEi ole lapsiperheen aikuisen tekemä "gallup".
VastaaPoistaMiten niin?
PoistaUusimmat prosentit:
Asuinpaikan sijainti 19%
Turvallisuus ja rauhallisuus 26%
Laadukkaat lähipalvelut 10%
Sujuvat liikenneyhteydet 6%
Asuinalueen viihtyisyys 12%
Harrastemahdollisuudet lähellä 2%
Ympäristö ja luontoarvot 11%
Tuloveroprosentti 2%
Föli 1%
Kiinteistöveroprosentti 0%
Velkamäärä/ asukas 1%
Ystäviä/ sukulaisia lähellä 3%
Koulun/päiväkodin resurssit 3%
Työpaikan sijainti 1%
Talojen hinnat 2%
Vuokran hinta 1%
Kaukana kaikesta 0%
Jokin muu 0%
Ennustus jopa konsultti kirjoitti vuodet 2025 ja 2026 tulee olemaan vaikeat taloudellisest. Tarmo ehdotti pystytetään toimikunta hakemaan säästöjä 2023 budjettikoukousessa vain 8 kannatti persut 6 +tara + hento. Reijonsaari, kun veroja ei nosteta ei ymmärretä kuin vakavasta taöäloudellisrs
VastaaPoista