Kaupunginhallituksen tehtävä on vastata kaupungin taloudesta ja tehdä valtuustolle esityksiä laadukkaiden palvelujen edelleen kehittymisestä. Kun kaikki menee putkeen, on talous kunnossa ja kaupunkilaiset nauttivat paranevista palveluista. Lopputuloksena on turvallinen, viihtyisä, taksoilta ja veroilta edullinen asuinpaikka, joka vetää puoleensa uusia asukkaita kuin raato nahkiaisia. Onnistuminen vaatii pitkäjänteisyyttä ja ensisijaisesti osaamista, muuten hallitus muuttuu epäonnistuneiden selittelijöiden klubiksi. Päättäjien onnistumista tukee muutama avustava seikka. Ensinnäkin tarvitsemme ammattitaitoisen, rakentavasti kriittisen median, joka kähmimisen tukemisen sijaan keskittyy rooliinsa tiedottaa avoimen tasapuolisesti asioista antamalla kenellekkään minkään kaltaista suosikkiasemaa tahikka pärstäkertoimeen perustuvaa julkisuutta. Onneksi kehittyvän somekeskustelun myötä mainitun median rooli kuihtuu kuihtumistaan ja häviää lopulta olemattomiin. Samoin käy niiden päättäjien, ketkä ovat se oljen korsi, johon tarttumalla media pyrkii hankkimaan itselleen epätoivoisesti lisäaikaa - he saavat ajan saatossa tuta äänestäjien tuomion!
Jos kaupunki on kuin perhe, joka hankki niin kalliin auton, ettei siihen ole varaa ostaa polttoainetta, löytyy vika ostopäätöksen tekijästä eli hallituksesta - se ei joko osannut käyttää hienon auton ominaisuuksia tai törsäsi typeryyttään polttoaine varat kaikkeen muuhun kivaan eli aiheutti po. ongelman. Edellä mainitusta toiminnasta johtuu väkisinkin seuraus, että investointivarat ja käyttömenoihin suunnatut varat on käytetty aikaa sitten. Tilanteen korjaamiseksi jää muutama vaihtoehto, joita tarjoaa useampi ajatushautomon kehto. Ensinnäkin kunta voi aina nostaa veroja, toiseksi se voi suunnata varoja esim. tienpidosta ja kunnallistekniikan hoidosta velkojen maksuun tai pistää työväkeään pihalle. Kaikki mainitut vaihtoehdot vaikuttavat kehnoilta ja osa saattaa realisoituessaan näyttää idioottimaiselta esim. tehdään hieno moderni koulu ja säästetään opetuksessa, tehdään mahtava uimahalli ja kulujen vuoksi sen aukioloa rajoitetaan jmv.
Josko kerrankin katsoisimme, tikulla silmään -tokaisun sijaan, mitä on päätetty, tehty ja kuinka on onnistuttu sekä vertaisimme taaperrustamme muiden verrokkikuntien vastaaviin ansioihin. Jos todettu, että mennään jäävuorta kohti eikä käytännössä ole muutettu kurssia, lienee mainitun tutkailun vaatiminen kohtuullista sen sijaan, että edelleen hirttäydytään koko kaupungin kanssa murheita siittävän virkajohtajiston talutettavaksi. Tätä voi perustella faktalla: Jos olisimme taseselitysten sijaan vaatineet tekoja, joilla pyritään estämään törmäys odottaviin talousongelmiin eli jäävuoreen, olisi tilanteemme nykyistä merkittävästi parempi. Uusia otteita vaatii jo uskottavuus kaupunkilaisia kohtaan - ovatko päättäjämme käytännön toimissa johtoryhmän vai heille mandaatin antaneiden kaupunkilaisten luottamushenkilöitä?
Kyllä vaan. Voin suositella lukukierrosta sun vuodatus- blogissa. Siellä on useampi Ukin päättäjä kommentoinut kaupungin tilaa perjantaista alkaen. Ne kyllä tukevat tätä J. Valkosen Ps. uusinta julkaisua.
VastaaPoistaHerra Valkonen olisi voinut tuoda kantansa julki hallituksessa ja valtuustossa eikä itkeä täällä.
VastaaPoistaKiitos teille eläkeikäiset Keskustan, Kokoomuksen ja Sdp:n paikallispäättäjäporukasta, jotka kaupunginhallituksen pöydässä linjaatte Ukin ajautumista kriisikunnaksi!
VastaaPoistaKohta edessä oleva äkkirysäys, on ollut hiljainen kassakaappisopimus?
Kun pakkosäästöt on tehtävä henkilöstöön kohdistuen
Tuolloin on jo moni pitkäaikainen polittikko eläköitynyt luottamustoimestaan. Tämä on toki sitä suurinta "vastuunkantoa" kunnan yhteisiä asioita pitkään hoitavilta tai tämän valtuustokauden jälkeen paikastaan luopuvilta...
Jälkipolvet hoitaa! Kiitos vielä kerran. Verit on tapisaa, väki vähenee ja omaisuus jää heitteille ja muuttuu arvottomaksi kun ei ole enää rahaa.
Eiköhän äänestetä nuo edellä mainitut jo seuraavissa vaaleissa pois päättäjien joukosta!
VastaaPoistaKovaa kritiikkiä saivat Matti ja Heikki aikoinaan kun liittyivät demareihin. Nyt demareihin on liitty useampi kokoomuslainen. Tara taitaa olla ainoa joka ajaa asukkaitten etua.
VastaaPoistaKunnan päätöksissä ratkaisee määrä eikä laatu. Määrä lasketaan yleensä puolueiden valtuutettujen mukaan. Yksittäinen "helmi" ei äänestystuloksiin paljoakaan vaikuta paitsi tietenkin omalla äänellään.
VastaaPoistaMitä virkaa on kaupunkisuunnittelujaostolla kaupunkilaisia ajatellen? Muutenkin koko yksikkö tulee meille hyvin kalliiksi kaikkine apoleineen ja muine päähänpistoineen. Jos jotain pitää kaavoittaa tai muuten tehdä, sen tekevät konsultit. Mitä tekevät kaupungin arkkitehti, kaavoitusarkkitehti, suunnittelijat ja sihteerit? Selvittäisiinkö ilman koko jaostoa?
VastaaPoistajatkoa edelliseen. Kannattaako tällaisesta diipadaapasta maksaa? https://uusikaupunki.fi/fi/arkkitehtuuripoliittinen-ohjelma
PoistaEi kannata, ennemmän tekoja ja vähemmän puheita.
PoistaKiitos käynneistä ja nasevista kommenteista! Olen tehnyt runsaasti vaihtoehtoisia esityksiä ja aloitteita, jotka enemmistö on torpannut - demokratia on toteutunut äänestyksissä vastoin esityksiäini ja aloitteitani. Kaupunkisuunnoittelujaostossa ja sen työssä ei ole moitteen sijaa. Ongelma piilee siinä, että jaoston toiminta ei nyt näy käytännössä juuri mitenkään - kiitos hallituksen ja valtuuston. Onneksi jaoston työ on pitkäjänteistä ja jos vaaleissa käy vallan mainiosti, niin kaupunki reivaa kurssia turvallisille kasvun vesille eikä enää tähtää kohti jäävuoria vaan kiertää ne kohti kehityksen myötätuulia.
VastaaPoistaJaa, että laululava-tasolla mentäisiin taas. Ei kiitos!
PoistaTäällä lapset jo katselevat susia koulumatkoillaan.
VastaaPoistaKäykäähän kannattamassa ennen kuin pahin tapahtuu!
Luotettava ja puolueeton susikannan laskenta, suotuisa suojelutaso 200 yksilöä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14418
Allekirjoitettu! Täällä Santtiossa niitä vilistelee jo pihoillakin harva se päivä.
PoistaTarkoitat varmaan peuroja ? Niitä ei ole ennen näkynyt mutta pari vuotta sitten ne ilmestyivät ja nyt niitä näkeen useinkin. Petoeläimet ovat siellä missä on ruokaa tarjolla. Sudet poistuvat kun ei ole helppoa saalista tarjolla. Peurakantaa rajusti laskemalla poistuisi myös susiongelma.
PoistaEn, vaan susia on nähty jopa useammin kuin peuroja.
PoistaKiitän visiiteistä ja kannanotoista! Sopii katsoa pöytäkirjoja, ihan jotain muuta olen esittänyt, kun jotain laululavaa. Olen tähdännyt kaupungin kehittämiseen ja esim. jo tehtyjen päätösten hyödyntämiseen. Muita apinoimalla, omat mahdollisuutemme käyttämättä jättämällä ja ilman luovuutta me astumme Turkuun vievään huuhaajunaan.
VastaaPoistaEn tarkoittanut sinua, vaan henkilöä joka ko lautakunnassakin päsmäröi.
PoistaVoitko Java listata muutamia torpattuja ehdotuksiasi, jotka näkemyksesi mukaan olisi tähdännyt kaupungin kehittämiseen?
PoistaKiitos käynneistä, kommenteista ja kysymästä! Olisin keventänyt kaupunkiorganisaation johtoa jakamalla vastuuta suoritustasolle. Alicenkadun ja rannan nielleet miljoonat eurot olisin käyttänyt pitkäjänteisesti kaupungin hallittuun kasvuun. Esitin reilu vuosi sitten vahvaa satsausta opetukseen, samoin olen esittänyt erikoislukion perustamista. Varmaankin parikymmentä vuotta olen halunnut meille toimivat jalkapallopuitteet tekonurmikenttineen jne. jne.
PoistaMiten se meni? Käätyjärven ympärystön valaistuksen määrärahat 50000 euroa poistitte mutta Pietolan kenttään laitetaan 150000 euroa. Mitä kenttään on pakko vielä tehdä. Vastausta odotellessa.
VastaaPoistaHyvät lukijat ja asukkaat. Edesmennyt Harto Forss minun hyvä ystävä, puhui monesti että kaupunkiin pitää luoda pitkänajan suunnitelma, esim: 5 vuotta kaikki puolueet hyväksyy. Ei käy, tuotiin hallitukseen päätöksiä, nyt pitää nopeasti päättää. 🤔 Pitää hyväksyä kun näin ja näin paljon rahaa jo käytetty, ei voi perua. Hallituksen jäsenet tietysti hyväksyi, tavallaan tietämäti mitä hyväksyttiin., ullakko, wintter, mehiläistalot, vihreetalo ym. Sama peli jatkku, virheistä ei opita mitään. Tuo Saari ja muutamamuu taitaa olla maalaisjärjellä varustettu, tietysti tara, java, saastamoinen.
VastaaPoistaJärkimies Harto oli. Vaikka muistan hänet paremmin toistamassa sanontaa sitä tikulla silmää, joka vanhoja muistaa
PoistaKiitos käynneistä ja kommenteista! Kaksi vuotta yritin hallituksessa ja valtuustossa vaikuttaa päätöksiin. Lähes aina jäin hävinneelle puolelle, joten päätin vaieta ja olla pitkittämättä kokouksia. Olen aina ollut suunnitelmallisen kaupungin kehittämisen kannall. Toisaalta meillä luodaan strategia, johon kirjataan vuonna 2030 20 300 asukasta, mutta tehtiinkö käytännössä mitään sen eteen?
VastaaPoistaStrategia ja sen merkitys ja totetutus eivät välttämättä sovi kovin hyvin kuntiin. Strategian tekemiseen ei niin kovin moni ole yrityselämässäkään osallistunut ja yleistä ei ole myöskään sen tietoinen totetuttaminen käytännössä. Strategia jää helposti vain dokumentiksi, joka ei johda mihinkään. Strategiasta pitäisi johtaa mitattavissa olevat tavoitteet, osatavoitteet ja aikataulut seurannalle. Oleellista on määritellä myös keiden vastuulla kunkin tavoitteien saavuttaminen on. Kuntien strategiat ovat mallia "toivotaan, toivotaan" kun yleensä muuta ei tehdä kuin strategia ja sen luuullaan riittävän sekä oletetaan että kai se toteutuu vaikka mitään ei tarvitse tehdä. "2030 20300 asukasta" on hyvä esimerkki tästä.
PoistaEi ollut mikään staretegia oli pelkkä toiveajattelu ilman mitään suunnitelmaa miten toteutetaan. Ns unelmahöttöä, kuten korttienpainatus, u-sote😁ym.
VastaaPoistaTuleville päättäjille ajattelemisen aihetta; https://www.itavayla.fi/mielipide/lapset-matkustavat-henkensa-edesta-jokilaakson-alueella-6.2.75802.c5e1d4d72b?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR02UqHQHrA7A2IVoAVhZ52XPK7IVp2fHbqjwjW9Q1ejvrtylRiLdszco1w_aem_lD-us8wzQrztxbpEXSjCOg
VastaaPoistaHäävejä eivät ole kyydit täälläkään, usein myöhässä ja ylinopeutta ajetaan huonosti hoidettuja teitä pitkin.
Miksei täällä järjestetä mitään muuta kivaa joulun aikaan, kuin wanhanajan markkinat? Otetaan mallia vaikka Aurasta (ajoneuvojen jouluvalokulkue, Raumasta (joulutori karuselleineen, torilla grillauspaikka ja myynnissä makkaraa ja vaahtokarkkeja). Onko koskaan järjestetty leimakorttia, johon saa leiman kun ostaa paikallisesta puodista, ja lopuksi vaikka kinkkuarvonta? Ym, ym.
VastaaPoistahttps://uusikaupunki.fi/fi/tapahtumat?page=6
VastaaPoistaJoululauluja ja kirkonmenoja, ei kiitos. Toi torin grillauspaikka ois loistava näin keskustassa asuvalle.
PoistaEli korvaava grillauspaikka Ruokolanjärven rannalta poistetulle grillille ? Varmaa olisi tietyn porukan "kantapaikka".
Poistahttps://uusikaupunki.fi/fi/tapahtumat
VastaaPoistaMiksei otettaisi mallia Merikarvian lukiosta? Kielikokeen kautta ulkolaisia opiskelijoita.
VastaaPoistaTekonurmikentän tapauksessa näyttää siltä, että päätöksenteko on saavuttanut aivan uuden tason "tehokkuudessaan". Kenttä ja parkkipaikka ilmestyy kuin tyhjästä, kustannukset nousevat huomaamatta, ja valtuutetut saavat tiedon asiasta ehkä joskus myöhemmin jos ollenkaan.
VastaaPoistaEhkä tämä on sitä modernia "yllätyshallintoa", jossa päätökset tehdään kulisseissa ja asukkaille tarjotaan valmiita ratkaisuja ilman turhia kysymyksiä. Kuka tarvitsee avoimuutta tai demokraattista prosessia, kun asiat voidaan hoitaa näinkin näppärästi? Ehkä seuraavaksi budjetista löytyykin varoja muihin "yllätyshankkeisiin", joista kuulemme vasta niiden valmistuttua.
Voiko talousarvioon ja sen valmisteluun enää luottaa?
Näyttää siltä, että budjetti on vain ohjeellinen suositus, jota voidaan venyttää tarpeen mukaan ilman että valtuutetut tai kuntalaiset siitä tietävät.
Vuosi sitten koimme todellisen pohjanoteerauksen, kun tietoja pimitettiin talousarviokäsittelyssä valtuustossa ja päätöksiä tehtiin kaikessa hiljaisuudessa. Mutta ehkä tämä onkin uusi tapa toimia, mitä vähemmän ihmiset tietävät, sen sujummin asiat etenevät.
Miksi turhaan rasittaa päätään sellaisilla yksityiskohdilla kuin avoimuus tai vastuullinen taloudenpito, kun voidaan vaan antaa mennä eteenpäin ja toivoa parasta?
Nyt pitää alkaa jaella niitä lppputilejä näille kähmijöille!
PoistaFacebookin valtuustoryhmässä on tästä tekonurmiparkista postaus valokuvien kera.
VastaaPoistaPolitiikka on siitä ihmeellistä hyväkään ehdotus ei saa kannatusta jos väärä henkilö ehdottaa. Kuten Demarien Antti Lindman pisteytti kansaedustajat kuka saa puhua eduskunnan kyselytunnilla🤔 erikoista toimintaa. Mitä ihmeelistä, aluevaalit, julkisesti osa demareista ilmoittaa ketää kannattaa äänestää Jannea vai Heliä, missä tasa-arvo. Eduskuntavaalit, demarien ykkömies tukee keskustaa. Tässä kuvaus politiikasta, henkilöt ei todellakaan ole tasa-arvoisia ja vielä julkisesti tuodaan esille. Ei pidä ihmetellä miksi kouluissa on kiusaamisa, et kuulu joukkoon. Vanha sanonta historista, isommat edellä sitä pienemmät perässä.
VastaaPoistaKyllä niitä huomisen tai ylihuomisen rahoja käytetään tänäänkin. Kaarean myötä hinku-kunnassamme menee huomattava määrä ruokaa roskiin. Esim. leipää eivät lapset/työntekijät saa ottaa lisää, vaan loput, jopa avaamattomat, paketit heitetään roskiin (vaiko sittenkin keittiöhlökunnan kassiin?) ja selitys on, että olisivat menneet vanhaksi ennen kuin ko. tuotetta on listalla seuraavan kerran. Merkillistä kaksinaamaisuutta ja lapset jäävät nälkäisiksi.
VastaaPoistaTuohan on täysin järjetöntä! Luulisi nyt, että kaikki mahdollinen syötäisiin eikä noudatettaisi sitä 1 leipä/lapsi sääntöä. Ruokaa kun ei muutenkaan voi kehua, niin saisivat lapset edes leipää mahansa täytteeksi.
PoistaEttä sellaista HINKUA, toivottavasti laittavat edes biojätteeseen, että saadaan maksaa siitäkin.
PoistaNyt on saavutettu konsensus ei yhtään äänestystä, vuoden 2025 talousarviossa vaikka karsittavaa olisi ollut.
VastaaPoistaKyllä näin on. Ja Hentokin ilmoitti jo fb:ssaä että haluaa jatkaa vaaltuutettuna.
VastaaPoistaToki Hennolla on halutessaan oikeus asettua ehdolle, mutta kuntapoliitikkona hän on aika hyödytön. Tietyllä tavalla hän tuo "väriä" kokouksiin/keskusteluihin myötähäpeää ja ärsytystä aiheuttavilla letkautuksillaan, mutta ei sellaisesta mitään suurempaa hyötyä ole. Menneisyyttä haikailevan ikääntyneen miehen höppänää jorinointia. Aika tekee tehtävänsä meidän kaikkien kohdalla, joten joskus olisi hyvä ymmärtää lopettaa ajoissa.
VastaaPoistaEero on paremmin kartalla kuin kolmasosa valtuutetuista. Onko Eero tuleva Kepulainen vai Demari?
PoistaVai persu?
PoistaJAa
Eerosta tulee hyvä persu
Poista3.54 ei mitään käsitystä politiikasta, kyllä Hentoa tarvitaan.
VastaaPoistaEi Hennolla mitään varsinaista vaikutusvaltaa ole, koska suurin osa hänen ehdotuksistaan ja höpinöistään aiheuttaa muissa valtuutetuissa lähinnä myötähäpeästä aiheutuvaa huokailua. Harvemmin kukaan ajattelee, että "Olipa hyvä ajatus Hennolta, kannatan."
VastaaPoistaJoten saa valtuutetuksi pyrkiä, mutta ei tarvitse kiukutella, jos ei pysty vaikuttamaan asioihin.
Hento sentään yrittää, jos kaikki demarien esitykset olisi menneet läpi, kaupunki olisi konkurssissa. Kts vuoden 2023 budjetti kokous, demarit vastusti lähes kaikkia säästöesityksi. Esim: laululava 250000€ taannoin onneksi enemistö torppasi hankkeen tai mörnen korjaus, ym.
PoistaTilanne on 43-0. Toistan 43-0. Kaikki hyvin eikä mihinkään ikävään pidä varautua ensi vuonnakaan vielä.
VastaaPoistaIhan sama vaikka vastaesityksiä olisi tehty ei kannatusta tarpeeksi.
VastaaPoistaVuosi 2025 tulee olemaan entistä vaikeempi.
VastaaPoistaMiten niin?
VastaaPoistaNuori ja kokematon
uusi kaupunginvaltuusto hoitaa, osaa priorisoida, valikoi vain välttämättömät investoinnit toteutettavaksi.
Uki pelastuu. Pitää olla unelmii.
Mutta hei, yksi kysymys.
Onko Ukin autotehtaan tai
akkutehtaan tiloissa enää kolmea sataa työntekijää? Ja mitä oli enimmillään?
Kaupunkisuunnittelujaoksen kokoustamisen lopputulos, tässäkö se on
VastaaPoistaKaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina asemakaavamuutoksen, joka mahdollistaa merenläheistä asumista noin 240 henkilölle Taimonrantaan, pyöräreittejä, esteettömän rantasaunan, avaran toiminnallisen puiston ja rantaraitin jatkumisen Vanhastakaupungista Soinisiin asti.
Missä tuolainen ranta on?
VastaaPoistaTaidat olla ulkopaikkakuntalainen. Joten kotoudu Ukiin paremmin.
VastaaPoistaJos puhutaan Naantalin rannoista kotoutuminen tähän reikään ei paljon asiaa avarra.
PoistaMissä ne Ukin rannat ja merenläheiset uudet asunnot sitten on?
VastaaPoistaNo se jaostohan ei -onneksi- ole saanut yhtään mitään aikaiseksi. Eikä toivottavasti saakaan.
VastaaPoistaGookletin taimonranta, löytyi naantalista muttei täältä🤔
VastaaPoistaPingo! Näin ukilaiset tuntevat kaupunkinsa.
VastaaPoistaKoska tupakkiranta kaavoitetaan?
VastaaPoistaGoogle ei tunnista Ukista tupakkirantaa. Oletuksena se tarkoittaa kai vanhaa Möljää.
VastaaPoistaEi kaavoiteta ainakaan asunnoille. Koiviston saari on nyt etusijalla.
On tuo politiikka ihmeelistä, masa ja hesu äänesti jatkuvasti kuten demarit, nyt lehti kirjoittaa masa liittyy kokoomukseen. Tämän perusteella ei kokoomus ole vaihtoehto. Ainoa kunnon järki Tarmo.
VastaaPoistaÄänestäisin Tarmoa mutta sillä äänellä voi päästä piilodemari valtuustoon. Jään siis nukkuvien puolueeseen
PoistaJoka on myös kokoomuksessa ja äänestää tai jättää äänestämättä ryhmänsä ehdoilla.
VastaaPoistaKokoomuksen äänet hajoaa useasti varsinkin hallituksessa ja Tarmo ei siellä ole, välillä ei tiedä ollaanko demareita tai kokoomuslaisia. Aina pitää äänestää asukkaiden edun mukaisesti oli sitten demari tai kokoomuslainen.
PoistaAina pitää äänestää asukkaisen edun mukaan. Niinkö on aina tapahtuu jos on jostain äänestetty? Hah, hah hah, hah hah hah jne.
VastaaPoistaAinoistaan ja
Vain pöytäkirjaukset päätöksistä ovat juridesti päteviä. Kaikki muu on paskakasan hämmentämistä.
VastaaPoistaNäin on, äänestyksessä näkyy ainostaan mitä mieltä ko valtuutettu tai puolue on ko päätettävästä asiasta. Puheet on pelkkää sanahelinää joilla ole mitään merkitystä kaupungin tulevaisuuteen.
Poista