Katsoessa tämän päivän SDP:n johdon ulostuloja, sopii arvioida etenkin, jos arvio rehellisesti, voiko joku olla kauempana sosialidemokratian lähtökohdista ja tavoitteista kuin Suomen sosialidemokraattien nykyiset johtohahmot. He vähättelevät tavallisen äänestäjän oikeuksia hyvinvointiyhteiskunnan peruspalveluihin ja kohtuulliseen elämän laatuun, toteamalla: OMA KANSA ENSIN AJATTELU ON VAHINGOLLISTA! Sopii nostaa pohdittavaksi seuraava ajatelma: Miten se voi olla kenellekään vahingollista, että suomalainen saa hyvää hoitoa sairaalassa, hänen lapsensa saavat laadukasta opetusta, maan tiet pysyvät kulkukelpoisena ja kansan tulotaso pysyy korkeana? Kun nuo asiat pistetään kansan osalta kuntoon, eikö silloin kansa voi hyvin ja auttaa heitä ketkä maamme ulkopuolella apua tarvitsevat ja tuolloin auttaminen tapahtuu vieläpä terveesti, vapaaehtoisesti velkaan tai leikkauksiin turvautumatta?
Kunnissa sama väärä sosialidemokratia tarkoittaa virka/valmistelukoneiston laajojen ja raskaiden munausten hyväksymistä vuodesta toista toiseen ja miljoonasta euroista kymmeniin miljooniin euroihin. Jos mainittuun, kuntalaisen edun vastaiseen valmisteluun erehtyi esittämään edes vaihtoehtoja, nousi teknokraattivaltuutettujen taholta valtava poru: ei virkahenkilöitä saa arvostella, heille täytyy antaa työrauha. Ja jatkuessaan tuo työrauha tuotti väkikatoa tuhansien asukkaiden muuttaessa pois, samalla talous romahti eikä virheistä saabnut puhua saati oppia. Siksi palveluja leikattiin, tiestö ja kunnallistekniikkaa lahosi eli korjausvelka kasvoi. Tuo kammottava vastuuttomuuden aika, joka rahoitettiin velan lisäksi leikkaamalla lapsilta, sairailta, vammaisilta ja ikäihmisiltä kesti kymmeniä vuosia - toivottavasti se on nyt ikuisesti ohi ja koulutuslautakunnan vetämänä kaupunki palaa kasvu-uralle!
Elelemme parhaillaan muutoksen aikoja, mikä mahdollistaa paremman huomisen. Taantumus sai tukea vahvasti muilta puolueilta, joten ei riitä, että pelkästään demarit siirtyvät edistyksen tielle. Nyt demareiden uudistuslinjan tulee saada selkeä tuki oman puolueen ulkopuolelta ja tietenkin tuen on tultava myös toisinpäin. Vasta silloin on varmaa, että kaupunkimme vuosikymmeniä kestänyt kehnon valmistelun siunaus ja sen seurauksena tapahtuneet idioottimaiset vikainvestoinnit, kuten kiihtyvä krooninen väkikato sekä tuonelan syvimpään hautaan syöksyvä talous ovat pysyvästi taakse jääneitä virheitä. Mennyt kymmenien vuosien ajanjakso saa tulevaisuudessa historian tutkijat hieromaan silmiään, kun he ihmettelevät, kuinka noin kehnot valmistelijat ja surkeat päättäjät saivat hääriä vallassa ja viedä koko kaupungin itsekkyydessään ja kavereiden hyysäyksessä miltei tuhon partaalle!
Veikkaanpa, että nuoremmat sukupolvet tulevat ihmettelemään, miten 2000-luvun alkupuolella pystyttiin ajamaan koko Suomen talous kuralle ja hankkimaan sen lisäksi sellainen velkataakka, että ovat sen maksamisen kanssa helisemässä. Osasyy ainakin on liian antelias sosiaaliturva, joka omien lisäksi toi kolmannen maailman kylään ja nimenomaan kylään, ei töitä tekemään, vaan palveltavaksi ja passattavaksi.
VastaaPoistaNyt Ruotsin ja Tanskan demarit käy neuvomassa meidän demareita. Tästä huolimatta tuppuraiset pitää kiinni linjastaan..
PoistaYksi lyyli tuntee myötähäpeää, jos kaupunkilaisten etua ajetaan
VastaaPoistaVähän kuin mepit eilen...
VastaaPoistaperjantai 9. lokakuuta 2026
EU-parlamentti lisäsi Muslimiveljeskunnan terrorijärjestöjen listalle – suomalaismeppien vastustuksesta huolimatta. Eli meidän punavihreät petturit plus Pietikäinen äänestivät islamisaation puolesta!
Noinko tosiaan tekivät, jokaisen sivilisaation selviytymisestä huolta kantavan pitäisi ymmärtää kuinka radikaali Muslimiveljeskunta on, sen ovat kieltäneet myös useat pimeät muslimivaltiot Saudi-Arabiasta ja Egyptistä lähtien. Sosialidemokratia meni rikki kun hullaantui massamaahanmuutosta ja ymmärsi, että sitä kautta sille sataa ääniä ja ääniä vastaan se alkoi järjestellä maahanmuuttajien sosiaaliturvaa ja maksutonta elämää ja unohti omat maanmiehensä. Onnistuu kuitenkin huijaamaan maannaisia mukaan globaalilla humanitaarisella puheella ja velvollisuuksillamme maailman köyhiä ja vierasvähemmistöjä kohtaan.
PoistaMiksi Wintterin pienryhmä opiskelee Seikowissa, jonka remontti on aiheuttanut lisäkustannuksia? Eikös Wintteri ollutkaan niin monikäyttöinen kuin mainostettiin? Seikowissa on 4 päiväkotiryhmää, mahtuisivatko ne Wintteriin, jolloin Seikowista voitaisiin luopua kokonaan?
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommentoinnista! Kuten Bogreol perustelee, ihmetyttää meidän meppien äänetyskäytös. Demarit jäi juppismin jalkoihin joskus 1990-luvulla, kunnes muuttui itse näennäisinhimilliseksi ja virkakunnan etuja ajavaksi puolueeksi, jolle tavalliset tallaajat ovat vain vaalikarjaa - toivottavasti muutos on tapahtunut. Vai pitäisikö keskittää Mörnen kaikki toiminnat Wintteriin ja pyrkiä luopumaan siitä, että kaikki lapset ovat yhdessä suuressa koulussa päiväkotilapsista tupakoiviin lukiolaisiin! Me olemme kaikki yksilöitä ja joillekin lapsille sovat paremmin pienet ympyrät. Tietenkin ratkaisuissa täytyy huomioda talous!
VastaaPoista