Vihervasemmisto taistelee tinkimättömästi köyhien etujen puolesta. Lisäsi tuntuu, että ovat valmiita lähtemään barrikadeille puolustamaan yhteiskuntamme riistettyjä heikompiosaisia. Tällaisen käsityksen saa väkisinkin kuunnellessa esim. S. Virran ja T. Tuppuraisen eduskuntaesityksiä, joissa he vaativat ökyjä tinkimään omastaan, jotta yhteiskuntamme eriarvoisuuteen johtanut riisto saadaan loppumaan ja hyvinvointi Suomi palautettua ja noinhan asioiden kuuluisi sujua, vaan kun asiat eivät suju noin. Kyseistä porukkaa voisi pitää aikamme äiti Teresana tai jonain muuna historian hyväntekijänä, mutta käytännössä he muistuttavat enemmän Eva Braunia, joka ottaa henkilökohtaisen hyödyn irti siitä minkä voi ottaa.
Meidän yhteiskunnan hupulla realismin painoarvo katosi kuin Sanna Marin köyhien äänillä maailman jetsetpiireihin. Totuudella ei ole puudelin kikkareen arvoa, kun puhutaan vihervasemmiston omasta elämisestä tai sanomisesta. He saavat tehdä mitä vaan, kuten tapaus Heinäluoman vuokra-asuntokikkailu osoittaa, he saavat solvata muita uskonnon tai homouden perusteella kuin al-Tae aikoinaan. Jopa heidän saapuessa tiedotustilaisuuteen, jossa he kertovat etteivät he syrji ketään, he saavat tylysti tyrkkiä mielestään alempiaan syrjään kuin saastaa. Tämä porukkaa elää köyhiä kyykyttäen kuin aateliset aikoinaan.
Kun he pääsevät valtaan esim. kunnan työläisten äänillä, he saavat potkia nämä pihalle ja ostaa saavutetuilla säästöillä kaverin tekemää taidetta. Suoraan sanoen, he ovat kuin Hitlerin äiti tämän tokaistessaan: ei meidän Adolf, mutta pojat. Asioistamme päättävät sellaiset tyypit, ketkä eivät tunne kansan ongelmia ja mikä karmeinta, he eivät halua tietää niistä. Elämme karua aikaa, jossa nälkäiset sudet väittävät valheellisesti puolustavansa heikkoja lampaita.
Jos joku ihmettelee kuinka moinen valheessa eläminen voi rapauttaa niin demokratian kuin suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan? -Vastaus löytyy mediasta, joka sovittaa uutisensa aina sopivasti tai selitellen omilleen parhain päin tai niistä kokonaan vaieten. Köyhien etujen ajamisen sijaan mainitut köyhille annetuilla lupauksilla ratsastajat takaavat vastapalveluksena mediaravintoketjun huipulla istuvalle tyypille muhkeat edut vuosiansioineen ja palkkioineen. Jos tämä ei täytä ilmiselvästi korruption tunnusmerkkejä niin mikä sitten? Voikin lopuksi kysyä: onko suomalainen yhteiskunta mennyt niin pahasti solmuun, ettei sitä avaa pirukaan ilman väkivaltaa vai meneekö kaikki kohdalleen palauttamalla valtamedian määräävä lonkero manipuloijasta reiluksi ja rehdiksi oikean tiedon tiedonvälittäjäksi?
Samansuuntaisia ajatuksia. Ikävää että Suomen kaltaisessa maassa pidetään keinotekoisesti yllä niin syvää kahtiajakoa , melkein vihaa, rikkaiden ja köyhien välillä. Siihen suurin syypää on YLE. Se voimaannuttaa vasemmiston politiikkaa.
VastaaPoistaLinkit vahvistavat blogistin tekstin. Tästäkö me maksetaan?
VastaaPoistaKalle Isokallio (itse rikkaana tosin) kirjoitteli jatkuvasti sen rikkaimman pienen kansanosan suunnitellusta ryöstöverotuksesta. Eivät yrittäjät viitsi laajentaa enää yrityksiaan ja painaa hommia yötäpäivää, jos se omille lapsille, lastenlapsille ja koko suvulle tarkoitettu varallisuus meneekin valtion kassaan ja sitten KANNUSTINLOUKKUUN päässeet ja isensä sinne köyttäneet makoilevat sohvalla koko ikänsä ja viettävät väillä jopa kuukausia ja vuosia niissä kotimaissaaan.
VastaaPoistaMeillä otetaan aina esimerkkeinä Ahlström, Serlachius, jne, jotka ulkoamalaiset tulivat rakentamaan Suomen teollisuutta ja hyviä esimerkkejä ovatkin!
Otetaanpas sitten esimerkiksi Bjön Wahlroos, joka aivan julkisesti on vienyt yrityksensä ja omaisuutensa Ruotsiin Suomen kovaa verotusta pakoon! Paljonko Suomi häviää vuodessa tuossa Wahlroosin maanpetoksessa? Muuttuuko Wahlroos niin ruotsalaiseksi (hurriksi), että alkaa jopa sabotoimaan Suomessa omistamaansa teollisuutta ja sen hyöty, verorahat ja työpaikat menevät lopulta kokonaan Ruotsille?
Kiitos käynneistä ja kommenteista! Ja kiitos Nils-Aslakille Björn Wahlroos esimerkistä. Muistakaa satojentuhansien eurojen, köyhiltä suomalaisilta kerätyt verot, joista lohkaistiin Wahlrooseille maksetut maataloustuet. Suosittelen lukemaan Teemu Keskisarjan kirjan Vihreän kullan kirous, joka kertoo ilomantsin nimismiehen pojan G. A. Serlachiuksen tarinan suomalaiseksi patruunaksi ja suomalaisen kulttuurin tukijaksi - hän ei syntynyt hopealusikka suussa, vaan velkaisena ja sitkeänä sisupussina loi merkittävän osan sitä teollisuutta, jolla Suomi rikastui ja jota ostamalla ja myymällä mm. B.W vaurastui lisää.
VastaaPoistaMiksei mediamme, Pekka Laineen sarjaa lukuuottamatta, nosta esiin Paanasta, Kodisjokea ja Sarlinia, ketkä tekivät kymmenien tai peräti satojenmiljoonien eurojen tilin ja silti Suomelle kaikesta kiitollisena veronsa tänne ja/tai tukevat yliopistojamme miljoonilla sekä TPS:a avokätisesti. Pohtikaapa sitä ihan tosisanne, että toisin kuin herra Wahlroos, tämä kolmikko aidosti kiitollisena maksaa miljoonia euroja veroja Suomen valtiolle ja ihan omistaan tukevat jääkiekkoa ja jalkapalloa. Mitä ovat tehneet meidän hyväpalkkaiset reilun kymppitonnin kuukaudessa tienaavat punavihreät polittiikkaökyt? He ovat vaatineet, kunnon työllä, saman verran tienaavia suomalaisia luopumaan paljostaan, mutta itse he elostelevat ja prameilevat naisten lehtien sivuilla tyyliin ala Sanna Marin! Täysin tunteetottomia ja sikamaisen itsekkäitä yhteiskunnan parasiitteja pullottaa meidän vihervasemmistomme j menee pullolle - tuo pullo ei ole Kossua ei Jallua vaan Mummmia!