TRUM OIKEASSA: SURKEAAKIN SURKEAMPI EU!

Katsokaamme Eurooppaa sata tai muutama sata vuotta sitten. Valkoinen mies kulki maailmalla ja vaihtoi Jumalansa johonkin paikalliseen kasviin, kaivannaiseen tai jopa ihmisiin. Eurooppalaiset lukeutuivat tämän telluksen ylivoimaiseksi herrakansaksi niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Katsoitpa sitten Afrikkaan, Aasiaan, Australiaan tai Amerikkaan, eurooppalaiset jättivät jälkeensä kammottavan epäinhimilliset ja veriset jäljet. Valikoiden unohdamme ko. historian, taatusti sitä ei unohdeta Afrikassa tai nousevissa Kiinassa eikä Intiassa.

Niin sanottu länsimainen edistyksellisyys, hyvinvointi ja demokratia ovat perustuneet häikäilemättömälle Euroopan ulkopuolisten alueiden hyväksikäytölle ja epäinhimilliselle riistolle. Kun tämä jatkuu vieläkin, niin eurooppalaisten Venäjään kohdistuva kauhistelu lähinnä ärsyttää maailmalla. Jos luulette jonkun muuttuneen maailmalla, niin katsokaa vaikka Netflixin dokumentti Kuluttaja ansa. Se avaa karulla tavalla sen, kuinka siivoamme omat tuotoksemme ja vaaralliset jätteet aasialaisten ja afrikkalaisten murheeksi ja terveyshaitoiksi.

Aivan kuten Trump myös Putin nauraa naisvetoisen Euroopan sokeudelle arvioida omia kykyjään. Meidän päättäjät eivät tunnusta, että olemme teknologiassa jääneet Kiinan ja USA:n jälkeen ja kohta Intiakin pyyhkii ohi; emme pärjää Venäjän asearsenaalille, kun siirrytään alan huipulle. Eurooppa on taloudellisesti velkaantunut ja raaka- aineiden suhteen riippuvainen joko Venäjästä tai Kiinasta, energian suhteen olemme heikoilla ja mikä pistää eniten mietityttämään: Eurooppa yksinkertaisesti kuolee nälkään, mikäli se pistetään elintarvikeboikottiin.

EU:n organisaatio ja päätökset maksavat sen jäsenmaille käsittämättömiä summia syöden eurooppalaisten yritysten kannattavuutta niin, että ne eivät pärjää ilman unionin pykälien karkeaa kiertoa ja ällöttävää viherpesua. Siinä sivussa USA:n loputtomaan puolustukseen luottanut EU syyti pakolla keräämiään varoja aiheuttamaansa pakolaisongelman näennäishoitoon ja tietenkin omien, kilpailukykynsä menettäneiden teollisuuden ja pankkien tukemiseen. Kovimman hinnan tästä politiikasta maksavat EU:n köyhät, sairaat ja vanhukset.

Hyvä esimerkki eurooppalaisesta typeryydestä on ryöstökalastus Afrikan rannoilla. Suuret aluksemme imevät seudun kaikki kalat niin, että paikalliset näkevät nälkää ja kiukuspäissään alkavat vallata kalastusaluksia ja vaatia niistä lunnaita. EU, Suomi mukaan luettuna, lähettää paikalle sotalaivan rankaisemaan paikallisia ja turvaamaan kalastuksen jatkumisen. Se jatkuessa nälkä pakottaa afrikkalaiset jättämään kotiseutunsa. Näin alkoi suurin pakolaisaalto vain siksi, että haluamme tonnikalan ilmaiseksi ja kas kummaa siksi ahven maksaa mahtavasti!

Kun EU laajeni Viroon, siirsivät tekstiilijätit tehtaansa sinne, kun Romania liittyi EU:n, tarjosi se Viroa halvempaa työvoimaa, jonne tekstiiliteollisuus siirtyi, kunnes suuntasi Kiinaan ja lopulta Bangladeshiin eli aina sinne, missä työvoimaa saa halvimmalla. Nyt meidän tekstiiliteollisuus on lirissä kiinalasisten kanssa, koska kiinalaiset keksivät myydä, aiemmin eurooppalaisten yritysten teettämät, vaatteet suoraan tänne kuluttajalle. Nyt EU, vapaan kaupan unioni, haluaa rajoittaa vain kiinalaisten yritysten tänne myymiä tuotteita.

Teknologiassa ne ajat ovat takanapäin, kun kiinalaiset kopioivat ja tuottivat halpaa kopiokrääsää. Honor puhelimet kulkevat alan teknologian kärjessä, samoin kiinalaiset sähköautot edustavat kehityksen kärkeä ja eurooppalaiset alan toimijat turvautuvat kiinasilta ostettuun tekniikkaan tai toimivat kuten saksalaiset eli yrittävät huijata selkeillä valheilla kuluttajia. Miten EU olisi toiminut, jos joku sen ulkopuolinen autotuotantoyritys olisi toiminut samoin. Veikkaan, että hiilijalanjälkeen vetoamiseen vetoaminen olisi aiheuttanut valtavan jeesustelun ja boikotin.

USA:n hoitaessa EU:n puolustuksen ja eurooppalaisten käyttäessä hyväkseen Afrikkaa ja Aasiaa, unioni saavutti taloudellista hyötyä, joka hukkui EU:n byrokratiaa, sen älyttömiin päätöksiin, joista hyvän esimerkin tarjoaa pakolaispolitiikka. EU aiheuttaa pakolaisaaltoja eikä yritäkään poistaa niiden syitä, vaan ottaa pakolaisia vastaan yli oman kantokyvyn - syntyy rinnakkaisyhteiskuntia, jota emme osaa sopeuttaa eurooppalaiseen elämäntyyliin, silti pelkästään pakolaisia saapuu Eurooppaan vuosittain miljoona, puolet jäävät hyväksytysti tänne, entä loput?

Kun Trump toteaa EU:n surkean tilan, kannattaisi täällä katsoa peiliin eikä sanoa Trumpin hävittäneen kaikkea, mitä USA:n ja Euroopan kanssa sovittiin II-maailmasodan jälkeen. Eurooppa ei ole enää millään muotoa sama voimatekijä koulutuksen, teknologian tai talouden osalta kuin maailmansodan jälkeen. On aivan oikein, että joku osoittaa EU:n hulluuden ja lopettaa sen rahoittamisen. Tekeehän se kipeää, kun muutos tulee ja sitä kipeämpää se tekee, mitä kauemmin valtaeliitti ja maanosan busineskerma pitävät väkisin nykyisenkaltaista EU:ta pystyssä.

EU:n taloudellinen tilanne ja riippuvuus energiasta, ruuasta ja raaka-aineista huomioon ottaen johtajiemme kannattaisi hiukan pohtia suhtautumistaan ja sanomisiaan USA:n, Kiinaan ja Venäjään. Otetaan esimerkiksi vaikkapa meidän oma EU-komissaarimme ja hänen puheensa Kiina riippuvuudesta ja siitä irtipääsystä. Kiina päästi irti ja niin tuosta riippuvaisuudesta pudottiin työttömyyteen, Uudenkaupungin autotehtaan ongelmat alkoivat komisaarin tokaisusta, CATL myi osuutensa autotehtaasta ja tuhannet autonrakentajat menettivät työpaikkansa.

EU päättää ryhtyä toimiin, jotta se pääsee asetuotannossa eroon USA-riippuvuudesta. Mitenkähän tämä onnistuu, kun USA:lla ja Venäjälläkin on kymmenien vuosien etumatka aseiden laaduissa? Luuleeko joku ihan tosissaan, että suurvallat lopettavat omien aseidensa kehittelyn ja odottavat EU:n pullonkorkkidirektiivitason valmistelijoiden synnyttävän innovaatioita, joilla aseteknologian jälkeenjääneisyys otetaan kiinni. Päätöksiä voidaan tehdä, mutta niiden toteutus onkin toinen juttu etenkin aseiden osalla, jossa olemme riippuvaisia jopa Israelista.

Kaiken ohessa EU:n edustajat vinkuvat ja vinoilevat joka suuntaan. Ensin Putinin kanssa ei saanut neuvotella, sitten haukuttiin USA, kun se neuvotteli Putinin kanssa ja lopuksi itkettiin, miksi EU jätettiin ko. neuvotteluista ulos. EU ärsyttää kaikin tavoin Kiinaa, USA:ta ja Venäjää pitämällään itseään voimatekijänä. Todellinen fakta on kuitenkin se, että juuri ne maat menestyvät EU:ssa parhaiten, jotka uivat sen enemmistöön nähden vastavirtaa. Onko EU:sta, entisestä vapaankaupan unionista, tullut näennäisinhimillinen ja itsekäs vapaankaupan rajoittaja? 

Entä, jos ja kun Ukrainan sota loppuu, mikä on silloin EU:n tai Suomen rooli? USA pitää huolen siitä, että EU:n rooli pysyy mitättömänä jälleenrakentamisen toteutuksesta päätettäessä. Ja entäpä aukeavat Venäjän markkinat? Saksa ja muut rynnivät sinne taloudellisen pakon edessä, mutta entä Suomi? Muisteleeko Venäjän kihot, mitä suomalaiset lausuivat Venäjästä ja laskevatko he kuinka monta venäläistä sotilasta kuoli Lapualla tehtyihin panoksiin? Hyötyykö Suomi harjoitetusta politiikasta vai olemmeko ajaneet itsemme Venäjän silmissä hylkiöksi?

Hajoaako EU Ukrainan rauhan myötä ja jääkö Suomi sinne roikkumaan ikuisena nöyränä maksuhenkilönä vai kannattaisiko innovoida jotain uutta esim. kauppaliittoa, johon kuuluvat pohjolan lisäksi vaikka Hollanti, Itävalta, Iso-Britannia ja Puola. Näistä maista löytyy toisilleen kaikki, mitä pohjoinen voi tuottaa ja ne voivat tarjota esim. Afrikkaan, Etelä-Amerikkaan tai Aasian sen, mitä näiltä ei löydy ja saada vastakaupassa sitä, mitä itse etelästä tarvitaan. Tämä on Suomi ensin ajattelua, mutta näin saadaan oma talous kuntoon ja se on jo jotain!

Maailma elää muutoksen kynnyksellä, mutta yksi asia pitää paikkansa. Suurvallat pitävät huolen siitä, että oikeudenmukaisuutta ei kannata odottaa. Kaikki maailman ongelmat ratkotaan suurvaltojen asettamilla ehdoilla. Meidän täytyy vain myöntää, että USA, Kiina ja Venäjä eivät ole mitään herran enkeleitä, jotka puolustaisivat pieniä maita ja oikeudenmukaisuutta. Hiirulaisen kannattaa olla vinoilematta ja hiljaa silloin, kun elefantit tanssivat voiton tanssiaan, ettei tule vahingossa tallatuksi ja Suomi häviä maailmankartalta kuin naapurimaamme Kirjasalon tasavalta.

LINKIT:

Henna Virkkunen: EU:n on vähennettävä Kiina-riippuvuuttaan

Koboltin pimeä puoli - Akkumetallia louhivat Kongossa myös lapset

Kobolttikuume

Nuorukainen löysi yhden maailman kalleimmista timanteista ja haaveili – sitten rahat hävisivät siipimiesten taskuihin

Tutkija: EU-mailla kylmä suunnitelma – vastuu Ukrainan surkeasta rauhasta sysätään Trumpille

Suurin osa Suomen mepeistä toivoisi, ettei Putinin kanssa puhuta – neljä on eri mieltä

Trumpilta murskatuomio Euroopan johtajille

Eurooppalaiset ovat pettyneitä johtajiensa Trump-politiikkaan, kertoo tuore kyselytutkimus

Ydinaseohjelmat eri maissa

Taktinen ydinase

Hypersooninen ase

Ukraina: Venäjän uusi ohjus saavutti kohteensa 15 minuutissa

Tausta: Valtaosa maailman ydinaseista on Yhdysvaltojen ja Venäjän hallussa

”Kirjasalon tasavalta”