YLE ajoi ja ajaa maakuntatoimintojaan alas, mutta mihin säästöt käytetään? Tietenkin osa menee apusten avuilla johtajien muhkeisiin palkkioihin, mutta kyseessä lienee ollut ja tullee olemaan maakuntien ja maakuntalaisten työntekijöiden kustannusten uudelleen järjestely eli puhuttanee sadasta ellei suuremmistakin miljoonista euroista. Vastineeksi olemme saaneet ja saamme esim. aamuisin katsoa Oskari Onnisia ja muita samoja, pääasiassa pääkaupunkiseudun naamoja. Vuositolkulla samat naamat hallitsevat ruutuaikaa ja manipuloivat maan asukkaiden mielikuvamaailmaa.
Nämä ruutunaamat, jotka Janne Saarikiveä lukuun ottamatta, väheksyvät suomalaisuutta, kertovat kaikkiviisaan kuinka mm. maakunnissa tulisi elää. Eikö naamojen vaihto sopisi kuvioihoin vai ovatko kyseessä kavereiden kaverit, joille täytyy löytyä nyt leipäja tulevaisuudessa mahtieläke. Joskus puoli seitsemän tuntui hyvältä ohjelmalta, mutta samojen naamojen vetämä tekonaurulla höystetty kavereiden kanssa veljeily alkaa kyllästyttää. Eikö noita iän ikuisesti itseään toistavia tyhjän naurajia ja jututettavien nuoleskelijoita sopisi aika-ajoin kierrättää?
Jos tutkailemme ns. A-ohjelmia, niin ihmetyttää sekin, että muutama toimittaja, joka tekee viikossa vajaan tunnin lähetystä, vastaavat takapiruineen siitä, mitkä asiat nostetaan esille valtakunnan poliittisessa keskustelussa. Kyseiset tyypit tuottajineen ja pomoineen käyttävät melkoista valtaa jo aihevalinnoilla, joissa usein rasismi, jota ei edes juurikaan ole, ottaa merkittävän roolin. YLE:llä löytyy Kalle Haataista, talous-Virtasta jne., ketkä toisivat osaamista plus uutta väriä lähetyksiin - miksei esim. palkittu toimittaja Jessika Aro voisi saada ruutuaikaa, varmasti lähetys imisi valtavasti katsojia?
YLE:llä siis säästetään maakunnissa, kun rahat ovat tiukalla. Silti yksi ruotsinkilisen YLE:n toimittaja syö Suomessa Hesen hampurilaisen ja lähtee selvittämään sen todellista vihreyttä. Toimittaja ajelee lopulta taksilla Ugandassa luu ulkona etsien jotain ja eksyttyään hän soittaa Helsingin yliopistoon Ugandasta toistuvasti kysyen: Mitä mä nyt teen, minne mä nyt meen? Tämä muutaman jaksoa käsittävä noin vartti per jakso sarja toteutettiin 2022 ja ensimmäistä jaksoa oli katsonut reilu 20 000 katsojaa ja viimeistä osaa katsoi enää puolet siitä - tämä kertonee ohjelman laadusta jotain! Siinä laajennettu toteutus rantaruotsalaisen yksikön tomialueesta.
Muutenkin YLE:n toimittajien tekemiset ynnä tittelit voisi perusteluineen aika-ajoin esitellä maksavalle kansalle ja tarpeen vaatiessa heidän tietojaan sopisi päivittää ja leipiintymisen vuoksi vaihtaa tehtävästä seitsemänteen: esim. miksi sama Vedenpää putkahtaa aina Euroviisuissa esiin? Huvittavimman tittelikuvion havaitsin pari päivää sitten, kun NATO-erikoistoimittaja muuttui yhdessä illassa poliittiseksi toimittajaksi. Juttu oli sitä tuttua itsestään selvän jokeltamista, mutta ko. pikatittelistä kuten muustakin 500 miljoonan pakkoveroeuron käytöstä olen kiinnostunut.
Olihan kökkö dokumentti
VastaaPoistaHalvemmalla olisi saanut paremman dokumentin ostamalla ulkoa.
VastaaPoistaTunti viikossa töissä A-studipn juontajat.
VastaaPoistaPerussuomalaiset leikkasivat Yleltä, joten sitä on ihan turha itkeä miksi maakuntalähetyksistä karsittiin. Kaikelta olisi vältytty, jos koko naurettavaa puoluetta ei olisi koskaan äänestettykään valtaan. Persut halusivat kostaa Ylelle, koska se ei tue heidän poliittisia näkemyksiään. Eikä verorahoin tuotetuissa lähetyksissä kuulukaan tukea mitään silmien vääntelyä tai muuta lapsellisen aikuisten sekoilua.
VastaaPoistaOn ihan turha väittää, että edellä mainittu silmien vääntely ja muut persujen rasismikohut eivät olisi rasismia. Aina kun irvaillaan jollakin etnisen ryhmän piirteellä, niin kyseessä on päivän selvä rasismi. Piste.
En muuten ole kirjoittanut tänne pitkään aikaan. Enkä muuten kirjoita jatkossakaan, koska te olette ihan saatanan kujalla elämän tosiasioista.
Haistakaa edelleen vittu ja hyvää joulua.
Laske nyt dorka vähän ennen kun juokset muiden typerysten kanssa koloonne häpiämään. Leikkasiko persut yleltä niin paljon, että maakuntalähetykset täyty lopettaman leikkasiko persut yleltä mitään. Olet säälittävä punapelle.
PoistaJos nyt joku on kujalla elämän tosiasioista, niin ei persut ainakaan.
VastaaPoistaUkrainassa pommitetaan siviilejä, kotimasssa riehuu ulkomaiset nuorisojengit, pahoinpidellen ja raiskatenkin. Niin mitäs meidän tiedostava vasemmisto-oppositio. Polkaisee tyhjästä jonkun olemattoman rasismikohun, ja pyrkii vielä kaikin keinoin pitämään yllä asiaa. Voit tunkea sen rasismisi hanuriisi jos siellä pääsi lisäksi vielä jotain mahtuu olemaan.
Hyvin kirjoitettu
VastaaPoistaJännän alhaalla on persujen kannatus siihen nähden, että heidät voisi tulkita olevan missään oikeassa. :D Suomi ei tarvitse persuja mihinkään ja kansa on sen vihdoinkin ymmärtämässä.
VastaaPoistaOn ihan sama mitä te vanhat pierut vikisette, kansa on hylännyt persut ja se on ihan saatanan hyvä asia.
Woken pilkkaamisesta riehaantuneet äärivasemmistolaiset ja niiden mediat (mm. al-yleera verovaroin ja HS, Hamas-Sanomat) masinoi ulkomaillekin syötetyn, poliittisesti (jälleen kerran) suunnatun ”kärpäsestä härkänen” -kohun. Kun uskottavuus alkaa loppua turvaudutaan yhä järeämpiin aseisiin, vähän niinkuin kääpiö-putte neuvostoliitossa – ydinaseisiin.
VastaaPoistaJos silmienvenyttelystä ei olisi ”vastuumedia” lähtenyt riehumaan, olisi tyhmimmätkin havahtuneet tähän woketuksen pilkkaamiseen. Sehän ei wokemedialle käy. Valemediat päättivät ottaa aikalisän. Mutta näyttää mahdolliselta, että ajautuivatkin ”ojasta allikkoon” kuten eräs ”monikulttuurisuus on rikkaus” -höpö, jonka on pakko jatkaa, vaikka monen suomalaisen kehossaan tuntema väkivalta, yhteiskuntaan kohdistuneet huijaukset jne ovat näyttäneet todellisuuden jo pitkän aikaa.
Pöyhkeä AOF-RKP on vielä luku sinänsä. ”Parempi kansa” löytää kyllä roskan toisen silmästä, mutta ei hvaitse/tunnusta/pyydä anteeksi uskottavasti malkaa (otapa selvää mikä se on!) omasta katselimestaan.