Kaikki muistanevat aikaa, jolloin Saddam Hussein ampui ohjuksia Israeliin. Tuolloin Israelin USA:sta hankkimat torjuntaohjukset ampuivat osan alas, ennen maaliin osumista, Saddamin 1960-luvun neuvostovalmisteisisilla ja IRAK:ssa parannelluilla Scud-ohjuksilla tehty hyökkäys epäonnistui Israelin saamiseksi mukaan sotaan. NATO:n torjuntaohjukset osoittivat mainitussa hyökkäyksessä merkittävästi tehottomuutensa, Israel selvisi 12 kuolonuhrilla. Tämän jälkeen USA toimitti Israelille Patriot ohjuksia, jotka nekään eivät ole tehollaan häikäisseet, kuten Saudi-Arabian tapahtumat osoittavat.
Saddamin hyökkäys tapahtui 1991 ja tuon jälkeen maailma on muuttunut melkoisesti, sillä nyt IRAN:n ohjukset näyttävät läpäisseen NATO tukikohdan puolustuskilven. IRAN jopa ilmoitti ennen kyseistä iskua IRAK:n pääministeri Adil Abdul-Mahdia tulevasta hyökkäyksestä. Kun kyseessä oli vieläpä ns. rajoitettu hyökkäys eikä täysilaidallista, herääkin epäilys: Testasiko IRAN NATO kaluston puolustuskykyä? Jos läntiset tukikohdat puolustusjärjestelmineen ovat puolustuskyvyttömiä IRAN:n ohjusten edessä, nehän muistuttavat keskellä ajorataa kököttävää orpoa jänistä, jota kohti lähestyy muutaman metrin päässä vauhdikas rekka.
Obaman aikana USA säästi aseteknologian kehittämisessä. Lienette lukeneet F-35 vaikeuksista, nehän eivät kelvanneet USA:n merivoimille. Mitä ilmeisimmin, aamuisen perusteella, myös USA:n torjuntaohjusten kehittely on pahasti laiminlyöty. Ehkäpä NATO-maa Turkissa oivallettiin tämä, kun he tilasivat omat torjuntaohjukset Venäjältä. Muistakaa myös terroristien hyökkäys Saudi-Arabian öljykentille. Askeettisilla hyökkäysvälineillä vahingoitettiin vakavasti Saudi-Arabian öljytuotantoa, koska torjuntaohjukset eivät toimineet. Väkisinkin herää kaksi kysymystä: Mikseivät valtamedian huomio NATO tukikohdan kyvyttömyyttä torjua IRAN:n hyökkäystä ja pitääkö Suomen puntaroida uudelleen esim. hävittäjä hankintojaan?
LINKIT:
Yle seuraa: Iran teki yöllä ohjusiskun amerikkalaisia vastaan Irakissa – suomalaisasiantuntijan arvio: selvästi rajoitettu isku
Scud ohjus
Turkki ostaa ohjuksia Venäjältä
Drone-isku lamaannutti Saudi-Arabian öljyntuotannon
Yhdysvaltain laivasto tyytymätön: F-35:n jälkeen emme käytä hävittäjää, joka suunniteltaisiin yhdessä ilmavoimien kanssa
Taitaa olla hätäinen analyysi. Jospa ne esim. ammuttiin ohi eikä tarvinnut reagoida. Kai yksi ohjus ammuttiin alas tutkaohjatulla konetykillä.
VastaaPoistaKiitos käynneistä ja kommentista! Eiköhän ohjukset ammuttu tarkoituksellisesti YLI, mutta läpi puolustuksen. IRA:n testasi USA:n puolustusta, näpäytti ja samalla varoi täysmittaisen sodan syttymistä.
VastaaPoistaIra ja Usa joo
VastaaPoista