WINTTERI JA KAUPUNGIN RAHAPULA

Wintteri päätös tehtiin aikoinaan yksimielisesti ja tuolloin tiedettiin sen aiheuttamat kustannukset kuten myös vaikutukset käyttömenoihin. Muistaakseni, oikaiskaa mahdollinen väärässä oloni: rakentamisen yhteydessä päätettiin huomioida Wintterin aiheuttamat kulut kaupungin investoinneissa ja vastaavissa. Sopiikin kysyä, onko kaupungin valmistelussa huomioitu mitenkään Wintterin aiheuttamat lisäkulut. Näin ei ole tehty ja voidaan pitää jopa tragikoomisena, että samaan aikaan, kun tehdään kaikille kaupunkilaisille viihtymiskeskus Wintteriä kymmenillämiljoonilla euroilla, niin aivan samaan aikaan upotetaan miljoonia euroja keskustaan, jotta ihmiset pysyisivät siellä. Koko homman summa on negatiivinen: väki kaupungissa vähenee ja kaupungin rahakirstu ammottaa tyhjyyttään. Ja mikä irvokkainta, keskustassa ei voi olla talvikunnossapitoa, huonolla kelillä sinne ei ole asiaa jalan saati japanilaisin autoin.

Olemme siis upottaneet tuottamattomasti miljoonia euroja keskustan kehittämiseen sillä seurauksella, että kehitys kertoo kaikilla mittareilla pysyvästi negatiivista tulevaa. Meillä kaikki päättäjät tiesivät, mitä Wintteri tulee maksamaan/säästämään jatkossa, silti teimme maan kalleimman tekonurmi-investoinnin parkkipaikkoineen. Pelkästään jälkimmäinen kustantaa yli miljoona euroa, pelkkään pääkatuun ja rantaan upposi miljoonia euroja ja nämäkin hyväksyttiin vaikka tiedettiin Wintterin vaikutus tulevaan talouteen. Onko opittu mitään? Ei vähääkään, vaan nyt hössötetään junahanketta Turkuun eli survotaan taas kerran rahaa impulsiivisesti johonkin, joka on kivaa ja jännää, mutta johon meillä ei yksinkertaisesti piisaa valuutta. Tämän tiedostavat useat kaupunkilaiset, ketkä pyrkivät muuttamaan muualle. Poliitikkoja realismia tämä ei hetkauta vähääkään, he vain toteavat: Ei muistella vanhoja, vaan katse tulevaisuuteen, jota maalataan utopistisin ja katteettomin tulevaisuuden visioin. Tämä sama, pitkäjänteisyyteen kykenemätön porukka teki strategian, vuonna 2030 uusikaupunkilaisia on 20 300, mutta he eivät panneet tikkua ristiin strategian toteutumisen eteen eli onko meitä 2030 enää 13 000?

Tämän päivän ja etenkin huomisen talousongelmat eivät johdu Wintteristä, vaan lyhytjänteisestä ynnä äärettömän vastuuttomasta kuntalaisten antaman mandaatin/varallisuuden käytöstä. Elämme kuin SDP/Kokoomus yhteistyön pahimmissa pätseissä, olo kuin Turussa, jossa funikulaari jää sutimaan Kakolan rinteeseen, syntyy kuvottavan kallis kuten myös epäkäytännöllinen Logomon silta jne. jne. eli miljoonat meni ja veronmaksaja maksoi! Sopii kysyä: miksemme ota mallia niistä kaupungeista, joissa SDP/Kokoomus akseli saa runsaasti hyvää aikaiseksi jakaen mannaa muillekin paikkakuntalaisille kuin omille äänestäjilleen, vaan tyydymme omaan apatiaamme, jossa kokoomus TuTo-pipo silmillä kaartaa, iänikuisia fraaseja heitellen ja ärsyttävän omahyväisenä, vasemmalle. SDP ja Kokoomus ovat tässä vain esimerkkejä, kaikissa puolueissa on puolensa eikä puolue pilaa ihmistä, vaan ihminen puolueen sen suhteen ollaanko äänestäjien vai pienen päättäjäpiirin ja kaupunkiorganisaation johdon asialla. Tämän väittämän oikeaksi vahvistaa viime valtuuston istunnon äänestystulos 23-17, 1 tyhjä, jolla virkahenkilö sai/saa ilman luottamushenkilöiden päätöstä upottaa 120 000 euroa mihin lystää eli ei ole talousahdinko Wintteristä kiinni, vai?