VAALIPUHEET SINKOILEVAT!

Tuntuu vähintäänkin jännältä kuunnella kaiken maailman tyyppejä, jotka imelästi pyrkivät mielistelemään jokaista kaupunkimme äänestysikäistä. Jotenkin saa käsityksen, että vaalipuheiden mukaan kaupunkilaisia odottaa omenaton, käärmeetön ja Eevaton paratiisi. Joidenkin mielestä Wintteri pelastaa koko kaupungin, koska se on todella hieno ja moderni. Tosiasia vaan lymyää ikiaikaisen ja yksinkertaisen faktan uumenissa: Seinät eivät opeta mitään eikä pelkkä viulun ojentaminen tee kenestäkään edes kyykkyviulistia. Puitteiden ja muun materian lisäksi tarvitaan laadukasta osaamista, joka herättää innon opiskella ja saa viulun soimaan. Jos pelkästään modernit tilat tekisivät esim. opetuksesta autuaan mahtavaa, niin Katedralskolan olisi revitty, opetukseen sopimattomana maan tasalle jo 150 vuotta sitten eikä se keikkuisi vuodesta toiseen Suomen lukiorankingin kärkisijoilla.

Perinteet ja historia hehkuvat vetovoimaa, mutta sitä suorastaan loistavat myös uudet opetus/harrastustilat ja modernit alan laitteet. Hienosti salibandyväkemme on aloittanut Wintterin myötä lajin saaman lisätilan hyödyntämisen ja markkinoinnin. Nyt pitäisi markkinoida näkyvästi Wintteriä, jotta sen rakentamisen päättämässä olleiden luottamushenkilöiden strategiavisio 2030 20 300 asukasta toteutuu edes suuntaa antavasti. On äärimmäisen ikävää, että Wintterin rakentamisen yksimielisesti nuijinutta valtuusto kautta seurasi 43 päättäjän rypäs, jonka enemmistö ei osannut mitenkään hyödyntää Winteriä kaupungin markkinoinnissa tai onnistunut muutenkaan uusien asukkaiden saamiseksi kaupunkiin. Päinvastoin tuo porukka upotti miljoonia euroja täysin utopistisiin huuhaahankkeisiin ja sai kaupunkimme väkikadon lisäksi sabotoitua kaupunkimme taloudellisen tulevaisuuden plus hankaloitti merkittävästi Uudenkaupungin kehitysmahdollisuuksia.

Tilastokeskuksen väestöennusteet perustuvat lähihistoriaan ja kertovat siten enemmänkin tehtyjen päättäjien ja päätöksen epäonnistumisista kuin tulevaisuuden mahdollisuuksista tai mahdottomuudesta. Huonoihin tulevaisuuden ennusteisiin tulisi siis reagoida vaihtamalla päättäjiä eikä siunaamalla nykyisten päättäjien aseman, mollivoittoisen työn ja väkikadon jatkumista. Ari Saastamoinen ja Eero Hento nostivat useamman kerran esiin mainitut asukaslukuennusteet ja miten niihin reagoitiin? Molemmat herrat haukuttiin alimpaan helvettiin ja jopa ulostettiin puolueidensa valtuustoryhmistä, mutta mitään konkreettista ei tehty sen eteen, että kaupungin vetovoima olisi lisääntynyt ja ennusteet pyritty voittamaan. Joku TuTon mies hehkutti kaupunkien kehittyvän demarien ja kokoomuksen yhteistyöllä. Näin onkin jossain Tampereella, jossa saatiin raitiovaunut kulkemaan, mutta länsirannikolla Turussa po. puolueiden yhteistyön seurauksena syntyi mm. Kakolanmäkeen sutimaan jäänyt funikulaari. Paikallispolitiikassa kyse on enemmän ihmistä kuin puolueista - väen voisikin jakaa paremminkin kehittäjiin ja kaupunkilaisten parhaaseen tähtääviin tai taantumuksen hinnalla henkilökohtaisen vallan maksimointiin pyrkiviin luottamushemmoihin ja -hemmottariin - siinä äänestäjälle tarjolla leirit, mistä valita oma ehdokas, joko jarrun tai kaasun painaja.

Puheet yksittäisten palvelujen parantamisesta ja laajentamisesta ovat katetta vailla, jos ne eivät tuo rahaa tai sitä ei osoiteta, mistä niihin tulevat rahat tai miten ne liittyvät osana tuottoisaksi kaavailtuun hankkeeseen, joka lisää kaupunkimme asukasmäärää. Joku saattaa udella, miksi tänne täytyy saada uusia asukkaita? Syy on yksinkertainen: taloutemme on nykyisen asukasmäärän nostettavaksi liian syvällä. Luonnollisesti on kevennettävä hallintoa ja vaihdettava etenkin niiltä osin, missä kehitys kääntyi taantumukseksi jo aikaa sitten. Kaikki mahdolliset säästötoimet, jotka eivät heikennä kaupunkilaisten palveluita, on otettava nopeasti, mutta suunnitelmallisesti käyttöön. Naurettava pohdiskelu jonkin yksittäisen, muusta irrallisen, asian kanssa on idioottimaista haihattelua ja aivotoiminnan tuhlaamista, jos yleensäkin löytyvät aivot joiden toimintaa voi tuhlata. Esim. lasten päivähoito, muista asioista irrotettuna, on moista höpöhöpö. Tarvitaan kunnon suunnitelmat, jotka huomioivat mahdolliset muuttujat.

Hatun nosto kaikille ketkä lähtevät tuleviin vaaleihin ehdokkaaksi ja osanottoni heille, ketkä pääsevät läpi. Nyt olette tyrkyllä sellaiseen savottaan, että ette ikinä usko, mikä teitä odottaa. Toivon menestystä, kuten myös rohkeutta sekä luovuutta valituille ja etenkin äänestäjille harkintaa ja perehtymistä valtuutettujen tekoihin, sillä 400-vuotiaan kaupungin historian surkeimman valtuuston nyt jättämä perintö ei ole häävi! Loppuun vinkiksi muutama esiin nosto käyttämättömistä mahdollisuuksista: Suomessa on 70 erikoislukiota, miksei meillä - muualla rannat ovat viihtymistä ja asumista, miksi meillä pusikkoa plus ryteikköä - missä muualla vieraspaikkakuntalaiset säilyttävät veneitä lähes ilmaiseksi kaupungin keskustassa - onko kaupunkimme edullista asuntokantaa osattu markkinoida - miksei Merefestejä palauteta entiselleen - taantuman keskellä Kalanti pesi kasvonsa, sinne tulee 100 uutta työpaikkaa, miksei Kalantia nosteta esiin kaupungin markkinoinnissa - Korihait uudistui voittajaksi, miksei kaupunkimme voi ottaa siitä mallia?