KESKUSTA ja SDP VAALILIITTOON

Todellisuus kääntyi kuluneella valtuustokaudella siihen suuntaan, että oikeisto ja vasemmisto eivät muodosta poliittisia vastavoimia toisilleen. Jakolinja kulkee puolueiden sisällä, vain persuryhmä toimii yhtenäisesti. Tämä vaikuttaa lähinnä erikoiselta, sillä se lienee ainoa valtuustoryhmä, josta puuttuu puoluekuri. Muutamasta muusta puolueesta on heitetty/lähtenyt ulos itsenäisesti ajattelevia ja näkemyksensä julkituoneita valtuutettuja, silti puolueiden rivit hajoavat äänestyksissä, kuten menneen maanantain valtuustonistunnon äänestyssessio osoitti. Kaupungin kuvio sekoittaa sekin, että keskustasta nousi esiin ajatus siitä, että sovimme tulevien vaalien paikkajakotavasta jo nyt ja luovumme perinteisistä vaaleja seuraavista neuvotteluista. Käytännössä siis nykyiset valtuutetut päättäisivät miten paikat vaalien jälkeen jaetaan.

Koska persuissa ei ole puoluekuria, emme mitenkään voi lähteä sopimaan keskustan esittämästä käytännöstä, jolla yrittäisimme sitoa tulevan valtuuston persuryhmän käsiä. Sekin sopii huomioida, että moisella sopimuksella ei ole mikään laki takanaan. Kyse on luottamuksesta ja kun siihen vetoaminen tulee kaikkein epäluotettavimmalta laholta taholta, niin käytännössä meillä mojova vitsi esitetään kansalle demokraatian toteutumisena. Entäpä, jos käykin niin, ettei ennen vaaleja sovittu ja käyttöön otettu ratkaisu palvelekaan sen esittäjää? Silloin otetaan esiin meidän politiikan vakio kortti, jolla mitätöidään tehty sopimus eli hoetaan: Se oli silloin, mitä menneistä, nyt katsotaan eteenpäin. Kyseistä asiaa ja sen käsittelyä ei voi muuksi kutsua kuin halvaksi populistiseksi puuhasteluksi aikana, jolloin päättäjien kannattaisi perehtyä ja käyttää aikaansa kaupungin todellisiin ongelmiin ja kalliilla rahalla luotuihin mahdollisuuksiin.

Asiasta kuitenkin neuvoteltiin maanantaina, itsekin viivähdin paikalla kertomassa näkemyksemme, että emme voi sitoutua sitomaan vaalienjälkeisiä valtuutettuja tai edes antamaan sellaista kuvaa, jotta nyt sovittiin jotain sen suuntaista. En olisi muuten kirjoittanut koko asiasta, mutta kylällä puhuttiin persujen härkäpäisyyden vieneen pohjan neuvotteluilta ja kun vielä maanantaina epämääräisin paikalle saapunut tyyppi totesi, että suhmurointi tulee lopettaa eli se, että kaikki puolueet salaa neuvottelevat toistensa kanssa ja kieltävät tekevänsä niin. Voin vakuuttaa, että viime vaalien jälkeen kokoomuksen ja persujen välinen luottamus toimi eikä paikkajaossa olisi mennyt kuin muutama päivä. Keskusta souti ja huopasi venyttäen keskustelua viikko tolkulla. Lopulta päästiin sopimukseen ja ensin kertoi työväentalolla demareille persut sopimuksesta kokoomuksen ja keskustan kanssa, seuraavaksi työväentalolle marssi kokoomusväki ja kertoi sopimuksen keskustan ja persujen kanssa syntynee, kolmantena demareiden juttusille hiippaili keskusta, joka kertoi ettei kokoomuksen ja persujen kanssa ole tehty mitään sopimusta. Otetaan sekin esille viime valtuustonkokouksen jälkeisestä ensi vaaleja seuraavaan paikanjakosopimukseen pyrkivistä neuvotteluista, että Keskusta mainitsi mahdollisen vaaliliiton ja sen olevan rehellistä, jos kansa tietää liiton etukäteen. Jokainen voi näiden käänteiden jälkeen päätellä, miksi luottamus ei kaikkiin suuntiin toimi ja onko joillekin henkilökohtainen valta plus asema tärkeämpää kuin se, että kaupunkia kehitetään yhteisvoimin avoimesti kenenkään käsiä ennakolta tai kertomatta sitomalla. Viime vaalien jälkeiset paikkaneuvottelut sisälsivät melkoisia ihmeellisyyksiä, mutta niistä sitten joskus, jos koskaan.