sunnuntai 2. helmikuuta 2025

GRÖNLANTI NATO:lle - SUOMI VENÄJÄ:lle

Suurvaltojen sodissa ei pienillä mailla ole kuin maksajan rooli ja tuo maksu suoritetaan verellä!


Maailman politiikan käänteissä ei pieniltä ihmeemmin kysellä. Meininki tuo mieleen 1930-luvun, pienille kyllä luvataan, mutta lopulta ne ovat vain muutaman ison valtion välisiä pelinappuloita ja kauppatavaraa. Ne pikkuvaltiot, jotka pysyivät loitolla isojen kiistoista ja sopimuksista pärjäsivät parhaiten. Isoja valtioita ei sido mitään, kaikki sopimukset ne uhrattavat ja sanansa syövät viimeistä iin pistettä myöden äärettömän häikäilemättömästi oman etunsa alttarilla. Vain pienten valtioiden historiaan perehtymättömät idioottipäättäjät voivat asettaa oman maansa pelinappulaksi häikäilemättömien suurvaltojen pelikentälle. Elämme uusiksi miltei identtisesti 1930-lukua, jolloin kaikki paha tuli idästä eikä edes Jartsevin tuomaa viestiä otettu vastaan. Kovasti kukkoiltiin ja kieltäydyttiin Stalinin itsensä tarjoamista aluevaihdoksista niin, että suurvalta näytti, jotteivät säännöt tai sopimukset sido sitä ja siirryttiin vaiheeseen Terijoen hallitus ja Mainilan laukaukset.

Juho Kusti Paasikivi risti syntyneen talvisodan Erkon sodaksi. Erkkohan uhosi Suomen saavan apua lännestä ja Neuvostoliiton vain bluffaavan. Suomen sotiessa Saksa esti avun tulon esim. Italiasta Suomeen eikä USA:n suunnalta mitään konkreettista apua tullut vain myötätuntoa ja myötätunnolla on paha puolustautua. Kun sitten viimein aika kului ja rintamalle saatiin amerikkalaista apua, oli taivaalla lentävien amerikkalaisvalmisteistenhävittäjien siivissä punainen tähti ja ne kylvivät kuolemaa suomalaisten joukkoihin. Neuvostoliitto sai II-maailmansodassa USA:lta apua seuraavasti: lentokoneita 14 795, kuorma-autoja 375 833, maastoautoja 51 503, moottoripyöriä 35 170, panssarivaunua ja ratkaisevan paljon muuta materiaalia. Rintamalle siis tuli apua, mutta meidän kannalta vieläpä väärältä puolelta. Muistakaa sekin, että esim. Turkua pommitettiin neuvostokoneilla, jotka lähtivät kylvämään siviilien keskelle tuhoa, silloin itsenäisen, Viron lentokentiltä.

Nytkin voimme vain kauhulla odottaa, löytävätkö USA ja Venäjä jälleen toisensa, näinhän on yleensä käynyt. Pahimmillaan diilissä lukee Grönlanti USA:lle ja Suomi Venäjälle vai luuleeko joku ihan oikeasti, että USA tai joku muu merkittävä NATO-maa on valmis aloittamaa kolmannen maailmansodan jonkun Suomen vuoksi. Ainoa konsti millä voimme vaikuttaa suurvaltoihin on olla niille hyödyksi. Ehkä tätä kautta voimme päästä jopa asemaan, jossa kykenemme tekemään jotain sen eteen, että Venäjä lopettaa Ukrainan moukaroinnin. Diplomatia ja järjen käyttö sisältyvät pienen valtion selviytymistakeisiin. Aseita kalistelemalla ja oikeassa olemista mainostamalla käy pahimmillaan niin, että jäämme alimmaiseksi siinä kasassa, missä ovat nyt sotaa käyvät maat. Olisiko siis tyylin ja asenteenmuutoksen paikka ja etsiä rauhaa maailman menoon yhdessä muiden pienten valtioiden kanssa?

LINKKI:

19 kommenttia:

  1. Kieltämättä nyt tehdään uutta maailmanjärjestystä. Viime yönä saatiin tästä kehityksestä uudet näytöt. Usan eilen asettamille korotetuille kauppatulleille määrättiin jo vastatullit. Miten tämä nokittelu jatkuu?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Donald Trump saattoi juuri tehdä massiivisen virheen – Seuraavana vuorossa on Eurooppa
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/donald-trump-saattoi-juuri-tehda-massiivisen-virheen-seuraavana-vuorossa-on-eurooppa/8cc40f6a-cfb1-41e7-8927-3b04a033bc63

      Poista
  2. Täällä ei ymmärretä, että EU on Usalle samanlainen kilpailija maailmanmatrkkinoilla kuin Kiina.

    VastaaPoista
  3. Täytynee kuitenkin muistaa, että NATO ei ole sama kuin USA (tai sen kohkaava pomo), ja että NATO maita on Euroopassa useita; meilläkin pari kolme naapuria. Eikä Trumpkaan nyt ihan suvereenisti sanele sitä, mitä jenkit tekevät - vaikka saattahan tuo sitä yrittää. Huolestuneempi olisin Trumpin ja Putinin kaveeraamisesta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Samaa pohdin aiemmin Molotov-Trippendrop sopimus jakoi maailman pikkuvaltioita kuulematta. Tekeekö Putin-Trump sopimus samaa?

      Poista
    2. Suurvalta voi ostaa/ottaa EU:sta maan tai sen osan kerrallaan mutta ei toista suurvaltaa. Diili voi olla myös se että Suomi esim. eroaa NATO:sta kuten myös Baltian maat vastikkeena jostakin. Riippuen minkä diilin kolme/neljä suurvaltaa ehkä tekevät.

      Poista
  4. Molemmathan ihannoivat maansa vanhojen johtajien tekoja. Ne eivät ole olleet kaikki nykypäivänvaloa kestäviä.

    VastaaPoista
  5. Neljän tunnin unilla paahtava johtaja on aina huono – vaikka olisi Yhdysvaltojen presidentti
    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011002633.html

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lisätään vielä tämä.
      Ravitsemusterapeutti pitää Donald Trumpin ruokavaliota hurjana
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011004247.html

      Poista
  6. Jos Suomella olisi hyvä suhteet Venäjään niin kuka tai mikä Suomea uhkaisi ? Ei kukaan eikä mikään. Suhteet naapurimaahan kuntoon ja tuottava idänkauppa taas kasvuun.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei ole vielä mahdollista, jotkut haluaa Suomesta Valko-Venäjää.

      Poista
  7. Tässä on yksi monille tuntematon syy, miksi Elon Musk on Trumpin "neuvonantajien" eturintamassa
    ---> --->
    Venäläinen Kosmos 2553 on ennennäkemätön ja huolta herättävä satelliitti – tästä siinä on kyse
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010999257.html

    VastaaPoista
  8. Trump ehdotti taas: Kanadasta voisi tulla Yhdysvaltain 51. osavaltio
    https://yle.fi/a/74-20140974

    Seuraa tähän artikkeliin kirjoitettuja kommentteja!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jutun kommentin mukaan Suomi ehtisi ensin eli olisi 51. osavaltio.

      Poista
  9. Näitä spekulaattoreita riittää, kukaan tiedä mitä on kymmenen vuoden päästä. Kenraali totesi typerintä viisautta jälkiviisaus. Kun sitäkään tiedä kukaan jos tehdään toisin mitä olisi seurannut. Jos Hitler olisi päässyt taidekouluun oliskos maailmanhistoria toisenlainen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vallankahvassa olevat tekevät näemmä mitä tekevät ja aina myös "diilejä" muiden kanssa. Näin tämä toimii kuntapolitiikassakin ja myös Uudessakaupungissa. Uudenkaupungin talouden romahdusta ei tarvitse odottaa kymmentä vuotta, pari-kolmekin riittää. Yllättävän nopeasti ns. uutuudenviehästys häviää esim. vaikka omissa puhelinhankinnoissa kun huomaakin että ei uusi puhelin sittenkään muuttunut oikeastaan mitään vaikka aluksi siltä hetken tuntui. Kuntatasolla Wintteri on "kaiken pelastaja ja muuttaja parempaan" mutta oletettavasti muutaman kuukauden jälkeen huomataan että mitään suurta muutosta ei tapahtunutkaan kaupungissa.

      Poista
  10. Tai jos Hitler olisi pysäytetty heti?

    VastaaPoista
  11. Tai jos ensimmäinen murhayritys olisi onnistunut. Tai jos brittien pääministeri olisi ollut tyhmä ennen Winstonia.

    VastaaPoista
  12. Irwin Shaw kirjoitti kirjan miten mailma olisi muuttunut jos Hitler olisi päässyt taidekouluun.

    VastaaPoista

Tuhraappa tähän aikasi kuluksi jotain! Kiitos!