ASIANTUNTIJAT KÄVIVÄT SUOMELLE YLE:n KALLIIKSI

Mikä on rangaistus kansallisen katastrofin aiheuttamisesta. Meidän pakotteemme, ovat käyneet suomalaisille äärettömän kalliiksi, mikään niihin liitetty asiantuntijaennuste ei pitänyt paikkaansa. Tuhannet suomalaiset menettivät työpaikkansa pakotteiden vuoksi ja miljoonat suomalaiset joutuivat taloudelliseen ahdinkoon mainittujen pakotteiden vuoksi. Jotenkin ne ymmärtäisi, jos edes toinen puoli pakotteiden ennustetta olisi toteutunut: Venäjän talous ajautunut suuriin ongelmiin ja siellä alkaisi levottomuudet ja kapina Putinin hallintoa kohtaan. Mutta näin ei käynyt eikä käy. Päinvastoin Venäjän ainoa riippuvuus eli tarve elintarvikkeiden tuonnista poistui Muutamassa vuodessa maan maatalous kehittyi niin, että nyt Venäjä keikkuu maailman vehnänvientitilaston ykkösenä. Putin sai siis yhden uuden aseen lisää ja sitä hän myös härskisti käyttää hyväkseen. Näin YK:n äänestyksissä Venäjä saa taakseen suurimman osa maailman väestöä edustavien maiden tuen.

NATO:n turvatakuiden piti nostaa Suomen sotilaallisen selkkaussuojan aivan uudelle tasolle parhaaseen A-ryhmään. Viidennen artiklan kaikkivoipaisuuteen vannottiin kilpaa useamman asiantuntijan suulla ja skeptikot haukuttiin ryssän alhaisiksi ahterin nuolijoiksi. Nyt nämä samat asiantuntijat, ketkä johdattivat Suomen lupaamansa NATO:n kaikelta suojaavaan sateenvarjon alle, toteavat tänään: SUOMI ON TURVATTOMIMMASSA ASEMASSA KUIN KERTAKAAN SITTEN VIIME SODAN! Tämä NATO-sopimus syntyi asiantuntijoiden ja valtamedian valhepropagandan vaihtoehdottomien toistojen johdattamana - demokraattiseen tyyliin kuuluvat vaalit puuttuivat. Suomen kansaa höynäytettiin pahemman kerran ja samat höynäyttäjät saavat jatkaa, äärettömän hyväpalkkaista, kekkulointiaan kansakunnan kaapin päällä.

Normaalin oikeustajun mukaan vahingon aiheuttaja joutuu korvaamaan virheensä seuraukset. Näinpä ei käynyt nyt, vaan ent. asiantuntijat touhuavat kaikessa rauhassa aivan kuin heidän tekonsa jälki voitaisiin kirjata harmittomana pikku erheenä. Syy mokien hyssyttelyyn, kuten asiantuntijoiden totaaliseen epäonnistumisesta vaikenemiseen löytyy valtamediasta, joka teki po. onnettomista tunariasiantuntijoista luotettavia sekä uskottavia asiantuntijoita. Jos media alkaisi nyt kelaamaan tapahtunutta ja syventymään näyttävästi tehtyihin ennusteisiin ja etenkin niiden tulevaisuusvaihtoehtoihin, söisi se oman uskottavuutensa alle nollan. Viimeistään tänään meidän sietäisi tutkia ns. asiantuntijoidemme ja heidän työnantajiensa aiheuttamien vahinkojen suuruutta sekä estää niiden toistuminen: mitä esim. maksaa Ulkopoliittinen instituutti ja määrättyjen yliopistojen tumpeloivat "tietäjät" Suomelle? Pahimmillaan maamme ajautui po. asiantuntijoiden markkinoimien huuhaanäkemysten ja paikkansa pitämättömien tulevaisuuden visioiden vuoksi tilaan, josta selvitä rahalla vaan tulevaisuus vaatii verta ja kyyneleitä. Muutoksen vaatimista nykytyyliin voidaan pitää miniminä niin valtamedian kuin asiantuntijatahojen suunnalla. Tuntemattomassa sotilaassa ei kaivattu syyllistä vaan Lahtista ja konekivääriä, mutta sopiiko kysyä aiheuttajaa, kun koko kansakunta saatetaan marssittaa side silmillä lankulle. No, luojan kiitos, emme sentään vielä astele kohti lankun päätä, mutta side silmillä jo kuljemme - vai tiedätkö sinä mitä huominen tuo Suomelle tullessaan ja vieläkö uskot meidän asiantuntijoidemme tietoon entä uskotko siihen tietoon, jota valtamediamme sinulle levittää?