Mikäli olen käsittänyt asian oikein, entisen kaupunginjohtajamme väitetään taustalta seuranneen päättäjiemme kokousta ja jopa osallistuneen siihen. Tämä varmaankin rikkoo vallitsevia pykäliä, mutta miten se on käytännössä vaikuttanut mihinkään, sitä sopii pohtia. Ministereillä on komppaniatolkulla avustajia, joten miksei sellaista voisi olla kunnan luottamushenkilöllä ja haittaako se, mikäli po. henkilön tietämys tulee omasta perheestä.
Entisellä kaupunginjohtajallamme on kymmenien vuosien kokemus kahden kaupungin huipulla toimimisesta, joten hänen tietaidolleen löytyy aivan varmasti käyttöä Uudenkaupungin päätännässä. Ehkä pykäliä on rikottu, mutta toisaalta on varsin mielenkiintoista, jos päättäjäkermamme käyttää huomattavia summia konsultteihin, mutta toisaalta torppaavat ilmaiseksi saadun tiedon.
Pitäisikö meidän mieluimmin päästää entinen kaupunginjohtajamme ääneen ennen kokouksia ja ottaa vastaan hänen tietotaitonsa sekä näkemyksensä kuin kauhistella miehen marginaalista roolia ja tupsahtamista totutun amatöörimäisesti sekä alkeellisesti toteutettuun nettikokoukseen. Demokratia perustuu päätöksiin, jotka taasen perustuvat tietoon plus kokemukseen. Kukaan ei voi väittää etteikö entinen kaupunginjohtajamme toisi rajusti lisää tietoa, kokemusta ja näkemystä kaupunkimme virkakunnan huipputyypeille päättäjistä puhumattakaan. Jos miehellä piisaa intoa, tarmoa sekä terveyttä, niin mielestäni hänen panoksensa on tervetullut lisä yhteisten asioidenhoitoomme!
Suoraan sanoen minun tulee ikävä menneitä aikoja, jolloin jo aamukuudelta kävimme keskusteluja entisen kaupunginjohtajamme kanssa. Emme olleet kovinkaan usein samaa mieltä, mutta aina keskusteluja käytiin ja aina ne johtivat johonkin. Jos meillä toimittaisiin nyt, kuten aiemmin, olisi valtakunnan huipulla tiedossa Uudenkaupungin ongelmat, joihin pohdittaisiin parhaillaan ratkaisua eduskuntatalon kabineteissa.
Toivon vilpittömästi, että entisen kaupunginjohtajamme ehdokkuus toteutuu Uudenkaupungin kuntavaaleissa. Jos SDP tai pro eivät tarjoa hänelle paikkaa ehdokaslistoilla, niin minun puolestani hän voisi tulla perussuomalaisten listalle. Toisaalta hallitushan meillä hyväksyy ehdokkaat, ei tämä mikään yhden miehen päätöksillä etenevä puolueosasto ole. Mielestäni kaikki lisäarvo ja tietotaito, joka on tarjolla, täytyy tuoda kaupunkilaisten vaalivaihtoehdoksi!
Java,erittäin iso hatunnosto sinulle.
VastaaPoistaKiitos Ari Saastamoinen!
PoistaIlman Koskea PRO kutistuu olemattomiin.
VastaaPoistaDemareille K. Koski olisi todellinen lottovoitto. Javan vihje pelastaa demarit vaalitappiolta.
VastaaPoistaNiin varmaan joo. Voi voi. Eikö riitä että rouva on edelleen ehdolla.
VastaaPoistaMuista makkarajuhla, K. Koski tuo satoja ääniä.
PoistaOnpa Java kääntänyt kelkkansa totaalisesti Kosken suhteen! Kutsutko myös Ryösää takaisin?
VastaaPoistaJava menettänyt muistinsa. Vanha mies.
VastaaPoistaKiitos kommenteista! Hyvin muistan menneet ja olen niistä oppia ottanut, siksi kirjoitan kuten kirjoitan. Minusta K. Kosken tietymys ja kokemus ovat tervetullut lisä päätöksentekoomme. Tuo toinen tyyppi, joka mainittiin, ei tuone mitään lisäarvoa päätäjien joukkoon, joten se hänestä!
VastaaPoista