KODISOJA ja PAANANEN - TODELLISET SOSIALIDEMOKRAATIT?

Forssassa 1903 luotuun Suomen Työväenpuolueen sittemmin SDP:n 49 vuotta voimassa olleeseen julistukseen  kuuluivat vaatimukset esim. kahdeksantuntinen työpäivä, vähimmäispalkka, yleinen koulu kaikille lapsille ja yleinen alkoholin kieltolaki. Kun muistamme vaikkapa pääministeri Sannan Mariniin ylellisiä valtion kustantamia aamiaisia ja naama pölyssä toikkarointia Helsingin kapakoiden öisessä hämyssä ja jatkoa vaalien jälkeen, niin eipä voi muuta todeta kuin siteerata Rauli Badding Somerjoen laulua: "Niin kauas pilvet karkaavat, niin minäkin!"

Eivät, kansalta päättäjän aseman saaneet, sosialidemokraatit aikoinaan pörränneet yökerhoissa ja haukkuneet tätä nuivasti katsoneita äänestäjiään boomereiksi tai vääntäneet krokotiilin kyyneleitä tyyliin Sanna Marin: Minä olen ihminen, kaipaan joskus iloa, valoa ja hauskuutta. Kaikki tuo sai tukea valtamedialta, Marinista tehtiin kaiken arvostelun yläpuolelle nostettu kuningatar, kuka sai tehdä kaikessa itsekkyydessään mitä tahansa. Median mukaan hän vain ravisteli pääministeri instituutiota ja kuinka kävi: Vaalivoiton jälkeen hän ravisteli tämän maan tomut ja lensi Euroopan ökypiireihin, jättäen orvot pikkupirut Nurmiset ja Mäkyset nauttimaan vaalivoittonsa hedelmistä. Äänestäjä voi pohtia kohtaloaan Somerjoen laulun sanoin: "En tiennyt mitä sain, kun tanssiin sinut hain kuin oisit muuttunut, et enää nauranut"

Kun Mäkyset ja Tuppuraiset toistavat ikivirttä hallituksen epäonnistumisesta ja 100 000 työpaikan tavoitteesta, he käyttävät Suomen työttömiä keppihevosena vallan hamuamiselle itselleen. Mutta jo seuraavassa lausumassaan demarit paljastavat, kurkku punaisena huutaen sen, mitä he vallalla tekisivät: GAZA, GAZA, Palestiina itsenäiseksi, rahaa joukkoliikenteeseen, bensan hinta taivaisiin ja Suomi ensin ajattelu on väärin. Missään ei edes sivulauseissa demarit pyri korjaamaan edes luomaansa SOTE-uudistuksen kammottavia hoitojonoja ja kuolemaa.

Puolueet eivät pilaa ihmisiä, vaan ihmiset pilaavat puolueiden uljaat sanomat ja yhteiseen hyvään tähtäävät päämäärät. Usein lopulta valtaan pääsevät ihmiset, keille henkilökohtainen valta on tärkeintä ja yhteinen etu rajoittuu vain välineeksi pääsemiselle vallan huipulle. Hannah Arendt toteaa poliittisen toiminnan olevan ihmisnenä olemista puhtaimmillaan. Näin ajateltiin joskus, entä miten tämä toteutuu mielestäsi nyt, kun eletään vuotta 2025. Kuinka hyvin kansanedustajat edustavat kansaa vai ovatko henkilökohtaiset tavoitteet ykkösenä?

Uskoisitko Tuppuraisen, Mäkysen jne. olevan valmiita luovuttamaan jotain henkilökohtaisesta edusta köyhempien vuoksi tai olisivatko he valmiita vapaaehtoisesti antamaan paikkansa heille ketkä osaavat ajaa köyhien suomalaisten asiaa itseään paremmin? Toki esimerkkejä moisesta pyyteettömyydestä löytyy, mutta ei politiikasta. Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen eivät vero kikkailen piilottele varojaan, vaan maksavat vapaaehtoisesti ja reilusti miljoonia euroja veroja Suomelle - hekö ovat Suomen ainoat todelliset menestyvät sosiaalidemokraatit?

Sanna Marin liikuttui ääni sortuen puhuessaan bilekohusta: "Minä olen ihminen ja kaipaan joskus iloa, valoa ja hauskuutta"

Skandaalissa ryvettyneen kansanedustaja Matias Mäkysen somekäytös ihmetyttää

A. STUBB: VALTIOMIES vai ITSEKÄS PELLE?

Alexander Stubb nousi korkeampaan asemaan mitä olisi alkuun uskonut. USA:n presidentti noteeraa hänet lähes samalle tasolle Saksan ja Ranskan valtionpäämiesten kanssa. Tätä voidaan pitää melkoisena saavutuksena ja asemaltaan Stubbia maataan suurempana presidenttinä. Jos muistelemme Stubbia pääministerinä ja hänen linssiludemaisia toilailujaan ministerinä, niin harvapa olisi odottanut hänen ponnistavan vakiovieraaksi samaan pöytään USA:n presidentin kanssa ja muutenkin kansainvälisesti korkeanprofiilin näkyvyyteen.

Stubbin presidenttikauden ensimmäinen keskustelua herättänyt rooli löytyy ryhtymisestä pridemarssin näkyväksi suojelijaksi. Tätä kaikki eivät hyväksyneet ja soraäänissä vaadittiin puolustusvoimienkomentajaa marssimaan täysin erilaisten joukkojen edessä. Jo vuonna 2005 Alexander Stubb korosti olevansa arvomaailmaltaan liberaali eikä konservatiivi ja tähän kuvaan pridemarssin suojelu sopinee hyvin. Ehkä tuolla teollaan Stubb pyrkii näyttämään olevansa kaikkien suomalaisten presidentti, kuka ei pitäydy koti uskonto isänmaa arvoissa - näinkö onnistui?

Ehkäpä säväyttävin presidentti Stubbin ulostulo liittyy siihen, kun hän yllättäen totesi hyväksyvänsä Palestiinan valtion tunnustamisen, jos hallitus sellaisen valmistelee ja hänelle esittää. Kuten muistanette, eipä hallitus moista esitystä tehnyt. Presidentin rooli on erilainen kuin Kekkosen aikana, mutta silti useat olisivat odottaneet Stubbin ottaneen kantaa suuriin ongelmiin, jotka koettelevat voimakkaasti suomalaisia. Mitään tämän suuntaista vahvaa kannanottoa saati presidentin jyrähdystä emme ole kuulleet. Stubb keskittyy suurin asioihin ei esim. omaan työttömyyteen.

Muutama Stubbiin liittyvä, herättävä uutinen on noussut julkisuuteen. Ensinnäkin hänen poikansa valinta Ulkopoliittiseen instituutin tapahtui vähintäänkin hämärästi ja moni kokee isän käyttäneen tässä presidenttiyttään tai muuten saavuttamaansa asemaa hyväkseen. Toinen ja aivan äskettäin sattunut kohu liittyy presidentin tekemään armahdukseen. Stubb armahti törkeästä petoksesta tuomitun 38 vuotiaan naisen, kuka oli huijannut vanhemmalta mieheltä noin 180 000 €. Melko liberaalia suhtautumista talousrikoksiin?

Sitä kukaan ei voi kiistää, että Stubbin julkisuuskuva muuttui melkoisesti hänen pääministeriajoistaan, jolloin hän polvihousut jalassa Duudsonien kanssa temmeltäessään teki itsestään lähinnä julkisuuskipeän pellen. Nyt sama mies istuu samassa pöydässä Valkoisessa talossa, jonka isäntä ja Ranskan presidentti kuuntelevat, mitä Suomen presidentillä liikkuu mielessä. Kyse onkin siitä, mitä Stubb noissa keskusteluissa sanoo. Ainakin Palestiinan tapaus osoittaa, ettei hän ole se mies, kuka vain istuu pöydän sivussa hiljaa nauraen Trumpin ja isojen poikien jutuille.

LINKIT:

Stubb lähti tukemaan Pridea – Kansanedustaja suuttui

Ylen saamat viestit paljastavat: Oliver Stubbille ja toiselle hakijalle annettiin eri ohjeistus UPIn

 harjoitteluhakuun

Presidentti Stubb armahti törkeästä petoksesta tuomitun

Nainen, 35, huijasi vanhukselta 1,45 miljoonan euron asunnot sekä 180 000 euroa rahaa Kauniaisissa – sai nyt pitkän tuomion

Pääministeri Stubb hassutteli Duudsonien teemapuistossa - makasi maalitauluna

USA PUOLUSTAA SUOMEA PUTININ EHDOIN

Trump soitti Putinille ja sopi, että myy ukrainalaisille vain sellaisia aseita,  jotka Venäjälle hyväksyy. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että eurooppalaisten maksaessa mainitut aseet, se tietää lihavia vuosia USA:n aseteollisuudelle ja vientituloja USA:lle. Mitä kauemmin tätä sotaa jatketaan, sitä enemmän Trump kykenee paikkamaan USA:n velkaista taloutta Ukrainan sodalla. Vallitsevassa tilanteessa eurooppalaiset ovat aivan kädettömiä, koska USA voi painostaa EU:ta miten lystää ja EU:n Venäjän vastaiset pakotteet kaventavat lisää unionin omia toimintaedellytyksiä ja taloutta.

EU:sta taas ei löydy sotilaallista kykyä tai auttajaa omaan tai Suomen puolustukseen. Suomi luuli saavansa jotain takaisin jo EU:lle maksamistaan varoista, kun ryhdyttiin puhumaan Venäjän vastaiselle rajalle rakennettavasta  dronemuurista. Pian tämäkin idea kääntyi niin, että kyseinen muuri rakennetaan muuallekin kuin Venäjän vastaiselle rajalle ja niin nöyrästä Suomesta tulee jälleen yhden EU-kotkotuksen maksaja. Todennäköisesti ns. dronemuurin valmistelu vie niin kauan, että ennen sen valmistumista kiinalaiset, venäläiset ja amerikkalaiset ovat jo vuosia lennelleet ufoilla.

Suomalaiset päättäjät voivat päätöksissään asettaa ulkomaalaiset etusijalle, vaikka sen seurauksena täällä ikänsä työtä tehneet kuolevat hoitojen puutteeseen ja sairaat ja vammaiset jäävät heitteille, mutta muualla maailmalla vastaava perustuu kansalliseen itsekkyyteen vai oletteko nähneet espanjalaisia myymässä jalkapallon superseuroja ökyarabeille, jotta talous saadaan kuntoon? - Ei, mielummin rahat otetaan meiltä hölmöiltä. Sama pätee USA:n suuntaan - tuskin kukaan luulee, että siellä uhrataan New York tai Salt Lake City, jonkun Suomen kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi. Muistakaa mitä Trumpin lippiksessä lukee!

                                         Siinä vaiheessa, kun siirrytään droneista ultrasonic ohjuksiin, putoavat EU:n valtiot kelkasta.Yksinkertaisesti EU:lta ei löydy samaa sotateknologiaa kuin Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä. Kun vielä huomioimme EU:n taloustilanteen, riippuvuuden tuontiraaka-aineista, tuontienergiasta, onnettoman päätöksenteon ja surkean talouden, lienee selvää, että EU on enemmänkin myllynkivi sukeltajan kaulassa kuin pelastaja jollekin Ruotsille tai Suomelle. Niin kauan, kun uhraamme omien kansalaisten hyvinvoinnin muun EU:n miellyttämiseen, olemme bruttomaksajia!

Ukrainan moukaroiminen on väärin, mutta sitä sotaa ei lopeteta EU:n tai Suomen aseilla, ei edes USA:lta eurooppalaisten ostamilla aseilla, koska USA ei myy Ukrainan puolustamiseen aseita, jotka asettavat sen vaaraan joutua sodan aktiiviksi osapuoleksi. Kaikki sodat loppuvat joskus, niin loppuu tämäkin ja mitä todennäköisemmin se tapahtuu diplomatialla. Emme voi koskaan hyväksyä Ukrainan sotaa, mutta silti meidän tulee kuunnella Venäjän näkemyksiä ja perusteita sekä yrittää etsiä ja tarjota sotaan omia rauhanehdotuksia!

TRUMP VIE - EU VIKISEE - SUOMI HURRAA

Trump pyörittää läntistä maailmaa mielin määrin. Hän pakottaa EU:ta ostamaan aseita USA:lta vedoten Ukrainan sotaan. Silti Trump jarruttaa ratkaisevien aseiden vientiä Ukrainaan. Ensin Trump vaati kaikkia NATO-maita nostamaan puolustusbudjettiaan eli ostamaan aseita USA:sta. Tämän jälkeen Trump uhkasi EU:ta tulleilla ja teki haluamansa diilin, jossa pakotti EU:ta ostamaan amerikkalaista energiaa, ruokaa ja tavaraa. Viimeksi Trump lupasi lähettää aseita Ukrainaan, mutta eurooppalaisten maiden pitää maksaa tämä. Muut urputtavat, mutta ei Suomi!

Suomi ilmoittautui ensimmäisenä maksamaan Ukrainan aseistamista jenkkikalustolla. Etelä-Euroopassa USA:n määräilyä ei hyväksytä. Esim. Espanja, jossa työttömyys vaivaa Suomeakin pahemmin, halua aseostojen sijaan pistää oman maan asiat ensin kuntoon. Vihje espanjalaisille: myykää Real Madrid ja Barcelona saudeille, niin johan rahapuoli menee kuntoon. Suomi puolestaan, omista ongelmista huolimatta, on oikein innolla maksamassa USA:n aseita, kun ollaan niin kavereita Trumpin kanssa. Hän kutsui jopa meidän pääministerinkin työtupaansa.

Trump on kova businesmies ja ennen kaikkea USA:n presidentti, joka tekee kaiken USA:n etu ensin. Kun on edullista, kääntyy Trumpin kelkka ja helpoiten se kääntyy, jos joku pystyy vahingoittamaan maailmanmahdiksi itseään tunkevaa Kiinaa eli turvaamaan USA:n johtavaa asemaa. Pystyykö tähän EU. Kiinan asemaa ei pysty horjuttamaan muuta kuin Venäjä, jolla riittää vehnää, raaka-aineita ja mitä korkeammalle aseteknologiassa mennään, sitä vahvemmilla Venäjä on. Olisikohan tässä syyt, miksi Trump harkitsee, mitä sanoo Putinista?

ORPO PESI VIRRAN VARRELLA YLE:n ANTIN

Siirtokynsi Sofia jatkoi käkätystään, joka satoi varsinkin persujen laariin, koska Purra hoksasi pysyä keskustelusta syrjässä. Sofia käkätti, kynsiään esitellen, samoja esittämiään epäkohtia toistaen, joita hän papukaijan lailla toisti jo viikkoja sitten. Kun asioita esittää itseään itsekkäästi korostaen, lähimmäisiään tuomiten, jäävät itse asian hyvät nostot sivuseikaksi ja kuten eilen kävi, kukaan ei viitsinyt edes vastata Virran randomplay-syytöskäkätykseen. Toisaalta A. Lindtman löi kirveensä niin tyhmästi kiveen, että Orpo perusteli mieluimmin demarin väittämän kumoon.

Juoni ilme kasvoillaan Lindtman veti taskustaan, kun niitä aina kysytään, lapun, jossa hän kertoi löytyvän 230 esitystä talouden parantamiseksi. Orpon kysyessä esimerkkiä saa hän vastaukseksi asuntorakentamisen tukeminen. Tähän pääministeri vastaa, että ihmiset tarvitsevat työtä, jotta heillä on tukien sijaan varaa asumiseen ilman tukia. Katsokaapa aamun 7:30 uutisia ja sitä kuinka A-talkin keskustelu leikataan siinä. Miksi uutisissa annetaan se kuvan, että Lindtman sai viimeisen sanan ja hiljensi pääministerin lyömällä paperilappusen pöydälle?

Samalla kun puolueiden puheenjohtajat puhuivat suomalaisiin kohdistuvista säästöistä, toisaalla EU:ssa päätettiin varustaa Ukrainaa amerikkalaisilla aseilla. Suomi julisti ensimmäisenä lähtevänsä hankkeeseen mukaan paheksuen muutamien maiden pidättyvän pihiä asennetta. Ajattelevatkohan nuo muutamat maat, että annetaan innokkaiden uhota ja maksaa ensin, niin omille valtioille jää vähemmän maksettavaa. Ukrainaa on autettava: kuinka velkainen maa tekee sen, diplomatialla vai aseilla, joiden vuoksi oma maan sairaat jäävät hoitamatta?

LINKIT:

A-STUDIO 15.10.2025

Yle Uutiset 7.30 16.10.2025

YLELLISTÄ VIIHDETTÄ vai YLETÖNTÄ VITTUILUA?

Erehdyin katsomaan ohjelmaa, jonka tarkoitus lienee tarjota pakkoverotetuille suomalaisilla vastineeksi poliittista satiiria ja nokkelia sanakäänteitä. Mielestään viisas kaveri nälvi, ivaili ja jopa henkilökohtaisuuksiin mennen pilkkasi pääministeriämme. Toisin kuin menneellä viikolla Antti Lindtman, joka sai osakseen uutispätkiin liittyvää naljailua, nyt ohjelmassa puututtiin Petteri Orpon henkilökohtaisiin piirteisiin karsimaan ja itsetuntoon eli homma karkasi lasukaten metsään. Ihmisten häpäisy henkilökohtaisiin piirteisiin vedoten on väärin ja vastenmielistä.

Kun moinen ohjelma lähetetään parhaaseen katseluaikaan, pitää huomioida sekin, että ruudun ääressä saattaa istua lapsia. Siksi käsikirjoittajilta ja tuottajilta sopii odottaa edes sen verran älliä, ettei ohjelma sovi käytännön ohjeeksi koulukiusaamiselle. Jo sen pitäisi sopia jokaisen päähän, ettei porukassa yhden häpäisemistä saa pitää hauskana huvina. Enkä ymmärrä sitäkään, miksi Donald Trumpia pitää nälviä joka käänteissä ja kaikkia hänen positiivisiakin aikaansaannoksia vähätellä. Trumpin mollaaminen on kokenut inflaation eikä jaksa enää naurattaa!

Suomen merkittävimmän liittolaisen USA:n presidentin mollaaminen valtion tiedotusvälineestä käsin saatetaan kokea yleisesti hyväksyttynä ja jopa valtion kantana. Sopii siis harkita moisten letkautusten jatkuvaa kylvöä maailmalle. Joskus tuntuu, että YLE:ltä löytyy Trumpin moillaamiseen värvätty oma toimittaja, joka mollausten välillä pyörittää onnetonta Maailman politiikan arkipäivää ohjelmasarjaa. Onneksi päästään kuulemasta huonon ulosannin Ruben Stilleriä jatkossa, kun hän jää eläkkeelle - millähän perusteella hänet joskus rekrytoitiin YLE:lle?

VALEHTELIKO STUBB TRUMPILLE?

Melkoisella uholla presidenttimme kehui telakkaosaamistamme. Rauman telakan murheellinen historia heittää tulosvastuullisen osaamisen ylle skeptisyyden varjon. Kyseisen telakan lähihistoriasta löytyy ikäviä käänteitä ulkomaalaisen työvoiman häikäilemättömästä hyväksikäytöstä työehtojen rikkomisella. Telakan toimitukset eivät aina tapahtuneet sopimusten mukaisesti eikä laivaurakoitakaan ole osattu laskea aina oikein, vaan Rauman telakka on pyörinyt tappiolla. Valtio joutui pääomittamaan telakkaa, jotta sovitut sota-alukset saadaan siellä valmistettua.

Kun kulttuuriin kuuluu vahvasti se, että tehdyistä virheistä ei opita, vaan painellaan rinta rottingilla ja uholla menoa säästäen kohti uusia epäonnistumisia, niin silloin, jos milloin tarvitaan toiminnalle ulkopuolista suitsintaa. Jotta säästymme oppirahojen uudelleen maksulta, tarvitsee jäämurtajahanke tarkkaa ulkopuolista seurantaa. Jos tämä mokataan, kun koko homma on nostettu koko maailman huomion tikunnokkaan, niin se syö Suomen maineen lopullisesti. Pidetään huoli, että homma onnistuu ja saamme runsaasti lisää töitä Raumalle ja koko Suomeen!

Isommassa kuvassa Suomen toiminta on ollut kautta linjan hölmöä: ensin venäläiset saivat kupata kaiken haluamansa jäänmurtajatietotaidon Helsingin telakalta ja lopulta se myytiin kanadalaisille. Kun Turun telakka myytiin saksalaisille, jäi suomalaisomistukseen Rauman telakka. Telakan valmistamissa laivoissa ei ilmennyt moitittavaa, joskin ne valmistuivat myöhässä. Sen sijaan paikattavaa löytyy talousosaamisesta tai pikemminkin sen puutteesta. Suomalaisten ekonomistien laatuvaje korostuu aina suurissa hankkeissa - jäänmurtajat tarkkaan seurantaan!

LINKIT:

Ukrainalaisten työehtoja polkeva yrityshimmeli ulottunut myös Rauman telakalle

Rauman telakalle – aluehallintovirastolta virolaisyhtiölle laiminlyöntimaksu

Australialaismedia: Suomen valtio tukee Rauman telakkaa 50 miljoonalla eurolla

Suomi rakentaa 1,3 miljardin sotalaivat Rauman telakalla, jossa on paljon ulkomaalaisia työntekijöitä – näin salaisuuksista huolehditaan

Konkurssiuhka varjosti Suomen uusien sota-aluksien rakentamista – STT:n tiedot: valtio lähestyi Turun telakkaa pahimman varalta

Rauman telakka ottaa uuden lisäajan Wasalinelle rakennettavan lautan luovutuksessa

Suurtappioita tehnyt Rauman telakkayhtiö käänsi tuloksensa vihdoin voitolle – edellisenä vuonna 32 miljoonaa miinusta

KIINA NOKITTI KUNNOLLA USA:lle !

Tähän asti Trump ja USA uhkaili ja asetti muille maille tulleja ja muut lähinnä katsoivat hämmästellen tulliprosenttien nousua ja laskua. Nyt Kiina pisti kovan kovaa vastaan asettaen USA:n omistamat ja siellä valmistetut laivat saavat maksaa "eritysmaksun" asioidessaan Kiinan satamissa. Lisäksi Kiina päätti rajoittaa harvinaisten erikoismetallien vientiä. USA reagoi tähän heti ja nosti kiinalaisen tavaran tullin 30:stä 100 prosenttiin. Kiinan USA:n tuonnin tulli on kymmenen prosenttia, mielenkiintoista nähdä kinan eskaloituminen.

Kiinan roolia ei voi väheksyä maailman taloutta arvioitaessa. Sieltä löytyy tietotaidon lisäksi myös melkoiset raaka-ainevarat. EU:n verrattuna Kiinan uskottavuus nousee paljon vahvemmaksi niin teknologian, raaka-aineiden kuin kansainvälisen kauppan suhteen. Muistakaa senkin, että Kiinan rooli lääketeollisuuden raaka-aineiden toimittajana on suuri ja halutessaan Kiina voi halvaannuttaa eurooppalaisen lääketeollisuuden melkoisen pahasti. Sama koskee myös USA:ta, mutta USA pelaa korttinsa niin, että aina on vaihtoehtona Venäjä! 

EU:n tulisi tunnustaa realistisesesti resurssinsa. On typerää omaan jalkaan ampumista, kun singotaan joka suuntaan vaatimuksia ja boikotteja, vaikka unioni on huolestuttavan tuonnista riippuvainen lähes kaikessa aseista, energiaan ja raaka-aineista osaamiseen. Ainoa tuote, minkä suhteen  EU lienee ylivoimainen ja omavarainen löytynee suomalaisista jäänmurtajista. Realiteetit huomioiden EU:n etujenmukaiseen toimintaan sopisi hyvin räksyttäjän ja uhoajan roolin muuttaminen rauhaan pyrkiväksi ja jopa sitä rakentavammaksi politiikaksi.

LINKIT:

Kiina hallitsee lääkehyllyjämme ja sähköistä liikkumistamme

Suomen kaupalliset Kiina-riippuvuudet ovat EU-maiden keskitasoa

JOS OSAA, OSAAJIA TULEE SUOMEEN

Hallitus päättä hankkia maasta pois muuttaneet osaajat takaisin. Tämä tuntuu realistiselta, mutta entä kuka suorittaa kyseisen tehtävän - virkahenkilöt? Jos homma jää suomalaisten virkahenkilöiden varaan, niin sen pituinen se. Virkakunttamme on tasonsa näyttänyt ja silloin puhellaan enemmän limbosta kuin korkeushypystä. Katsoitpa maamme kehitystä miltä sektorilta tahansa, niin ojaan meni ja syvälle! Jostain kumman syystä maamme kehitys käyrä kääntyi vuosituhannen alussa alas eikä muutosta näy - tämä koskee taloutta, terveydenhuoltoa, jopa urheilua.

Kaiken onnistuminen lähtee osaamisesta. Hän, joka osaa eniten, hallitsee alaansa. Koska osaaja löytyy virkahenkilöstöstä? -Ei koskaan, sillä jos hän olisi jollain keskeisellä alalla osaaja, hän tekisi osaamisellaan kunnon tilin ja loisi siinä sivussa lukuisia työpaikkoja. Innovaatiot syntyvät yksityisissä yrityksissä ja luovissa aivoriihissä. Jospa kuuntelisimme tarkalla korvalla yrityksiemme innovatiivisia kehittäjiä ja kannustaisimme heitä käyttämään luomisvoimaansa. Varmasti tulisi huteja, mutta vielä varmemmin onnistumisia kuin virkahenkilövetoisella tyylillä.

Luojan kiitos meillä löytyy runsaasti huippuosaajia ja vieläpä vähemmän itsekkäitä osaajia. Hyväksi esimerkiksi voimme nostaa Peter Salinin, joka osaamisellaan teki satojenmiljoonien eurojen tilin. Mies myi tekoäly yrityksen amerikkalaisille, perusti säätiön, jonka varoilla yritetään pitää huolta siitä, ettei Suomi ja EU jää tekoälyn kehittämisessä kiinalaisten ja USA:n jalkoihin. Kaiken tämän ohessa, urheilumiehenäkin tunnettu Peter Sarlin näyttää yhteiskunnallisvastuunsa konkreettisesti tukemalla todella merkittävästi TPS:n jalkapalloa. 

Peter Sarlin ei jää huippuosaajien lajissa ainoaksi, huomioikaapa pelialan osaajamme Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja. He loivat melkoisen busineksen, joka työllistää maassamme 4 000 pelialanosaajaa, joista 1 000 tulee ulkomailta. Jäänmurtajat, Ponsse jne. todistavat Suomessa asuvan runsaasti huppuosaajia. Kun kyseessä ovat yhteiskuntavastuunsa tuntevat suomalaiset, jotka maksavat veronsa tänne kehittävät maatamme vapaaehtoisesti omilla varoillaan, eikö heitä kannattaisi kuulla ja antaa valtaa myös huppuosaajien saamiseksi Suomeen.

Huippuosaajien ei tarvitse kuulua mihinkään ihmeellisiin ammatteihin. Aasialainen hitsarikin kelpaa hyvin tänne tekemään tuottavaa työtä ja antamaan panoksensa maamme hyvinvoinnin puolesta. Uusikaupunkilainen Vahterus rekrytoi Kalantiin lähes sata aasialaista hitsaria, kun työntekijöitä ei löytynyt Suomesta.Tässäkinosaajien taustalta löytyy yritys ja yrittäjä. Vahteruksen Mauri Kontu siirtyi eduskuntaan nyt siellä on uupuvaa tietoa eli Uuteenkaupunkiin verot maksava mies, kuka loi tyhjästä 500 työntekijää työllistävän yrityksen!

LINKIT:

Peter Sarlin ajaa yhä vanhalla autollaan 235 miljoonaa euroa rikkaampana – näin hän auttaa Suomea jättikaupalla

Mikko Kodisoja ja Ilkka Paananen tukevat jatkossa turkulaista urheilua entistä enemmän

Kalannin Vahterus Oy sai kiitosta kulttuuriympäristön vaalimisesta

GAZAN SANKARIT vai HUVIMATKAILIJAT

Tuntuu vähintäänkin koomiselta rinnastukselta, kun YLE tituleeraa Gazaan purjehtinutta porukkaa anarkisteiksi. Todelliset anarkistit, kuten Sacco ja Vanzetti, nousivat aikoinaan taisteluun ja kaikkien tietoisuuteen viimeistään Joan Baezin laulussa. Samoin voimme pitää anarkisteina 1917 Saksaan jääkärioppiin lähteneitä suomalaisnuorukaisia. Todelliset anarkistit pistivät itsensä ja henkensä peliin taistellessaan esim. pääomapiirien mielivaltaa tai tsaarin hallintoa vastaan. Gazan seilaajia ei voi millään mittarilla verrata anarkisteihin, he ovat vain hemmoteltuja linssiluteita! 

Avustussaattue, jolta puuttui avustustavarat, jo tämä haiskahtaa linssiluteilulta. Lopuksi ollaan muka peloissaan siitä kuinka Israelin viranomaiset kohtelevat heitä ja pääsevätkö he enää koskaan vapaaksi. Israel on sivistysmaa, joskin äärettömän karkeaotteinen, mutta eihän se tuollaisia hemmoteltuja ja julkisuuden kipeitä huvimatkailijoita kurmoota. Kuinkahan olisi käynyt, jos sama porukka olisi kirmannut IRAN:n maaperälle viranomaisten luokse heilutellen Davidin tähteä? Reissu on naurettavan läpinäkyvää ja matkailijoille täysin riskitöntä median vedätystä.

Eniten ihmettelen Israeliin saapuneen poppoon juhlimista. Tekivätkö he jotain suurta tai edistivätkö he jonkun hyvän toteutumista! -Ei mitään tuon suuntaistakaan, Gazan matkaajat vain varastivat media-aikaa todellisilta ongelmilta. Mainittuun joukkoon oli liittynyt viisi suomalaista, joista yksi oli lääkäri. Näinköhän hänestäkin olisi ollut enemmän inhimillistä hyötyä työn ääressä Suomessa lyhentämässä kasvavia leikkaus/hoitojonojamme. Mutta eihän suomalaisen leikkausjonossa kuoleminen ylitä uutiskynnystä, joten Gazaan. Mutta anarkistiko? -Ja paskat!

ELÄTÄMME MUUTAMIA PATALJOONIA PROFESSOREITA

 

Aalto yliopistossa puuhastelee 400 professoria ja Helsingin yliopistossa 600 saman sortin palkannauttijaa. Kun katsomme maamme tilaa esim. työllisyyttä taloutta ja sote-uudistusta, kertovatko ne jotain Suomen yliopistoista valmistuvien tasosta ja heidän tarjoamiensa tulevaisuuden visioiden laadusta? Yliopistoja pidetään kankeina ja jopa Neuvostoliiton tason taakse jäävinä yksiköinä, jotka eivät kykene suoriutumaan niille sälytetyistä yhteiskunnallisista tehtävistä. Olisiko nyt sopiva aika ottaa yliopistot tarkasteluun ja pilkkoa sekä hajasijoittaa niistä suurimmat?

Professoreiden lisäksi yliopistoista löytyy kaikenmaailman tyyppejä aina köyhyystutkijoita myöden. Oletteko havainneet köyhyystutkijoiden jotenkin poistaneen köyhyyttä tai parantaneen köyhien asemaa vai onko pikemminkin niin, että he syövät köyhien pöydistä viimeisetkin murut. Pitäisikö yliopistojen toimintaa tarkastella heidän rahoittajien suomalaisten kannalta: miksi kouluttaa taloustieteilijöitä, ketkä eivät tiedä mitään tai lääkäreitä, ketkä eivät viitsi tehdä töitä kansalaisen edut huomioiden, vaan ihmisiä jää lääkärien viitsimisen vuoksi hoidotta.

Samaan aikaan, kun teollisuutemme potee diplomi-insinööri pulaa, yliopistoissa puuhastelee korkealla mukavuusalueella elävää ns. joutoväkeä. Rajallisen vaurauden vallitessa sopii tehostaa yliopistojen toimintaa. Ja onko edes järkevää kouluttaa Suomessa esim. lääkäreitä, jos heidän koulutuksensa voisi ostaa vaikkapa muualta? Tuolloin lääkärien vaje ja laatu saataisiin varsin nopeasti kuntoon ja voisimme valita aina sen koulutussuunnan, josta suomalaiset saavat luotettavia ja laadukkaita lääkäreitä riittävästi toisin kuin nyt!