Olemme osa puolustusliittoa, jonka turvatakuista voimme väitellä loputtomiin, mutta entäpä NATO:n mahdollinen hyöty ja sen maksimointi, niistä lienemme yksimielisiä? Suomen rannikolla sijaitsee kunnan omistukseen siirtynyt entinen armeijan käyttämä saari. Kuten kaikki muukin hyödynnettävä, tuokin saari on jäänyt totaalisesti hyödyntämättä kyseisessä kaupungissa. Ensinnäkin kyseiseen kaupunkiin johtaa syväväylä ja toiseksi sieltä on nopein meritie Euroopan sydämeen ja huomionarvoista lienee sekin, että rautatieverkko ulottuu po. kaupunkiin. Kun vielä huomioidaan kaupungin käyttämätön kasvupotentiaali ja tottuminen ulkomaalaisiin, voiko Suomesta löytyä Uuttakaupunkia parempaa tukikohtaa NATO:lle?
Autotehtaan nousujen ja laskujen mukaan elänyt, vahvasti viime vuosikymmeninä taantunut, kaupunki saisi melkoisen piristysruiskeen, mikäli sen melkein valmiisiin puitteisiin ryhdyttäisiin modernisoimaan puolustusliiton varasto/tukiasemaa. Kun vielä huomioidaan sekin, että vain muutamakymmenen kilometrin kiskosijoituksella saadaan tukikohdan logistiikka yhdistettyä sisämaan ja suoraan itärajalle vievään rataverkkoon. Kyseessä on maan turvallisuuden ja huoltovarmuuden kannalta merkittävä hanke. Huomion arvoista lienee sekin, että Uudestakaupungista pääsee helposti avomeren laivaväylille toisin kuin Turusta ja Naantalista, joissa joudutaan suurin pirtein purjehtimaan alkutaival metsässä.
Väkiluvun romahtamisen seurauksena Uudestakaupungista löytyy runsaasti edullisia asuntoja. Poismuuton seurauksena myös kaupungin terveydenhoitotiloissa on rajusti ylitarjontaa ja tilaa tuhansien NATO-sotilaiden tarpeille. Ehkäpä kokeilumielessä NATO voisi hoitaa uusikaupunkilaisten terveyspalvelut, koska turkulaisvetoisen Varhan eväät tai kiinnostus ei riitä laadukkaiden terveyspalvelujen tarjoamiseksi näin kauas. Uudenkaupungin erikoisuuksina voimme pitää makeanveden allasta, joka tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tarjota rannikolla runsaasti makeaa vettä. Niin ja onhan meillä Suomen toimivin hiihtoputki, joten nyt valtakunnan päättäjät vauhtia, sillä hiihtoputki saattaa kadota kuten maamerkki vesitorni teki juuri äsken!
Joskuntalakiedellyttääluottamushenkilöntoimivanselkeästi kunnan ja sen asukkaiden etujenmukaisesti, niinsamaaeivoitodetalainedellyttävänkansanedustajalta. Hänsaapuhuamitälystääjavalehdellasenkunkerkiääsekätietenkinpelataomaanpussiin. Näinkuntaki:
Mitä yhteiskunnan satsaussuksiin tulee, asettuu tuolla satsauksella yksi ylitse muiden ja meidän tulisi oikeutetusti puhua TIETOTAITO TYTTI TUPPURAISESTA edustuskunnan todellisesta tietotaito paiseesta. Jos Itä-Suomen yliopiston vuoden 2026 talousarvion mukainen ulkoinen liikevaihto on noin 302 miljoonaa euroa, Jyväskylän yliopiston talouden kokonaistaso on noin 255 miljoonaa euroa vuodessa ja Helsingin yliopiston vuotuinen budjetti ja talous liikkuvat noin 846–848 miljoonassa eurossa, niin nämä ovat pieniä hiluja oppirahoina siihen verrattuna, mitä Suomi on maksanut yhden kantasuomalaisen ihmisen tietotaidon karttumisesta. Pelkästään Uniper kaupoissa tietotaito Tuppuraisen oppirahat huitelevat vajassa seitsemässä miljardissa eurossa.
Jos pistetään yhteen kantasuomalaiseen naisoletettuun niin huomattava summa oppirahaa, on kyseisen suomalaisen pakko tietää ja taitaa jotain muita enemmän eli häntä ja hänen ratkaisumallejaan täytyy kuunnella vai maksoimmeko turhaan? Kun muistelemme T. T:tä, on hän valistanut meitä tavallisia kulkevaisia ratkaisumalleillaan aiemminkin. Kun elettiin aikaa, jolloin EU ja Suomi kärkkäänä siinä joukossa alkoi pistämään pakotteilla Venäjää polvilleen ja koko unioni ajautui energiakriisiin, laukaisi kyseinen kantasuomalainen naisoletettu henkilökohtaisesti koetun ratkaisun energiakriisiin: KÄYTTÄKÄÄ PAPILJOTTEJA, NIIN MINÄKIN TEEN!
Hallituksen ja oikeiston pitäisi hiljentyä kuuntelemaan ja valtamedian vaatimaan kyseiseltä naisoletetulta yksinkertaista lääkettä tai menetelmää maamme talous ja muihin ongelmiin. Jos emme tee näin ja jää kuva, että maksoimme kyseiset miljardien oppirahat turhaa ja ilmoille singahtaa kysymys mitä noilla miljardeilla euroilla joko heti tai tulevaisuudessa korkoa korolla olisi voisi vaihtoehtoisesti saattaa kuntoon. Ensimmäisenä tulee mieleen sote-uudistuksen aiheuttaman kurjuuden ja kuoleman poistaminen hoitoa ja hoitajia lisäämällä, varmaankin maamme onnahtanut opetus olisi saatettu nostaa oikealle tolalle tai sähköverkon siirtämiseen suomalaiseen omistukseen tai Rovaniemen ja Kajaanin lentokenttiin, jotta saamme lisää matkailutuloja tai satsaus kaivoksiin ja vientiteollisuuteen, jotka tuottavat hyvinvointia koko maalle. Ja paskat noista joutavuuksista ainahan pääkaupunkiseudulta löytyy tilaus muutamille miljardivirityksille: siltoja, tunneleita jne., jotta Wolt-kuskit voisivat vuokra-asuntotuella tuetuista kodeistaan singahtaa polkemaan ruokaa Suomen virkamieskerman kotitalouksiin.
Huoltovarmuuden vuoksi lienee parasta palata öljylämmitykseen tai kuten vihertävä Helsinki tekee, tilata lisää pähkinänkuoria Afrikasta, sillä sähköverkkoamme ollaan myymässä espanjalaisille. Asiantuntijat, ne samat, ketkä ovat siunanneet jo 18 vuotta suomalaisen yhteiskunnan romuttamista tietämättömyyteen perustuvilla neuvoillaan, pitävät Carunan myyntiä espanjalaisille jopa suurena, hyvänä mahdollisuutena. Toki se on mahdollisuus, mutta espanjalaisille, tuskin suomalaisille. Kyseisessä kaupassa kohtaavat EU:n kovimmat ja härskeimmät kusettajat sekä ostajana helpoiten höynäytettävät oma kansa ensin on vahingollista -ajattelevat hölmöt. Ja meidän valtamediamme tonttuine asiantuntijoineen vaikenee lähes kaikista kuvioon liittyvistä vaaroista.
Esimakua ja vahvistuksen väittämälleni tarjoaa ko. valtioiden päättäjien aikaansaannokset EU:n elvytysvarojen käytössä: Espanja sai niitä kymmeniä miljardeja euroja, kun Suomi maksoi lähes seitsemän miljardia euroa eli ostaako espanjalainen yritys suomalaisten maksamilla tukirahoilla Carunan itselleen? Kun katsomme Espanjan käytöstä EU:ssa, on se härskiä omien kansalaisten asioiden ajoa oman kansan hyödyksi sääntöjä laveasti soveltaen. Kuka todella, ihan oikeasti, uskoo, että nyt saamme ulkomaista rahaa, jolla sähkönsiirtomme varmistuu, hinnat laskevat ja elämme tulevaisuudessa varmojen sähkötoimitusten ja edullisen sähköenergian maassa. Ottakaamme kuitenkin mallia Espanjasta, jossa: oma kansa ensin .ajattelu laajentaa rutkasti maan päättäjien töppäysten maksajat koko unionin alueelle. Meillä noita töppäilijöitä ja töppäilyjä piisaa nykyhallituksesta 18 vuotta tästä taaksepäin.
Meillä on varaa hakata miljardeja euroja pääkaupunkiseudun ihmeellisiin, koko kansan kannalta, hyödyttömiin pääkaupunkiseudun kotkotuksiin, mutta ylisen huoltovarmuuden kannalta tärkeän sähköverkon omistukseen ottoon ei riitä varoja. Kuvitelkaa nyt, jos jotain sattuu ja uusi omistaja ei noudata lakeja ja sääntöjä eikö siitä ala oikeusprosessien kierre, joka tässä maassa kestää vuosia - kukaan ei tuona aikana pistä killinkiäkään sähkön siirtoon ja sen seurauksena kansa kärsii ja yritykset lähtevät luottavamman energian maihin. Muistakaa reilun vuoden takainen Espanjan sähköverkon romahtaminen, ennen kuin päätätte Carunan myynnistä. Vastaavana omistajaohjausministerinä istuu Joakim Strand RKP.
Nyt mitataan, vapiseeko Vaasan veri vai nostaako hän riskit esille ja saa nykyisen hallituksen edes keskustelemaan Caruna kaupasta ja etsimään sille kotimaista vaihtoehtoa. Itse alan pohtimaan sähköverkolle varavaihtoehdon rakentamista vertailemalla diesel-aggregaatteja ja kenties öljylämmityskin kokee renessanssin ja stadilasiset tilaavat suunnittelevat afrikkalaisten lähes lähipähkinänkuorien ostoa. Olemmeko hölmöjä höynäytettäviä, jolle koko EU nauraa?
Kyseessä on kammottava esimerkki suomalaisesta yhteisten varojen käytöstä, jota on jatkunut maassamme, samojen asiantuntijoiden ja päättäjäryhmien siunaamina jo 18 ikikurjaa velkaa valtavasti kasvattanutta vuotta joissa alempana linkki Nils-Aslakin mahtavaan tekstiin sekä Paul Vahteran kirjoitukseen, jossa hän kertoo niin ko. aiheesta kuin YLE:n toiminnasta ja jälkimmäisestä aivan omiin kokemuksiin perustuen. Joten niihin olkaa hyvät!
Et voi katsoa rahoittamiasi YLE:n lähetyksiä ilman ruutuun tunkeutuvia mainoksia. Ja moni tykkää YLE:stä, koska siellä ei näytetä mainoksia. Ennen mainoksettomuus oli pääsääntö, mutta tänään, juuri ennen uutisia ja niiden jälkeen ja uutisten välissä pyörivät ärsyttävyyteen asti YLE:n omat mainokset. Näinköhän sata kertaa eteeni putkahti julkkisten lapsia esittelevä mainos, jossa todetaan: en ole Roosan ja Simon poika vaan lapsi. Todella ärsyttävää toistoa!
Ensinnäkin periytyykö ruutuaika nykyisiltä julkkiksilta heidän lapsilleen ja näytetäänkö jonkun ohjelman mainosta enemmän kuin ohjelmaa itseään ja pyrkiikö joku muokkaamaan katsojan maailmankuvaa mainosten sisällöillä? Se lienee selvää, että jo ohjelmien puffaus parhaaseen katseluaikaan ohjelmavirran katsotuimmassa välissä ärsyttää julmetusti. Ja onko YLE:n luovan porukan luovuus niin vähissä, että ohjelman teon motiiviksi riittää se, että sattuu kuulumaan julkkisten siittämiin tai kohdusta maailman valoon putkahtaneiden kastiin? Vai löytyykö syy ko. ohjelmiin niiden taustayhtiöistä, joista valta osa tulee pääkaupunkiseudulta - onko tehty diili: kunhan teette jotain, mieluimmin ulkomailta kopioitua, niin kyllä YLE julkaisee ja maksaa.
Koomisin näistä YLE:n mainoksista lienee mainos, jossa ei oikeastaan mainosteta mitään. Siinä pitkätukkainen rillipäinen miesoletettu seisoo viehkeä virne kasvoillaan, kun naisoletettu harjaa hänen hiuksiaan ja vetäytyy suorituksen ehdyttyä syrjään. Ruutuun saapastelee miesoletettu, kuka ojentaa mikrofonin miesoletetulle, kenen habitusta juuri ehostettiin harjalla. Kuvaako moinen mainos YLE:n neuvostotason tehokkuutta ja sitä kuinka monta hanslankaria tarvitaan, että ruutukasvo saadaan ruutuun? Toinen kysymys liittyy mainoksessa ehostettuun heppuun, koska näitte hänet viimeksi ruudussa ja onko hän kuukausipalkalla, kuten häntä mainoksessa hyysänneet tyypit?
Eipä tarjonnut eduskunnan erikoislähetys mitään uutta ja mullistavaa kansanedustajien puheiden osalta. Tietenkin Teemu Keskisarjan puhe oli aivan omaa luokkaansa suoruudessa ja verbaalisuudessa ja varmasti YLE:n johtokähmyt yli sata euroa tunnissa tienaava johtaja mukaan lukien kiroavat, että Keskisarja pääsi valtakunnan verkkoon. Hänethän on siivottu ko. mediasta sen jälkeen, kun hän runttasi tylyillä faktoilla YLE:n suosikit valheiden suon syvyyksiin!
Jos ei kansanedustajien verbaalinen ulosanti tarjonnut juuri mitään uutta, niin sättimistasolle jämähtänyttä keskustelua kuvanneen kameran iso kuva paljasti jotain, jos keskittyi intensiivisesti kuulon ohella näkemäänsä. Isossa kuvassa nimittäin T: Tuppurainen kommunikoi koko ajan jotain A. Lindtmanille. Väistämättä mielessä alkoi aprikoimaan, kumpihan heistä johtaa SDP:ä, sillä Tuppurainen pauhasi tekstiä Lindtmanin suuntaan ja tämä nöyränä nyökkäili kuulumalleen, kunnes tyytyi plaraamaan jotain kännykästään. Olivatko kuvan tarjoamat välähdykset todiste demareiden väitetystä sisäisestä naisvallasta vai sattuman tarjonnut harha?
Keskustelussa sivuttiin myös Uudenkaupungin autotehdasta ja yli puoluerajojen kiiteltiin tehtaan yli tuhannen työpaikan pelastamista, joskin jotkut antoivat siitäkin huonoja tyylipisteitä. Sen sijaan kukaan ei kiinnittänyt huomiota niihin tuhansiin työpaikkoihin, jotka jäi pelastamatta. Tehtaassahan oli parhaillaan 4 800 työntekijää, ketä tekivät töitä vientiteollisuudelle eli on aika kornia puhua, että tehdas pelastettiin kiinalaisilta. Kaikkien kansanedustajien olisi välttämätöntä lukea Nils-Aslakin blogin loistava kirjoitus Suomen onnettoman tilanteen todellisista syistä, jotka avataan faktoineen lukijoilleen. Ehkäpä sitten ne Uudenmaan ja Helsingin ulkopuolelta tulevat kansanedustajat alkaisivat käyttää valtaansa - heitä on eduskunnassa muistaakseni noin 130 eli nykyinen kaikki Helsinkiin -tyyli ihmetyttää massiivisesti! Tuossa alla linkki Nils-Aslakin blogiin, suosittelen vahvasti - olkaa hyvät!
Tämä päivä opettaa paljon aikamme poliitikoista, joten jos aikaraameihin sopii, niin katsokaa 11:55 alkava lähetys YLE:n ykköseltä tai Areenasta. Kun jotkut sijoittavat itsensä heikompien puolustajiksi, niin tänään asian laita paljastuu konkreettisesti, kun kokoomuksen pääministeri Petteri Orpo asettuu heikomman rooliin. En tarkoita, että hänen hallihulluttelunsa täytyisi hyväksyä, en moiseen pistäisi rahaa itsekään, mutta nyt pääset aitiopaikalta katsomaan, hyökätäänkö Orpoa vastaan henkilöä kelvottomaksi solvaten vai kritisoidaanko halli asiaa ja halutaanko asiallisilla kysymyksillä hämäryyttä valottavia vastauksia halliepäselvyyksiin?
On oiva tilaisuus nähdä, ketkä ovat vilpittömästi asiallisella asialla ja ketkä hakemassa hyviä vaaliasetelmia itselleen. Pahimmillaan kohta YLE paljastaa jopa joiden päättäjiemme sisällä piilevän narsismin ja niin suuren henkilökohtaisen vallanhimon, että sitä voi kutsua pahuudeksi! Jos suinkin aikaa on ja intoa piisaa, seuratkaa pian alkavaa tilaisuutta, se kertoo paljon enemmän päättäjistä kuin kaikki vaalitentit yhteensä ja muistakaa, eivät kaikki Orpon kimppuun hyökkääjätkään kirjaudu nuhteettomien listalle, vaan nyt joku tuomion rötöksistä saanut puhtaana pulmusena sovittaa itselleen tuomarin peruukkia haaveillen pyövelin kirveestä - mielenkiintoista ja opettavaista draamaa tarjolla!
Muun Suomen kipristellessä vielä lamassa Uudenkaupungin autotehtaan kasvu alkoi ja pian siitä tuli 4 800 työpaikkaa tarjoava Suomen suurin vientiteollisuuden yksikkö. Kasvun ja sen edellyttämät jätti-investoinnit mahdollisti yhteistyö ja Valmet Automotiven osaomistajaksi tullut CATL. Kyseessä on kiinalainen sähköautojen ja akkujen suunnitteluyritys, jossa työskentelee tuhansia insinöörejä. Tuo tietotaito saatiin Suomeen ja muun eurooppalaisen autoteollisuuden kärvistellessä saastuttavien polttomoottorien kanssa kohti loppuaan, Uudessakaupungissa tulevaisuus näytti hyvältä. Mahdollisuuksien rajoissa oli tehtaan kasvu maanosan mittakaavassa merkittäväksi henkilöautojen valmistajaksi.
EU:n kauhuksi nuo autot olisivat olleet kiinalaisia ja uhka maanosamme ja etenkin Saksan jälkeenjääneelle autoteollisuudelle. Omaa teollisuutta suojellakseen vapaan kaupan liitto EU teki kaikkensa hankaloittaakseen kiinalaisten autojen rantautumista Eurooppaan. Tuolloin Suomi alkoi kääntyä taloudeltaan kuihtuvan Saksan ja EU mielistelystä USA:n nuolentaan ja niinpä Kaja Kallas aloitti jenkkien mielistelyn Kiinaa arvostelemalla. Hän sai merkittävää tukea komisaari Henna Virkkuselta, kuka alkoi nostaa esiin termiä kiinariippuvuutta ja sen vaaroja. Virkkusen tieto/ymmärrys eivät häikäisseet Kiinan kaupan suhteen ja lähinnä ärsytti kiinalaisia, jotka olivat juuri, miltei häätäneet Kaja Kallaksen Kiinasta. Kallas joutui nöyryytettynä kapsäkkejä itse kantaen kapuamaan lentokoneeseen.
Kiinalaiset olivat saaneet tarpeekseen EU:n kukkoilemisesta ja sieltä tulevasta syyttelystä ja niinpä näpäytyksen kohteeksi otettiin Suomi ja Uudenkaupungin autotehdas, jonka kehittämisestä siirryttiin alasajoon ja kaavailtu kiinalaisten henkilöautojen jättitehdashanke siirrettiin Uudestakaupungista Unkariin. Siellä tehdas pyörii mainiosti ja tuottaa vähäpäästöisiä BYD sähköhenkilöautoja eurooppalaisten iloksi ja saksalaisten polttomoottoriautojen tuottajien harmiksi. Kun väärät ihmiset olemattomine tietoineen pääsevät aukomaan päätään tarpeeksi näkyvältä paikalta seuraukset kasvavat katastrofaalisiksi. Tuolloisen EU:n kiinalaisen perusvastaisuuden kärjessä päätä paukuttanut suomalainen sai Kiinan kuittauksen kohdistumaan 4 800 autotehtaan työläiseen, joista monet jäivät yhdessä kasvuun varautuneen Uudenkaupungin kanssa tyhjän päälle.
Puhutaan kokoomuksen vastalahjasta Kokkilalle, mutta todellisuudessa pelastettiin sentään muutama sata työpaikkaa reilulla sadalla miljoonalla eurolla. Olisiko tehdas pitänyt jättää tyhjäksi ja siirtää tuotanto vaikkapa Belgiaan kuten valtion yhtiö Neste teki Marinin hallituksen aikana, joka edellä mainitun seurauksena lakkautti Naantalin laitoksensa? Kun puhutaan: suomalainen ensin on vaarallista -termistä, liitetään se aina Tuppuraisen lausahdukseen, mutta pienellä tarkastelulla mainitun ohjeen mukaan toimii moni muukin suomalainen poliitikko. Kun joku istuu Brysselissä, on se paikka ja siellä häärivät ihmiset lähinnä. Tämä säätelee monen suomalaisen toimijan liikkeitä ja käy isänmaalle kalliiksi. Isänmaa ensin ja ruskeakieliset miellyttäjät pistetään syrjään, olisi suomalaisten kannalta toimivampi teesi.
Kun media nostaa esiin autotehtaan rahoituksen ja kytkee sen vaalirahoitukseen, kyse on vain ilkeämielisestä mollaamisesta ja Orpon hiillostamisesta. Minusta on raukkamaista, kun kaikki jahtaavat yhtä miestä, mutta moinen epäinhimillisyys on itsekkään mediamme tyyli. Se ei korvaansa lotkauttanut, kun autotehtaan 4 800 työntekijää menetti pohjan elämältään Uudessakaupungissa - media hehkutti upeeta, valtavaa tyyliin jotain Käärijän edeltäjää. Tapa jolla media hakkaa ivan kirveellä nyt Orpoa, muistuttaa enemmän syyttäjän/tuomarin/pyövelin yhdistelmää kuin ammattinsa hallitsevien journalistien toimintaa. Luonnollisesti asiat täytyy selvittää, mutta, minä jos joku tiedän, että median mollauksen kohteeksi väärin perustein joutunut saa määrättyjen tyyppien silmissä kantaa ikuisesti syyllisen viittaa!
YLE julistaa Orpon halli-casen pysyvän julkisuudessa - no mikähän muu kuin YLE ratkaisee sen, että se pysyy julkisuudessa? YLE omii itselleen syyttäjän plus tuomarin roolit ja saa tukea nopeasti kutistuvalta Sanoma medialta. Voidaan pitää hyvänä juttuna, kun ongelmia tekijöineen nostetaan esiin, mutta kohtuus ja tasapuolisuus pitäisi kyetä säilyttämään, jottei median rooli muutu kansan mielipiteitä muokkaavaksi manipulaattoriksi tyyliin Neuvostoliitto/Nazi-Saksa.
Marit af Goebbels muuttaa YLE:ä suureksi yhtä totuutta levittäväksi Neuvosto-Karjalaksi. Kuinkahan hänen johtaja-aikaansa arvioidaan esim. 50 vuoden kuluttua, kun tutkijat voivat perehtyä, tasapuolisuutta vaativan, somen käyttöön. Totuus on se, että netistä ei häviä mikään, kaikki sinne rustattu jää elämään ja voidaan kaivaa ja kaivetaan esiin. Stalinin ajan tyylinen ihmisten julkisuudessa nolaaminen ja häpäisy kuuluvat kuitenkin nykyiseen mediakäytäntöömme ja sitä helpottaa päättäjien itsekeskeinen tyyli jättää kaveri valikoidun uutisoinnin aaltoihin hukkumaan - kukaan ei uskalla auttaakseen tarttua häneen, koska pelkää mahdollisen hukkuvan vetävän auttajansa syvälle menestyksen pinnan alapuolelle. Orpo saa tuta omiltaan samoin kuin Wilhelm Junnila joutuessaan perättömien nazi-syytösten kohteeksi. Saas nähdä mennäänkö nyt YLE:n toimesta Orpo jahdista yhtä pitkälle mielikuvituksen voimalla mahdottomuuksiin kuin Junnilan tapauksessa, jossa jopa miehen kravatissa poseerannut pesukarhu nähtiin nazisymbolina.
Eihän Orpon tukemassa Helsinki hallissa ole päätä eikä häntää, mutta tuskin Orpo tuosta hallista hyötyy itse tuon taivaallista tai saa lisä-ääniä seuraavissa vaaleissa, koska halli ei sijaitse hänen vaalipiirissään. Periaatteessa on hyvä, että mainittu asia nostetaan esille, mutta eihän se ole ainoa eikä edes eniten tekijäänsä huonoksi päättäjäksi leimaava päätös aikamme politiikassa. Mielestäni enemmän päättäjän kelvottomuutta yhteisten asioiden hoitajiksi leimaavat tapaukset, joissa tavoitellaan selkeää henkilökohtaista hyötyä yhteiskunnan kustannuksella. Asuntokikkailuun osallistuneet henkilökohtaista hyötyä kaapanneet vasemmistolaiset pääsevät kuin porsaat avoimesta pilttuusta. Ja entäpä selkeä osaamattomuus, kuten Uniperkaupat ja HUS:n rahasotkut, miksei niitä nosteta samalla tarmolla estradille kuin Orpo ja halli? Syy on yksinkertainen, se ei sovi x-sukupolveen kuuluvien toimittajien eikä Marit af Goebbelsin itsekkääseen yksi totuus, biletys ja hömppä yber alles mediatyyliin. Menemme kohti YLE:n erikoisia vaaleja ja minkälaisia: toisia media vainoaa ja toisia ymmärtää - pohdi sitä!
Me emme saa suhtautua ennakkoluuloisesti ja torjuvasti esim. kaikkiin islamilaisiin tapoihin, vaan niistä sopii, tarpeen vaatiessa, ottaa oppia. Näin me parhaimmillaan lisäämme, kaikkien Suomessa asuvien turvallisuutta ja eliminoimme mm. kotoutuksen pahimpia ongelmia pysyvästi. Jos katsomme ikäviä rikostilastoja, joissa maahamme muualta muuttaneet miehet keikkuvat kärjessä ja omia ratkaisuyrityksiämme rikosten määrän taittamiseksi laskuun, voi vain lakonisesti ja todistetusti todeta: ei onnistu mitenkään meidän laeilla eikä eväillä. Nyt esim. Oulussa polkupyöräilevä vierasperäisen väestön pahoinpitelijä osoittaa maahan muuttaneiden kohteluun tyytymättömyyden aiheuttavan lynkkausmentaliteettia. Onko kyseessä jäävuoren huippu ja kasvava trendi, sitä ei tiedetä, mutta tilanteen eskaloitumisen sallimista voidaan pitää selkeänä vähemmistön syrjintänä. Yhteiskunnan saamaan toimintaan voidaan suhtautua monin tavoin: kun ökyrikas Nalle Wahlroos muuttaa ulkomaille Suomen valtion lakien, sääntöjen ja käytäntöjen vuoksi, joku toinen vastaavassa tilassa elävä on tyytyväinen Suomeen ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin ja maksaa veronsa, kiitoksena Suomelle, kikkailematta ja tinkimättä. Joku kokee saman kohtelun rangaistuksena, kun toinen antaa sille kiitoksensa.
Asioihin suhtautumiseen vaikuttaa oma persoona ja tietenkin myös oma kokemuspohja ja kulttuuritausta. Se mitä joku pitää rangaistuksena saattaakin toisesta kulttuurista muuttaneelle ihmiselle olla elämän tavoite ja unelmien täyttymys. Kuvittele lapsuuttasi köyhässä klaaniyhteiskunnassa, jossa sukusi edustaa yhteisön alempia kasteja. Elät teltassa, et sisarussarjan nuorimpana saa huomioita vanhemmiltasi, saat nukkua teltan surkeimmassa kolkassa johon aurinko porottaa kuumasti aamulla, et saa kunnon ruokaa, katsot koko elämäsi sukupuolten välistä eriarvoisuutta, et voi realistisesti unelmoida sen enempää koulutuksesta kuin työstäkään. Olet köyhä yhteiskunnassa, jossa kaiken ratkaisee se, että putkahdat maailmaan oikean uroon siittämänä oikeasta kohdusta. Voit tietenkin vastustaa näkemääsi vääryyttä, mutta rangaistuksen saamisen riski ei ole pieni, vaikka se itsessään on suuri: varkaalta käsi poikki, valehtelijan laulu loppuu, kun kieli poistetaan ja kovemmista rikoksista pääset hengestäsi, vaikkapa kivitystatamilla. Eräänä kauniina päivänä sinut tempaistaan pakolaisena täysin toisen sorttiseen maailmaan, koet tasa-arvon, yhteiskunnan huolenpidon aina koulutusta ja sairaanhoitoa myöten koet melkoisen shokin.
Uudessa paikassa huomaat mahdollisuutesi ja uuden kulttuurin yhteisöllisyyden ja inhimillisyyden. Omissa porukoissasi korotetaan sinun juuriasi ja sinun oikeutta omiin perinteisiin uskontoon ja kulttuuriin. Jopa jotkut uuden maasi kanta-asukkaat kehottavat sinua kunnioittamaan vain omaa taustaasi, pitämään kiinni tavoistasi ja aiemman elämäsi opeistasi. Vaikka haluaisit kotoutua, oppia kielen, käydä koulua, opiskella, tehdä töitä jne. oma lähipiirisi ja muutamat maan kanta-asukkaat vaativat sinua: älä opettele kieltä, vaadi tulkki - älä laula Suvi virttä, sille se on saatanasta - kunnioita omia perinteitäsi ja elä kuin kotimaassasi, kyllä sinusta silti pidetään täällä huolta. Näin sinut kotoutuksen sijaan manipuloidaan noudattamaan sitä kulttuuria ja niitä sääntöjä, joita lähdit joskus pakoon.
Jos käy niin ikävästi, että useiden lainrikkomusten jälkeen joudut vankilaan, muistat lapsuutesi teltassa, ainaisen nälän ja pelon siitä, että jouduit väkivallan ja syrjinnän kohteeksi. Vankilassa huomaat saaneesi katon pääsi päälle, vesi tulee ja menee, sähkön, väritelevision, ilmaisen ruuan, mahtavat harrastusmahdollisuudet, opiskelu puitteet ja sen, mistä tavallinen suomalainekin voi vain unelmoida vankilan muurien ulkopuolella: sait ilmaisen ja laadukkaan terveydenhuollon - lääkäri saapuu luoksesi ja sinut toimitetaan kiireellä sairaalaan, jos tarve on eikä kukaan kysy, terveyskeskusmaksuja tai perää kelakyytien hintaan. Mielessäsi pohdit: tämäkö on rangaistus, eihän minulla ole koskaan olleet asiat näin hyvin ja varmalla pohjalla. Ja mikä mehevintä, jos et kuulu heterojen harmaaseen massaan, osaat nauttia, jo etukäteen jäykkänä, kun kuulet ystäväsi sipsuttavan jakamaan vuodettasi - eihän tämä ole rangaistus vaan olen päässyt paradiisiin, jossa odottavat neitsyetkin ovat oikeaa sorttia!
Kuten Raamatussa todetaan, meitä kaikkia mitataan oman mittamme mukaan, niin meidän tulee myös mitata lähimmäisiämme heidän mittansa mukaan ja tuo mittahan määräytyy pitkälti lähimmäisen elämäkokemuksen ja kasvukulttuurin summasta. Siksi olisi varsin oikeudenmukaista rangaista lähimmäistä tavalla, jonka hän kokee rangaistukseksi. Nykytyylillä oikeuslaitoksemme tekee itsestään ja koko yhteiskunnasta arjesta vieraantuneen pelleorganisaation, joka jarruttaa kotoutumista ja herättää maahanmuuttajiin kohdistuvia negatiivisia tunteita, jotka ovat jo kasvaneet lynkkausmentaliteetiksi. Siispä yhteiskunnan toimivuuden kannalta olisi niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön etu, ottaa sopiviasharia lain pykäliä käyttöön, heidän osalta, ketkä ovat kasvaneet ko. ympäristössä. Jos päättäjistä tai tuomareista ehdotus tuntuu pahalta, niin voisimmehan lähettää määrätyt tuontirikollisemme vaikka Saudi-Arabiaan tuomittavaksi - sehän on oivallista monikulttuurista käytännön kulttuurivaihtoa! Vielä lopuksi siirryn asiata kolmanteen: Kun näin reiluna seitsemänkymppisenä, taloudellisten seurausten vuoksi, joutuu karttamaan kaihileikkauksia ja muita sote-palveluita sekä saa jakaa yöpostia, niin väkisinkin ajatustantereen valtaa ajatus: onkohan vankila ainoa paikka, jossa suomalainen hyvinvointivaltio vielä toimii? Loppuun pistän linkin Paul Vahteran blogiin ja tuosta sivusta pääsette professorin ja Nils-Aslakin blokeihin, kaikissa on hyvää luettavaa - Olkaa hyvät!
