TEKEEKÖ HALLITUS TUPPURAISET CARUNAN KANSSA

Huoltovarmuuden vuoksi lienee parasta palata öljylämmitykseen tai kuten vihertävä Helsinki tekee, tilata lisää pähkinänkuoria Afrikasta, sillä sähköverkkoamme ollaan myymässä espanjalaisille. Asiantuntijat, ne samat, ketkä ovat siunanneet jo 18 vuotta suomalaisen yhteiskunnan romuttamista tietämättömyyteen perustuvilla neuvoillaan, pitävät Carunan myyntiä espanjalaisille jopa suurena, hyvänä mahdollisuutena. Toki se on mahdollisuus, mutta espanjalaisille, tuskin suomalaisille. Kyseisessä kaupassa kohtaavat EU:n kovimmat ja härskeimmät kusettajat sekä ostajana helpoiten höynäytettävät oma kansa ensin on vahingollista -ajattelevat hölmöt. Ja meidän valtamediamme tonttuine asiantuntijoineen vaikenee lähes kaikista kuvioon liittyvistä vaaroista.

Esimakua ja vahvistuksen väittämälleni tarjoaa ko. valtioiden päättäjien aikaansaannokset EU:n elvytysvarojen käytössä: Espanja sai niitä kymmeniä miljardeja euroja, kun Suomi maksoi lähes seitsemän miljardia euroa eli ostaako espanjalainen yritys suomalaisten maksamilla tukirahoilla Carunan itselleen? Kun katsomme Espanjan käytöstä EU:ssa, on se härskiä omien kansalaisten asioiden ajoa oman kansan hyödyksi sääntöjä laveasti soveltaen. Kuka todella, ihan oikeasti, uskoo, että nyt saamme ulkomaista rahaa, jolla sähkönsiirtomme varmistuu, hinnat laskevat ja elämme tulevaisuudessa varmojen sähkötoimitusten ja edullisen sähköenergian maassa. Ottakaamme kuitenkin mallia Espanjasta, jossa: oma kansa ensin .ajattelu laajentaa rutkasti maan päättäjien töppäysten maksajat koko unionin alueelle. Meillä noita töppäilijöitä ja töppäilyjä piisaa nykyhallituksesta 18 vuotta tästä taaksepäin.

Meillä on varaa hakata miljardeja euroja pääkaupunkiseudun ihmeellisiin, koko kansan kannalta, hyödyttömiin pääkaupunkiseudun kotkotuksiin, mutta ylisen huoltovarmuuden kannalta tärkeän sähköverkon omistukseen ottoon ei riitä varoja. Kuvitelkaa nyt, jos jotain sattuu ja uusi omistaja ei noudata lakeja ja sääntöjä eikö siitä ala oikeusprosessien kierre, joka tässä maassa kestää vuosia - kukaan ei tuona aikana pistä killinkiäkään sähkön siirtoon ja sen seurauksena kansa kärsii ja yritykset lähtevät luottavamman energian maihin. Muistakaa reilun vuoden takainen Espanjan sähköverkon romahtaminen, ennen kuin päätätte Carunan myynnistä. Vastaavana omistajaohjausministerinä istuu Joakim Strand RKP. 


Nyt mitataan, vapiseeko Vaasan veri vai nostaako hän riskit esille ja saa nykyisen hallituksen edes keskustelemaan Caruna kaupasta ja etsimään sille kotimaista vaihtoehtoa. Itse alan pohtimaan sähköverkolle varavaihtoehdon rakentamista vertailemalla diesel-aggregaatteja ja kenties öljylämmityskin kokee renessanssin ja stadilasiset tilaavat suunnittelevat afrikkalaisten lähes lähipähkinänkuorien ostoa. Olemmeko hölmöjä höynäytettäviä, jolle koko EU nauraa? 


Kyseessä on kammottava esimerkki suomalaisesta yhteisten varojen käytöstä, jota on jatkunut maassamme, samojen asiantuntijoiden ja päättäjäryhmien siunaamina jo 18 ikikurjaa velkaa valtavasti kasvattanutta vuotta joissa alempana linkki Nils-Aslakin mahtavaan tekstiin sekä Paul Vahteran kirjoitukseen, jossa hän kertoo niin ko. aiheesta kuin YLE:n toiminnasta ja jälkimmäisestä aivan omiin kokemuksiin perustuen. Joten niihin olkaa hyvät!

LINKIT: 

Kolumni: EU:n ”huippudiili” – Maksa 7 000 miljoonaa euroa, saa 2 000 miljoonaa euroa

Euroopan unionin elpysmisrahasto: Espanja sai 48 miljardia – Suomi maksoi 6.6 miljardia

Manner-Espanjan sähköjärjestelmä romahti – yhteiskunta meni täysin sekaisin

Paul Vahtera: YLEn muuttuminen propagandamediaksi

Nils-Aslak: Babylon Helsinki

YLE:stä TODELLINEN MAINOS-TV

Et voi katsoa rahoittamiasi YLE:n lähetyksiä ilman ruutuun tunkeutuvia mainoksia. Ja moni tykkää YLE:stä, koska siellä ei näytetä mainoksia. Ennen mainoksettomuus oli pääsääntö, mutta tänään, juuri ennen uutisia ja niiden jälkeen ja uutisten välissä pyörivät ärsyttävyyteen asti YLE:n omat mainokset. Näinköhän sata kertaa eteeni putkahti julkkisten lapsia esittelevä mainos, jossa todetaan: en ole Roosan ja Simon poika vaan lapsi. Todella ärsyttävää toistoa!

Ensinnäkin periytyykö ruutuaika nykyisiltä julkkiksilta heidän lapsilleen ja näytetäänkö jonkun ohjelman mainosta enemmän kuin ohjelmaa itseään ja pyrkiikö joku muokkaamaan katsojan maailmankuvaa mainosten sisällöillä? Se lienee selvää, että jo ohjelmien puffaus parhaaseen katseluaikaan ohjelmavirran katsotuimmassa välissä ärsyttää julmetusti. Ja onko YLE:n luovan porukan luovuus niin vähissä, että ohjelman teon motiiviksi riittää se, että sattuu kuulumaan julkkisten siittämiin tai kohdusta maailman valoon putkahtaneiden kastiin? Vai löytyykö syy ko. ohjelmiin niiden taustayhtiöistä, joista valta osa tulee pääkaupunkiseudulta - onko tehty diili: kunhan teette jotain, mieluimmin ulkomailta kopioitua, niin kyllä YLE julkaisee ja maksaa.

Koomisin näistä YLE:n mainoksista lienee mainos, jossa ei oikeastaan mainosteta mitään. Siinä pitkätukkainen rillipäinen miesoletettu seisoo viehkeä virne kasvoillaan, kun naisoletettu harjaa hänen hiuksiaan ja vetäytyy suorituksen ehdyttyä syrjään. Ruutuun saapastelee miesoletettu, kuka ojentaa mikrofonin miesoletetulle, kenen habitusta juuri ehostettiin harjalla. Kuvaako moinen mainos YLE:n neuvostotason tehokkuutta ja sitä kuinka monta hanslankaria tarvitaan, että ruutukasvo saadaan ruutuun? Toinen kysymys liittyy mainoksessa ehostettuun heppuun, koska näitte hänet viimeksi ruudussa ja onko hän kuukausipalkalla, kuten häntä mainoksessa hyysänneet tyypit?

LINKIT:

Nepot

Yrjöperskeles elisestä:TEKEMÄLLÄ TEHTYÄ TEKOPYHÄÄ

Professori välikysymyksestä:0,039 prosenttia valtion tämän vuoden budjetista

TV:n ANTI: TUPPURAINEN VIE LINDTMAN VIKISEE?

Eipä tarjonnut eduskunnan erikoislähetys mitään uutta ja mullistavaa kansanedustajien puheiden osalta. Tietenkin Teemu Keskisarjan puhe oli aivan omaa luokkaansa suoruudessa ja verbaalisuudessa ja varmasti YLE:n johtokähmyt yli sata euroa tunnissa tienaava johtaja mukaan lukien kiroavat, että Keskisarja pääsi valtakunnan verkkoon. Hänethän on siivottu ko. mediasta sen jälkeen, kun hän runttasi tylyillä faktoilla YLE:n suosikit valheiden suon syvyyksiin!

Jos ei kansanedustajien verbaalinen ulosanti tarjonnut juuri mitään uutta, niin sättimistasolle jämähtänyttä keskustelua kuvanneen kameran iso kuva paljasti jotain, jos keskittyi intensiivisesti kuulon ohella näkemäänsä. Isossa kuvassa nimittäin T: Tuppurainen kommunikoi koko ajan jotain A. Lindtmanille. Väistämättä mielessä alkoi aprikoimaan, kumpihan heistä johtaa SDP:ä, sillä Tuppurainen pauhasi tekstiä Lindtmanin suuntaan ja tämä nöyränä nyökkäili kuulumalleen, kunnes tyytyi plaraamaan jotain kännykästään. Olivatko kuvan tarjoamat välähdykset todiste demareiden väitetystä sisäisestä naisvallasta vai sattuman tarjonnut harha?

Keskustelussa sivuttiin myös Uudenkaupungin autotehdasta ja yli puoluerajojen kiiteltiin tehtaan yli tuhannen työpaikan pelastamista, joskin jotkut antoivat siitäkin huonoja tyylipisteitä. Sen sijaan kukaan ei kiinnittänyt huomiota niihin tuhansiin työpaikkoihin, jotka jäi pelastamatta. Tehtaassahan oli parhaillaan 4 800 työntekijää, ketä tekivät töitä vientiteollisuudelle  eli on aika kornia puhua, että tehdas pelastettiin kiinalaisilta. Kaikkien kansanedustajien olisi välttämätöntä lukea Nils-Aslakin blogin loistava kirjoitus Suomen onnettoman tilanteen todellisista syistä, jotka avataan faktoineen lukijoilleen. Ehkäpä sitten ne Uudenmaan ja Helsingin ulkopuolelta tulevat kansanedustajat alkaisivat käyttää valtaansa - heitä on eduskunnassa muistaakseni noin 130 eli nykyinen kaikki Helsinkiin -tyyli ihmetyttää massiivisesti! Tuossa alla linkki Nils-Aslakin blogiin, suosittelen vahvasti - olkaa hyvät!

LINKKI:

Babylon Helsinki

HALLITUS EI KAADU - PALJASTUUKO EDES PAHUUS?

Tämä päivä opettaa paljon aikamme poliitikoista, joten jos aikaraameihin sopii, niin katsokaa 11:55 alkava lähetys YLE:n ykköseltä tai Areenasta. Kun jotkut sijoittavat itsensä heikompien puolustajiksi, niin tänään asian laita paljastuu konkreettisesti, kun kokoomuksen pääministeri Petteri Orpo asettuu heikomman rooliin. En tarkoita, että hänen hallihulluttelunsa täytyisi hyväksyä, en moiseen pistäisi rahaa itsekään, mutta nyt pääset aitiopaikalta katsomaan, hyökätäänkö Orpoa vastaan henkilöä kelvottomaksi solvaten vai kritisoidaanko halli asiaa ja halutaanko asiallisilla kysymyksillä hämäryyttä valottavia vastauksia halliepäselvyyksiin?

On oiva tilaisuus nähdä, ketkä ovat vilpittömästi asiallisella asialla ja ketkä hakemassa hyviä vaaliasetelmia itselleen. Pahimmillaan kohta YLE paljastaa jopa joiden päättäjiemme sisällä piilevän narsismin ja niin suuren henkilökohtaisen vallanhimon, että sitä voi kutsua pahuudeksi! Jos suinkin aikaa on ja intoa piisaa, seuratkaa pian alkavaa tilaisuutta, se kertoo paljon enemmän päättäjistä kuin kaikki vaalitentit yhteensä ja muistakaa, eivät kaikki Orpon kimppuun hyökkääjätkään kirjaudu nuhteettomien listalle, vaan nyt joku tuomion rötöksistä saanut puhtaana pulmusena sovittaa itselleen tuomarin peruukkia haaveillen pyövelin kirveestä - mielenkiintoista ja opettavaista draamaa tarjolla!

KOKOOMUKSEN MEPPI TUHOSI AUTOTEHTAAN

Muun Suomen kipristellessä vielä lamassa Uudenkaupungin autotehtaan kasvu alkoi ja pian siitä tuli 4 800 työpaikkaa tarjoava Suomen suurin vientiteollisuuden yksikkö. Kasvun ja sen edellyttämät jätti-investoinnit mahdollisti yhteistyö ja Valmet Automotiven osaomistajaksi tullut CATL. Kyseessä on kiinalainen sähköautojen ja akkujen suunnitteluyritys, jossa työskentelee tuhansia insinöörejä. Tuo tietotaito saatiin Suomeen ja muun eurooppalaisen autoteollisuuden kärvistellessä saastuttavien polttomoottorien kanssa kohti loppuaan, Uudessakaupungissa tulevaisuus näytti hyvältä. Mahdollisuuksien rajoissa oli tehtaan kasvu maanosan mittakaavassa merkittäväksi henkilöautojen valmistajaksi. 

EU:n kauhuksi nuo autot olisivat olleet kiinalaisia ja uhka maanosamme ja etenkin Saksan jälkeenjääneelle autoteollisuudelle. Omaa teollisuutta suojellakseen vapaan kaupan liitto EU teki kaikkensa hankaloittaakseen kiinalaisten autojen rantautumista Eurooppaan. Tuolloin Suomi alkoi kääntyä taloudeltaan kuihtuvan Saksan ja EU mielistelystä USA:n nuolentaan ja niinpä Kaja Kallas aloitti jenkkien mielistelyn Kiinaa arvostelemalla. Hän sai merkittävää tukea komisaari Henna Virkkuselta, kuka alkoi nostaa esiin termiä kiinariippuvuutta ja sen vaaroja. Virkkusen tieto/ymmärrys eivät häikäisseet Kiinan kaupan suhteen ja lähinnä ärsytti kiinalaisia, jotka olivat juuri, miltei häätäneet Kaja Kallaksen Kiinasta. Kallas joutui nöyryytettynä kapsäkkejä itse kantaen kapuamaan lentokoneeseen.

Kiinalaiset olivat saaneet tarpeekseen EU:n kukkoilemisesta ja sieltä tulevasta syyttelystä ja niinpä näpäytyksen kohteeksi otettiin Suomi ja Uudenkaupungin autotehdas, jonka kehittämisestä siirryttiin alasajoon ja kaavailtu kiinalaisten henkilöautojen jättitehdashanke siirrettiin Uudestakaupungista Unkariin. Siellä tehdas pyörii mainiosti ja tuottaa vähäpäästöisiä BYD sähköhenkilöautoja eurooppalaisten iloksi ja saksalaisten polttomoottoriautojen tuottajien harmiksi. Kun väärät ihmiset olemattomine tietoineen pääsevät aukomaan päätään tarpeeksi näkyvältä paikalta seuraukset kasvavat katastrofaalisiksi. Tuolloisen EU:n kiinalaisen perusvastaisuuden kärjessä päätä paukuttanut suomalainen sai Kiinan kuittauksen kohdistumaan 4 800 autotehtaan työläiseen, joista monet jäivät yhdessä kasvuun varautuneen Uudenkaupungin kanssa tyhjän päälle.

Puhutaan kokoomuksen vastalahjasta Kokkilalle, mutta todellisuudessa pelastettiin sentään muutama sata työpaikkaa reilulla sadalla miljoonalla eurolla. Olisiko tehdas pitänyt jättää tyhjäksi ja siirtää tuotanto vaikkapa Belgiaan kuten valtion yhtiö Neste teki Marinin hallituksen aikana, joka edellä mainitun seurauksena lakkautti Naantalin laitoksensa? Kun puhutaan: suomalainen ensin on vaarallista -termistä, liitetään se aina Tuppuraisen lausahdukseen, mutta pienellä tarkastelulla mainitun ohjeen mukaan toimii moni muukin suomalainen poliitikko. Kun joku istuu Brysselissä, on se paikka ja siellä häärivät ihmiset lähinnä. Tämä säätelee monen suomalaisen toimijan liikkeitä ja käy isänmaalle kalliiksi. Isänmaa ensin ja ruskeakieliset miellyttäjät pistetään syrjään, olisi suomalaisten kannalta toimivampi teesi.

Kun media nostaa esiin autotehtaan rahoituksen ja kytkee sen vaalirahoitukseen, kyse on vain ilkeämielisestä mollaamisesta ja Orpon hiillostamisesta. Minusta on raukkamaista, kun kaikki jahtaavat yhtä miestä, mutta moinen epäinhimillisyys on itsekkään mediamme tyyli. Se ei korvaansa lotkauttanut, kun autotehtaan 4 800 työntekijää menetti pohjan elämältään Uudessakaupungissa - media hehkutti upeeta, valtavaa tyyliin jotain Käärijän edeltäjää. Tapa jolla media hakkaa ivan kirveellä nyt Orpoa, muistuttaa enemmän syyttäjän/tuomarin/pyövelin yhdistelmää kuin ammattinsa hallitsevien journalistien toimintaa. Luonnollisesti asiat täytyy selvittää, mutta, minä jos joku tiedän, että median mollauksen kohteeksi väärin perustein joutunut saa määrättyjen tyyppien silmissä kantaa ikuisesti syyllisen viittaa!

LINKIT:

Henna Virkkunen: EU:n on vähennettävä Kiina-riippuvuuttaan

Henna Virkkunen: Kiinan on lopetettava villieläinkauppa

Virkkunen: EU:n arvioitava Kiina-politiikkansa uudelleen

Kii­na­lai­nen tek­no­lo­gia­yri­tys Valmet Au­to­mo­ti­ven mer­kit­tä­väk­si omis­ta­jak­si

Kiinalaisomistaja tuli Valmet Automotiveen

Autotehtaan irtisanomiset järkyttävät Uudessakaupungissa, mutta kaupunkilaiset uskovat tulevaan

Valmet Automotive lomauttaa ja irtisanoo yli tuhat työntekijää

Suomen valtiosta Valmet Automotiven pääomistaja – kiinalaisomistus pois

Kiinalaisten Euroopan valloitus jatkuu – uusi sähköautotehdas avataan Unkariin

Kiinalaisjätti rohmuaa autotehtaita Euroopasta – ”Kaikki käy”

TUPPURAINEN ja YLE VIE SDP:n OPPOSITIOON

YLE hehkutti tavan takaa olevansa Suomen luotetuin media, mutta enää se ei voi tehdä niin. Uutistoimitusten alasajo, satsaus kyseenalaisiin kökködokumentteihin, takeltelevasti eteneviin sarjoihin ja etenkin hömppäviihteeseen söi sen uskottavuutta ja niinpä STT pyyhki uutisten uskottavuudessa YLE:n ohi. Tapa, jolla YLE käsittelee eli pitää Orpoa ja hallikohua esillä lisää väistämättä kansalaisten skeptisyyttä verorahoitteista mediaa kohtaan. Demareiden Tuppurainen ja Lindtman eivät hoksaa, että demareiden gallupsuosion, jo puoli vuotta jatkunut, kannatusalamäki on vahvasti sidoksissa YLE:n uskottavuuden laskemiseen. 

Samaan aikaan, kun YLE pitää julkisuudessa jotain hallituksen yhtä asiaa viikko tolkulla ja samalla kansa saa somesta lukea vasemmistopoliitikkojen häikäilemättömistä Hitas-asunto-kikkailusta, HUS:n hämäryyksistä jne., jotka YLE ohittaa aina sivulauseessa, laskee verorahoitteisen valtamedian ja samoin asiaan suhtautuvien median edustajien uskottavuus. Kun, kuten Jani Mäkelä eilen A-studiossa, muistutti Uniper-sekoilusta, sen miljardien eurojen hinnasta ja priimusmoottorista T. Tuppuraisesta ja keskustelun vetäjä rajaa Mäkelän maininnan ulos keskustelusta, laskee YLE:n uskottavuus edelleen ja hiilet demarien pään päällä lisääntyvät. YLE:n nazi-Saksa tyylinen kansan ohjailun läpinäkyvyys paistaa läpi paljastuen jo sokealle Kreetallekin.

Kun tarkastelemme kansalaisten arkea ja niihin konkreettisesti vaikuttavia vaaliteemoja sekä puolueiden tavallisten kannattajien näkemyksiä mainittuihin asioihin, voimme kimpata yhteen persut, demarit, keskustan, kristilliset ja osan kokoomusta. Median demarien johtoon nostamat ja siellä pitämät päättäjät korostavat täysin eri asioita kuin rivikannattajat eli niitä, jotka ovat medialle mieleen vai voiko joku ihan vakavasti uskoa, että esim. oululainen demariduunarin kannattaa äänestää ehdokasta, joka vie em. duunarilta työpaikan ja jatkaa Suomen velalla elämistä vain siksi, että voimme tulevaisuudessakin syytää miljardeja euroja pääkaupunkiseudun prameisiin puitteisiin ja esim. sen vähä varaisen passiiviväen asumispuitteisiin ja asumistukiin. Todennäköisesti demarijohtajat pelaavat itsensä vaalikeskusteluissa ja YLE:n ylistyksellä vasemmiston ja vihreiden ja RKP:n rintamaan eli oppositioon! Suomen tilanteen vakavuus hoksataan persuissa, kokoomuksessa, keskustassa ja kristillisissä ja somesta entistä vahvemmin tietonsa ammentava kansa ymmärtää tämän ja se näkyy väistämättä kevään vaaleissa, kuten tulevan hallituksen kokoonpanossa. Nils-Aslak kirjoitti eilen samasta teemasta, joten käykääpä lukemassa: linkki tuossa alhaalla, olkaa hyvät!

LINKKI:

Lehdistö ja Yle kaatavat hallituksen ja koko maan

Suomalaisten luottamus uutismedioita kohtaan

ORPO ORPONA YLEN TUOMIOISTUIMESSA!

YLE julistaa Orpon halli-casen pysyvän julkisuudessa - no mikähän muu kuin YLE ratkaisee sen, että se pysyy julkisuudessa? YLE omii itselleen syyttäjän plus tuomarin roolit ja saa tukea nopeasti kutistuvalta Sanoma medialta. Voidaan pitää hyvänä juttuna, kun ongelmia tekijöineen nostetaan esiin, mutta kohtuus ja tasapuolisuus pitäisi kyetä säilyttämään, jottei median rooli muutu kansan mielipiteitä muokkaavaksi manipulaattoriksi tyyliin Neuvostoliitto/Nazi-Saksa.

Marit af Goebbels muuttaa YLE:ä suureksi yhtä totuutta levittäväksi Neuvosto-Karjalaksi. Kuinkahan hänen johtaja-aikaansa arvioidaan esim. 50 vuoden kuluttua, kun tutkijat voivat perehtyä, tasapuolisuutta vaativan, somen käyttöön. Totuus on se, että netistä ei häviä mikään, kaikki sinne rustattu jää elämään ja voidaan kaivaa ja kaivetaan esiin. Stalinin ajan tyylinen ihmisten julkisuudessa nolaaminen ja häpäisy kuuluvat kuitenkin nykyiseen mediakäytäntöömme ja sitä helpottaa päättäjien itsekeskeinen tyyli jättää kaveri valikoidun uutisoinnin aaltoihin hukkumaan - kukaan ei uskalla auttaakseen tarttua häneen, koska pelkää mahdollisen hukkuvan vetävän auttajansa syvälle menestyksen pinnan alapuolelle. Orpo saa tuta omiltaan samoin kuin Wilhelm Junnila joutuessaan perättömien nazi-syytösten kohteeksi. Saas nähdä mennäänkö nyt YLE:n toimesta Orpo jahdista yhtä pitkälle mielikuvituksen voimalla mahdottomuuksiin kuin Junnilan tapauksessa, jossa jopa miehen kravatissa poseerannut pesukarhu nähtiin nazisymbolina. 

Eihän Orpon tukemassa Helsinki hallissa ole päätä eikä häntää, mutta tuskin Orpo tuosta hallista hyötyy itse tuon taivaallista tai saa lisä-ääniä seuraavissa vaaleissa, koska halli ei sijaitse hänen vaalipiirissään. Periaatteessa on hyvä, että mainittu asia nostetaan esille, mutta eihän se ole ainoa eikä edes eniten tekijäänsä huonoksi päättäjäksi leimaava päätös aikamme politiikassa. Mielestäni enemmän päättäjän kelvottomuutta yhteisten asioiden hoitajiksi leimaavat tapaukset, joissa tavoitellaan selkeää henkilökohtaista hyötyä yhteiskunnan kustannuksella. Asuntokikkailuun osallistuneet henkilökohtaista hyötyä kaapanneet vasemmistolaiset pääsevät kuin porsaat avoimesta pilttuusta. Ja entäpä selkeä osaamattomuus, kuten Uniperkaupat ja HUS:n rahasotkut, miksei niitä nosteta samalla tarmolla estradille kuin Orpo ja halli? Syy on yksinkertainen, se ei sovi x-sukupolveen kuuluvien toimittajien eikä Marit af Goebbelsin itsekkääseen yksi totuus, biletys ja hömppä yber alles mediatyyliin. Menemme kohti YLE:n erikoisia vaaleja ja minkälaisia: toisia media vainoaa ja toisia ymmärtää - pohdi sitä!

LINKIT:

Tytti Tuppuraisella hitas-asunto merinäkymin – saa valtiolta 1 800 euroa verottomana joka kuukaus

Aki Lindén välttyy virkarikos­syytteeltä

SDP-kohuehdokas Hussein al-Taee pelottelee arabiankielisellä vaalivideolla Suomen viranomaisten huostaanottavan maahanmuuttajien lapsia

”En ole puhunut totta” – Hussein al-Taee pyytää some­kirjoituksiaan anteeksi juutalaisilta, homo­seksuaaleilta, puolueeltaan ja tukijoiltaan

Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma omistaa useita Hitas-asuntoja – samaan aikaan SDP vaatii omistuksille rajoituksia

SARIA LAKI KÄYTTÖÖN - TURVALLISUUTTA SUOMEEN!

Me emme saa suhtautua ennakkoluuloisesti ja torjuvasti esim. kaikkiin islamilaisiin tapoihin, vaan niistä sopii, tarpeen vaatiessa, ottaa oppia. Näin me parhaimmillaan lisäämme, kaikkien Suomessa asuvien turvallisuutta ja eliminoimme mm. kotoutuksen pahimpia ongelmia pysyvästi. Jos katsomme ikäviä rikostilastoja, joissa maahamme muualta muuttaneet miehet keikkuvat kärjessä ja omia ratkaisuyrityksiämme rikosten määrän taittamiseksi laskuun, voi vain lakonisesti ja todistetusti todeta: ei onnistu mitenkään meidän laeilla eikä eväillä. Nyt esim. Oulussa polkupyöräilevä vierasperäisen väestön pahoinpitelijä osoittaa maahan muuttaneiden kohteluun tyytymättömyyden aiheuttavan lynkkausmentaliteettia. Onko kyseessä jäävuoren huippu ja kasvava trendi, sitä ei tiedetä, mutta tilanteen eskaloitumisen sallimista voidaan pitää selkeänä vähemmistön syrjintänä. Yhteiskunnan saamaan toimintaan voidaan suhtautua monin tavoin: kun ökyrikas Nalle Wahlroos muuttaa ulkomaille Suomen valtion lakien, sääntöjen ja käytäntöjen vuoksi, joku toinen vastaavassa tilassa elävä on tyytyväinen Suomeen ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin ja maksaa veronsa, kiitoksena Suomelle, kikkailematta ja tinkimättä. Joku kokee saman kohtelun rangaistuksena, kun toinen antaa sille kiitoksensa. 

Asioihin suhtautumiseen vaikuttaa oma persoona ja tietenkin myös oma kokemuspohja ja kulttuuritausta. Se mitä joku pitää rangaistuksena saattaakin toisesta kulttuurista muuttaneelle ihmiselle olla elämän tavoite ja unelmien täyttymys. Kuvittele lapsuuttasi köyhässä klaaniyhteiskunnassa, jossa sukusi edustaa yhteisön alempia kasteja. Elät teltassa, et sisarussarjan nuorimpana saa huomioita vanhemmiltasi, saat nukkua teltan surkeimmassa kolkassa johon aurinko porottaa kuumasti aamulla, et saa kunnon ruokaa, katsot koko elämäsi sukupuolten välistä eriarvoisuutta, et voi realistisesti unelmoida sen enempää koulutuksesta kuin työstäkään. Olet köyhä yhteiskunnassa, jossa kaiken ratkaisee se, että putkahdat maailmaan oikean uroon siittämänä oikeasta kohdusta. Voit tietenkin vastustaa näkemääsi vääryyttä, mutta rangaistuksen saamisen riski ei ole pieni, vaikka se itsessään on suuri: varkaalta käsi poikki, valehtelijan laulu loppuu, kun kieli poistetaan ja kovemmista rikoksista pääset hengestäsi, vaikkapa kivitystatamilla. Eräänä kauniina päivänä sinut tempaistaan pakolaisena täysin toisen sorttiseen maailmaan, koet tasa-arvon, yhteiskunnan huolenpidon aina koulutusta ja sairaanhoitoa myöten koet melkoisen shokin. 

Uudessa paikassa huomaat mahdollisuutesi ja uuden kulttuurin yhteisöllisyyden ja inhimillisyyden. Omissa porukoissasi korotetaan sinun juuriasi ja sinun oikeutta omiin perinteisiin uskontoon ja kulttuuriin. Jopa jotkut uuden maasi kanta-asukkaat kehottavat sinua kunnioittamaan vain omaa taustaasi, pitämään kiinni tavoistasi ja aiemman elämäsi opeistasi. Vaikka haluaisit kotoutua, oppia kielen, käydä koulua, opiskella, tehdä töitä jne. oma lähipiirisi ja muutamat maan kanta-asukkaat vaativat sinua: älä opettele kieltä, vaadi tulkki - älä laula Suvi virttä, sille se on saatanasta - kunnioita omia perinteitäsi ja elä kuin kotimaassasi, kyllä sinusta silti pidetään täällä huolta. Näin sinut kotoutuksen sijaan manipuloidaan noudattamaan sitä kulttuuria ja niitä sääntöjä, joita lähdit joskus pakoon.

Jos käy niin ikävästi, että useiden lainrikkomusten jälkeen joudut vankilaan, muistat lapsuutesi teltassa, ainaisen nälän ja pelon siitä, että jouduit väkivallan ja syrjinnän kohteeksi. Vankilassa huomaat saaneesi katon pääsi päälle, vesi tulee ja menee, sähkön, väritelevision, ilmaisen ruuan, mahtavat harrastusmahdollisuudet, opiskelu puitteet ja sen, mistä tavallinen suomalainekin voi vain unelmoida vankilan muurien ulkopuolella: sait ilmaisen ja laadukkaan terveydenhuollon - lääkäri saapuu luoksesi ja sinut toimitetaan kiireellä sairaalaan, jos tarve on eikä kukaan kysy, terveyskeskusmaksuja tai perää kelakyytien hintaan. Mielessäsi pohdit: tämäkö on rangaistus, eihän minulla ole koskaan olleet asiat näin hyvin ja varmalla pohjalla. Ja mikä mehevintä, jos et kuulu heterojen harmaaseen massaan, osaat nauttia, jo etukäteen jäykkänä, kun kuulet ystäväsi sipsuttavan jakamaan vuodettasi - eihän tämä ole rangaistus vaan olen päässyt paradiisiin, jossa odottavat neitsyetkin ovat oikeaa sorttia!

Kuten Raamatussa todetaan, meitä kaikkia mitataan oman mittamme mukaan, niin meidän tulee myös mitata lähimmäisiämme heidän mittansa mukaan ja tuo mittahan määräytyy pitkälti lähimmäisen elämäkokemuksen ja kasvukulttuurin summasta. Siksi olisi varsin oikeudenmukaista rangaista lähimmäistä tavalla, jonka hän kokee rangaistukseksi. Nykytyylillä oikeuslaitoksemme tekee itsestään ja koko yhteiskunnasta arjesta vieraantuneen pelleorganisaation, joka jarruttaa kotoutumista ja herättää maahanmuuttajiin kohdistuvia negatiivisia tunteita, jotka ovat jo kasvaneet lynkkausmentaliteetiksi. Siispä yhteiskunnan toimivuuden kannalta olisi niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön etu, ottaa sopiviasharia lain pykäliä käyttöön, heidän osalta, ketkä ovat kasvaneet ko. ympäristössä. Jos päättäjistä tai tuomareista ehdotus tuntuu pahalta, niin voisimmehan lähettää määrätyt tuontirikollisemme vaikka Saudi-Arabiaan tuomittavaksi - sehän on oivallista monikulttuurista käytännön kulttuurivaihtoa! Vielä lopuksi siirryn asiata kolmanteen: Kun näin reiluna seitsemänkymppisenä, taloudellisten seurausten vuoksi, joutuu karttamaan kaihileikkauksia ja muita sote-palveluita sekä saa jakaa yöpostia, niin väkisinkin ajatustantereen valtaa ajatus: onkohan vankila ainoa paikka, jossa suomalainen hyvinvointivaltio vielä toimii? Loppuun pistän linkin Paul Vahteran blogiin ja tuosta sivusta pääsette professorin ja Nils-Aslakin blokeihin, kaikissa on hyvää luettavaa - Olkaa hyvät!

LINKKI:

Šaria

Suomalaiset syyllisiä kaikkeen pahaan

YLEN TEHOTONTA: 30 TOIMITTAJAA 3 MIN. LÄHETYSTÄ

Tein järkyttävän havainnon tarkastellessani YLE:n resursseja ja toimintaa omalla nurkallani - se kepittää Neuvostoliiton tehottomuudessa ja tekeepä tämän vielä reilusti mennen tullen. Tutkikaapa oman kulmakuntanne YLE:n yksikön toimintaa, sen työntekijöitä ja toimitiloja. TV:n maakuntalähetyksen, jolla on muuten merkittävästi katsojia, kesto on noin kolme minuuttia, tästä huomattavan osan nielevät alku- ja lopputunnarit sekä säätiedot, niinpä yleensä Lounais-Suomeen tarjotaan yksi juttu Turusta ja toinen Porista. Ennen uutisia alueeltasi lähetystä mainittuja juttuja on ajettu pitkin päivää Radio Suomen alueuutisissa. Takavuosina tilanne oli vallan toisen sorttinen, kun radio tarjosi runsaasti omaa alueellista lähetystä niin Satakuntaan kuin Varsinais-Suomeen.

Lähetys aika kutistui olemattomiin Turun ja Porin toimipisteissä. Väki kuitenkin jäi niin Turkuun kuin Poriin. Kun pistät hakukenttään YLE Turku yhteystiedot, tupsahtaa ruutuun iso liuta toimittajia puhelinnumeroineen. Turussa lymyilee 19 toimittajaa ja Porissa 13 toimittajaa. 32 toimittajan lisäksi muuta väkeä eli sellaista, jonka nimi ei näy yhteystiedoissa täytyy löytyä rutkasti lisää eli yksiköiden todellinen, verovaroin kustannettu, henkilöstövahvuus ylittänee 50. Mielestäni kyseinen inhimillinen tuotantokapasiteetti vaikuttaa suhteettoman suurelta siihen nähden, että päivittäiseen aikaansaannokseen voidaan kirjat muutama juttu ja niiden toisto pitkin päivää.

Viikolla 27 aluelähetyksen valitsi parhaimmillaan 480 000 katsojaa. Luku nousee ykköskanavan kolmanneksi, joten mikäli YLE haluaa satsata tarjontaan, johon löytyy kiinnostusta, ihmettelen, miksi maakuntien lähetystarjontaa pikemminkin ajetaan alas eikä kasvateta - onhan henkilökunta olemassa vai ovatko mainitut työntekijät puhelinnumeroineen kuin Gogolin kuolleet sielut? Veikkaanpa jos kaikki YLE:n aluetoimipisteet käydään läpi, löytyy Suomesta vastaavia ääneltään kuolleita toimittajien sieluja kenties satoja. Laskekaapa henkilöstökulujen päälle vielä toimipisteistä aiheutuvat kiinteistökulut, niin päästää yhteisten varojen käytöstä tehokkuuteen, joka saa jopa brežneviläisimmän neuvostobyrokraatin nauramaan sille.

YLE puhuu koko Suomen radiosta, mutta käytännössä koko maassa tuotettu lähetysaika keskittyy entistä voimakkaammin yhteen paikkaan, samalla myös päätösvalta keskittyy entistä harvempien johtajien käsiin. Kyseessä on tiedotusvallan keskittämistä sinne, missä ei voida tietää kuuntelijan/katsojan kiinnostuksen kohteita tai hänelle välttämättömän tiedon tarvetta. Suuntausta voidaan verrata nazi-Saksaan tai Neuvostoliittoon, jossa pieni joukko piti huolen siitä, että kukaan ei kritisoi tai esitä vaihtoehtoja johtajien valitsemille tiedotuksen linjauksille tai painopisteille - vai väittääkö joku, että YLE:n helsinkiläinen toimittaja voi edes aavistaa jotain kolttasaamelaisten, rannikon kalastajien, elintarviketuottajien tai maakuntien duunareiden arjen haasteista?

Miksi esim. Varsinais-Suomessa yksi luovimmista ja pidetyimmistä toimittajista Kalle Talonen sai lähteä - hän pyöritti perjantaiaamuista Kallen kantapöytä ohjelmaa tyylillä ja taidolla, jotka kepittivät heittämällä esim. A-studion toteutukset. Toisaalta eihän YLE:n johtoa aidosti kiinnosta lainkaan totuus ja sen levittäminen, vaan se haluaa tiedotuksella pitää tämän maan tiukassa ohjauksessa ja oman ajatusmaailmansa edustajat vallassa eli käytännössä Suomi jatkaisi Helsingin lämmittämistä afrikkalaisilla pähkinän kuorilla ja tukevasti valitulla velkaantumisen ja kadotuksen polulla, jossa se on taapertanut jo 18 vuotta. Jos epäilet väittämän olevan väärässä, niin kerropa: miksi totta puhunutta asiantuntija Markku Ruotsilaa ei ole nähty YLE:n kanavilla ja miksi totta puhunut Teemu Keskisarja ei enää saa kutsua YLE:n ohjelmiin? Kun totuus sattuu eikä palvele valtaeliittiä, täytyy valehdella tai totuudesta täytyy vaieta - tällä mediaopilla pysyivät vallassa niin Hitler kuin Stalin!

LINKIT:

Yle Porin yhteystiedot

Yle Turun yhteystiedot

YLE teksti-tv sivu 378

LÖYTYIKÖ SUOMEN POLITIIKAN HÄRSKEIN VALEHTELIJA?

Suomea mainostetaan maailman vähiten korruptoituneena maana, jossa hyvinvointivaltio takaa nepotismi ja hyvä veli/sisko kuvioista vapaat tasa-arvoiset palvelut kaikille kaikkialla Suomessa. Jokainen tapahtumia ja politiikan käänteitä seuraava tietää, että mainittu suomalaisen yhteiskunnan vilpittömyyden ja pyyteettömyyden kupla on aikaa sitten puhjennut. Kuten muistatte rekrytapauksen presidentti ja hänen poikansa sekä median suhtautuminen siihen kuin muihin hakijoihin verrattuna kokematon vekara pyyhkäisee hyvään paikkaan puuhaamaan elantoaan. Niin se vain on, että olemme palanneet aateliaikoihin ja romuttaneet sosialidemokraattien tasa-arvo saavutukset suomalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta valtiovallan ja muiden maallisten herrojen edessä.

Kuten feodaaliaikoina, elämään saa etuisuuksia, kun putkahtaa oikean kohdun suojasta suomalaiseen elämän melskeeseen. Hyvät virat lankeavat kohdalle kuin äänet Manulle ja kaikki tapahtuu, puolensa valinneen, median siunauksella. Meillä on nykymenosta hyötyvä valtaeliitti, joka täydentyy johtavista viranhaltioista ja heidät työnsyrjässä pitävistä päättäjistä. Samaan eliittiin täytyy vallanturvaajana ja valtaan nostajana lukea valtamedia asiantuntijoineen. Tämän joutui jälleen kerran kokemaan Ville Rydman, kenen valtamedia antoi ymmärtää esityksillään hankaloittaneen Suomessa suoritettavia syöpähoitoja ja siten aiheuttaneen tuskaa ja jopa kuolemaa. Ministeri Rydman joutui itse pesemään itsensä puhtaaksi omalla ulostulollaan, media ei tässä totuuden kertomisessa ollut aloitteellinen.

Toisinpäin puolueellisesti tilaa saa julmetusti ja omia hyödyttäen vaikeneminenkin toimii. Minua ihmetyttää kovasti, miksei valtamedia puutu yhtään vaalilupauksiin ja niiden pitämiseen. Uudenkaupungin torilla kuuntelin kuinka ehdokas kertoi avaavansa kaikki Suomen terveydenhuollon pullonkaulat. Meille luvattiin omalääkäripalvelu, hoitojonojen poistuminen, toimipisteitä taajaan pitkin Suomea. Sama mies istui ministerinä, kun sote-uudistusta luotiin ja kaikki taisi mennä juuri päinvastoin kun hän lupasi. Esim. TYKS:stä on tullut varsinainen viikatemiehen luo vievä odotushuone, jossa ainoa vetävä ovi johtaa taivasten tantereille vihreiden niittyjen ja vilvoittavien vetten pariin. Nyt kaikkea maallista hyvää luvannut poliitikko syyttää täysin perusteetta istuvaa ministeriä oman hallituksensa aikaansaamasta kauhistuttavasta tilanteesta. Eikö median tehtävä olisi tuoda tällainen vääryydellä ratsastaminen julki ja nostaa mies poliittisten huijarien kärkikastiin? Samasta lisää oheisessa linkissä, tuossa alhaalla, professorilta - olkaa hyvä!

LINKIT:

Professorin ajatuksia: Aki Lindén valheen poluilla ja journalistit sekoittivat Karoliina Partasen Wille Rydmaniin

MILJOONAT HALLIHULLUTTELUUN VAI HOITAJILLE?

 

Valtamedia nosti Vapaavuoren lobbaaman hallin tarkoituksella esiin, jotta saataisiin julkisuuteen hallituksen epäjohdonmukainen ja epäinhimillinen priorisoimislinja: maakuntien köyhät kuolkoot tuskissaan hoidon puutteeseen kunhan rahaa piisaa kokoomuskavereiden hallihankkeeseen ja älyttömään yli tunnin tunninjunaan jne.. Ennen kuin lähdetään haukkumaan pääministeri Orpoa, kannattaa hiukan tarkastella lobbari Vapaavuoren taustoja: tuomioita löytyy varsin ikävistä rikoksista ja tätä taustaa vasten tuntuu lähinnä kummalliselta Joona Räsäsen syrjään siirtyminen yhden grogin ja väärän kulkuvälinevalinnan vuoksi - veneellä hän olisi saanut ajella.

Kuka sopii paremmin lobbariksi, kuin harmaan alueen ylittämiseen valmis, maailman helsinkiläisin tyyppi ja jokaisen sopii tykönään aprikoida, huseeraako tällainen tyyppi juuri nyt ko. hallihankkeen etupiruna. Entäpä itse hallin käyttö ja tulevaisuus? Helsinkiläiset ovat oikeastaan vielä surkeampia ja vielä vähemmän muuta maata huomioivia kuin turkulaiset kansanedustajat. Viimeksi, kun Helsinkiin tehtiin iso halli, sitä eivät kaikki sikäläiset seurat halunneet/suostuneet käyttämään eli vaihtoehtoista hallitilaa oli jo tuolloin kylliksi. Lopulta erilaisten hämärien vaiheiden jälkeen Helsingin edellinen jättihalli myytiin venäläisille ja toljotti tyhjänä vuositolkulla. Samalla Helsingissä pelataan esim. koripallon pääsarjaa poikkeusluvalla askeettisen, lajiin huonosti sopivan, hallin vuoksi. Helsingissä tarvitaan pienempi halli ja sen kaupunki voi tehdä omilla rahoillaan. Malliesimerkiksi käy vaikkapa, hyvää juniorityötä tekevä, HNMKY, joka teki itse itselleen oman hallin.

Jos Helsinkiin tehdään uusi halli, jäävätkö kaksi nykyistä hallia tyhjiksi ja jos uusi mammuttihalli tehdään, niin entäpä oheisrakentamiset, tiejärjestelyt ja joukkoliikenne, joihin tarvitaan lisää valtion rahaa, jotta paikkakunta voi palvella jatkossakin asukkaitaan esim. ilman terveyskeskusmaksua. Loppujen lopuksi historia toistaa itseään: kun Turkuun rakennettiin Turku-halli, täytyi Helsinkiin saada suurempi areena, nyt sama kuvio toistuu, koska tamperelaiset tekivät suuren hallinsa. Jos vielä tarkastelemme itse rakentamista ja maan hintaan, niin Helsinki lienee vihon viimeinen paikka, johon moista viritystä kannattaa edes suunnitella: maa on kallista, siellä asuu asumisesta alkaen tukien varassa kitkuttava maamme köyhälistö ja todennäköisesti rakennushankkeen toteutus ajautuu alipakattua ulkomaalaista halpatyövoimaa käyttävien hämäräheppujen rahasammoksi - joskus tuntuu, että, toistuvuuden vuoksi, tämä on jo alun alkaen päättäjien halu.

Kyseinen 35 miljoonaa euroa, jos se myönnetään po. hallihankkeeseen on muualta pois ja antaa todellisen kuvan ministereiden huolellisuudesta: miljardeista euroista ollaan muka tarkkoja, mutta juniin, siltoihin, halleihin jne. kylvetään toisaalla leväperäisesti niin suuria summia, että syntyy uusia miljardien eurojen leikkaustarpeita. Jokainen voi pohtia vaikkapa sitä, kuinka monta sairaanhoitajaa palkataan ko. hallihankkeen kokonaiskustannuksilla tai "tunninjunan" mahdollisesti nielevillä rahoilla. Lopulta kaikki mainittujen hankkeiden rahoitus siirtyy veroina maakuntien vientiyritysten ja niiden työntekijöiden maksettavaksi. Juuri tuota sektoria meidän tulisi vahvistaa, jos edes teoriassa haluamme päästä eroon valtavasta valtion velasta. Käytännössä meidän tulisi muuttaa pääkaupunkiseudun vuokra-asuntotuki tueksi paluumuutoksi maakuntiin ja maakuntien vientiteollisuudelle. Se olisi talouden tulevaisuuden kannalta ainoa oikea kestävä ratkaisu ja vaihtoehto leikkauksille.

Ei siis ole mitään järkeä rakentaa hallia vain siksi, että Tampereelle tehtiin isompi. Ja entäpä takuut hallin tulevaisuudesta, myydäänkö se lopulta venäläisille, kuten ko. kulmakunnalla tehtiin telakan ja edellisen suurhallin kanssa. Teemu Keskisarja tarjoaa hallihulluttelulle selkeät kestävät vaihtoehdot ja usko Joakim Vigeliuksen ja muiden maakuntien, ei turkulaisten, persukansanedustajien olevan samaa mieltä. Niin ikään ihmettelen jos kokoomuksen Tere Sammallahti, Timo Heinonen tai Atte Kaleva kannattavat hallia. Uskon jopa demareiden rahan päälle ymmärtävän Joona Räsäsenkin, hoksaavan, että po. halli kaikkine käänteineen on niljakasta suhmurointia ja yhteisten rahojen hukkaan heittämistä. Loppuun vielä: kuka hyötyy ko. hallista sen toteutuessaan: No, YLE tietenkin, jos halli valmistuu, enää ei tarvitse viedä Pasilan väkeä ja lähetystavaroita maakuntaan Euroviisuja tai maaotteluiden vuoksi.

LINKKI:

Jan Vapaavuori